nước, thay vì đi thẳng vào giải quyết những vấn đề nóng
bỏng của đời sống, lại chỉ tập trung tô vẽ cho chính mình
để đạt đến độ "<em>hoàn hảo giả tạo</em>", trở
thành những <em>Báo cáo vị báo cáo, Chiến lược vị chiến
lược</em> nên khô cứng sáo mòn và xa lạ với cuộc sống.
Tính bất khả thi của những báo cáo và chiến lược này vì
thế là tất yếu.
Đọc lại những văn bản quan trọng nhất của đất nước
trong thời gian gần đây, dù đã được trình hoặc đang ở
dạng bản thảo lấy ý kiến của nhân dân, thì cảm tưởng
sáo mòn, xa rời cuộc sống dội lên đến tận cùng. Cụ thể
là những lập luận, nhận định, định hướng... thường
không có cơ sở và logic chặt chẽ, quá đỗi chung chung và sáo
mòn đến mức nhàm chán.
Từng câu từng đoạn khi để tách rời thì rất đúng, rất
khó bắt bẻ nhưng khi kết hợp lại thành một tổng thể thì
như một cái xác không hồn và lộn xộn đến mức khó chấp
nhận. Đơn cử như trích đoạn trong "<em>Dự thảo chiến
lược phát triển kinh tế - xã hội 2011-2020</em>", một văn
bản đang được trình lấy ý kiến của nhân dân như sau:
"<em>Diện mạo của đất nước có nhiều thay đổi. Thế và
lực của đất nước vững mạnh thêm nhiều; vị thế của
Việt Nam trên trường quốc tế được nâng lên, tạo ra những
tiền đề quan trọng để đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện
đại hóa đất nước và nâng cao chất lượng cuộc sống của
nhân dân.</em>
<em>Đạt được những thành tựu nêu trên là nhờ phát huy
được sức mạnh toàn dân tộc, sự nỗ lực phấn đấu vượt
bậc, năng động sáng tạo của toàn dân, toàn quân, cộng
đồng doanh nghiệp và của cả hệ thống chính trị dưới sự
lãnh đạo đúng đắn của Đảng, sự quản lý điều hành có
hiệu quả của Nhà nước.</em>
<em>Tuy nhiên, những thành tựu đạt được chưa tương xứng
với tiềm năng. Kinh tế phát triển chưa bền vững, chất
lượng tăng trưởng, năng suất, hiệu quả, sức cạnh tranh
của nền kinh tế còn thấp, các cân đối kinh tế vĩ mô chưa
thật vững chắc. Huy động và hiệu quả sử dụng các nguồn
lực còn hạn chế. Tăng trưởng kinh tế còn dựa nhiều vào
các yếu tố phát triển theo chiều rộng, chậm chuyển sang phát
triển theo chiều sâu. Các lĩnh vực văn hoá, xã hội còn nhiều
bất cập, một số mặt còn bức xúc. Môi trường ở nhiều
nơi đang bị ô nhiễm nặng. Thể chế kinh tế thị trường,
chất lượng nguồn nhân lực, kết cấu hạ tầng vẫn là
những điểm nghẽn cản trở sự phát triển. Nền tảng để
Việt Nam trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại
chưa được hình thành đầy đủ. Vẫn đang tiềm ẩn những
yếu tố gây mất ổn định chính trị - xã hội và đe dọa
chủ quyền quốc gia.</em>"
Người đọc có lý trí bình thường, khi đọc đoạn văn bản
này không khỏi có ý nghĩ về logic của văn bản và trình độ
của những người soạn thảo:
<ul><li>Nếu "<em>Diện mạo của đất nước có nhiều thay
đổi. Thế và lực của đất nước vững mạnh thêm
nhiều…</em>" thì vì sao '<em>Các lĩnh vực văn hoá, xã hội
còn nhiều bất cập, một số mặt còn bức xúc. Môi trường
ở nhiều nơi đang bị ô nhiễm nặng</em>"? Thay đổi ở đây,
như vậy, là thay đổi gì?</li>
<li>Nếu đã "<em>phát huy được sức mạnh toàn dân tộc, sự
nỗ lực phấn đấu vượt bậc, năng động sáng tạo của toàn
dân, toàn quân, cộng đồng doanh nghiệp và của cả hệ thống
chính trị</em>" thì vì sao "<em>kinh tế phát triển chưa bền
vững, chất lượng tăng trưởng, năng suất, hiệu quả, sức
cạnh tranh của nền kinh tế còn thấp, các cân đối kinh tế
vĩ mô chưa thật vững chắc</em>"? Sức mạnh toàn dân tộc,
năng động sáng tạo của toàn quân toàn dân, cộng đồng doanh
nghiệp và cả hệ thống chính trị có lẽ nào chỉ mang lại
những kết quả yếu kém như trên? Nếu đúng thì dân tộc,
cộng đồng doanh nghiệp và hệ thống chính trị đó cần xem
lại mình. Còn nếu sai thì nội dung của đoạn trích dẫn trên
là hoàn toàn vô nghĩa.</li>
<li>Nếu đất nước được vận hành "<em>dưới sự lãnh
đạo đúng đắn của Đảng, sự quản lý điều hành có hiệu
quả của Nhà nước</em>" thì vì sao "<em>những thành tựu
đạt được chưa tương xứng với tiềm năng</em>", "<em>sức
cạnh tranh của nền kinh tế còn thấp, các cân đối kinh tế
vĩ mô chưa thật vững chắc</em>", "<em>các lĩnh vực văn
hoá, xã hội còn nhiều bất cập, một số mặt còn bức
xúc</em>", "<em>môi trường ở nhiều nơi đang bị ô nhiễm
nặng</em>"? Sự lãnh đạo như vậy có được gọi là đúng
đắn, sự quản lý như vậy có được gọi là hiệu quả?</li>
<li>V.v…</li></ul>
Chỉ một đoạn văn bản ngắn như vậy mà đã chứa vô số
những lập luận và nhận định lủng củng thì cả một văn
bản dài, chưa kể hàng trăm văn bản mang tính chỉ đạo khác
sẽ ra đời từ văn bản này, sẽ chứa đựng biết bao nhiêu
củng lủng lầm sai?
Giật mình: Đây là một đoạn trong một văn bản quan trọng
bậc nhất của đất nước hiện nay: <em><a
href="http://www.baomoi.com/Info/Du-thao-Chien-luoc-phat-trien-kinh-te--xa-hoi-2011--2020/122/4860285.epi">Dự
thảo chiến lược phát triển kinh tế - xã hội
2011-2020</a></em>. Nếu văn bản này được thông qua, trở thành
kim chỉ nam cho mọi hoạt động quản lý và điều hành đất
nước trong 10 năm tới thì hậu quả sẽ như thế nào?
<ul><li> Sẽ đẻ ra một đất nước lủng củng và phi logic như
đoạn văn bản đã trích dẫn ở trên?</li>
<li>Và để đối phó với những lủng củng phi logic đó, sẽ
lại ra đời hàng trăm văn bản lủng củng phi logic khác để
hợp thức hóa, logic hóa những lủng củng và phi logic đã
có?</li>
<li>Và một hệ thống phương tiện đủ loại đủ kiểu sẽ đi
vào hoạt động hết công suất để đảm bảo cho việc hợp
thức hóa, logic hóa được thành công?</li>
<li>Và để chấp nhận chúng, con người phải được huấn
luyện để trở thành lủng củng và phi logic một cách tương
ứng?</li>
<li>Nếu không, họ sẽ phải làm gì? Tự cắt bỏ khả năng tư
duy và cảm nhận để trở nên vô cảm hay sẽ lao vào bài bạc,
vũ trường, thuốc phiện… để quên đi cái lủng củng và phi
logic của thực tế?</li>
<li>Một xã hội suy đồi và một đất nước suy vong khi đó có
còn xa?</li>
</ul>
Nhức nhối:
<ol><li>Chúng ta sẽ đi về đâu dưới sự chỉ dẫn của những
chiến lược này?</li>
<li>Chúng ta phải làm gì với mớ bòng bong này?</li></ol>
10/2010.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7488), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét