<center>Độc lập – Tự do – Hạnh phúc</center>
<center>-----o0o-----</center>
<div class="rightalign">Ngày 18 tháng 11 năm 2010</div>
Kính gửi: Ông NGUYỄN PHÚ TRỌNG
CHỦ TỊCH QUỐC HỘI NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT
NAM
Thưa Chủ tịch
<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u1/dinh-van-hung.gif" width="183" height="272"
alt="dinh-van-hung.gif" /><div class="textholder">Ông Đinh Văn
Hùng</div></div>
Tôi là nhà báo Trần Quang Thành, nơi ở thường trú tại 207
phố Tô Hiệu, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố
Hà Nội, qua bức thư này đề nghị Chủ tịch Quốc hội xem
xét một việc như sau:
Vào trung tuần tháng 10 năm 2010 mới đây, Hội nghị lần thứ
mười ba Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Viêt Nam khóa
X đã <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/405767/Thuc-hien-mot-buoc-phuong-an-nhan-su-trung-uong.html">quyết
định thi hành kỷ luật</a> ông Đinh Văn Hùng, Ủy viên Trung
ương, Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình.
Thông báo của Hội nghị ngày 14/10/2010 ở mục 5 viết:
<div class="special_quote">"Ban Chấp hành Trung ương đã xem xét và
quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Đinh Văn Hùng, Ủy
viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình bằng hình
thức cảnh cáo, để đồng chí Đinh Văn Hùng thôi tham gia Ban
Chấp hành Trung ương Đảng khóa X, nghỉ công tác để nghỉ
hưu, do có các khuyết điểm, vi phạm:
(1) Với cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy
Ninh Bình, đồng chí chịu trách nhiệm chính về những khuyết
điểm, vi phạm của Thường trực Tỉnh ủy trong việc thực
hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc và công
tác cán bộ;
(2) Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, phương thức lãnh
đạo của Đảng, Quy chế làm việc của Tỉnh ủy Quy định
số 51-QĐ/TW của Ban Bí thư;
(3) Vi phạm tiêu chuẩn đảng viên, cấp ủy viên và phẩm
chất, đạo đức, lối sống."</div>
Ngoài chức vụ trong Đảng, ông Đinh Văn Hùng còn là Đại
biểu Quôc hội khóa XII, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội
tỉnh Ninh Bình, Ủy viên Ủy ban kinh tế của Quốc hội.
Trong Đảng, ông Đinh Văn Hùng đã mắc sai phạm nghiêm trọng
đến mức phải nhận kỷ luật "<em>bằng hình thức cảnh
cáo, thôi tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X, nghỉ
công tác để nghỉ hưu.</em>" Nhưng không phải đợi đến
Thông báo của Hội nghị lần thứ mười ba của Ban chấp hành
Trung ương Đảng khóa X mà từ ngày 29 tháng 5 năm 2010, ông
Đinh Văn Hùng, đã là đối tượng chính trong một vụ án
"<em>Trộm cắp tai sản</em>" và "<em>Tiêu thụ tài sản do
người khác phạm tội mà có</em>", liên quan đến đôi lọ
lục bình có niên đại từ thế kỷ thứ 17-18 và một chiếc
trống đồng 2.000 năm tuổi.
Trong khi công an đang tiến hành điều tra vụ mất cắp đôi
lục bình ở Giáo xứ Hà Hồi thì chị Nguyễn Thị Nga – con
gái ông Nguyễn Thế Võ (một chuyên gia đồ cổ) và anh Cao
Trường Sơn – con rể Bí thư Tỉnh ủy Đinh Văn Hùng đã mang
đôi lọ lục bình và một chiếc trống đồng đến Hà Nội
nộp cho cơ quan điều tra.
Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, và căn cứ
vào kết quả xác minh, ngày 29-5-2010, Đại tá Nguyễn Đức Chung
– Trưởng phòng Cảnh sát điêu tra tội phạm về trật tự xã
hội, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà
Nội đã ký quyết định khởi tố vụ án hình sự "trộm
cắp tài sản" và "tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có"
để điều tra theo thẩm quyền. Tại cơ quan điều tra, ông
Nguyễn Thế Võ khai ông Dương Minh Chính (trú tại 283 Trần
Khát Chân, Hà Nội) đã bán cho ông Đinh Văn Hùng chiếc trống
với giá 1,2 triệu USD. Theo Cơ quan điều tra, đôi lọ mà ông
Đinh Văn Hùng, Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình mua của ông Nguyễn
Thế Võ với giá 40 ngàn USD chính là đôi lộc bình đã bị
đánh cắp tại nhà thờ xứ Hà Hồi...
Câu hỏi được đặt ra là, Bí thư Tỉnh ủy Đinh Văn Hùng đã
lấy đâu ra tiền để mua món đồ cổ trị giá hàng chục tỷ
đồng? Và với cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư
Tỉnh ủy, là Đại biểu Quốc hội ông Đinh Văn Hùng đã kê
khai tài sản theo quy định của Đảng, của Nhà nước như thế
nào?
Sau 4 tháng khởi tố điều tra vụ án, Công an Hà Nội gặp
nhiều khó khăn, trở ngại, chưa khởi tố được bị can nào
vì có đối tượng bị chêt đột ngột do tai nạn, có đối
tượng lại đang biểu hiện bị bệnh tâm thần, đặc biệt là
đối tượng điều tra như ông Đinh Văn Hùng lại thuộc diện
Trung ương quản lý. Ông Đinh Văn Hùng là Ủy viên Trung ương
Đảng, là Bí thư Tỉnh ủy. Ông vẫn là đương kim Đại biểu
Quốc hội khóa XII, được hưởng quyền miến trừ. Nếu không
đựoc phép của Ủy ban Thương vụ Quốc hội thì Cơ quan thực
thi pháp luật đâu có quyền khởi tố bị can đối với ông
mặc dù ông đang là đối tượng chính của vụ án. Thời hiệu
khởi tố điều tra vụ án đến ngày 31/10/2010 là hết hạn.
Cơ quan cảnh sát điều tra Hà Nội đang gặp khó!
Thưa Chủ tịch
Những sai phạm nghiêm trọng của ông Đinh Văn Hùng đã quá rõ
ràng, không còn đủ tư cách là Đại biểu Quốc hội. Là một
công dân, tôi đề nghị Chủ tịch Quốc hôị, Ủy ban Thường
vụ Quốc hội xem xét khẩn cấp bãi miễn tư cách Đại biểu
Quốc hội của ông Đinh Văn Hùng. Đây là một thủ tục pháp
lý cần thiết gỡ rào cản cho cơ quan thực thi pháp luật tiến
hành các bước tiếp theo của vụ án hình sự "trộm cắp tài
sản" và "tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có" để
điều tra theo thẩm quyền.
Thưa Chủ tịch,
Vào cuối năm 2008 và đầu năm 2009, tôi có gửi thư
tới Chủ tịch góp ý về hàng khẩu hiệu "Đảng Cộng sản
Việt Nam quang vinh muôn năm" trang trí tại hội trương kỳ
họp thứ hai Quốc hội khóa XII là không đúng với nghi thức
lễ tân. Thư của tôi gửi đến Văn phòng Quốc hội, báo Đại
biểu nhân dân cơ quan của Quốc hôi qua địa chỉ E-mail của
hai cơ quan này để chuyển đến Chủ tịch. Quốc hội đã qua
12 kỳ hop ở hội trường mới có trang trí hàng khẩu hiệu
"Đảng Cộng sản Viêt Nam quang vinh muôn năm". Không rõ Chủ
tịch có nhận được thư của tôi hay không mà chưa thấy hôi
âm. Hàng khẩu hiệu không phù hợp với nghi thức lễ tân hội
trường kỳ họp Quốc hội vẫn tồn tại. Bới lý do đó bức
thư này tôi nhờ Ban biên tập báo điện tử Bauxite Việt Nam
chuyển đến Chủ tịch. Báo điện tử Bauxite Việt Nam là
tiếng nói có uy tín của giới trí thức và nhiều tầng lớp
nhân dân trong xã hội Việt Nam ngày nay. Mong Chủ tịch thông
cảm.
Hy vọng đề nghị của tôi sớm được Chủ tịch và Ủy ban
Thương vụ Quốc hội xem xét.
Xin gửi Chủ tịch lời chào trân trọng.
Kính thư,
Nhà báo Trần Quang Thành
Địa chỉ E-mail: hieudao9@gmail.com
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7096), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét