href="http://www.laodong.com.vn/Tin-Tuc/Phong-van-GS-Vu-Khieu-xung-quanh-van-de-quyen-han-va-trach-nhiem-cua-Chinh-phu-Thu-tuong/21229">bài
phỏng vấn ông Vũ Khiêu về Thủ tướng</a> từ <em>VGP News</em>,
tức là tin từ <em>Cổng Thông tin của Chính phủ</em>. Đọc thì
thấy đây đúng là một bài phỏng vấn thuộc dạng quan hệ
công chúng (PR) để tâng hình ảnh của Thủ tướng trước công
chúng. Bài phỏng vấn quá phô và lộ hàng, chứng tỏ một tay
nghề non nớt của <em>VGP News</em>.
Muốn tâng đâu đã dễ. Mấy hôm trước tôi có nhận xét <a
href="http://donga01.blogspot.com/2010/11/but-chien.html">Thủ tướng
chẳng được một trí thức hay nhà khoa học nào bênh</a>, thì
hôm nay có ngay một trí thức có tiếng thuộc hàng thượng
thừa lên tiếng. Nhưng đáng tiếc có hai điểm mà những
người muốn tạo ra một hình đẹp về Thủ tướng trong công
chúng đã không tính tới. Điểm thứ nhất, ông Vũ Khiêu chỉ
biết bình văn thơ, đâu có thể bình Thủ tướng, một con
người và lĩnh vực hoàn toàn xa lạ với văn thơ, được. Đó
chính là lý do tại sao ông Vũ Khiêu trả lời: "<em>Tôi không
thể đánh giá được</em>" [về sự điều hành của Thủ
tướng]. Điểm thứ hai, ông Vũ Khiêu là dân Bắc Hà và loại
thâm nho. Đám thâm nho Bắc Hà là đám rất khó chịu đối với
nhà cầm quyền. Chúng khen đấy mà chê đấy. Chúng ca đấy mà
chửi đấy. Ông Vũ Khiêu thuộc hạng thượng thừa về những
chuyện này. Chẳng vậy mà ông Vũ Khiêu chỉ khen Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng được mỗi cái mã ngoài: "<em>Trong thời gian
vừa qua, đông đảo nhân dân theo dõi những hoạt động quốc
tế này trên truyền hình nhìn thấy những hoạt động sôi nổi
của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với cử chỉ đàng hoàng, tư
thế chững chạc trước mọi nguyên thủ quốc gia và chính
khách lớn của thế giới, tương xứng với vị trí đang lên
của Việt Nam</em>", còn ruột bên trong thì ông trả lời
"<em>Tôi không thể đánh giá được</em>", rồi viện dẫn tư
tưởng Hồ Chí Minh vừa làm bình phong, vừa đá Thủ tướng
một cú "<em>Tôi tin rằng Thủ tướng không quên lời dạy đó
của Bác Hồ</em>". Đừng có tưởng bọn Bắc Hà nói "<em>tôi
tin rằng</em>" có nghĩa là "<em>tôi tin rằng</em>" đâu. Khi
người ta nói tôi tin rằng có nghĩa là trên thực tế tôi không
thấy, không nhìn không luận ra được. Vì không thấy, không
nhìn, không luận được nên người ta phải dùng đến nước
cuối cùng là tôi tin. Ý tứ là như vậy. Chọn ai phỏng vấn
không chọn lại đi chọn ông Vũ Khiêu. Ông ta có khen thì lại
hóa là "<em>Yêu nhau thì lại bằng mười phụ nhau</em>". Ông Vũ
Khiêu chỉ nên chọn làm con ngựa già trong phủ thôi. Cần diễn
từ, diễn văn thì cậy ông ta. Chọn ông Vũ Khiêu làm con oanh
trong phủ thì chỉ là một con oanh già, có véo von cũng khó nghe,
chỉ loại "<em>Viên trung oanh chuyển khề khà ngữ</em>" thôi.
<div class="special_quote"><strong>Đông A - Bút chiến?</strong>
Chính xác thì không hẳn là bút chiến. Tôi mượn tạm từ "bút
chiến" để đặt tên khi chưa nghĩ ra cái tên khác. Trang báo
điện tử của Chính phủ vừa mới có hai bài viết <a
href="http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Dan-chu-phai-di-doi-voi-trach-nhiem--khi-phat-ngon-truoc-cong-chung/201011/47872.vgp">Dân
chủ phải đi đôi với trách nhiệm khi phát ngôn trước công
chúng</a> và <a
href="http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Trong-thu-thach-kho-khan-cang-can-chung-suc-chung-long/201011/47832.vgp">Trong
thử thách, khó khăn, càng cần chung sức, chung lòng</a>. Có thể
thấy hai bài viết này là phản hồi chính thức của Chính phủ
trước phản biện xã hội nói chung và trước phê phán Chính
phủ của các đại biểu Quốc hội nói riêng. Trang Bee vừa có
bài viết <a
href="http://bee.net.vn/channel/4461/201011/Tranh-luan-va-xay-dung-1778786/">Tranh
luận và xây dựng</a> của ông Nguyễn Quang A phản ứng lại hai
bài viết trên. Có thể nhận thấy tư thế yếu thế của Chính
phủ qua hai bài viết trên.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có lần nói rằng hằng ngày ông
vẫn thường xuyên làm việc với các trí thức và các nhà khoa
học. Nhưng tôi nhận thấy khi Chính phủ và Thủ tướng bị
phê phán, tuyệt nhiên không thấy một nhà trí thức hay nhà khoa
học nào có uy tín trong xã hội lên tiếng bênh vực Chính phủ
và Thủ tướng. Không hẳn Chính phủ và Thủ tướng đã sai
bét nên chẳng ai muốn bênh. Cái chính là cách cư xử của
Chính phủ và Thủ tướng nên chẳng ai muốn bênh làm gì. Dù
gì, không lên tiếng bênh vực, lợi ích chung của xã hội cũng
không hẳn đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Một mặt, quan hệ
công chúng của Chính phủ và Thủ tướng phải thấy rằng ở
mức rất kém. Mặc khác, chính Chính phủ đã tạo ra một bầu
không khí mà những người muốn nói đều cảm thấy không
muốn nói nữa. Trong những người không muốn nói nữa có cả
những người có khả năng nhìn ra những điểm tốt, điểm
mạnh của Chính phủ và có khả năng lên tiếng ủng hộ Chính
phủ. Những người viết bài cho Chính phủ, như tác giả của
hai bài viết trên, trình lại quá kém, không có khả năng viết
được một bài báo có tính thuyết phục. Đấy là tính hai
mặt của chính sách muốn tạo ra bầu không khí yên lặng.Tôi
nghĩ đây là một nhược điểm rất lớn của Chính phủ và
Thủ tướng. </div>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/7068), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét