<ul>
<li><a
href="http://vn.360plus.yahoo.com/thuhong_1960/article?mid=1870">Blogger Beo
- Điếu Cày</a></li>
</ul></div>
Chuyện nhà nước Việt Nam dựng chuyện "trốn thuế," vi
phạm ngay thủ tục truy tố hình sự một vụ "trốn thuế",
đi ngược thủ tục ghi trong luật, để ghép tội <strong>Điếu
Cày</strong>, đã là một hành vi lưu manh.
Thường xuyên hạch sách, quấy nhiễu vợ con Điếu Cày, là
thêm hành vi lưu manh.
Rình ngày Điếu Cày ra tù, để chụp thêm một tội nữa lên
đầu ông – một tội dựa trên những bài blog viết từ mấy
năm nay rồi – đó là cực kỳ lưu manh.
(Khôn thì cũng có khôn, theo kiểu khôn của thằng ma cô, nhưng
thằng đó cũng cực kỳ lưu manh.)
Vậy tại sao vẫn có người bênh vực?
Trước khi tớ trả lời, để tớ nói thêm vài điều.
Trước hết, tớ là một người cực kỳ dễ tính. Tớ hiểu
là trên thế giới không phải chỉ có chính quyền Việt Nam là
độc tài và lưu manh. Có những chính quyền khác cũng độc
tài, cũng lưu manh. Về độ độc tài, lưu manh, thì phải công
nhận chính quyền Việt Nam chưa chắc đã đứng nhất thế
giới — nếu so với Zimbabwe, Uzbekistan, hay Bắc Hàn chẳng hạn.
Cho nên, khi các bác phát ngôn viên bộ ngoại giao muối mặt mà
bênh vực nhà nước, nhiều khi tớ cũng hơi thông cảm.
Nhưng tới khi Việt Nam giở trò lưu manh thế này (cũng như
trước đây giở trò lưu manh với <strong>Nguyễn Tiến
Trung</strong>, rình ngày sắp hết nghĩa vụ để truy tố tội
viết blog mấy năm trước) thì tớ rất ngạc nhiên khi thấy
người ta vẫn chấp nhận.
Ý tớ là thế này. Có những chuyện người ta chấp nhận như
một thứ "sống với lũ" – và tớ thông cảm.
Thí dụ, mỗi lần làm giấy tờ lại phải lót tay, mỗi lần
đi khám bác sĩ phải lót tay, mỗi lần đưa con đi nhập học
phải lót tay, họ triền miên lót tay và chấp nhận sống với
lũ thì phải thế. Cái đó tớ thông cảm.
Hay thí dụ, người ta nhiều khi không dám nói sự thật, vì họ
biết là Việt Nam không có tự do ngôn luận, cái đó cũng là
một thứ sống với lũ. OK.
Nhưng mà khi chính quyền giở trò lưu manh cỡ này, thì tớ
không hiểu nổi có người lại nói kiểu như vầy:
"<em>Thôi thì cũng tại anh ấy phản động.</em>"
Vì, để các bác có thể nhún vai nói câu đó, thì trước các
bác phải tự hỏi anh ấy phản động ở cái chỗ nào? Và các
bác có dám bảo đảm các bác biết được thế nào là phản
động không?
<div class="boxright300"><img
src="http://farm5.static.flickr.com/4153/5103738441_2e49031319.jpg" /></div>
"Trường Sa Hoàng Sa là của Việt Nam" là phản động? Vậy
chứ không lẽ "Trường Sa Hoàng Sa là của Trung Quốc"?
Trước khi cái chính quyền này lên án Điếu Cày, Song Chi,
Nguyễn Tiến Trung, Anhbasg, v.v. là phản động, đố có bố nào
biết trước được "Trường Sa Hoàng Sa là của Việt Nam"
là phản động á.
(Không phải chỉ có "CLB Nhà báo Tự do" là bị sách nhiễu
vì "Trường Sa Hoàng Sa là của Việt Nam" đâu nhá. Có một
cô giáo, con nhà cách mạng hẳn hoi, cũng bị lôi lên đồn công
an sách nhiễu đủ điều, cả vợ lẫn chồng mặc dù chồng
chả TS-HS gì ráo, chỉ vì lỡ viết "Trường Sa Hoàng Sa là
của Việt Nam" trên blog.)
Cho nên tớ hỏi lại nhá, trước khi người này người kia bị
lôi lên đồn công an về tội phản động; trước khi có nhà
báo vì điều tra vì sao <a
href="http://teen.tuoitre.vn/Index.aspx?ArticleID=25663&ChannelID=3">giá
thuốc Tây quá đắt</a> mà bị bắt về <a
href="http://w21.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/09/3BA13667/">tội xâm hại
quốc gia</a>; đố bác nào biết trước được những hành vi
đó là phản động.
<div class="special_quote">(Đây chỉ mới là những ví dụ trong vài
năm vừa qua nhá. Còn cả một chuỗi dài những sự "phản
động" do nhà nước phát minh bất chợt, từ ngày thành lập
nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tới nay, không dám kể ra vì
không đủ giấy, chưa tính nhá.)</div>
Mà nếu các bác không tiên đoán trước được "Trường Sa
Hoàng Sa là của Việt Nam" là phản động, không tiên đoán
trước được phóng sự giá thuốc Tây là phản động, không
tiên đoán trước được <a
href="http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2008/05/3BA022F9/">đưa tin về
vụ PMU 18</a> (mà chỉ là chép lại nguyên văn tin do công an cung
cấp) là phản động — thì đố các bác dám tự tin rằng
chuyện các bác đang làm (bất cứ là việc gì, kể cả việc
làm của những con cừu non vô cùng ngoan ngoãn)sẽ không một
ngày nào đó bị liệt kê luôn vào tội phản động.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6768), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét