<ul>
<li><a href="http://www.sggp.org.vn/phapluat/2010/9/238664/">Đường Loan
- Khởi tố, tạm giam Phạm Minh Hoàng do hoạt động nhằm lật
đổ chính quyền</a></li>
</ul></div>
Đường Loan thân mến,
Úi dào! Bận đi sâu đi xa (vòng quanh đôi ba vùng đất "lạ"
ngay trên nước "quen") mất mấy ngày, mà như mất cả gia
tài của mẹ. Chỉ bởi không kịp đọc hai bài tuyệt bút của
bạn trên SGGP ngay lúc nóng hổi mới ra lò hôm trước bữa khai
mạc đại lễ mừng quốc khánh bầu bạn láng giềng.
Cho dù là đọc báo thiu (mấy hôm) đi nữa, cũng khó lòng phủ
nhận giá trị thời sự (và cả lịch sử) của hai bài này.
Đến độ không kềm lòng được, phải tự vỗ đùi khoái trá
ngay trên xe khách hôm qua, chẳng khác nào bác xưa bỗng dưng
muốn hét khi được đọc Mác-Lê lần đầu. Quả là trên cả
tuyệt vời!
Mấy tay bạn dép lê cứ phải tật ăn ốc phán mò (hồn nhiên
như các "trên"), bảo rằng bí danh của bạn là Đương Loàn.
Rồi lại nghe một bình luận gia hớt tóc dạo lên giọng, rằng
nói thế là bôi bác, chữ "loàn" có nghĩa không đẹp mấy,
không thể nào môn đăng hộ đối/sắt cầm hảo hiệp với
một tay nhà báo già bút non mực như bạn, chắc cú là bí danh
hoạt động (rất) chìm của bạn chỉ có thể là Đoàn Lương,
hoặc chí ít là Lương Đoàn, mới là thanh lịch, tao nhã, hữu
tâm, xứng tầm…
Gì thì gì, cứ theo bút danh công khai của bạn mà gọi cho thân
mật nhễ?
Đường Loan thân mến,
Có lặp lại lần nữa lời khen "trên cả tuyệt vời" cũng
chưa hết đã! Bạn mình khéo thiệt! Chỉ tròm trèm trên dưới
2000 từ mà bạn mình đã gói ghém không biết bao nhiêu cái khéo
tài tình!
Cứ chịu khó tham khảo thêm các bài báo cùng đề tài của các
"cây bút trẻ" thẳng băng của RFA, RFI, DPA, VOA… hoặc của
mấy tay đụng đâu viết đó (nghĩa là thiếu cơ sở từ giới
hữu trách) trên các mạng bị dựng tường lửa (và bị tin
tặc cạy cửa), người ta sẽ tự hỏi ngay là không biết bạn
có đủ dép cho lắm người xách hộ hay không:
<h2>Tài tình 1:</h2>
Ngay ở 2 tựa đề, bạn không chỉ giật tít cách giật gân,
khơi gợi tối đa lòng hiếu kỳ của độc giả bốn phương
(vốn sẵn tính đam mê tìm hiểu); mà qua đó, chẳng những bạn
khẳng định ngay một vỏ bọc dày hơn khu trục hạm USS McCain
vừa mới rời cảng Đà Nẵng, lại còn ẩn chứa bao điều
để cho độc giả ngầm hiểu.
Thí dụ như ở tựa đề bài 2: <em>Mọi cá nhân tham gia, hoạt
động trong tổ chức "Việt Tân" đều vi phạm luật pháp
Việt Nam</em>, chẳng hạn, bạn đã (tự ý đục bỏ) để cho
độc giả tự ý điền vào 4 từ trước từ VN cho đủ nghĩa:
Mọi cá nhân tham gia, hoạt động trong tổ chức "Việt Tân"
đều vi phạm luật pháp <em><strong>của đảng cộng
sản</strong></em> Việt Nam.
Chưa một ai viết về số đông của Việt Tân (hoặc cách vận
động số đông hữu hiệu của Việt Tân) ở Việt Nam hay hơn
bạn. Cũng chưa một ai bình về cái chế độ công an trị ở
đây ngắn gọn và chính xác hơn cái tựa đề hấp dẫn của
bạn, có chăng chỉ mỗi tác giả Vũ Thư Hiên: Mỗi người dân
Việt Nam là một người tù dự khuyết! Chẳng phải là bạn
khuyến khích người đọc tự làm một cái tam đoạn luận sơ
đẳng: "Việt Tân" sẵn sàng vi phạm các điều luật (79 và
88 của đảng CS) Việt Nam, y như mọi cá nhân/công dân khác
đang hành động vượt ra khỏi tình trạng tù dự khuyết đó
sao? Đã bảo là trên cả tuyệt vời (ngay từ cái tựa đề) mà
lị!
Chỉ ngần đó là đủ để độc giả chuẩn bị trước (gia
cố tinh thần đam mê tìm hiểu) mà đọc tiếp những ý tưởng
độc đáo khác ẩn mình giữa các dòng chữ của bạn trong toàn
bài. Chưa kể là bạn đã cực khéo trong thể biền ngẫu của
tựa đề: kín đáo nâng tầm "Việt Tân" lên hàng đối
trọng với (đảng CS) Việt Nam, mà không ai bẻ được. Giải
pháp tình thế của "trên" chỉ là đổi tên tựa bài viết
(trên ấn bản online), mà cũng không làm gì được bạn.
<h2>Tài tình 2:</h2>
Ngay ở những dòng đầu dẫn nhập của bài 1, bạn đã nói
đúng chóc tâm tư của (chẳng biết hằng hà sa số bao nhiêu)
người bình thường suy nghĩ (cũng rất bình thường) mà không
viết ra được, hoặc không viết ra đẹp lời/tròn ý như bạn,
(hoặc viết ra mà không được đăng trên báo đảng như bạn):
"<em>Việt Tân là tổ chức đấu tranh cho dân chủ bất bạo
động và cho rằng VN gán ghép những người yêu nước, tranh
đấu ôn hòa, bất bạo động vào Điều 79</em>".
Chỉ ngần đó thôi, (bao hàm luôn cả chữ Việt Tân không cần
nháy, và quan trọng hơn là chữ Điều 79 viết hoa làm áo giáp
trung thành), nói thiệt, cũng đủ để cho các thế lực thù
địch (có cùng họ phản tên động) đồng loạt khăn gói xin
theo học nghề ở bạn, về cái kỹ thuật viết sao cho đúng ý
dân và chan hòa sự thật mà được lên mặt báo trong luồng
(nghĩa là cỡ xứng tầm trình luận án tiến sĩ báo chí) của
bạn.
<h2>Tài tình 3:</h2>
Cũng chưa ai tóm ý cách độc đáo như bạn, về quá trình hoạt
động của Việt Tân, với chỉ đôi dòng chấm phá mà đã vẽ
nên cả một bức tranh hoành tráng về tính trường kỳ và tầm
bung rộng (cả không gian lẫn thời gian) của Việt Tân. Trong
đó, chỉ một dòng nguệch ngoạc thần tình, bạn đã nêu bật
tính tự nuôi/tự quản bằng kinh phí riêng của Việt Tân,
bằng cách tự "<em>lập hàng chục công ty, quán phở, đội
tàu đánh cá để kinh doanh</em>". Tức là đã đạp vụn những
luận điệu mà các đồng nghiệp non nớt của bạn lẫn tuyên
giáo TW già hàm cứ thường hay đề cập về vấn đề (vẫn
tưởng là nhạy cảm là) tài chính của Việt Tân.
Độc giả sẽ từ đó mà suy ngược ra xem ở đất nước này,
đảng nào mới là tự chuyển hóa từ ăn bám qua ăn cắp/ăn
cướp/ăn chia/ăn bẩn của dân? Chưa kể là chung quanh nó còn
thêm mấy lớp ngoại vi ký sinh theo nó. Hội nhà báo từng cấp
thẻ cho bạn hoạt động chìm/nổi thế này (cùng với hàng
trăm thứ hội ma quỷ khác) chính là những ví dụ điển hình.
Bên hội nhà văn VN, vào dịp đại hội 8, cũng lắm người
đề xuất việc tự nuôi/tự quản, nhưng dường như chưa ai
có ý so sánh sáng tựa trăng rằm như bạn. Tuyệt!
<h2>Tài tình 4:</h2>
Đặc biệt là, cũng chỉ qua đôi dòng tóm lược về hoạt
động của Việt Tân đó, bạn đã (tài tình) để cho người
đọc tự hình dung ra cái số đông thành viên Việt Tân, từ
ngoài về đây hay được đào tạo cơ hữu ở đây, từ những
năm đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước tới nay, và kể cả
những tay trùm nổi/chìm ở cấp chính ủy thượng tầng của
họ.
Tài điều tra của bạn, hoặc của các "đầu mối, cộng tác
viên" của bạn, phải nói là ở mức thượng thừa, mới có
thể kể ra vanh vách danh tánh và ngõ xâm nhập của một số
người, để qua đó, khơi rộng ra cho độc giả dễ dàng
mường tượng cả một khung cảnh hồ hởi đông vui của
"<em>các thành viên còn giữ bí mật, có vỏ bọc hợp pháp
xâm nhập về nước hoạt động dưới nhiều danh nghĩa khác
nhau như thăm thân (nhân), du lịch, đầu tư, giáo dục, trí
thức…</em>".
Mèng ơi! Chỉ cần đối đầu với mỗi cái vỏ du lịch không
thôi thì đã lắm kẻ thấy… khó xử rồi bạn nhễ? Nói gì
tới hàng loạt những cánh cửa mở toang khác! Mà này, có vẻ
như nhà nước ta bị giới hạn ở sự hiểu biết về các ngõ
ngách đó, và chỉ có thể xiển dương sự hiểu biết này
thành thắng lợi, thay vì phải thực hiện cái nhiệm vụ bịt
kín nó lại, bạn nhễ?
<h2>Tài tình 5:</h2>
Từ chính cái khung cảnh hồ hởi đông vui đó, bạn mới buông
một câu đi vào cốt lõi: "<em>Và, Phạm Minh Hoàng là một
trong số đó</em>".
Ôi, mấy từ này mới thần tình/đắc địa (và đắt giá) làm
sao!
Độc giả thấy rõ bạn là một nhà báo dân chủ/công
bằng/văn minh, biết tôn trọng các nhân vật trong bài viết
(kể cả các đối tượng đang đối diện với công an trong
trại tạm giam), không hàm hồ/vô học mà sử dụng đại danh
xưng "tên" đứng trước danh tánh của đương sự, như
thường thấy bên báo CAND. Đây là một điểm son cần được
nhân rộng trong hàng ngũ những người đang có thẻ nhà báo
trong tay.
Điểm lõi ở mấy từ thần tình này là gì? Người đọc ắt
không thể không nghĩ đến chuyện còn nhiều (có thể là rất
nhiều) những bạn Phạm Minh Hoàng khác, trải kín các diện
rộng "<em>đầu tư, giáo dục, trí thức…</em>". Còn cái ba
chấm ở đây, tức là không thể liệt kê hết, nói thiệt,
cũng đắt giá không kém.
Vậy thì, rõ ràng, ngay trên báo đảng, bạn đã (tuy kín đáo
nhưng không làm giảm tính phô diễn) về cái thế trận toàn
dân chật nghẹt người, với đủ mọi thành phần quần chúng
thuộc mọi lãnh vực sinh hoạt chủ đạo và lắm vai trò vị
trí cao trong xã hội.
Không chỉ toàn dân trong/ngoài nước, mà, độc giả cũng không
khỏi liên tưởng đến trong số đó có cả thành phần cốt
cán của HRW/IA/RSF/RFA/RFI/DPA/ABC/CNN… Cộng thêm mô lô dân
biểu/nghị sĩ của Mỹ/Âu/Úc, hay ngay cả học giả Gene Sharp,
và biết đâu chừng, bao gồm cả những tay tổ không chịu
ngồi yên dưới ách độc tài như Mohandas Gandhi với Martin Luther
King Jr.! Thiệt là không tưởng tượng nổi cái chân rết liên
lục địa của Việt Tân nó bao la tới vậy.
Mười năm trước cái thế trận toàn dân (và toàn cầu) này
chưa thành hình. Năm năm trước cũng chưa thấy rõ nét. Bây
giờ đã là lúc chín muồi. Nhưng, phải nhìn nhận rằng chưa
có một tác giả nào trình bày về cái trận thế huy động
sức dân nghịt người ấy đạt tới thành công đỉnh điểm
như bạn, ngay trên báo đảng. Đáng phục! Đáng phục!
<h2>Tài tình 6:</h2>
Bạn không nói ra ở đoạn này thì chắc là cũng ít ai biết
về anh bạn Nguyễn Ngọc Đức nào đó bên Pháp có cái khả
năng "<em>móc nối, lôi kéo</em>" nhằm phát triển nhân sự
cho Việt Tân, mà bạn Phạm Minh Hoàng chỉ là một trong số
đó!
Chưa hết, bạn còn vạch rõ cho bàn dân thiên hạ đều rõ cái
cách "khủng bố" của bạn Phạm Minh Hoàng và những tay tổ
trong lãnh vực đầu tư, giáo dục, trí thức… khác của Việt
Tân: "<em>Phạm Minh Hoàng sử dụng bút danh Phan Kiến Quốc
viết nhiều bài xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng,
Nhà nước VN với mục đích để tuyên truyền, phá hoại tư
tưởng, giảm lòng tin của quần chúng nhân dân với chính
quyền</em>".
Đây rồi! Sở trường của mấy tay khủng bố xuyên lục địa
này là viết bài. Còn cái sự giảm lòng tin của quân chúng
với chính quyền, thì cứ đọc báo là thấy/ra đường là nghe,
nhưng không quy được trách nhiệm cho một đảng cầm quyền
thối nát/ngu muôi/tham lam, thì, thử hỏi, những bài viết
khủng bố theo kiểu "<em><a href="http://danluan.org/node/4877">Xóa
bỏ hận thù, tại sao không?</a></em>" của bạn Phạm Minh
Hoàng, nếu không phải là tác nhân thì còn đợi những gì khác
nữa?
Đích thị là cái tội viết bài khủng bố này nó là chủ
đích cần quy của đảng nhà nước, cho dù tức cười hay không
là tùy người đọc, nhưng bạn đã nêu bật được cái chỗ
cần phải tức cười đó, ngay trên báo đảng, đã là một
thắng lợi ít ai đạt được. Hoan hô bạn phát!
<h2>Tài tình 7:</h2>
Vậy mà đã hết đâu, mấy anh/chị bạn Nguyễn Ngọc
Đức/Nguyễn Quốc Quân/Nguyễn Thị Thanh Vân (và có thể còn
nhiều người khác nữa) đã hè nhau mở các khóa huấn luyện
"<em>phương pháp đấu tranh bất bạo động</em>", nhằm (đào
tạo huấn luyện viên - tức là tiện máy tiện) để gia tăng
hàng ngũ khủng bố ở đây!
Bạn viết thế thì đố ai mà không tò mò tìm hiểu thêm coi
cái cách khủng bố bằng phương pháp đấu tranh tranh bất bạo
động đó nó mặt mũi ra sao! Và chỉ cần vuốt/cắt/dán mấy
từ "<em>phương pháp đấu tranh bất bạo động</em>" ghi sẵn
trong nháy, rồi google phát, là người ta, trong vòng 0.37 giây, có
ngay một bản liệt kê trên hai vạn kết quả. Chưa ai chịu khó
đếm thử trong số đó có bao nhiêu bài bản huấn luyện trực
tuyến của Việt Tân (hay thân hữu của Việt Tân), nhưng chắc
là con số đó không ít. Mới thấy cái phương thức marketing/PR
chiêu khách cho Việt Tân của bạn nó tuyệt vời không ngờ
được!
Kế nữa, cũng là một chiêu tuyệt diệu của bạn để giới
thiệu những chương trình huấn luyện cực bổ ích khác là
"<em>kỹ năng lãnh đạo</em>", còn gọi là "<em>kỹ năng
mềm</em>", mà bạn đã cố ý tỏ ra ngây ngô để nhập chung 2
trong 1 thành "<em>kỹ năng lãnh đạo mềm</em>".
Nó dạy người ta điều gì? Google phát là có ngay 1.050.000 kết
quả về "<em>kỹ năng mềm</em>". Nó chỉ dẫn cho mọi
người cái phương thức khủng bố tàn khốc bằng cách trau
dồi cho chính bản thân mình để sống/học tập/làm việc cho
hiệu quả, bất luận thuộc ngành nghề nào, bất luận thuộc
công ty/xí nghiệp/cơ quan loại nào, bất luận trình độ khoa
bảng tới đâu. Nó giúp cho mọi người thăng tiến ngay trong
môi trường mình đang sống, bất luận là dân chủ hay độc
tài. Nó hướng con người đến việc tự đào tạo cho chính
mình ngày càng hữu dụng hơn, đóng góp hữu hiệu hơn, từ
đó, xã hội phát triển nhanh hơn.
Chỉ cần một cái nháy tưởng là ngây ngô mà bạn đã mở ra
cho thanh niên một hướng tìm hiểu miễn phí về nền tảng
của canh tân. Thực không thể tưởng tượng ra cách quảng cáo
nào hay hơn. Ngay cả Việt Tân chính gốc cũng chưa hẳn đã
trải rộng được sự kích thích này như bạn! Quả rất đáng
ganh tỵ!
<h2>Tài tình 8:</h2>
Bạn chỉ lướt sơ qua sinh hoạt cơ bản của một "<em>chi bộ
Việt Tân</em>" tại nhà bạn Phạm Minh Hoàng, với sự hình
thành 3 tổ chức Việt Tân trá hình ở Sài Gòn (rõ là Sài Gòn
nhá!), mà đã phác họa ra được cái khung cảnh sôi động của
(không biết bao nhiêu) các loại tổ chức trá hình khác của
Việt Tân do (không biết bao nhiêu bạn Phạm Minh Hoàng khác ở
đây, như thượng dẫn) xây dựng nên.
Hóa ra, bạn Phạm Minh Hoàng đã hoạt động cùng với nhiều
thành viên khác của Việt Tân, ở Pháp/Mỹ/Úc… để tiến
hành êm ả các khóa huấn luyện từ lúc về nước (từ cuối
thế kỷ trước) tới nay.
Hóa ra, cái cách "<em>tiếp cận, lôi kéo/tuyển mộ/kết nạp
phát triển lực lượng</em>" này nó cũng êm ả xảy ra xưa
giờ, tại Đại học Bách khoa Sài Gòn (và không biết bao nhiêu)
đại học/cao đẳng/cơ quan hành chính… khác ở đây (bởi
không biết bao nhiêu bạn Phạm Minh Hoàng khác tiến hành) trong
suốt một thập kỷ!
Hóa ra, kết quả thấy rõ tại chỗ của "<em>kỹ năng
mềm</em>" là việc phát triển lực lượng hay xây dựng các
tổ chức trá hình kiểu này có vẻ khoa học, nhân bản và hữu
hiệu hơn gấp nhiều lần thời khởi động (bằng AK/mã tấu)
cái Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam hồi thập niên 1960.
Bạn gói hết cả các thứ vào chỉ đôi dòng. Khéo thế!
<h2>Tài tình 9:</h2>
Ở phần kết án trên mặt báo, theo thông lệ truyền thông nội
địa, bạn đã tài tình:
Một là, xào lại cụm từ nhà nước ta "<em>có đủ chứng
cứ khẳng định…</em>" như thường nghe từ người phát ngôn
của bộ Ngoại giao, từ Lê Dũng truyền trao tới Nguyễn Phương
Nga, vào những lúc tàu lạ đâm chìm tàu cá của ngư dân ta.
Kỹ thuật nhắc nhớ tạo liên tưởng này không phải ai cũng
làm được.
Hai là, ở phần dẫn luật (điều 79 - lật đổ, và điều 84 -
khủng bố), bạn đã chêm vào được 4 từ khóa "<em>thông lệ
quốc tế</em>", khiến cho ban biên tập chắc cú là để gia
cố tính thuyết phục (theo kiểu tây nói vậy), nhưng chẳng ai
biết là bạn chơi xỏ cả tổng biên tập một cú điếng
người. Bởi, quốc tế cộng sản đã tự ý khai tử, còn lại
thì chẳng có cái quốc tế nào trên mặt đất này có thứ
thông lệ khẳng định rằng viết bài kêu đòi xóa bỏ hận
thù là phạm tội khủng bố.
Bạn Trần Thế Tuyển, Tổng biên tập SGGP, ắt hẳn chưa kịp
tan hết cơn vui tuần trước trong vụ hào phóng đón
tiếp/nhiệt liệt chiêu đãi đồng chí La Kiệt (Tổng biên
tập/Chủ tịch HĐQT/Bí thư đảng ủy Tập đoàn báo chí Vân
Nam), nên đã bị bạn chơi khăm mà không cần (hay không cảnh
giác) kiểm lại xem cái "<em>thông lệ quốc tế</em>" đó nó
tròn/méo ra sao trước khi ký duyệt đăng bài cực đểu của
bạn. Úi dà! Bạn đã sút thủng lưới SGGP keo này!
<h2>Tài tình 10:</h2>
Về kịch bản đọc bản nhận tội và ăn năn hối cải, thì
bạn phải chia phần tài tình cho các bạn CA nhà nghề đã từng
thử nghiệm mô hình (vườn-ao-cá) này từ thời các bạn Trần
Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long
cùng Trần Anh Kim, và đã báo cáo bước đầu thành công.
Tuy nhiên, so với bài phỏng vấn cực nhộn "<em>Vụ luật sư
Lê Công Định có những hoạt động chống Nhà nước: Kiến
nghị xử lý nghiêm theo pháp luật</em>" ngày 15/6/2009, thì bài
kết án của bạn kỳ này kín kẽ, ít tính cò mồi/ăn hớt…
hơn rất nhiều. Tiến bộ thấy rõ. Rất đáng làm gương!
Tài tình của riêng bạn, ở đây, chính là kết thúc bài viết
bằng lời kêu gọi cực kỳ thâm hiểm:
"<em>Cơ quan An ninh điều tra kêu gọi mọi người, nhất là
các em học sinh – sinh viên, công nhân trong các Khu công nghiệp
hãy cảnh giác, không nghe theo và sinh hoạt trong các hội, nhóm,
tổ chức, diễn đàn lén lút hoặc tụ tập đông người gây
rối trật tự công cộng, vô tình tiếp tay cho hoạt động
chống chính quyền của các tổ chức phản động. Đồng thời,
kêu gọi những người đã nhận lời tham gia và hoạt động
trong tổ chức khủng bố 'Việt Tân' hoặc đã nhận lời
nhưng chưa hoạt động hãy mau chóng ra trình diện với chính
quyền, sẽ được giúp đỡ để có đủ điều kiện được
hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước VN</em>".
Đây là đoản văn cực điêu đã lột tả thần kỳ về tiến
trình và kết quả làm việc của thành viên Việt Tân trong
nước. Nếu bạn (có đủ điều kiện) phổ thành lục bát hay
vè 4 chữ thì có khi còn hay hơn (và có ích hơn) cả thi sĩ
thiếu tướng CA gì đó đã làm 1000 bài thơ việt dã mừng 1000
năm Thăng Long.
<h2>Phụ Trội 11:</h2>
Đó là cái tài tình đóng khung ô nhỏ cách trang trọng về tính
nhân đạo của đảng và nhà nước ta, một khi không tìm ra
chứng cớ gì để ghép tội/áp án, thì gọi là tha cho bà xã
của bạn Phạm Minh Hoàng, với lý do là bởi còn phải lo cho bé
Trâm Anh ở nhà. Như một kiểu án treo không cần tòa phán
quyết.
Không thể nào vẽ truyền thần chính xác hơn nữa, về một
nhà nước tùy tiện, muốn bắt ai thì bắt, muốn tha ai thì tha,
tức là toàn quyền sinh sát từng cá nhân/từng gia đình, như
đảng và nhà nước này, mà không cần nói tới chữ toàn
trị/độc tài/gian ác… Phép hoán ý/đảo nghĩa của bạn, chỉ
mỗi từ "nhân đạo" này thôi cũng đủ ăn đứt thiên hạ
đương thời.
<h2>Phụ trội 12:</h2>
Trước đây, kể cả thời chông gai trên Đường Kách Mệnh
trước và sau tháng 8-1945, mỗi lần có một chiến sĩ nào đó
bị bắt thì thường được mô tả bằng một từ nặng tính
cảm thông/cảm tính/cảm tình là "sa cơ".
Với tài chèn chữ giữa dòng như bạn, mô tả được hết cả
mọi nét hoành tráng trong hoạt động của bạn Phạm Minh Hoàng
và các bạn khác, rõ là bạn đã thành công, thành công, đại
thành công, trong nỗ lực chuyển đổi cái nhìn cảm tính/cảm
tình đó trở thành một thách thức của tiến trình công khai
hóa hoạt động đã đạt đến đỉnh điểm bất phản hồi,
không phải chỉ riêng Việt Tân, mà chung cho cả các cá
nhân/tổ chức/đảng phái khác, nghĩa là chỉ có một hướng
duy nhất là xốc tới.
Họ không sa cơ. Họ công khai hóa.
<h2>Chốt lại:</h2>
Bạn nhắc nhớ cho rất nhiều người những lời thách thức
trước đây: "<em>Hãy bắt tôi đi!</em>". Đánh đố nhau phát
nè: Càng bắt thêm người, toàn là những luật sư/giáo sư/bác
sĩ/mục sư… thì lãnh đạo đảng và nhà nước này có lo
không? Và có đáng lo hơn là những tổ chức có người bị
bắt hay không? Bạn biết rồi đó!
Bạn nhắc nhớ cho chí ít 3 triệu người ở đây rằng đã
đến lúc chế độ này không thể chúi đầu xuống cát mãi, mà
phải trực diện với sức mạnh của số đông, của những
tấm lòng và ý chí quyết không để đất nước này tàn lụi,
cho dù là bởi nội xâm hay ngoại thuộc, cho dù là cộng sản
chính gốc hay cộng sản biến dạng, và cả không cộng sản
nữa.
Sang sông, nếu quả thật là một chiến dịch, thì có lẽ không
nên hiểu theo cách giới hạn là vượt qua một đường biên
vật lý nào đó làm thành đôi bờ ngăn cách.
Sang sông, qua nỗ lực dấn thân của các bạn Thủy, Nghiên,
Nhân, Đài, Định, Thức, Trung, Long, Hoàng… và còn biết bao
người nữa không biết/không kể được hết cả danh tính,
phải chăng chính là nỗ lực vượt qua cái đường biên tâm
cảm của chính mình để tự biến ước mơ thành hành động,
không nhằm phục vụ cho một tổ chức nào, mà trước tiên và
sau cùng, chính là để thực hiện cái lý tưởng cao đẹp mà
bản thân mình từng ấp ủ?
Riêng bạn, với nỗ lực chèn chữ giữa dòng tuyệt diệu này,
bạn đã góp phần theo cách của bạn, để Việt Tân và các
tổ chức khác được nhân dân biết tới, chính xác là ở chủ
trương tháo gỡ độc tài để canh tân đất nước.
Bạn xứng đáng nhận lãnh tuyên dương (và cả nhuận bút, nếu
có) ở cả 3 nơi: CAND, SGGP, và Việt Tân.
Hết lòng cảm ơn (và xin học lóm) nỗ lực phi thường này
của bạn.
04-10-2010
Blogger Đinh Tấn Lực
<em><strong>Chú thích:</strong> Tất cả những chữ in nghiêng trong
toàn bài là trích từ bài viết của nhà báo Đường Loan.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6583), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét