an thẩm vấn vì "phát tán tài liệu" trên Bauxite Việt
Nam)</em>
<em>Phản động</em> nghĩa là người có lời nói hoặc hành
động chống lại cách mạng, chống lại trào lưu tiến bộ.
Trong đó, cách mạng là một sự thay cái cũ bằng cái tiến bộ
hơn. Ví dụ: cách mạng tháng Tám lập nên nước Việt Nam dân
chủ cộng hòa, thay cho chế độ thuộc địa.
<em>Bất mãn</em> là không thỏa mãn về một điều gì đó.
Phản động thì [có thể] xấu, nhưng bất mãn thì chưa chắc.
Người dân bị cướp đất trắng trợn được đền bù với
giá rẻ mạt, làm đơn kêu trời không thấu, hoặc xử oan sai
thì họ bất mãn.
Nạn tham nhũng ngày càng gia tăng theo cấp số nhân (vì một kẻ
tham ô mà không bị xử hoặc xử lấy lệ thì sinh ra nhiều kẻ
tham ô khác). Tham nhũng đã trở thành quốc nạn nên nhân dân
bất mãn.
Pháp luật không được tôn trọng, cán bộ Nhà nước làm việc
theo ý muốn riêng, dân có kiện cũng không làm gì được,
điều đó làm cho dân bất mãn.
Dân còn nhiều người đói khổ trong khi rất nhiều kẻ ăn chơi
xa hoa, trụy lạc, có tài sản khổng lồ không phải do tài kinh
doanh mà do làm quan chức mà có, càng vị trí cao tài sản càng
lớn. Điều đó làm cho dân bất mãn.
Ngư dân bị Hải quân Trung Quốc bắt khi đánh cá ở vùng biển
Việt Nam. Họ bị đánh, bị cướp của, bị giam giữ cả tàu
lẫn người và đòi tiền chuộc nhưng Chính phủ chỉ cho
người phát ngôn Bộ ngoại giao phản ứng mấy câu yếu ớt
lấy lệ, điều đó làm cho dân bất mãn.
Dân biểu tình phản đối Trung Quốc thành lập thành phố hành
chính cấp huyện Tam Sa (thuộc tỉnh Hải Nam), trực tiếp quản
lý ba quần đảo trên biển Đông, trong đó có hai quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa của VN, bị cấm đoán. Viết ba chữ
HS-TS-VN lên tường để thể hiện cơ thể Việt Nam là một
khối thống nhất cũng phải lén lút. Điều đó làm cho dân
bất mãn.
Có thể kể ra vô số những điều làm cho người dân bất mãn
nữa.
Thế nhưng người ta thường dùng bất mãn với nghĩa xấu,
không đếm xỉa đến tại sao họ bất mãn. Chẳng hạn nói tên
này tên kia do bất mãn với chế độ nên có những việc làm
này, việc làm kia.
Còn "phản động" thì sao? Người ta hay dùng từ này để quy
chụp cho người khác một cách rất tùy tiện. Những ai có lời
nói, bài viết không phù hợp với đường lối của Đảng và
Nhà nước, thậm chí chỉ cần trái ý ông Chủ tịch xã đều
cho là phản động cả. Điều đó cũng có nghĩa rằng họ cho
Đảng và Nhà nước bao giờ cũng đúng.
Đảng CSVN đã từng phạm nhiều sai lầm. Thí dụ trong cải
cách ruộng đất, trong cải tạo công thương nghiệp tư bản tư
doanh, trong phong trào hợp tác hóa, trong vụ Nhân văn Giai phẩm,
vụ xét lại chống Đảng ... cuối cùng phải sửa sai. Những
việc làm đó đã làm cản trở bước tiến của xã hội, làm
cho nước ta tụt hậu so với thế giới nói chung và các nước
trong khu vực nói riêng. Nhưng đã ai dám nói những chính sách
đó là phản động?
Hiện nay, tình trạng công dân chết trong trụ sở công an khi
bị giam giữ hay bị "mời" đến làm việc xảy ra ngày càng
nhiều. Những chuyện này đã gây phẫn nộ trong nhân dân, làm
băng hoại lòng tin của dân đối với chế độ. Nhưng mấy vị
công an làm chết dân (chữ dùng theo báo chí Nhà nước, chứ
không dám nói là đánh chết hay bắn chết) đã ai dám gọi là
phản động?
Bauxit Việt Nam là một website yêu nước, chỉ có điều là
đăng những bài viết mang tính phản biện, không phù hợp với
quan điểm chính thống nên nhiều người được cảnh báo đó
là trang mạng phản động, có xem cũng phải lén lút. Khi làm
việc với Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, người lãnh đạo Tổng cục
an ninh đã nói rằng trang mạng này là một tiếng nói nhiệt
huyết với đất nước của giới trí thức, người điều hành
trang mạng là một trí thức uy tín, từ đời ông đời cha cho
đến bản thân đều giữ vững truyền thống yêu nước và
cách mạng, tuyệt đối không có liên hệ với lực lượng thù
địch trong nước cũng như nước ngoài. Kết luận này thật
đáng hoan nghênh. Trong khi đó, ông Tuấn công an tỉnh Bình
Dương thì nói trang Bauxite Việt Nam là trang mạng có nội dung
đi ngược đường lối của Đảng và Nhà nước ta (bài "Lại
thư của nông dân: về việc bị công an thẩm vấn vì "phát
tán tài liệu" trên Bauxite Việt Nam). Điều ông Tuấn nói (đi
ngược lại) có thể đúng ở những khía cạnh cụ thể nào
đó nhưng không có nghĩa là phản động. Theo tôi, Giáo sư
Nguyễn Huệ Chi và cộng sự muốn phản biện, bác bỏ những
gì mà các ông cho là "phản động", nếu hiểu phản động theo
đúng nghĩa của từ này.
Hình như càng các quan chức địa phương, càng hay quy chụp tùy
tiện. Dân cãi lại một ông Bí thư cũng cho là chống Đảng.
Công an, quan chức nào áp bức dân cũng thích nhân danh người
của Đảng để làm bậy. In một bài trong bauxite Việt Nam ra cho
người khác đọc cũng bị truy bức, đến công an tỉnh cũng
phải can thiệp, bị mang tiếng là kẻ phản động (trường
hợp ông Kim Văn Vũ, bài đã dẫn). Tôi dám chắc nếu có đến
nhà ông Tổng bí thư chơi, mở nhờ máy tính nhà ông mà vào
trang Bauxit Việt nam thì ông cũng không cấm đoán gì, có chăng
chỉ hỏi: "Ông (bà) thích đọc trang đó à" và im lặng suy
nghĩ.
Khẩu hiệu "Sống và làm việc theo pháp luật" dường như bây
giờ không mấy được quan tâm. Hãy thử xem, nếu thực hiện
đúng luật pháp thì dân được lợi hay cán bộ Nhà nước
được lợi? Câu hỏi dễ trả lời, đó là dân được lợi vì
dân thì không tham nhũng được. Vì tiền đóng góp của dân
không không bị rơi vào túi bọn quan tham mà được sử dụng
vào những việc ích nước lợi nhà. Làm đúng pháp luật sẽ
không có vấn đề dân oan.
Hãy làm quen với khái niệm những gì pháp luật không cấm thì
được phép làm. Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là một người yêu
nước, được sinh ra trong một gia đình có truyền thống yêu
nước. Anh có kiến thức sâu rộng, am hiểu thời thế, có lòng
dũng cảm, các bài viết của anh lập luận chắc chắn, có tính
thuyết phục rất cao. Bài "Ðồng hành quân sự với Hoa Kỳ là
mệnh lệnh của thời đại" của anh là một trong những bài
viết chứng tỏ điều đó. Thế mà công an và an ninh Bình
Dương dám bảo Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ rằng anh chống đối
xuyên tạc đường lối của Đảng và Nhà nước, rằng nói
xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước, rằng không biết gì về
quân sự. Nếu đúng thế sao không khởi tố anh ra tòa?
Gọi đài VOA là địch thì biết đâu họ cũng cho mình là
địch. Nên nhớ ta quy chụp cho ai đó là phản động thì họ
cũng có thể cho mình là phản động. Phản động là cản trở
trào lưu tiến bộ. Vậy nên khi nghe, thấy những gì mình không
thích chớ nên quy chụp lung tung. Mà đã nói ai đó phản động
thì nên có gan xác nhận ý kiến đó bằng văn bản. Phải chăng
họ cũng không tin lắm vào những điều kết tội người khác?
NTT
HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6207), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét