Những người phản đối hành vi của Lý Tống đối với Mr. Đàm nói gì?

<div class="special_quote">Tôi lên án hành động này của Lý Tống,
nó không nói lên được tính chính danh của một cuộc đấu
tranh chống CS. Những hành động mang tính bạo lực tôi phải
lên án. Dù bản thân tôi không ưa CS, cha tôi bị đày đọa
đến thân tàn ma dại, nhưng đấu tranh chống cộng ngày nay có
nhiều cách, nhưng những hành động bạo lực cực đoan không
phải là đường lối của tất cả những người chống cộng.
Tôi lên án hành động này của Lý Tống và cầu chúc Đàm Vĩnh
Hưng mau được bình phục. </div>

_____________________

<div class="special_quote">Những kẻ như Lý Tống chẳng có một
chút tư duy gì lành mạnh, ngoài chuyện sử dụng bạo lực và
kích động hằn thù.

Những việc làm của Lý Tống có thể được coi là "nối giáo
cho giặc". Báo chí NN sẽ sử dụng nó kích động người dân
trong nước xa lánh những người phê phán chế độ.

Điều đáng nói là vẫn còn nhiều người tự nhận là có
đầu óc tỉnh táo ở hải ngoại ủng hộ các hoạt động bạo
lực không não kiểu này.

Tôi hơi bị sốc đó bác "xã hội đen" ạ! </div>

_____________________

<div class="special_quote">LT hành động quá đáng như thế này
không phải là lần đầu tiên. Ông ta đã từng quấy phá như
thế trong cuộc triển lãm của các nghệ sĩ trẻ hồi năm ngoái
ở Cali.

Đối với tôi, những hành động như thế này không cò gì
đáng để hoan nghênh. Chưa nói đến việc chỉ mang lại những
hậu quả hết sức phi chính trị, có hại cho công cuộc đấu
tranh cho dân chủ của biết bao người VN khác ở trong và ngoài
nước.

Thật đáng tiếc cho một người được sống, được ăn học
ở một sứ xở văn minh !!! Đã bao lần tôi tự hỏi, phải
chăng những người chống cộng ở hải ngoại (như LT) không
còn cách gì khác để biểu hiện lập trường chính trị của
mình một cách tử tế ? </div>

_____________________

<div class="special_quote">Tôi cho rằng vụ Lý Tống xịt hơi cay
Đàm Vĩnh Hưng này là vụ việc tiêu biểu của việc chống
cộng cực đoan, thể hiện sự thấp kém cả về suy nghĩ và
về cách hành xử.

Việc này cho thấy dân trí của một bộ phận người dân hải
ngoại còn thấp, sự hiểu biết về CS còn quá kém, đấu tranh
với CS mà như một võ sĩ mù đấm bừa bãi vào không khí. Sự
việc này là một vết nhơ đối với cộng đồng hải ngoại.
</div>

_____________________

<div class="special_quote">Em chưa hề biết ĐVH là ai, chưa nhìn
thấy mặt, và chưa từng nghe anh ta hát, nhưng em phản đối
việc dùng bạo lực đễ giải quyết mâu thuẫn. Dân chủ không
thể đạt được bằng bạo lực. </div>

_____________________

<div class="special_quote">Tôi tuy là ghét Việt Cộng nhưng hoàn
toàn ủng hộ nhận định này của bác westminster. Nếu là anh
hùng thì nên hành xử cho ra anh hùng. Cái chuyện này tôi có
cảm tưởng ông Lý Tống xịt hơi cay vào mặt một đứa con
nít không biết chuyện. Đúng là tào lao. </div>

_____________________

<div class="special_quote">Với tôi, Đàm Vĩnh Hưng hoàn toàn có tự
do chọn lựa chỗ đứng của anh ta và việc này không phải là
lý do thỏa đáng để những ai không chọn CS có quyền hoặc có
lý do để tấn công thể xác anh ta. Tinh thần tự do và dân
chủ đích thực đối với tôi, không có chỗ cho sự đàn áp
những kẻ khác chính kiến. Nếu vẫn cổ xúy tự do dân chủ
và vẫn tấn công cá nhân và thể xác những người bất đồng
ý kiến thì việc cổ xúy ấy hoàn toàn mất hết giá trị.

Xin đừng nhầm lẫn giữa việc chống ý thức hệ cộng sản
với việc chống những người đi theo CS. Chống ý thức hệ CS
là làm sao cho không còn ai tin và theo ý thức hệ CS nữa chớ
chẳng phải tấn công họ để họ càng tin rằng ý thức hệ CS
là đúng.

Không biết tôi nói lên những điều ở trên có thừa không?
</div>

_____________________

<div class="special_quote">1. Đàm Vĩnh Hưng là nghệ sĩ

2. Nghệ sĩ có quyền hát những bài hát mà công chúng yêu cầu
cho dù đó là bài hát ca ngợi Hồ Chí Minh, ca ngợi người lính
Việt Nam Cộng hòa v.v...

3. Công chúng có quyền từ chối nghe ĐVH nếu cảm thấy không
phù hợp với quan điểm chính trị của mình.

4. Không một cá nhân nào được phép nhân danh quyền lợi của
cộng đồng, của phong trào tấn công nghệ sĩ vì những bài
hát họ đã hát. Những cá nhân ủng hộ cho hành vi bạo lực
đó đáng lên án và cần phải xem lại văn hóa và nhận thức
của chính mình. </div>

<div class="special_quote">Tôi là một người trong nước luôn tán
thành cho phong trào dân chủ nhưng đối với tôi việc vừa rồi
của LT là không thể chấp nhận, hàng ngày tôi vẫn lên mạng
và cập nhật thông tin từ cả nhièu nguồn mà vẫn không thấy
được 1 lý do nào để nói hành động của LT ở trên là có
thể được ủng hộ, chưa kể gì đến nghiều người dân trong
nước không được thông tin từ nhiều nguồn thì họ sẽ nghĩ
những gì?

Riêng về ĐVH, hiện giờ ko rõ anh ta có phải là CS chính hiệu
ko, chứ riêng việc hát vài bài ca CS thì ko thể nói là CS đc.
Thứ 1, anh ta là 1 ca sĩ nổi nhất trong nước, ai trả tiền cát
xê cao thì đi, ko nói lên đc gì. Anh ta còn hát cả nhạc thánh
ca nữa, chả nhẽ nói anh ta 2 mang.

Nói gì thì nói, hành động như LT vừa rồi không thể giúp cho
dân chủ trong nước đi lên được, mà càng đào sâu thêm
khoảng cách giữa người dân trong nước với HN thôi.

Biết thêm 1 điều, hiện nay số lượng fan của DVH trong nước
là rất lớn, có thể nói là lớn nhất trong các ca sĩ hiện
nay. </div>

_____________________

<div class="special_quote">Vụ này trở thành big news đi kèm với
mấy hệ lụy sau:

1. Lý Tống bị xét xử tội hành hung có dự tính...

2. Điều tra "tổ chức" đứng sau, nếu có.

3. Ảnh hưởng luôn đến việc sẽ có điều tra những ca, nghệ
sỹ hoạt động "chui" no tax...

4. Đàm Vĩnh Hưng, nhân cơ hội hủy show với D&D Entertainment
(Hưng trở về Việt Nam ngày 21-7) và bầu Dũng Taylor, Thu Phương
thoát nạn biểu tình, đồng thời sẽ có thêm kiện cáo vì show
"Tình vào hè" ở Anaheim 24-7 bị ảnh hưởng nặng nề.

5. Mỹ Tâm và một số khán giả bị ảnh hưởng, cũng sẽ đâm
đơn kiện Santa Clara Convention Center, vì đã không bảo vệ đầy
đủ cho khán giả.

6. Tiền thuế của San Jose sẽ phải trả cho những chi phí phát
sinh từ vụ này.

7. Uy tín của người Việt ở San Jose (đối với dân bản xứ)
sẽ bị giảm nặng nề, ảnh hưởng đến những sinh hoạt
chính trị sau này.

8. Người Việt hải ngoại sẽ bị "đánh" tới tấp với đòn
"dân chủ = bạo động, khủng bố"

9. "Tạp chí nhân quyền" số 2 sẽ liên tục tái bản, bán chạy
như tôm tươi vì đăng bài "Đàm Vĩnh Hưng đòi "Nhân quyền" ở
Mỹ.

10. Các bác bổ sung tiếp dùm.

Thật ra, vụ này thuộc về một big game "đạn đã lên nòng,"
phải bắn thôi.

Các bác để ý xem bầu cử ở Mỹ tháng 11 sắp tới rồi.
Đại hội đảng cũng vậy. "Bắn" để gây ra chiến tranh. Có
chiến tranh mới lôi kéo được nhân lực của mỗi bên riêng
biệt. Cuộc chiến thật sự thì nằm ở phần đất riêng của
mỗi phe, chiến trường nhìn thấy chỉ là a spark of another war.
Cái này thuộc về "both win" chứ không phải kiểu "win - win"
bình thường.

Còn hậu quả? Chỉ là những gì giống như "car accident set up"
and insurance take care the rest. </div>

_____________________

Bonus:

Lý Tống có công cho người ta thấy bản chất của những
người đang rần rần hoan hô Lý Tống
- Vũ Quý Hạo Nhiên

Ca Li có bác Lê Văn
Tống vào giữa mặt anh Đàm nước cay
Rằng hay thì chả thấy hay
Nhưng mà nó lộ mặt tay côn đồ
- Mr. Đỗ

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/5747), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét