người Việt hận thù nhau vẫn còn ghê gớm thế. Tôi đọc
trên báo, trên mạng thấy chả ai chịu ai, chả cờ nào chịu
cờ nào. Cờ đỏ sao vàng bay khắp cùng nước Việt. Cờ vàng
ba sọc phấp phới quận Cam… Một đoàn người hô "đả
đảo Việt cộng, đả đảo cộng sản". Dân ta sao cứ đả
đảo dân ta? Và cả một chiến sách "chống diễn biến hòa
bình" không mệt mỏi. Hòa bình ai chả muốn. Vậy mà lâu nay
tôi vẫn không hiểu tại sao lại "chống diễn biến hòa
bình"? Có từ gì hay hơn, rõ hơn không? Nếu chống những
người âm mưu phản bội lại dân tộc thì cũng nên nói rõ ra,
chứ cứ nói lờ mờ thế thật khó mà hiểu nổi. Có lẽ
giống ngày xưa đã từng chống "Nhân Văn – Giai Phẩm",
toàn là từ đẹp. Thật lạ.
*Chống xâm lược thì tất nhiên cả dân tộc phải chống rồi.
Chống Pháp, rồi chống Mỹ, rồi chống Bành trướng Bắc Kinh.
Gọi là chiến tranh vệ quốc thì tất nhiên là chính nghĩa.
Nhưng Pháp cút rồi Mỹ rút, chiến tranh vẫn cứ xảy ra trên
đất nước thân yêu. Bọn ngoại bang thật hiểm ác, chúng trang
bị vũ khí cho dân ta đánh dân ta. Ừ thì biết là hai phe đối
đầu, nhưng dân ta thì khổ, thì chết chóc tang thương. Phải
mất hơn 20 năm dân tộc mới đi qua được chiếc cầu Hiền
Lương dài 194 mét. Không thể tính được bao nhiêu xác người
Việt thì vắt qua được 1 mét cầu. Và dòng sông chia cắt ấy
ám ảnh như một "dòng sông máu" trong lịch sử dân tộc. Có
lẽ câu thơ Xuân Diệu viết ngày đầu chia cắt đã ám vào máu
dân tộc này: "Dòng sông Bến Hải chảy qua tim"! Vậy mà sau
bao nhiêu tang thương ấy, ta được tôn đứng tuyến đầu cho
phe này phe kia, lại bị chính cái anh phe mình ra đòn Bành
trướng, rồi một anh nữa lại lệnh cấm vận ta. Ngẫm mà
đau.
Chiến tranh Việt Nam-Kỷ niệm 40 năm Mậu Thân 1968 by tlvna.Hãy
cảnh giác trò "tọa sơn quan hổ đấu". Hãy cảnh giác
ngoại bang. Cái khó của những ông vua là làm sao yên dân, và
ngoại bang luôn thân thiện. Vậy mà câu nói của Phu-xích luôn
văng vẳng đâu đây: "Hãy cảnh giác!".
Vậy thì dân tộc này phải hòa giải. Đó là con đường không
thể khác, con đường sống.
Vẫn biết đánh nhau thì kẻ thua người thắng. Nếu không có
kẻ thua thì ai thắng được đây. Phải tung hô người chiến
thắng. Nhưng cũng phải cám ơn kẻ bại trận chứ. Uýt-man
lớn, bởi ông đã viết nên hai câu thơ này:
<em>Hãy nổi kèn lên tung hô đoàn quân chiến thắng trở
về!</em>
<em>Hãy nổi kèn lên chúc mừng những người thua chết chìm
dưới đáy biển sâu!</em>
Thắng thua thì cũng đã rồi. Vậy mà vẫn cứ đau. Nguyễn Duy
đã có lúc đau quá mà thốt lên: "nghĩ cho cùng mỗi cuộc
chiến tranh/ phe nào thắng thì nhân dân đều bại". Là nói
như Xi-mô-nốp: "Người ta sinh ra không phải để làm lính".
Chiến tranh là bắn giết. Nhưng than ôi, họ đều là những con
người!
Cứ tưởng đất nước thống nhất rồi chỉ toàn niềm vui.
"Non sông thu về một mối" như bài diễn văn chiến thắng
đã đọc, nhưng lòng người đã thu về một mối hay chưa? 35
năm vẫn còn trăm mối tơ vò.
Trước khi qua đời, ông Võ Văn Kiệt đã rất đau đớn mà
thốt lên: "Ba mươi năm rồi, mà sao dân tộc này vẫn chưa
hòa giải đươc?". Câu nói đó cũng là một thú nhận sự
bất lực của ông, vì ông từng là Thủ tướng nước này.
Nhưng, đó là một lời than có thể chia sẻ được nếu ta vì
dân tộc muốn thu về một mối. Tôi chia sẻ với ông vì tôi
đã từng nghĩ: Một dân tộc mà lũ trẻ không biết mơ mộng
và người già không biết sám hối, đó là một dân tộc bất
hạnh. Hãy trân trọng sự sám hối.
Thật khó mà hòa giải được ngay khi phân định thắng bại.
Nhưng nếu người chiến thắng dám dang rộng vòng tay, thì
người ngã ngựa không sợ mình bị giết. Tôi không nhớ hai
từ "hòa giải" xuất hiện sau thống nhất bao năm nhưng hình
như cũng chỉ mới đây thôi. Có còn hơn không. Muộn còn hơn
không. Tuy vậy, hòa giải thì không thể nói suông. Phải bằng
những hành động thực tế. Điều này thì ông Hồ Chí Minh
trước đây là một bậc thầy. Ông thu phục được dân chúng,
thu phục được nhiều trí thức nhân sĩ Việt ở nước ngoài,
còn thu phục được cả đồng minh. Đã làm chính trị thì
phải cao mưu, thậm chí thủ đoạn, nhưng cái tâm sáng thì nó
sẽ tỏa ra. Ông chọn dương ngọn cờ "độc lập dân tộc"
là thượng sách. Dù nhân bất thập toàn, nhưng làm người lãnh
đạo hay làm lãnh tụ thì phải vì nghĩa lớn. Người ta trách
ông giả làm Trần Dân Tiên để viết về mình, nhưng khi biết
điều đó, tôi coi cuốn sách ông viết là một "hồi ký"
thì thấy ông viết rất giỏi bởi động cơ và hành động
của ông không có gì xấu, mà ngược lại, ông nói về tinh
thần yêu nước. Ông nói và làm không khác nhau là mấy.
Lãnh đạo ta đang học gương ông Hồ, nhưng học trò thì cũng
ba bảy học trò. Thậm chí có học trò suốt đời lưu ban.
Tuy vậy, không phải tất cả lãnh đạo ở Việt Nam hiện nay
không muốn "hòa giải dân tộc". Hòa giải là nguyện vọng
cấp thiết của người Việt Nam dù trong hay ngoài nước. Nhưng
cái bí nhất là chưa "hóa giải" được. Mà muốn hòa giải
được, trước hết phải hóa giải đã. Chúng ta phải làm
tuần tự mới hy vọng đươc, phải giải quyết cái dấu
"sắc" trước đã, rồi cái dấu "huyền" sẽ đến. Nếu
không giải quyết hóa giải hận thù, hóa giải quan niệm dân
chủ thì thật khó để tiến tới hòa giải dân tộc được.
Nhìn ngược lịch sử Việt Nam hơn nửa thế kỷ qua, vấn đề
"hóa giải" hiện nay đang là một nan đề. Trước hết là
ứng xử của nhà cầm quyền với những người từng "ở
phía bên kia" hay đang "ở phía bên kia". Phải có cái nhìn
trọng thị. Tốt nhất là hãy nói không phân biệt, như Mỹ nói
không phân biệt chủng tộc, và Obama được bầu làm Tổng
thống là một minh chứng. Tức là không chỉ nói suông, mà nói
đi đôi với làm mới dựng được lòng tin giữa muôn dân. Nên
nhìn tổn thất trong cuộc chiến tranh trước 1975 là tổn thất
chung của dân tộc dù bên này hay bên kia chiến tuyến. Hãy cầu
siêu cho cả những người chiến bại. Hãy tuyên dương những
người có hành động giữ nước dù họ ở phía nào.
Thiển ý của tôi thì những người Việt chiến bại trước
đây, nếu vì lợi ích dân tộc, vì hòa hợp tiến bộ thì cũng
đừng cố chấp những sai lầm của kẻ chiến thắng. Bất kỳ
công dân nào mang hộ chiếu Việt Nam đều có quyền ứng cử
và bầu cử. Hãy tin vào nhân dân, họ nghèo khổ nhưng tâm
lớn, họ phận hèn nhưng minh triết.
Tôi biết vài điều tôi nói chỉ là muối bỏ biển. Nhưng đó
là vì lòng tôi muối mặn. Hãy hóa vàng đi hỡi hận thù ích
kỷ. Hãy hòa vào nhau hỡi dòng máu Lạc Hồng. Mẹ Việt Nam
không thể vui khi anh em thù hận. Không ai mong có thêm những
tháng Tư thù hận vẫn còn vương…
<em>Cuối tháng Tư 2010</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4837), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét