Lê Trần Luật - Sự vong thân

<div class="special_quote">Luật viết liên tục chả thấy xuống
hàng gì. Có vẻ như những cảm thức về hiện sinh và thân
phận bất chợt quay về. Hồi sinh viên, hai thằng ban ngày tạm
trú ở thư viện KHXH, tối cafe vỉa hè, ngủ trên ghế bố qua
đêm, chân gác lên xe đạp, trò chuyện về vũ trụ, về vật
chất không gian thời gian, về sự tất yếu hay ngẫu nhiên, về
sự hữu hạn hay vô cùng của vũ trụ... Một thời dở dở
ương ương nói chuyện chả ai hiểu gì, rồi không chịu tốt
nghiệp ĐH cùng bè bạn mà rủ nhau đi bụi nhưng cũng chỉ là
loại giang hồ nửa gánh...

Tôi được Lão tử "kéo lại về hiện thực" rồi trở thành
doanh nhân, còn Luật trở thành một Luật sư như một định
mệnh dọn sẵn. Hai thằng lại có điểm chung mới là đam mê
tư tưởng Nhà nước Pháp quyền đến nỗi rủ nhau thành lập
công ty mang tên "tư vấn Nhân Quyền" khiến nhiều người tiếp
tục bảo mình thuộc loại dở hơi dở hám...

Có vẻ rằng Luật sẽ tạm ổn với VPLS Pháp quyền nếu không
xuất hiện vụ bào chữa miễn phí cho Điếu Cày, rồi đến
Trương Minh Đức, Phạm Bá Hải, Lương Văn Sinh, Phan Văn Sào,
dân oan quận 9... cuối cùng phải dừng lại "cái nghiệp" Luật
sư sau vụ án Thái Hà vang dội.

Những biến cố dồn dập đến với Luật sau đó khiến mọi
người đều nghĩ rằng Luật còn tồn tại trong cái nhà tù
lớn đã là may. Cả năm trời không làm gì ra tiền để nuôi
vợ con, chủ nợ đòi tiền liên tục, thế mà lúc nào cũng có
3-4 "quần chúng tự phát" đeo đuổi 24/24. "Vào hẳn trong tù ở
có khi còn hay hơn", rất nhiều lần tôi nói với Luật như
thế.

Chuyện chính trị chính em, chuyện dư luận xưa nay vẫn thế,
kẻ khác mình là tha nhân, ai cũng bị tha hóa trong cái nhìn của
tha nhân. Nếu không tự soi rọi vào vào chân ngã để tìm lại
chính mình thì "cái tôi" sẽ chập chờn đâu đó trong mớ bòng
bong những định nghĩa, phán bảo của họ về mình và thêm
một tình trạng khá phổ biến ở VN như Luật bảo là "Chính
quyền muốn tôi thay đổi cái nhìn về họ"... Tự vong thân hay
bị buộc phải vong thân là vì thế.

Anhbasg
</div>

<h2>Lê Trần Luật - Sự vong thân</h2>
Nguồn: http://lsletranluat.multiply.com/journal


Triết gia Hegel nói sự vong thân là sự đánh mất bản thân,
bản ngã của mình. Mất ở đây không phải là không còn nữa,
hay bị tan biến mà bị biến thể. Bản thân còn đó nhưng bị
tách ra khỏi chính mình, trở thành khác mình, xa hơn nữa có
thể thành đối lập với chính mình. Nói đến vong thân không
thể không nói đến sự tha hóa. Nếu như vong thân là sự tự
đánh mất, thì tha hóa cũng là sự đánh mất chính mình, nhưng
qua cái nhìn của tha nhân. Trong vũ trụ của tha nhân mình có
thể là một ngôi sao, một hạt cát, một người anh hùng hay
một kẻ đốn mạt, tất cả đều phụ thuộc vào cái nhìn
của tha nhân. Cổ nhân nói : quân tử gặp thời thì ngựa
cưỡi dù che, không gặp thời thì một mình lê đôi dép cỏ.
Cả hai trạng thái đều là sự vong thân. Bản ngã ở đây là
người người quân tử, chứ không phải là người cưỡi ngựa
dù che, hay người lê đôi dép cỏ. Tôi hiểu con người mình
không làm chính trị (và không có khả năng làm điều đó). Tôi
không dám vỗ ngực xưng tên là một nhà dân chủ vì tôi chưa
hiểu thấu đáo về một nền dân chủ. Một người tự xưng
là đấu tranh dân chủ mà hiểu mơ hồ về khái niệm xã hội
dân sự, không hiểu rõ cơ chế trưng cầu dân ý thì tự xưng
làm gì? Như thế có phải là bị tha hóa và vong thân hay không?
Tôi cũng không phải là một người hoạt động cho nhân quyền,
vì những giới hạn trong điều kiện của mình. Tôi cũng không
phải là một chiến sĩ đấu tranh cho công lý, cho sự thật.
Tôi là một luật sư ở nghĩa đơn giản nhất của từ này. Có
những thân chủ, tôi nhận thấy họ có tội và sẵn sàng xin
Nhà Nước khoan hồng cho họ. Có những thân chủ, tôi đã nhận
thấy họ vô tội thì tôi trình bày lập luận của mình để
chứng minh họ vô tội. Mãi tới giờ này, dù không còn là
luật sư nữa nhưng tôi vẫn tin những thân chủ tôi đã từng
bào chữa theo hướng vô tội là thật sự vô tội, ít ra điều
này có một ý nghĩa nhất định với thân chủ của tôi. Sau
nhiều phiên tòa được dư luận chú ý, nhất là sau phiên tòa
Thái Hà, tôi được dư luận dành nhiều tình cảm yêu mến.
Tôi thật sự trân trọng những tình cảm này. Tôi cũng được
dư luận nhìn nhận như một luật sư đấu tranh cho dân oan, cho
dân chủ, cho nhân quyền v.v. Tôi cảm ơn điều đó, nhưng trong
sâu thẳm của mình tôi thấy tôi bị vong thân và tha hóa. Tôi
là Lê Trần Luật với những khiếm khuyết của một cá nhân.
Tôi bị chỉ trích là người lăng nhăng tình ái và mê gái. Tôi
không biết như thế nào nhưng tôi không thể phủ nhận rằng
phụ nữ rất hấp dẫn đối với mình. Tôi cũng bị cho là
rượu chè, cờ bạc ..v...v.. Tôi cảm ơn dư luận chỉ trích,
cảm ơn bạn bè góp ý, nhưng một lần nữa tôi thấy mình bị
vong thân! Gần hai năm trời sống trong sự gò ép của chính
quyền với hàng trăm buổi làm việc, hàng chục lần bị áp
giải và bắt bớ, bị khám xét, bị tịch thu tài sản. Tôi đã
có những trải nghiệm tuyệt vời! Tôi nhìn thấy rõ bản chất
của chế độ hiện tại, không những bằng lý luận mà bằng
cả sự trả giá của chính bản thân mình. Chính quyền muốn
tôi thay đổi cái nhìn về họ. Tôi thấy mình bị ép để vong
thân. Rồi tôi nhìn rộng ra những đồng bào của mình, tất
cả đều bị giáo dục, bị o ép phải nhìn thấy một chế
độ tốt đẹp. Chỉ tiếc rằng một thực tại không thể có
hai nhận thức. Cả một dân tộc đang bị vong thân!

LTL

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4671), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét