chữa cho giáo dân Thái Hà. Không mạnh mẽ như anh nói trên các
phương tiện truyền thông hay đanh thép trong bài bào chữa cho
giáo dân., bên ngoài đời Lê Trần Luật giản dị, điềm đạm
, đặc biệt anh rất hay tủm tỉm cười.
Sau lần, anh Luật không ra Hà Nội được nữa. Lý do thì không
nói ai cũng đều biết.
Lê Trần Luật năm 2008 là một hiện tượng hiếm hoi trong nền
tư pháp Việt Nam, ở những vụ xét xử có tính chất mà
người ta gọi là "nhạy cảm" như vậy thường không có luật
sư nào dám nhận bào chữa, hay bào chữa được chỉ định nói
dăm ba câu lấy lệ.
Bài bào chữa của anh là một bài bào chữa đúng nghĩa nhất
từ trước đến nay, hoàn toàn bênh vực lợi ích thân chủ.
Cũng là một bài bài bào chữa đầy can đảm của một luật
sự tận tâm với nghề nghiệp với khách hàng...
Vài lần sau có dịp vào Sài Gòn, hẹn gặp anh khó vì hầu như
lúc nào anh cũng ở trụ sở công an quận này hay quận khác.
Từ vụ bào chữa cho giáo dân Thái Hà, Lê Trần Luật từ luật
sư giờ thì thành đối tượng liên quan đến nhiều vấn đề
của công an TP HCM. Cả một quãng thời gian triền miên anh bị
triệu tập, mời, bị cưỡng chế đến cơ quan công an TPHCM
để trả lời những đơn khiếu nại của ai đó, hay về quan
hệ với ai đó...
Công việc của anh đình trệ, văn phòng của anh không còn khách
hàng đến nhộn nhịp như trước, mà chỉ có những người
đến gây khó dễ. Từ một văn phòng luật sư tấp nập nhân
viên, khách hàng, bao nhiêu thiết bị máy móc đến lúc bị
tước bằng luật sư hành nghề chả còn việc gì để làm ăn,
Lê Trần Luật bắt đầu đối diện với gian nan, vì hậu quả
bởi lòng dũng cảm. Việc bị mời lên gặp công an TPHCM liên
tục là việc chính của anh trong suốt năm 2009. Lê Trần Luật
trong cái cảnh bi phẫn ấy, vì căng thẳng với cường độ làm
việc với công an, và cũng vì đôi chút bản tính liều lĩnh,
ngang tàng anh có những lúc tham gia cờ bạc, trai gái, ăn nhậu
say sưa…
Báo CA TP HCM đã đăng nhiều bài chỉ trích lối sống đời tư
cá nhân anh như chuyện anh bài bạc, ngoại tình, lừa tiền, tệ
với đồng nghiệp…trong những lúc nhiều người từng yêu
mến anh hoang mang thì chị Tạ Phong Tần một cộng sự cũ của
anh lại đưa những lời kể không hay về anh…giang hồ có nơi
còn thầm thì anh là an ninh…
Khó có ai đứng vững được trước những việc như vậy.
Trước mặt là CA TPHCM phải lo đối diện từng ngày, sau lưng
là bạn bè, anh em nghi kỵ, xa lánh, chỉ trích. Từng ấy thời
gian sống trong cảnh nước, lửa khắc nghiệt đánh vào thực
tế cuộc sống hàng ngày, đánh vào tinh thần hàng giờ, mấy ai
biết Lê Trần Luật giờ sống ra sao?
Trước một cuộc tấn công truyền thông chính thống và không
chính thống sắp đặt có kế hoạch có bài bản hay vô tình do
tức giận như vậy, lòng người nào còn hướng về anh. Những
cái thói xấu mà người ta liệt kê cho anh không phải là sai
lệch hết, có điều cứ chỗ đúng xen lẫn chỗ mập mờ. Mấy
ai đủ lý trí mà nhận cho hết những câu chuyện được có ý
đồ hiểm ác gài vào.
Người đời dễ bị lay động, một nhà văn có tiếng ở Việt
Nam đã mô ta một chính khách qua lời thoại đại loại ý sau,
tôi không nhớ đó là Ngụy Ngữ hay Nguyễn Khải.
- Nhân dân chỉ là khán giả của một vở kịch, mà chúng ta là
diễn viên, chúng ta xô tình cảm của họ về trạng thái nào
là do chúng ta.
Hình ảnh chơi bời bê tha của Lê Trần Luật lấp kín hình
ảnh anh khoác vòng hoa trong sự đón tiếp hân hoan, thân thiết
của hàng nghìn giáo dân Hà Nội.
Thật buồn.
Nếu chúng ta bình tâm phân tích thì những thói xấu của anh
Luật hoàn toàn trong mỗi cá nhân nào cũng có. Nhưng những cái
thói xấu của anh Luật đó có sánh bằng lòng dũng cảm khi anh
đối đầu với tòa án để bảo vệ thân chủ, hay khi anh viết
bài, trả lời phóng vấn báo chí đòi hỏi về quyền con
người trong xã hội
Nếu cho là bằng nhau thì quả thật cái giá của lòng dũng cảm
trong những người can đảm cất tiếng nói đòi quyền con
người quả là bèo bọt. Một lần đứng ra cất tiếng nói là
một lần đối diện với nhiều thứ hiểm nguy, thế mà chỉ
một lần quan hệ tình dục hay đánh bạc là tất cả lại như
nhau.
Hay nói theo cái nhìn khác thì có sự "làm giá". Tức có những
thế lực đã tác động, đã đôn cái thói hư cá nhân bằng
cái việc dũng cảm tìm chân lý.
Tôi hoàn toàn không có ý bao che cho những thói không hay của anh
Luật. Phê phán thói xấu của bạn mình, đòi hỏi sự một
lối sống tốt lành là việc mà những người bạn của nhau
phải làm.
Lúc anh Luật ở đỉnh cao của sự yêu mến tôi chưa hề viết
một dòng khen anh, mặc dù trong cao trào của hàng vạn tấm lòng
mến mộ, anh chưa hề quên tôi, lần nào anh ra Hà Nội khi xong
việc, anh lặng lẽ chọn quán rượu cóc xa trung tâm gọi tôi
đến hàn huyên.
Hôm nay khi mà Lê Trần Luật ít người nhắc đến, tôi viết
về anh dưới cái nhìn của tôi...
<center><img src="/files/u1/sub01/26742_1219025887475.jpg" width="320"
height="240" alt="26742_1219025887475.jpg" /></center>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4631), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét