tù Cộng sản, ít ra bằng một bài viết, một đoạn thơ ca
tụng dòng máu Trưng nữ vương của cô, nhưng đã có quá nhiều
người và hội đoàn làm việc đó rồi nên xin tha cho tôi cái
tật 'theo đóm ăn tàn' và thay vào đó xin phép quý vị cho
phép tôi nói đến một hội chứng tệ hại hơn ở hải ngoại
này. 'Tiên trách kỷ, hậu trách nhân', phải thế không? Hay
là tôi, cũng như hàng ngàn, hàng vạn người Việt khác, cảm
thấy hân hoan như chính bản thân mình đã đạt được một
thành tích, chiến công thiển hách khi được tin nữ anh thư Lê
Thị ̣Công Nhân của chính nghĩa, của lý tưởng dân tộc mình
được về với gia đình?
Tôi có tội vì bản thân không làm được một mảy may gì cho
thời cuộc, lại sa đà vào cơn mê không tưởng, trọng vọng,
đặt tất cả hy vọng, tin tưởng, niềm tin yêu tất thắng vào
một nữ anh hào, một thiếu nữ quả cảm như cô Công Nhân
rồi có thể một ngày xấu trời nào đó sẽ sầu bi yếm thế,
thất vọng (hoặc trách móc) nếu chẳng may giấc mơ của mình
gán vào ai đó bị đổ vỡ, đứt gánh giữa đường?
Không hẳn như vậy, vì tôi — tuy ôm một giấc mơ Việt Nam
tươi sáng trong cơn tuyệt vọng tối tăm não nề — hiếm khi
trông đợi hoặc kỳ vọng vào một cá nhân nào vác thánh giá
cho cả dân tộc. Tôi cảm phục Lê chí Quang, người anh hùng,
không phải chỉ vì anh dám đứng lên đối đầu với cầm
quyền bán nước trước khi bị vào tù, tôi vẫn yêu mến anh
sau đó vì anh là kẻ thức thời, biết sống cho bản thân và
gia đình. Tôi chúc anh cũng như mọi con dân Việt còn ưu tư,
khắc khoải với đất nước hai chữ bình an trong nội tâm.
Đương nhiên, tôi cảm thấy thơ thới, nhẹ nhỏm hơn khi cô
Lê thị Công Nhân, thân phận liễu yếu đào tơ đã thôi chịu
cảnh bất công tù tội. Tôi cũng chúc cô bình an với chọn
lựa kiên định của riêng mình, không bị lung lạc vì ngoại
cảnh hay bất cứ một thúc đẩy hồ hỡi nào.
Tôi tin rằng con đường của các nhà dân chủ, nhân quyền,
của các người đối kháng, yêu nước chống lại bạo quyền
bất công, chống lại sự bành trướng của bá quyền Trung
quốc vẫn còn nhiều gian nan, chông gai và thử thách. Nhiều
người trong số họ vẫn phải dày dạn chịu đựng những
chuyện áp bức, những cảnh giam cầm, đày đọa. Có phải
chính nghĩa dân tộc, tiếng nói chính thống của muôn dân hơn
nửa thế kỷ nay vẫn chưa bao giờ đạt được một cơ hội
hay thắng lợi nào từ ngày chia đôi đất nước, bất kể
cuộc chiến thắng thống nhất đất nước, giải phóng miền
Nam mà Cộng sản rêu rao mấy chục năm nay? Có phải chính ngày
30 tháng 4, 75 là cái mốc, đóng dấu ấn cho người Việt Nam
một căn bệnh hoang tưởng của thế kỷ?
Thật ra, căn bệnh hoang tưởng của thế kỷ trở thành bản
ngã của dân tộc bắt đầu khi có chủ thuyết Cộng sản ở
Việt Nam. Căn bệnh trở thành mãn tính. Nó thâm lậm ghê gớm
khi đảng Cộng sản thay vì ý thức được chuyện lầm đường
lạc lối của mình sau ngày độc lập, thống nhất đất nước
đưa dân tình ra khỏi ngõ cụt, vẫn tiếp tục đi vào con
đường của tội ác, trù dập con dân, bán chủ quyền cho
ngoại nô. Khi lây sang người dân, căn bệnh thế kỷ hiểm
nghèo này cũng độc địa không kém những ký kết hiểm nghèo,
nhượng đất bán biển đảo, buôn bô-xít trên Cao nguyên, bán
đầu rừng cho bá quyền Trung quốc. Nó song hành cùng một nhịp
điệu, tăng tốc với những chuyện tham nhũng, lũng đoạn ngân
sách, đàn áp quốc dân. Nghĩa là lãnh đạo càng quái ác, sai
trái bao nhiêu thì dân tình càng sống trong cơn mê, hoang tưởng
bấy nhiêu.
Trong nước, ngoài những thành phần tỉnh thức, chống đối hay
cam chịu cuộc sống tạm bợ hay khốn khó của mình, và một
số người khác bị bưng bít hay mê hoậc, sống trong ảo
tưởng vì cái bã lợi danh đã đành, ở hải ngoại căn bệnh
hoang tưởng này càng hoành hành mạnh hơn đối với những
thành phần căm phẫn, uất ức vì tác động hô hào chống nhà
nước Cộng sản của họ chẳng mang lại một sự thay đổi
cụ thể nào trong nước. Không kể những tiếng nói chân chính
của những thành phần ý thức được chuyện thực tại của
thời cuộc (quốc nội và hải ngoại), một số người ở
ngoài này chỉ chực chờ một biến chuyển khả quan nào đó
đề củng cố cho thế đứng của họ bằng cách dựa hơi, ủng
hộ người đối kháng trong nước.
Thật sự tôi cảm thấy có một chuyện gì không ổn trong sự
hồ hởi của một số người hải ngoại reo mừng quá độ,
tuyên bố vung vít, diễn giải sự kiện một cách chủ quan cho
sự trở về của Luật sư Lê thị Công Nhân như một chiến
lợi phẩm, đạt được do chính sự tranh đấu hậu cần (hải
ngoại) của mình. Có ai cảm thấy sự phong thánh của cô Công
Nhân như một Jeanne D'arc của Pháp, hay con cháu hai Bà của
Việt Nam không, hay chỉ riêng tôi?
<center><img src="/files/u1/sub02/LTCN-20102.png" width="550" height="413"
alt="LTCN-20102.png" /><br />
Luật sư Lê Thị Công Nhân ngày trở về nhà...</center>
Hình như trong mấy chục năm qua, từ ngày đảng Cộng sản
Việt Nam đổi mới, mở cửa để tìm lối thoát cho mình, Việt
Nam đã có nhiều điều tệ hại, tiêu cực hơn những tiến
triển khả quan cho đất nước và dân tộc. Có phải do các
nỗi uất ức không lối thoát, những cơn tuyệt vọng trầm
luân vì thực trạng tụt hậu về nhân quyền, mất chủ quyền
của đất nước mà những lên án, cáo buộc, hô hoán của
nhiều người hải ngoại đã trở thành những lời nguyền rủa
thừa thải, những tuyên bố, phát biểu ồn ào, vô nghĩa,
những bài thơ sáo rỗng, không đi đến đâu? Nhiều lúc tôi
ước ao trời cao có mắt, biến những lời chửi rủa thù hằn,
những phát biểu thậm xưng này thành những bài kinh cầu thành
tín, mầu nhiệm có thể biến đổi thực tại Việt Nam, thay
thế lãnh tụ với những người biết đặt quyền lợi của
đất nước trên quyền lợi cá nhân, phe đảng mình!
Ảo vọng đầu tiên của những kẻ cuồng nhiệt tự gán cho
mình cái mác dân chủ ở hải ngoại là sự cuồng tín, thịnh
nộ của chính họ trong một thế giới cách biệt ở hải
ngoại. Ảo tưởng thứ hai là họ có thể tạo ảnh hưởng,
gây tác động đến những diễn biến ở trong nước. Không
hiểu trong thâm tâm sâu thẳm họ có tin rằng sự hô hào ồn
ào, chị hát em nghe của họ sẽ gây phản cảm, không thuyết
phục được ai ngoài sự trấn an cho con tim bé nhỏ, nỗi lòng
thấp thỏm hoài nghi cho sự bất lực của chính mình?
Không hiểu người ta có thể áp dụng tâm lý học Tây phương
để gọi cho hội chứng của căn bệnh hoang tưởng trầm kha
này là "projection" (phóng rọi) không? Nói nôm na, trường
hợp projection/phóng rọi xảy ra khi chủ thể (người trong
cuộc) vì một hạn hẹp hay bất lực nào đó không đạt
được ước muốn của mình nên 'phóng rọi' ước muốn đó
vào đối tượng mình tin yêu. Chẳng hạn như cha mẹ ủy thác
hay đặt trọng vọng đỗ đạt cao vào con em mình, hoặc giả
khán giả đem ước ao thành đạt hay chiến thắng đặt vào tài
tử ciné hay cầu thủ/vận động viên của đội nhà. Ở đây,
khi chính bản thân con người vì nỗi sợ hay một lý do nào đó
không dám, hoặc không làm được một điều gì thì tất nhiên
họ cần thần tượng hóa hay thúc đẩy một nhân vật dũng
cảm nào đó thay thế cho họ.
Theo tâm lý học, đây có thể là một ước muốn bình thường
nếu nó không đi quá trớn. Cha mẹ không thể ép buộc con cái
phải đỗ đạt cao, học hành quá sức nếu môn học đó không
đúng sở thích hay năng khiếu của con mình. Cả một dân tộc
lại càng không thể gán ghép nhiệm vụ, trọng trách của họ
cho một vài cầu thủ đối trọng trong khi mình chì là kẻ bàng
quan, làm khán giả reo hò, cổ vũ như trong một trận đấu
bóng.
Nhiều quý vị đọc giả đã nghe những lời nói chân tình của
Lsư Lê thị Công Nhân khi Tường Thắng của đài SBTN hỏi:
"Lsư Lê thị Công Nhân có gì nhắn nhủ với người Việt
hải ngoại không?"
"<em>Tôi rất mệt… cũng không biết nhắn nhủ một điều gì
cả…</em>" Cô nhắc lại hai câu hỏi của Công An bên mật
vụ ở Hà Nội khi họ vào phỏng vấn khi cô đang ở tù Thanh
Hóa, hai câu đã gây rất nhiều ấn tượng với cô:
"<em>Chị có thấy rằng là chị đã thất bại chưa? Chị
có thấy rằng cuộc đời chị dở dang không?</em>" Rồi cô
mượn hai câu này để nói lên tâm tư mình, nhắn nhủ 90 triệu
người Việt, 87 triệu trong nước và khoảng 3 triệu người ở
hải ngoại:
"<em>Tôi thấy rằng là tôi không thành công, tôi chưa thành
công và tôi thấy rằng mọi thứ cũng thật sự là dở
dang,</em>" cô nói tiếp một sự kiện sau đây mà cô lập lại
đến 3 lần: "<em>Tôi chỉ có thể làm cái phần của tôi,
chứ tôi không thể làm được cái phần của 90 triệu người
Việt Nam khác và nếu như cái lý tưởng của tôi có thất bại
thì tôi nghĩ rằng đó cũng là điều rất đúng… và mọi thứ
có dở dang thì nó cũng không cần phải nói nhiều vì các anh
chị và mọi người cũng biết công việc và tất cà các khía
cạnh khác của cuộc sống và dù có gì đi chăng nữa thì tôi
nghĩ rằng tôi đã có những việc làm và những giây phút mà
mình cảm thấy thật sự tự do đó là khi tôi sống theo cái lý
tưởng của tôi và rất may là sau 3 năm ngồi sau song sắt nhà
tù thì tôi thấy rằng cái lý tưởng đó nó không sai (nó không
sai), nhưng có thể cuộc đời tôi sẽ không thể thành công vì
lý tưởng đó, nhưng đối với tôi thì điều đó nó cũng
không phải quá quan trọng.</em>
"<em>… Và tôi nghĩ rằng với những gì mà tôi đã làm thì
có lẽ nó hơn cả những gì mà cái cá nhân tôi trong cái tỉ
số dân số học này có thể làm được thì quá sức của tôi
rồi…</em>"
Nói tóm lại những người tự gán cho mình cái mác dân chủ
cần phải làm bổn phận của quý vị và hãy để yên cho
"nữ anh thư" của mình hai chữ bình an.
"Leave her alone!"
I do my thing, and you do yours.
I am not in this world to live up to your expectations, and you are not in
this world to live up to mine.
You are you, and I am I, and if by chance we find each other, it's
beautiful.
If not, it can't be helped.
Dr. Fritz (Frederick) Perls (1893-1970)
Tôi làm chuyện tôi, anh chuyện anh
Tôi không sống trên thế gian này để làm chuyện anh mong đợi,
mà anh cũng chẳng hiện hữu ở đây để làm chuyện tôi muốn.
Anh là anh và tôi là tôi, nếu do một cơ duyên nào đó chúng ta
gặp nhau, âu đó là một điều diễm lệ.
Nếu không, chẳng qua đó là chuyện (bất khả kháng) ngoài ý
muốn của chúng ta.
© Nguyễn-Khoa Thái Anh
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4394), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét