Dân Luận: Joyce Anne Nguyen - Tin và không tin trong xã hội Việt Nam

Khi viết bài này trong chuyến tàu đi từ Prague đến
Warsaw, tôi không có hy vọng sẽ tạo nên 1 sự thay đổi về
quan điểm của người đọc, không hy vọng lớp trẻ VN đang
sống tại VN có thể có cách nhìn khác hơn về hệ
thống xã hội VN, đơn thuần là tôi viết chỉ để
viết, viết quan điểm và cách nhìn của tôi. Tôi đã
cố gắng để không bị xem là phiến diện nhưng quan
điểm cần rõ ràng hoặc bên này hoặc bên nọ, không có
thói quen đứng dạng chân cùng lúc 2 quan điểm.

Không hẳn mọi điều ta cần phải tin đều là sự thật
và chân lý. Cũng có khi đó chỉ là tuyên truyền. Tôi
không tin vào điều tôi nghe và đọc, tôi không tin vào
những lời người khác nói và ép buộc tôi phải nghe.
Tôi chỉ tin vào những gì tôi đã tận mắt thấy, quan
sát và trải nghiệm. Từ thực tế tôi tiếp nhận
nhiều luồng và lối nghĩ khác nhau để rút ra kết
luận riêng của mình. Dù là tuyên truyền hay không, đó
cũng vẫn là cách nhìn và cách nói của những người
khác, không phải của tôi.

Tôi sinh ra ở Sài Gòn, và lớn lên ở Sài Gòn. Và tôi
rời Sài Gòn ngày 22/4/2009 (đến Na Uy ngày 23/4). Tương
đối đủ để hiểu về cuộc sống của con người tại
VN, để thấy những ngóc ngách khía cạnh khác nhau của
xã hội VN mà nhiều người VN sinh tại nước ngoài chỉ
về 1 vài lần không thể thấy hết được. Trong cách
nghĩ của tôi, sống trong 1 thời gian dài và ghé thăm vài
lần, mỗi lần vài tuần là 2 việc hoàn toàn khác nhau.
Những người sống trong nước có thể không biết nhiều
về chính trị nhưng thấy rõ những mặt xấu và hạn
chế trong môi trường mình đang sống.

Ở đây tôi nói về việc tin và không tin trong xã hội VN.

Khi tôi sinh ra và bắt đầu đến trường, tôi đã được
dạy về Bác Hồ, được dạy đó là vị Thánh sống
hoàn hảo không vợ không con cả đời hy sinh vì quốc gia
dân tộc, không 1 xu trong tay rời khỏi nước tìm đường
cứu nước. Tôi đã được dạy xã hội VN tốt đẹp
tự do và tôn trọng con người ra sao. Tôi đã được dạy
về những điều vỹ đại siêu việt của chủ nghĩa Marx-
Lenin tôi phải học trong môn triết tại trường, được dạy
về chiến tranh, về tinh thần đấu tranh bền bỉ bất
khuất của con người VN đánh đuổi ngoại xâm. Khi ấy tôi
vẫn còn nhỏ và tôi tin những gì tôi đã học tại
trường. Tôi không nghĩ ngta có thể lừa gạt con nít và
nhồi nhét những điều dối trá cho trẻ thơ. Tôi đã
nghĩ dân tộc VN là dân tộc hào hùng không bao giờ nhún
nhường trước bọn xâm lược.

Tôi đã nghĩ những điều ấy thật tuyệt vời và
đáng tự hào.

Tôi đã nghĩ…

Cho đến lúc này, thật khó để tôi có thể thẳng
thừng tuyên bố về chiến tranh hay con người Hồ Chí Minh.
Tôi có thể nói, nhưng như đã nói, tôi là 1 con người, 1
cá nhân, tôi không phải 1 con vẹt hay 1 cái máy cassette chỉ
sáo rỗng lặp lại những gì tôi đã đươc đọc hoặc
được nghe không qua kiểm chứng. Tôi không thể nói về
những gì tôi không tận mắt chứng kiến hoặc trải qua.
Có rất nhiều bằng chứng còn sót lại nhưng vẫn rất
khó để có thể thuyết phục mọi người nên tôi quyết
định sẽ không nói gì về chiến tranh và lịch sử, mẹ
tôi đã trải qua, đúng, nhưng mẹ tôi là mẹ tôi, tôi là
tôi, và tôi không muốn trả bài.

Tôi chỉ nhìn vào những gì đang diễn ra. Và nói về
những gì đang diễn ra.

Tôi đã được học về sự ưu việt và tốt đẹp của
chế độ cộng sản, về những lý tưởng cao cả của
người cộng sản cùng với chủ nghĩa Marx- Lenin và tư
tưởng Hồ Chí Minh. Tôi đã nghe giáo viên phân tích về
sự rệu rã của chế độ tư bản đang giãy chết bên
bờ vực thẳm, bên ngoài giàu có đẹp đẽ nhưng bên trong
đang chết dần chết mòn. Nhưng rồi tôi được đến
nước ngoài. Tôi sống tại Na Uy, tôi đi qua Pháp, qua Đức,
qua Tiệp Khắc và sắp tới sẽ là Ba Lan. Tôi phải tự
hỏi, nếu chế độ này hoàn mỹ đến thế, tại sao nó
lại sụp đổ ở hàng loạt các nước Đông Âu và trên
Thế Giới chỉ còn lại 4 nước là VN, TQ, Bắc Hàn và
Cuba theo chế độ này? Tôi tự hỏi, nếu nhà nước
cộng sản luôn lo cho dân và cho dân sự tự do, tại sao họ
phải nổi dậy đấu tranh lật đổ, và bây giờ ở 4
nước này cũng có rất nhiều người đã chán ghét
chế độ? Tôi tự hỏi, xã hội ngày càng phát triển
và tiến bộ, vậy tại sao từ năm 1975, sau 34 năm mọi
người vẫn tìm rất nhiều cách khác nhau để rời khỏi
nước như vượt biên, lấy chồng ngoại, lao động hợp
tác, môi giới lao động….?

Ở những nước Đông Âu đã từ bỏ chế độ cộng
sản, tôi có thể thấy rõ cuộc sống của họ trở nên
tốt hơn rất nhiều so với trước kia. Phát triển rõ
rệt. Con người không dễ dàng bằng lòng chấp nhận số
phận 1 cách thụ động mà chủ động đứng lên đấu
tranh vì nhân quyền và tự do dân chủ, khi họ được
quyền đến sự thật thay vì những lời tuyên truyền
dối trá và được phản kháng và cất lên tiếng nói
của mình.

Và khi tôi được học về chủ nghĩa xã hội, tôi nhận
ra xã hội VN không hề đi theo chủ nghĩa ấy. Theo chủ
nghĩa xã hội, mọi thứ thuộc về nhà nước, sự phân
chia giai cấp gần như không có, không có tư hữu.

Xã hội VN hay TQ có thể tiếp tục tồn tại vì họ từ
lâu đã từ bỏ chủ nghĩa xã hội ban đầu- cái xã
hội lý tưởng không giai cấp, và đi theo nền kinh tế tư
bản. Rất nhiều người đã nói với tôi về công nghiệp
hoá, hiện đại hoá định hướng xã hội chủ nghĩa và
đất nước ta đang đi theo con đường xây dựng xã hội
chủ nghĩa, thế nhưng họ đã bênh vực mù quáng mà không
nhìn lại 1 chút để nhận ra sự tương phản 180 độ
giữa mô hình chủ nghĩa xã hội và những gì nhà
nước đang thực hiện. Kêu gọi công nghiệp hoá, hiện
đại hoá và khuyến khích mọi người làm giàu, ấy là
tư bản. Đó là lý do TQ, VN có thể tồn tại.

Tôi tiếp tục, tin và không tin trong xã hội VN. Tôi sinh ra
là 1 con người và tôi sống như 1 con người, không muốn
làm con rối để bị giật dây.

Tôi đã được dạy về tinh thần yêu nước không khuất
phục của con người VN. Nhưng khi cuộc biểu tình của sinh
viên nổ ra chống đối TQ liên quan đến vấn đề Hoàng
Sa, Trường Sa, họ bị đàn áp và bắt giữ. Mẹ tôi cũng
đã bị bắt vì biểu tình chống TQ. Chỉ vì yêu nước.
Những công an bắt giữ mẹ tôi và những người khác nói
rằng mẹ tôi bị bắt vì lý do tụ tập không xin phép
(không dùng từ "biểu tình"), nhưng không nói được
muốn tụ tập phải xin phép ở đâu. Và từ sau đó họ
bắt đầu chú ý đến gia đình tôi. Họ đọc mail, họ
nghe điện thoại, họ theo dõi… 1 lần mẹ tôi nhận ra 1 con
cá và bảo "Tôi trông anh quen lắm!", con cá bảo "Không,
làm sao quen được." Không lâu sau khi chính thức gặp tại
phường, người công an PA35 bước ra, chính là con cá, hỏi
mẹ tôi "Sao, thấy quen không?"

Khi mẹ tôi bắt đầu viết blog, tình hình trở nên khác
đi. Đôi khi công an đến nhà tôi và hỏi về giấy tờ
và hộ khẩu, 1 cách bất thường. Và đôi khi công an gọi
mẹ tôi thuyết phục, bảo biểu tình như thế là ảnh
hưởng đến an ninh, đến quan hệ ngoại giao của VN và TQ.
Một người công an khi ở quán cà phê cũng nói thẳng,
thật ra những gì mẹ tôi viết là không có gì sai nhưng
không nên viết trên blog như thế cho người khác thấy,
nếu bức xúc mẹ tôi có thể viết nhật ký.

Tình hình không đủ nghiêm trọng để ảnh hưởng đến
việc học của tôi. Tôi vẫn được đến trường như
bình thường và cũng không ai xuất hiện để dạy dỗ
và gây khó dễ. Tôi cũng không nghĩ họ có nói gì với
các giáo viên hoặc nhân viên trong trường. Không tới mức
nghiêm trọng.

Nhưng mẹ tôi không thể tiếp tục làm việc. Công việc
đang làm dở bị ngưng nửa chừng, không 1 lý do rõ ràng,
chỉ vài lời giải thích nhập nhằng mơ hồ khoả lấp.
Có 1 giai đoạn mẹ tôi hoàn toàn không có việc làm, và
nợ càng lúc càng dồn. Mỗi khi mẹ tôi đến 1 nơi làm
mới, họ đều đến nói đôi lời với tổng giám đốc
để dặn dò.

Có lẽ người khác sẽ không tin và cho rằng đó là
điều dối trá. Trong xã hội VN, người ta có câu "1
điều dối trá nói trăm lần, ngàn lần sẽ trở thành
sự thật." Những điều nhà nước bắt ta phải tin,
dần dần ta tin không cần đắn đo suy nghĩ để kiểm
chứng mức độ xác thực. Ta tin vì ta đang sống trong xã
hội này, ta tin vì ta đang ở dưới chế độ này. Ta tin
để tiếp tục sống. Còn nhiều điều khó tin rút cuộc
lại là sự thật. Những điều tôi vừa kể, nếu
được nghe từ ai đó xa lạ có lẽ tôi sẽ không bao giờ
tin. Nhưng vì đó là những chuyện đang thực sự xảy ra
và tôi đã tận mắt có mặt, chứng kiến và trải qua.

Tôi cũng đã thấy họ bôi nhọ danh dự mẹ tôi cùng
những người khác bất đồng chính kiến bằng những
lời bôi xấu trước báo chí hoặc trên chính báo chí.

Tôi đã được học trong chính nền giáo dục VN về xã
hội phong kiến khi người phụ nữ không được nói lên suy
nghĩ của mình, không được đặt câu hỏi thắc mắc và
phản kháng. Nhưng ngày nay rút cuộc trong chính xã hội
hiện tại, không chỉ phụ nữ mà tất cả mọi người nói
chung không được phép tự do nói lên cách nghĩ của họ,
không được phản kháng và biểu tình chống đối.
Chẳng hạn như về dự án bauxite, bất chấp bản kiến
nghị của rất nhiều người không ủng hộ ký vào, họ
vẫn tiến hành dù biết rõ mức độ nguy hại của khai
thác bauxite đến môi trường, đến đất và nguồn
nước, đến cây cối xung quanh. Khai thác bauxite, không loài
sinh vật nào dưới nước có thể sống được và con
người mắc bệnh lạ, TQ đã đóng cửa 1 loạt các nhà
máy bauxite tại nước họ và sang VN tiến hành. Khai thác
bauxite, các cây như chè, cà phê.. đặc trưng ở vùng Tây
Nguyên không thể trồng và mất vài trăm năm để có
thể trồng lại. Chưa kể đến việc khi tiến hành dự
án bauxite, nhà nước TQ đưa nhân dân TQ sang làm việc dẫn
tới việc người dân VN thất nghiệp. Về kinh tế, bauxite
trước khi thành nhôm sẽ được làm thành alumina, VN không
đủ điện để từ alumina luyện thành nhôm, và theo giá
thị trường, alumina rất rẻ so với nhôm. Nhưng điều quan
trọng nhất mọi người đều phải cảnh báo là vấn đề
an ninh đất nước. Có thể quan điểm chính trị khác
nhau, nhưng đa phần người VN đều căm ghét TQ (như cách TQ
căm ghét VN). Nhìn những gì TQ đã làm với Tây Tạng và
Tân Cương và tham vọng bá quyền lấn sang cả lục địa
đen, tôi không nghĩ TQ có thể bỏ qua thẻo thịt thừa VN.

Nhà nước VN hoàn toàn không quan tâm đến bản kiến
nghị. Vẫn đồng ý ký và tiến hành dự án bauxite.

Tôi đã được học về tinh thần đấu tranh bất khuất
không nhún nhường và lòng yêu nước của người VN. Nhưng
tôi đã thấy họ bắt giữ, đàn áp và gây khó dễ cho
những người biểu tình chống TQ vì ảnh hưởng đến an
ninh và ngoại giao giữa 2 nước. Tôi đã thấy nhà nước
hăng hái lên tiếng ngay khi 2 cảnh sát Mỹ đánh 1 sinh viên
VN vì anh này không đủ tiếng Anh và 2 bên không hiểu nhau.
Họ lên tiếng và thổi phồng sự việc, trong khi đó
với những gì TQ đã làm với ngư dân VN, họ trì hoãn 1
thời gian trước dư luận và sự bức xúc của dân chúng
mới rụt rè lên tiếng chút ít và sau đó tiếp tục
giữ im lặng. Tạp chí Du Lịch khẳng định chủ quyền
Hoàng Sa, Trường Sa thuộc VN bị đình chỉ. Trong giờ học,
khi các học sinh lên tiếng nhắc đến Hoàng Sa, Trường Sa
và công hàm của Phạm Văn Đồng, giáo viên của tôi đã
nói, theo cách các công an khác vẫn nói, đây là vấn
đề "nhạy cảm" không nên bàn đến. Rất nhiều lúc
họ chỉ trả lời vu vơ, "Đấy là vấn đề "nhạy
cảm" để nhà nước lo." Nhưng rút cuộc tôi chẳng
thấy chút hành động rõ rệt nào của nhà nước. Họ
không cho phép người dân được quan tâm.

Tôi đã sống trong lòng chế độ này. Bây giờ tôi đang
sống trong 1 nước khác và thời gian vừa qua may mắn tôi
đã có cơ hội đến thăm 1 số nước tại Châu Âu. Tôi
đã nhìn, đã thấy, đã quan sát và so sánh. Tại Na Uy,
Pháp, Đức, Tiệp Khắc và Ba Lan, giáo dục đều miễn
phí và học sinh không phải tốn 1 xu khi đến trường. Ở
VN mọi người đều than thở chuyện học phí tăng càng
lúc càng cao dẫn đến việc bỏ học của nhiều người
nghèo vì không có điều kiện để đi học.

Tôi thấy họ tôn trọng mạng sống, tôn trọng dân họ. Tại
Na Uy, người thất nghiệp không thể tìm việc làm, dân
tỵ nạn, người điên, chậm phát triển, tàn tật, người
già… đều được nhà nước cấp tiền nuôi. Có những
trường hợp người bệnh, nhà nước bỏ tiền đưa
người mẹ từ nước khác sang săn sóc con. Họ cấp tiền
cho người tâm thần mua rượu và thuốc lá, nghe có lẽ
hơi kỳ lạ nhưng theo cách họ nghĩ, đó là nhu cầu bình
thường của người tâm thần. Tôi đã từng cười việc
họ thổi phồng, viết báo và phỏng vấn con gái 1 người
đàn ông bị tù 3 ngày trong Thế chiến thứ 2, nhưng rút
cuộc nó chỉ bắt nguồn từ nguyên nhân: họ tôn trọng
dân họ, từng cá nhân trong đất nước họ, và số
lượng người chết quá ít.

Tại 1 nước Bắc Âu, 1 lần 1 thị trưởng phải đứng lên
xin lỗi nhân dân trong thành phố vì 1 con đập mở ra và
đóng lại đều đặn mỗi ngày, 1 lần sớm hoặc trễ
vài phút chẹt chết 1 con thiên nga, ảnh hưởng đến sinh
thái.

Tại Pháp, mỗi khi giá cả xuống thấp, nông dân đi biểu
tình và nhà nước đền bù 1 số tiền nhất định cho
họ.

Tại Đức, 1 lần các ôtô đều được thông báo về
việc có trẻ con trên tuyến đường dành riêng cho xe ôtô
chạy tốc độ cao, đây là 1 cậu bé 9 tuổi trễ xe buýt
quyết định tự đi bộ đến trường, sau vài phút xe
cảnh sát đến và đưa thẳng cậu bé đến trường
học. v.v…

Tại VN. Cháy nhà. Sập nhà khi vừa thi công công trình. Lũ
và dự báo thời tiết sai. Sập cầu. Cây đổ. Dây
điện rớt. "Lô cốt" chắn đường. Tai nạn giao thông.
Ung thư vì thức ăn kém vệ sinh và môi trường ô nhiễm.
Vướng vào cột điện và ngắt điện quá trễ…

Người ta có thể chết vì hàng trăm hàng nghìn cách
khác nhau. Ở đây tôi không muốn chê bai chỉ trích đất
nước tôi và vọng ngoại tâng bốc nước ngoài. Đơn
thuần tôi chỉ nói lên sự thật. Nói lên những gì tôi
đã nhìn thấy, đã quan sát tận mắt. Và tôi tự hỏi,
1 nhà nước có tốt không khi mạng người xem như cỏ rác,
bao nhiêu người chết họ không quan tâm, đôi khi vì số
lượng quá lớn họ phải đứng ra nói vài lời sáo
rỗng cho qua và đền bù vài triệu cho xong? 1 nhà nước
có tốt không khi họ hoàn toàn không quan tâm đến đời
sống và quyền lợi của nhân dân họ? 1 nhà nước có
tốt không khi họ ký tiến hành 1 dự án nhân dân đã ký
kiến nghị phản đối? 1 nhà nước có tốt không khi sau
dự án bauxite họ chuyển sang dự án điện hạt nhân? 1
nhà nước có tốt không khi họ đàn áp từ công nhân
đến nông dân, từ Công giáo sang Phật giáo? 1 nhà nước
có tốt không khi họ phải theo dõi, bôi xấu, vu khống,
chặn đường kinh tế, đàn áp và bắt giữ những
người bất đồng chính kiến? 1 bộ lãnh đạo có tốt
không khi họ có thể tuyên bố trên báo chí họ là nô
bộc của dân nhưng với báo chí nước ngoài họ bảo dân
chúng là con cái nhà nước, con hư họ đóng cửa dạy
riêng trong gia đình họ, không cần hàng xóm phải gõ cửa
can thiệp? 1 bộ lãnh đạo có tốt không khi chủ tịch
nước sang Cuba tuyên bố VN và Cuba đang thay phiên canh giữ
hoà bình cho Thế Giới nhưng bản thân họ không dám lên
tiếng về việc các ngư dân bị bắt giữ và cướp bóc
trên biển Đông và không dám đề cập đến Hoàng Sa,
Trường Sa với lời nói mơ hồ đó là vấn đề
"nhạy cảm", đừng bàn tới, đã có chính sách của
nhà nước?

(Ở những nước khác theo quan niệm của họ, ban lãnh
đạo là do nhân dân bầu ra và đóng thuế nuôi, họ phải
đại diện cho dân và tôn trọng quyền lợi của dân, không
thích, dân có quyền thay 1 ban lãnh đạo khác).

Nếu xã hội tốt, tại sao từ năm 1975- được gọi là
Thống nhất, cho đến nay trong suốt 34 năm mọi người
đều kéo nhau ra đi để tiếp tục sống bằng hàng trăm
hàng nghìn cách khác nhau và người Việt ở khắp nơi
trên TG? Nếu xã hội tốt, tại sao những người ra đi đa
phần đều không muốn về? Tôi đã đi, đã gặp và trò
chuyện với rất nhiều người Việt ở Đông Âu, và họ
đều chỉ muốn về chơi chứ không muốn về sống. Và
rất nhiều người VN tôi biết không muốn trở về.

Đó không phải là không yêu nước.

Nói thẳng thắn, tôi cũng không muốn về. Tôi không về
được và cũng không muốn về. Đó không phải là không
yêu nước. Đó không phải là không muốn góp phần xây
dựng đất nước. Tôi đã từng viết 1 bài về vấn
đề đó. Mỗi người chúng ta đều muốn làm gì đó cho
đất nước nhưng rút cuộc công sức sẽ chỉ tan thành tro
bụi và đổ sông đổ biển vì bạn có thể xây dựng
được gì trong xã hội 1 thằng xây 9 thằng phá này? Ông
thủ tướng đeo trên tay cái đồng hồ vài chục ngàn đô
trong khi nhân dân phải cực khổ làm việc mưu sinh để có
đủ tiền cho con đóng học phí, các công nhân phải làm
việc cực khổ chỉ có vài trăm ngàn 1 tháng, các nông
dân bị chèn ép giá đất đến độ phải kéo đi biểu
tình… Đây không phải là xã hội chủ nghĩa như cái họ
đang rao giảng nhồi nhét tuyên truyền cho mọi người, khi
có những người làm việc cực khổ, nợ nần chất
đống đến độ phải tìm những công ty môi giới tìm
cách sang các nước Đông Âu làm việc cho nhà máy (tôi
đã gặp họ) trong khi có những người có thể bay 1
chuyến từ Hà Nội vào Sài Gòn chỉ để ngủ 1 đêm
để đổi không khí, có những người đồng hồ 800 đô
mỗi tuần thay 1 cái và đến sinh nhật tặng bạn bè
mỗi đứa 1 cái @.

Và tôi tự hỏi. Tại sao chúng ta lại phải cam chịu chấp
nhận? Tại sao chúng ta không thể lên tiếng phản đối?
Tại sao chúng ta không thể đứng lên đấu tranh cho cuộc
sống tốt đẹp hơn? Tại sao chúng ta không làm gì đó cho
đất nước thay vì chịu đựng hoặc bỏ sang nước ngoài
và không cần quan tâm đến VN nữa?

Tại Ba Lan công nhân đình công và thổi bùng cách mạng
với sự dẫn dắt của Giáo Hoàng. Quân cờ domino đổ
đầu tiên dẫn đến hàng loạt các quân cờ khác đổ 1
loạt tại các nước Đông Âu. người dân biểu tình hoà
bình vì nhân quyền và tự do dân chủ, và người lính
hạ súng từ chối bắn vào nhân dân họ. Tại Đức, khao
khát tự do người ta tìm cách vượt qua bức tường từ
Đông sang Tây (như dân VN trước đây hàng loạt kéo nhau
vượt biên gây chấn động Thế Giới) dẫn đến kết
quả cuối cùng là giật đổ cả bức tường (vừa rồi
tôi đã có cơ hội dự lễ tưởng niệm 20 năm bức
tường Berlin sụp đổ).

Vì tự do.

Vì quyền sống.

Vì tương lai.

Họ đã đứng lên. Nổi dậy. Phản kháng. Cất lên tiếng
nói và đòi hỏi cho tự do dân chủ.

Nhưng liệu nhân dân VN sẽ tranh đấu cho cuộc sống tốt
đẹp hơn hay tiếp tục cam chịu những mục ruỗng thối
nát của chế độ với quan niệm đánh đồng yêu quê
hương Tổ quốc và yêu nhà nước và suy nghĩ an ủi xã
hội đang dần dần phát triển? (Ồ vâng, xã hội đang
tiến bộ, đứng thứ 169 trong danh sách về những nơi có
điều kiện sống tốt trên Thế Giới, và cách đây vài
năm 1 tờ báo chính thống của VN đã viết, VN mất 175
năm để đuổi kịp Singapore với điều kiện Singapore
đứng yên- điều này là không thể). Nhân dân VN sẽ
đứng lên tự quyết định cho số phận dân tộc hay chỉ
vô vọng chờ đợi sự can thiệp của Mỹ (tại sao Mỹ
phải can thiệp? Hãy nhìn cách Obama không dám tiếp Dalai
Lama chỉ vì sợ phật lòng TQ) và hèn nhát khiếp nhược
(có lẽ sợ VN sẽ như TQ trong sự kiện Thiên An Môn đã cho
xe tăng cán qua số sinh viên biểu tình?) với lời nguỵ
biện VN là nước nhỏ không đánh lại TQ nên phải cúi
đầu? Đài Loan, Singapore... không nhỏ sao? Tại sao họ không
sợ TQ?

Nhà nước này và những người tự nhận mình yêu
nước hơn người khác chỉ vì bênh vực Đảng và chế
độ luôn tìm ra cách giải thích và biện minh cho mọi sự
kiện và vấn đề, nhưng tại sao thay vì tìm cớ, tìm
cách giải thích khoả lấp cho qua chuyện, chúng ta không
tìm giải pháp và làm gì đó để cải thiện những
mặt không tốt ấy?

Tại sao thay vì chờ đợi cho 1 điều không bao giờ đến-
sự can thiệp của 1 nước khác, chúng ta không tự quyết
định cho số phận của chính mình?

Tại sao thay vì cam chịu sống cùng những mục ruỗng lũng
đoạn của xã hội và những lời giải thích khập
khiễng, chúng ta không đấu tranh cho cuộc sống tốt đẹp
hơn?

Tôi buộc phải tin. Tôi muốn tin. Nhưng khác nhiều người,
máu phản kháng đã có sẵn trong tôi.

Tôi đọc những cách nghĩ khác nhau.

Tôi so sánh.

Tôi phân tích.

Tôi đặt câu hỏi.

Tôi nhìn vào thực tế.

Tôi xem xét vấn đề.

Tôi kết luận.

1 tờ brochure giới thiệu về buổi triển lãm tội ác
cộng sản tại Tiệp Khắc.

"Museum of communism Dream Reality Nightmare."

Những điều tôi đã nói, các bạn không tin và hỏi tôi
bằng chứng thuyết phục đâu, thế các bạn đã bao giờ
thắc mắc và nghi vấn về những điều các bạn đã
được dạy dỗ bao lâu nay chưa? Các bạn có bao giờ nghi
ngờ tính xác thực của những điều ấy hay trong quan
niệm của bạn nhà nước không thể tuyên truyền áp
đặt dối trá cho dân chúng và với bạn sống trong đất
nước này, các bạn cần phải đặt lòng tin tuyệt đối
vào nhà nước này và bạn tin (hoặc thuyết phục bản
thân phải tin) rằng ban lãnh đạo đều đang cố gắng
hết sức mình để làm những điều tốt đẹp nhất cho
xã hội VN?

Joyce Anne Nguyen 
Hoàn thành ngày 17/11/2009 tại Warsaw, Ba Lan.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/3354), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Joyce Anne Nguyen - Tin và không tin trong xã hội Việt Nam

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text