<div class="boxcenter400"><img
src="http://gdb.voanews.com/D2DBADF9-324F-49D5-9867-50A056C9A480_w640_r1_s.jpg"
><div class="textholder">Luật sư Võ An Đôn và gia đình nạn
nhân</div></div>
Một luật sư không hề nao núng trước đe dọa bị tước thẻ
hành nghề sau khi đưa ra ánh sáng thêm một nạn nhân bị công
an đánh chết, mà ngược lại, kiên quyết làm mọi cách có
thể để tiếp tục bênh vực công lý cho những người nghèo
chịu áp bức, bất công trong xã hội.
Tuy tuổi đời lẫn tuổi nghề không cao và cũng không mưu sinh
chính bằng nghề luật sư, nhưng chủ nhân văn phòng Luật sư
Võ An Đôn từ một vùng quê hẻo lánh không có internet của
tỉnh Phú Yên đã nổi danh trên khắp các mặt báo cả trong
lẫn ngoài nước và trên các trang mạng xã hội.
Luật sư Đôn được công chúng biết đến sau khi phanh phui vụ
5 sĩ quan công an thành phố Tuy Hòa (Phú Yên) đánh chết một cư
dân địa phương tên Ngô Thanh Kiều cách đây hơn 2 năm rưỡi.
Không những bảo vệ miễn phí giúp gia đình ông Kiều đi tìm
công lý tới cùng, luật sư Đôn cũng đã từng hỗ trợ pháp
lý không công cho gần 200 người nghèo cô thế trong xã hội kể
từ khi cầm trong tay chứng chỉ hành nghề luật sư mà anh đã
nhiều năm theo đuổi vì lý tưởng phục vụ người nghèo.
<div class="boxright320"><img
src="http://gdb.voanews.com/9F2B4058-C1EB-45FA-9916-618DBD7175D5_w640_r1_s.jpg"
><div class="textholder">Luật sư Võ An Đôn</div></div>
Tấm thẻ nghề ấy giờ đây đang có nguy cơ bị thu hồi sau
đề nghị hồi cuối tháng rồi của công an, tòa án kết hợp
với Viện Kiểm sát Tuy Hòa với cáo buộc anh 'vi phạm đạo
đức nghề nghiệp', 'xúc phạm' 'lãnh đạo' trong quá
trình tham gia vụ án Ngô Thanh Kiều.
Kiến nghị này ngay lập tức đã gây bức xúc công luận giữa
lúc gia tăng nạn công an bạo hành tại Việt Nam dù Hà Nội
vừa ký kết Công ước Liên hiệp quốc chống tra tấn. Nhiều
người cho rằng đây là một đòn thù nhắm vào vị luật sư
không khuất phục trước sức mạnh quyền - tiền. Nhiều
người lên tiếng bảo vệ luật sư Đôn, trong đó có giới
chuyên môn, báo chí, và hàng trăm người đã ký thư ủng hộ
anh gửi cho giới hữu trách.
Tạp chí Thanh Niên hôm nay mời các bạn cùng tái ngộ với
luật sư Võ An Đôn để nghe những trải lòng của người luật
sư trẻ tận tâm cống hiến cho xã hội và những dự định
sắp tới của anh.
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: T<em>ừ khi có công văn từ
công an-tòa án-Viện kiểm sát đề nghị tước thẻ hành nghề
của tôi, Sở Tư pháp và Đoàn Luật sư Phú Yên chưa mời tôi
làm việc. Đoàn Luật sư Phú Yên đang yêu cầu 3 cơ quan liên
ngành đó trả lời, cung cấp chứng cứ để làm rõ vụ việc.
Nhưng tới nay họ chưa cung cấp được chứng cứ nào hết. Về
phía xã hội, dư luận xôn xao. Người hiểu biết thì nói đây
là sự quy chụp. Người không theo dõi thời sự, không biết
thì nghi ngờ tôi có vi phạm nghề nghiệp mới bị đề nghị
thu hồi thẻ hành nghề.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Công việc của luật sư có bị ảnh
hưởng, chi phối gì không?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Có nhiều người e ngại,
sợ tới với tôi sẽ bị liên lụy phức tạp và sợ mất hợp
đồng nếu tôi bị tịch thu thẻ nghề. Trước đó, tôi
thường nhận bào chữa, tư vấn miễn phí cho khách hàng. Sau
công văn đó, rất ít người tới với tôi.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Tinh thần của luật sư thế nào?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>:<em> Bản thân tôi cảm thấy
bình thường vì tôi làm đúng lương tâm và pháp luật.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Bảo vệ không công cho người bị hại
để rồi bản thân cũng trở thành một nạn nhân của sự
'cậy thế ỷ quyền', luật sư có suy nghĩ thế nào về
việc làm của mình, về những gì mình cho ra và nhận lại?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Từ khi hành nghề tới
nay, tôi đã bảo vệ miễn phí cho gần 200 vụ, nhưng vụ này
vì đụng tới các cơ quan nhà nước nên gây phiền phức, khó
khăn cho tôi. Tôi không hề buồn phiền hay nản chí. Khi nhận
vụ này, tôi đã lường trước các khó khăn nhưng tôi đã
chấp nhận vì tôi bảo vệ công lý xã hội, cứu được nhiều
người khỏi bị công an đánh chết nữa thì tôi cảm thấy
hạnh phúc rồi. Làm việc ý nghĩa cho đời tôi không suy tư gì
hết. Công sức mình bỏ ra được dư luận, nhân dân ủng hộ
nhưng lại bị gây khó khăn từ phía nhà nước. Đó là chuyện
thường, vì một bên là dân thấp cổ bé miệng, một bên là
đại diện cơ quan nhà nước thì chuyện trù dập là đương
nhiên. Người ta nói đấu tranh công lý ở Việt Nam như mò kim
đáy bể. Tôi biết và tôi chấp nhận. Việc mình làm giúp
được cho đời là điều quan trọng. Từ đó mình được
tiếng tốt là mình hãnh diện rồi, không cần gì phải vật
chất. Nhận vụ này tôi biết sẽ gặp khó khăn, có thể mất
việc, mất mạng, hay đi tù, nhưng tôi bất chấp. Nếu suy nghĩ
thiệt hơn cho mình, tôi đã không bao giờ nhận vụ này.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Nếu đề nghị này được chấp thuận,
vĩnh viễn luật sư không còn hành nghề được nữa, ông chuẩn
bị chặng đường kế tiếp cho mình ra sao?
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div> <em>Ở Việt Nam, luật
sư chân chính sống trong nghèo khổ, cô đơn, trù dập. Luật sư
mánh mung, chạy án thì giàu sang sung sướng. Những người yêu
công lý biết rõ điều đó nhưng sẵn sàng chấp nhận, không
sao hết.</em><img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» LS Võ An
Đôn</div></div>
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Nếu không làm luật sư
nữa, tôi vẫn có thể giúp bà con cách khác như tư vấn cho
họ. Không còn thẻ luật sư nữa không có nghĩa là tôi không
còn giúp được cho những người khác.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Anh từng tuyên bố 'Tôi không sợ vì
mình làm đúng', nhưng 'làm đúng thì không được bảo vệ
mà làm sai lại được bảo kê', làm thế nào dành được
công lý?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Ở Việt Nam, công lý
thuộc về kẻ mạnh, có quyền, có tiền. Giữa một bên là dân
thấp cổ bé miệng và một bên là 3 cơ quan lớn của nhà
nước thì chuyện mình bị thiệt thòi, lép vế là bình
thường.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Với từ 'lép vế' luật sư vừa dùng,
phải chăng ông không hy vọng gì nhiều rằng mình sẽ chiến
thắng?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Dù lép vế nhưng đằng
sau tôi còn có Liên đoàn Luật sư bảo vệ quyền lợi của tôi
và uy tín của ngành luật sư cả nước. Ngoài ra, việc tôi làm
đúng dư luận ủng hộ thì tôi tin chắc 100% tôi sẽ chiến
thắng. Đề nghị của họ sẽ vấp phải sự phản đối quýêt
liệt từ quần chúng.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Trong xã hội ngày nay, những Luật sư
chân chính, cương trực, không khuất phục trước thế lực
quyền-tiền 'mạnh được yếu thua' thì gặp nhiều hậu
quả hơn là kết quả. Anh nghĩ sao về nhận định này?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Đúng. Ở Việt Nam, luật
sư chân chính sống trong nghèo khổ, cô đơn, trù dập. Luật sư
mánh mung, chạy án thì giàu sang sung sướng. Những người yêu
công lý biết rõ điều đó nhưng sẵn sàng chấp nhận, không
sao hết.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Nghề luật sư có những cái khó như
phải lý luận sắc bén, am hiểu luật pháp, bản lĩnh nghề
nghiệp. Theo ông, cái khó nhất của nghề luật sư trong nước
là gì?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong><em> Khó nhất đối với luật
sư trong nước là ra tòa nói chẳng ai nghe. Hội đồng xét xử
có sẵn bản án rồi, nói đúng họ cũng không nghe, có luật sư
cũng như không. Rất khó chị à.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Một người hành nghề luật sư mà biết
công việc của mình cũng không hứa hẹn hay mang lại hiệu
quả, điều đó có làm ông nản lòng?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Nhiều khi muốn nghỉ,
nản lắm, nhưng tiếc mình học từ nhỏ tới lớn tốn bao
nhiêu công sức, tiền bạc, phấn đấu mà học xong không giúp
được cho đời thì quá uổng. Cho nên nản thì nản nhưng phải
làm để thứ nhất là giúp bà con và thứ hai là có thu
nhập.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Làm thế nào để tiếng nói của người
luật sư có sức mạnh hiệu quả hơn trong việc bảo vệ
người nghèo, công lý, và lẽ phải?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Ra tòa nói họ không nghe
thì mình có thể giúp đương sự làm đơn kháng cáo, khiếu
nại, kêu oan lên các cấp trên có thể cũng tác dụng phần
nào.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Có lối thoát nào cho nghề luật sư ở
Việt Nam, được hành nghề bảo vệ công lý thành công? Có
cách nào giúp người luật sư tự tin trước tòa rằng họ ra
đây nói lý lẽ để chiến thắng?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Với thể thức cơ chế
hiện nay thì luật sư không cách nào được như vậy chị à,
trừ khi có sự thay đổi áp dụng tam quyền phân lập. Trong
luật Việt Nam, không có từ nào là công lý hết. Ở các
nước, khi ra tòa người ta nhân danh công lý. Còn ở Việt Nam,
Hội đồng xét xử thì nhân danh nhà nước. Đó là cả một
thể chế, khác nhau chỗ đó chị à.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Nếu chức năng bảo vệ công lý của
luật Việt Nam ít, thì nó thể hiện chức năng nào khác nhiều
hơn- rõ hơn, theo nhận xét của luật sư?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Theo cảm nhận của tôi,
trên thực tế luật pháp Việt Nam bảo vệ giai cấp cầm
quyền, bảo vệ chế độ hơn là bảo vệ người dân.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Trước tình thế bị đe dọa tước thẻ
hành nghề, anh chọn giải pháp nào: sẵn sàng chấp nhận
thương đau hay sẵn sàng có các phương thức khác để bảo vệ
lẽ phải, bảo vệ mình?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>:<em> Nếu người ta đã quyết
định, tôi khiếu nại lên Liên đoàn Luật sư mà không được
thì tôi phải chấp nhận thôi. Mình phải chọn phương thức
trong tầm và khả năng của mình mà thôi.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Luật sư không tự bảo vệ được mình
thì làm sao bảo vệ được cho người khác, có ai đặt câu
hỏi này cho ông, luật sư sẽ trả lời thế nào?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Đúng đây là một điều
nhức nhối của bản thân tôi.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Theo luật pháp Việt Nam, người luật sư
được bảo vệ thế nào trong trường hợp bị trả đũa?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Trong trường hợp này,
Đoàn luật sư và Liên đoàn luật sư không bảo vệ, không can
thiệp được thì phải chấp nhận thôi, không còn đường nào
khác. Nếu điều đó xảy ra, tôi bị tước thẻ hành nghề thì
Liên đoàn luật sư Việt Nam và Đoàn luật sư Phú Yên sẽ mất
uy tín trầm trọng với người dân.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Theo những ngành tốn nhiều công sức,
tiền bạc mà ra nghề không kiếm được nhiều tiền để nuôi
sống bản thân. Những bạn trẻ sắp ra trường có ưu tư này,
luật sư sẽ nói gì?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Tùy mục đích mỗi
người. Có người thích vì công lý, có người chạy theo vật
chất. Theo tôi, để thành công trong công việc và cuộc sống,
mình nên theo đuổi những giá trị đạo đức, giá trị tinh
thần. Làm luật sư thì phải chọn công lý. Mình làm việc gì
giúp cho đời mới có ý nghĩa chứ còn chỉ vì bản thân mình
thì cuộc sống vô vị lắm.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Làm cách nào có thể khuyến khích lý
tưởng này ngày càng đâm chồi trong xã hội ngày nay?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>:<em> Cái này tùy mỗi cá nhân
thôi chứ xã hội bây giờ thì lại tiêu diệt những con người
chân chính. Luật sư chân chính ở Việt Nam gặp rất nhiều
trở ngại, không thể vươn lên được. Với cơ chế hiện nay,
không thể nào khuyến khích được chị à.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Ông có nghĩ giáo dục và truyền thông có
thể góp phần giúp khơi dậy trách nhiệm, lý tưởng đó?
<strong>Luật sư Võ An Đôn</strong>: <em>Dù có giáo dục, truyền
thông tới đâu nhưng khi họ ra đời va chạm thực tế xã hội
thì lại gặp khó, vậy nói một chuyện mà thực tế lại là
một chuyện khác thì làm thế nào. Chẳng hạn, luật sư không
ăn nhậu với tòa án, không chung chi chạy án thì bị gây khó
khăn đủ thứ chuyện từ khâu tiếp cận hồ sơ tới khi ra
tòa. Cái chân chính xuất phát từ môi trường gia đình và ý
thức mỗi người thôi. Các bạn trẻ đừng nên chạy theo vật
chất tầm thường. Hãy làm việc vì xã hội. Đừng vì lợi
ích cá nhân mà không đóng góp cho xã hội, như vậy rất uổng
cho bản thân và cho xã hội.</em>
<strong>Trà Mi</strong>: Xin cảm ơn luật sư Đôn rất nhiều vì
thời gian dành cho cuộc trò chuyện này.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141220/luat-su-vo-an-don-luat-phap-vn-bao-ve-che-do-hon-la-bao-ve-nguoi-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét