Củ Hành - Vài mẩu chuyện quanh vụ án Hồ Duy Hải

<strong>Câu chuyện thứ nhất:</strong>

Vụ án Hồ Duy Hải, cho đến nay vẫn chưa có tình tiết có
khả năng lật ngược thế cờ minh oan được cho anh ta. Mặc dù
các báo vẫn cố gắng chứng minh bằng những thứ được gọi
là "sai sót" trong quá trình điều tra.

Chi tiết dấu máu không thể giám định được và không
được công nhận là vật chứng. Ngay trong quá trình bắt đầu
điều tra, cơ quan CSĐT đã nhận định hung thủ bình tĩnh đi
rửa tay, dấu máu vương vãi khắp nơi. Như vậy khả năng lớn
dấu máu này là của người bị hại. Do đó mặc dù trong phiên
toà xử sơ thẩm các luật sư bào chữa đã nhắc đến nhưng
toà án bác bỏ không phải là bằng chứng quan trọng.

Chi tiết con dao và cái thớt được mua ngoài chợ không phải
là chi tiết buộc tội Hồ Duy Hải. Ngay trong bản kết luận
của toà sơ thẩm cũng không đưa vào những tang vật được thu
giữ mà chỉ là những khuy hình kim loại, miếng vải cháy dở
….

Tại sao phải có con dao và cái thớt này, do thông thường
trong quá trình điều tra phải xác minh hung khí dẫn đến chết
người. Hung khí đó là có sẵn hay hung thủ mang tới. Việc cơ
quan điều tra không tìm được hung khí, do đó, dựa vào lời
khai đã xác định đó là 1 con dao và cái thớt. Họ mua 1 con dao
và cái thớt để nhân chứng xác nhận đây là những thứ
tương tự với thứ có thường xuyên ở hiện trường; cũng
như hung thủ nhận dạng những hung khí TƯƠNG TỰ như vậy để
giết người. Đồng thời, làm cơ sở để hung thủ thực
nghiệm (diễn lại) vụ việc phục vụ cho công tác điều tra.

Không thể phủ nhận rằng những chi tiết mà báo chí đưa ra
trong mấy ngày hôm nay có những chi tiết "có thể" chưa được
làm rõ. Nhưng với những chứng cứ như vậy, khả năng minh oan
cho HDH chưa cao, nếu không muốn nói là không có.

Đối với vụ việc xảy ra, các báo đều tập trung vào
những chi tiết "được cho" là có lợi cho HDH, nhưng các chi
tiết bất lợi chứng minh HDH phạm tội "lời khai về mua bán
vàng" "thực nghiệm lại vụ án" và có sự chứng kiến của
Luật sư bào chữa. Ngay cả LS bào chữa cũng công nhận rằng
khớp thì các báo lại không nhắc đến.

Việc không khách quan khi cung cấp thông tin trên báo chí dẫn
đến đẩy dư luận vào một thế đối đầu, hoài nghi với
nên tư pháp, hành pháp của Việt Nam. Và hậu quả sau vụ việc
này cho dù HDH có được minh oan hay là không sẽ là rất lớn.
Đó là những thứ mà báo chí chắc chắn chưa đánh giá
được. Việc xem xét một bản án, đặc biệt là một bản án
liên quan đến tính mạng của con người là điều hết sức
cần thiết. Nhưng, quan trọng hơn cả là phải thể hiện
được sự chính xác, công minh của pháp luật, tạo ra sự công
bằng cho xã hội. Tránh những tác động duy ý chí, tình cảm
làm sai lệch bản chất của vấn đề.

Nếu như, sau giám đốc thẩm, vẫn tuyên y án rằng HDH là kẻ
phạm tội. Thử hỏi sự bất mãn của nhân dân vào những
người đang giữ kỷ cương, phép nước thông qua vụ án này. Ai
sẽ là người chịu trách nhiệm?

<b>Câu chuyện thứ 2:</b>

Vụ án Nguyễn Đức Nghĩa là một vụ án nổi tiếng. Nguyễn
Đức Nghĩa bị tử hình là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên trong
quá trình bố mẹ Nguyễn Đức Nghĩa chạy vạy khắp nơi xin ân
xá cho anh ta; bố Nguyễn Đức Nghĩa chẳng may bị tai nạn giao
thông và qua đời.

Trong dư luận có ý kiến cho rằng hoàn cảnh nhà Nguyễn Đức
Nghĩa như vậy cũng là quá bi thảm. Vì vậy cũng nên xem xét
giảm án cho NĐN xuống chung thân. Tuy nhiên, dưới sự nghiêm
minh của pháp luật. NĐN cũng không tránh khỏi việc phải trả
giá cho hành vi phạm tội của mình.

Trong vụ việc HDH, chi tiết người mẹ của HDH chạy vạy
khắp nơi xin minh oan cho con của mình, suy sụp là chi tiết đánh
động lòng người nhất và khiến các báo chí vào cuộc và lên
tiếng.

Lẽ dĩ nhiên, đó là tình người trong lối sống đạo đức
của người Á Đông nói chung. Đặc biệt, nhất là trong quan
niệm của người Việt Nam thì "một trăm cái lý không bằng
một tí cái tình".

Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có báo nào đề cập đến
những suy nghĩ và tình cảm của gia đình 2 người bị hại.
Chưa có nhà báo nào đặt vấn đề về những chấn thương tâm
lý của hai gia đình đó; thậm chí của cả dòng họ bởi hai
nạn nhân đó là hai chị em họ.

<b>Câu chuyện thứ 3:</b>

Ngày 4/12, HDH được tạm hoãn thi hành án tử hình và tất
nhiên, các báo đều tập trung đưa thông tin đến khán giả
một cách nhanh chóng nhất.

Chuyển động 24h, với tôn chỉ của mình cũng không phải
ngoại lệ. Thế nhưng, muốn chứng minh công sức của mình,
cách làm tin của Chuyển động 24h càng tăng ác cảm của những
người đang có thành kiến với chương trình.

Đầu tiên, bà Lê Bình đăng tải thông tin trên facebook với
nội dung: "chúng tôi vừa làm được một việc tử tế, đã
hoãn thi hành án cho cậu bé Hoàng (Hồ) Duy Hải ở Long An, nhẽ
ra em ấy ngày mai sẽ bị tiêm thuốc độc, tử hình…" Với
lời nói này, bà Lê Bình tạo cảm giác cho độc giả thấy
rằng chuyển động 24h có công lớn trong việc tạm hoãn thi
hành án của Hồ Duy Hải.

<center><a
href="http://1.bp.blogspot.com/-sdeMKoEGzVw/VIFS_NehBTI/AAAAAAAAAV0/ranTg42kCmM/s1600/10615527_10204903895490306_901517058442101096_n.jpg"
><img
src="http://1.bp.blogspot.com/-sdeMKoEGzVw/VIFS_NehBTI/AAAAAAAAAV0/ranTg42kCmM/s1600/10615527_10204903895490306_901517058442101096_n.jpg"
width="550" ></a>
</center>
Ngay sau đó, trên trang facebook của Trung tâm tin tức VTV24 cũng
phụ hoạ cho ý của bà Lê Bình khi đăng tải clip với lời
dẫn: "Vụ án Hồ Duy Hải. Phóng viên Chuyển động 24h trao tận
tay mẹ của Hồ Duy Hải quyết định hoãn thi hành án đối
với tử tù Hồ Duy Hải để chờ cấp có thẩm quyền xem xét".

<center><a
href="http://2.bp.blogspot.com/-ueueUkktVLU/VIFT84nt11I/AAAAAAAAAWE/3Kdsn37t_M4/s1600/10352269_10152546129117081_3290837149665549037_n.jpg"
><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-ueueUkktVLU/VIFT84nt11I/AAAAAAAAAWE/3Kdsn37t_M4/s1600/10352269_10152546129117081_3290837149665549037_n.jpg"
width="550" ></a></center>

Sau khi bị dư luận lên tiếng phản đối về việc động cơ
khi đăng những lời lẽ như vậy lên facebook. Trên trang Trung
tâm tin tức VTV24 đã sửa chữa tiêu đề thành: "Vụ án Hồ Duy
Hải. Phóng viên Chuyển động 24h cùng cơ quan tố tụng trao
tận tay mẹ của Hồ Duy Hải quyết định hoãn thi hành án
đối với tử tù Hồ Duy Hải để chờ cấp có thẩm quyền xem
xét".

<center> <a
href="http://3.bp.blogspot.com/-H8BbFIt-9ME/VIFTaC7HffI/AAAAAAAAAV8/wruaKSy-Ac0/s1600/chinh%2Bsua.jpg"
><img
src="http://3.bp.blogspot.com/-H8BbFIt-9ME/VIFTaC7HffI/AAAAAAAAAV8/wruaKSy-Ac0/s1600/chinh%2Bsua.jpg"
width="550" ></a></center>

Việc Chuyển động 24h đầu tiên đăng tiêu đề là trao tận
tay (thay mặt toà án) bị phanh phui là dối trá do không đúng
theo những quy định của pháp luật và sau đó sửa lại "cùng
với cơ quan tốt tụng", cũng chỉ nhằm mục đích muốn chứng
minh cho khán giả thấy Chuyển động 24h là những người đầu
tiên, xông xáo nhất đưa những thông tin tốt đẹp nhất. Sâu
xa hơn, mục đích là tăng sự thiện cảm của khán giả với
Chuyển động 24h.

Việc làm này, về mục đích không có gì là sai, ý nghĩa của
việc làm mà Chuyển động 24h truyền tải cũng không cần phải
xét nét. Bởi, sau những vấp ngã ban đầu, việc Chuyển động
24h thực hiện những hành động đẹp cũng là điều đáng hoan
nghênh.

Tuy nhiên, rất tiếc rằng, bằng mọi cách nhằm tạo hình
ảnh tốt đẹp cho mình. Chuyển động 24h dùng thủ đoạn để
lừa gạt khán giả. Câu chuyện thực tế là người dì của
của phạm nhân là bà Rưỡi được toà án trao quyết định
tạm hoãn, tất cả các phóng viên của các báo đài ở ngoài
phòng. Sau khi gia đình mang giấy về đến nhà, phóng viên của
Chuyển động 24h mới mượn tờ giấy tạm hoãn thi hành án,
trao lại cho gia đình và quay phim, chụp ảnh.

<center><a
href="http://2.bp.blogspot.com/-NTcCazjKySE/VIFUDWBFWlI/AAAAAAAAAWM/UA5j1x9tD9I/s1600/gian%2Bdoi.jpg"
><img
src="http://2.bp.blogspot.com/-NTcCazjKySE/VIFUDWBFWlI/AAAAAAAAAWM/UA5j1x9tD9I/s1600/gian%2Bdoi.jpg"
width="550" ></a></center>

Với cách làm tin không trung thực như vậy, liệu đội ngũ
làm chương trình Chuyển động 24h có trung thực khi đưa tin, có
thực sự tôn trọng khán giả hay không? Hay những người đang
theo dõi Chuyển động 24h chỉ là những củ khoai, muốn nói gì
thì nói, muốn làm gì thì làm.

Những gì mà dư luận lên tiếng về cách làm của Chuyển
động 24h thời gian vừa qua, phần lớn mang tính chất đóng góp
nhằm xây dựng về cách làm, mặc dù có thể lời lẽ mang tính
bức xúc, căng thẳng. Những sai sót đã xảy ra luôn có thể
khắc phục, hoàn thiện và có cách đi đúng hướng, phù hợp
hơn. Thế nhưng, Chuyển động 24h một lần nữa lại đánh mất
niềm tin trong lòng khán giả. Hơn nữa, còn ảnh hưởng đến
công việc, hình ảnh của VTV và các phóng viên, nhà báo đang
công tác tại đây cho dù họ không có gì liên quan đến Chuyển
động 24h.

Còn có nhiều người, nhiều chương trình trong VTV tốt, thậm
chí là rất tốt, đừng đánh đồng tất cả.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141206/cu-hanh-vai-mau-chuyen-quanh-vu-an-ho-duy-hai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét