<center><img
src="http://media.tinmoi.vn/2014/02/25/A14-46098-crop1393143863576p.jpg"
width="560" /></center>
Dư luận xã hội đang xôn xao trước việc Ủy Ban Kiểm Tra Trung
Ương Ðảng Cộng Sản Việt Nam (ÐCSVN) công bố công khai kết
luận sai phạm của ông Trần Văn Truyền, cựu tổng thanh tra
chính phủ và quyết định thu hồi một trong 6 căn nhà của
ông.
Dư luận chỉ xôn xao, bàn tán thôi, chứ báo chí trong nước cho
rằng "dư luận hoan nghênh" là không hoàn toàn chinh xác.
Thực ra, một ông quan lớn, đứng đầu một cơ quan chống tham
nhũng, bị kiểm tra và bị xử lý thì trong phút chốc có thể
làm lòng dân hể hả, nhưng ai cũng biết rằng đây là việc
đặng chẳng đừng, chứ chẳng phải trong lĩnh vực chống tham
nhũng "không có vùng cấm nào cho bất cứ ai" như ông Nguyễn
Sỹ Cương, ủy viên thường trực Ủy Ban Pháp Luật Quốc Hội
nói.
Ông Trần Văn Truyền chỉ chịu nhả ra khi thấy không thể
"ôm" nổi vì áp lực của dư luận xã hội, chứ chẳng
phải ông ta tử tế gì. Hơn nữa nếu có thu hồi căn nhà số
105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận, thành phố
Sài Gòn, thì cũng chỉ là tát nước sông bằng gàu, chẳng làm
sự giàu có của ông ngót đi chút nào.
Công bố mới nhất của Tổ chức Minh bạch Quốc tế về chỉ
số tham nhũng cho thấy Việt Nam xếp thứ 116/177 trong các quốc
gia và vùng lãnh thổ.
Tham nhũng thì ở quốc gia nào cũng có nhưng mức độ rất khác
nhau. Ở Việt Nam tham nhũng là quốc nạn, là đại dịch chẳng
thể nào chữa nổi trong cái hệ thống chính trị mà mọi
phương tiện phòng ngừa và chống nó đều bị ÐCSVN vô hiệu
hóa. Ðó là sự theo dõi, kiểm soát các hoạt động lẫn nhau
trong một Quốc Hội có lực lượng đối lập; là sự kiểm
soát của cộng đồng xã hội thông qua báo chí tự do; là sự
xử lý vi phạm nghiêm minh thông qua ngành tư pháp (cảnh sát,
công tố viện, tòa án) độc lập, không phải là công cụ của
đảng cầm quyền.
Chính vì một mình một chiếu, vừa đá bóng vừa thổi còi mà
cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam được xem như một
trò hề, hoàn toàn giả tạo, mị dân. Người ta lập ra ban này,
cơ quan nọ để chống tham nhũng, nhưng chính chúng lại là hang
ổ của tham nhũng. Càng chức vụ cao càng ăn to nói lớn, càng
nhiều hứa hẹn. Ông Nguyễn Tấn Dũng vào lúc nhậm chức thủ
tướng năm 2006 đã chẳng tuyên bố hùng hồn rằng, sẽ từ
chức nếu không chống được tham nhũng, đó sao! Tám năm qua
dưới quyền ông, không những không thể chống mà thậm chí
tham nhũng phát triển nhiều hơn, nghiêm trọng hơn và tinh xảo
hơn. Không có gì đúng hơn câu tục ngữ "vừa ăn cướp, vừa
la làng"!
Năm 2005, khi còn là phó Ban Kiểm Tra Trung Ương ông Trần Văn
Truyền từng khẳng định rằng:
"Hiện nay tính chất tham nhũng ngày càng phức tạp. Mức độ
tổn thất do tham nhũng cũng lớn hơn."
"Hồi xưa, nghe vài trăm triệu đồng đã kinh hồn, giờ hàng
chục tỉ, hàng trăm tỉ... Nội vấn đề đất đai nó chỉ
cần quặt quẹo trên quy hoạch, cấp phép lòng vòng một chút,
khi phát hiện ra thì đã mất hàng trăm tỉ đồng rồi"-
(Tuổi Trẻ Online, 30 tháng 3, 2007)
Và vì là người của Ủy Ban Thanh Tra nên ông nắm bắt sự
việc hơn ai hết:
"Bất cứ cuộc thanh tra nào, bất cứ vụ giải quyết án nào
cũng đều có "chạy." Chạy trực tiếp, chạy gián tiếp,
chạy nhiều, chạy ít tùy mỗi việc" - (TTO 30 tháng 3, 2007)
Và ông cũng biết rất rõ:
"Ðấu tranh chống tham những, tiêu cực rất gian nan, khó khăn
nên chúng ta phải có bản lĩnh, dám đương đầu và chấp nhận
để đấu tranh. Nếu đấu tranh mà giải quyết được tình
trạng tiêu cực thì đó là có lợi cho cái chung, đất nước
đang cần, nhân dân đang mong" - (Tuổi Trẻ Online ngày 28 tháng
5, 2010).
Cái "khó khăn, gian nan" mà ông đề cập trên đây chẳng
phải là công việc tay cày vai bừa nặng nhọc, trèo đèo lội
suối, hoặc phải vắt óc suy nghĩ mà chính là "phẩm chất
đạo đức," có "tự giữ mình" được hay không.
Ðồng tiền tham nhũng biến hóa khôn lường, ít khi bắt được
quả tang, vì nó được thực hiện lòng vòng, trong bóng tối,
tại nhà riêng, nơi cổng sau hay thông qua vợ, con, anh, em ruột,
thậm chí... "em nuôi," "mẹ nuôi"...
Giờ này khi bị sờ đến ông Trần Văn Truyền bao biện chuyện
ông chiếm hữu một đống nhà cửa, đất đai, tiền bạc
ngược lại hoàn toàn với những gì chính ông đã nói:
"Song hợp pháp đến đâu, khi truy nguyên nguồn gốc cũng là
tham nhũng. Vì nhờ có chức quyền, anh nắm được quy hoạch,
đầu cơ đúng chỗ đúng lúc nên mới mua 1 đồng bán 10, 100
đồng. Biểu hiện tham nhũng rất rõ: một số cán bộ giàu lên
nhanh chóng. Căn cứ đồng lương, kể cả việc sản xuất kinh
doanh gia đình cũng không thể lý giải được mức sống đó"
- (Pháp Luật TP. HCM, ngày 5 tháng 7, 2005).
Vào cái thời buổi mà cái gì cũng có thể chạy bằng tiền,
đặc biệt chức vụ, thứ đầu tư nhanh lấy lại vốn nhất,
phổ biến trong bộ máy công quyền, ông Trần Văn Truyền đã
kịp bổ nhiệm gần 60 cán bộ cấp vụ và tương đương
trước khi nghỉ hưu, từ tháng 3 đến tháng 8 năm 2011.
Mặc dù kết luận cho thấy rằng sai phạm của ông Truyền
"gây phản cảm, tạo dư luận xấu ở địa phương và lan
rộng trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của bản thân và
tổ chức đảng," Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương Ðảng cũng chỉ
đề nghị Tỉnh Ủy Bến Tre "thực hiện quy trình xem xét, xử
lý trách nhiệm theo quy định."
Mà quy trình của đảng thì "biết rồi khổ lắm nói mãi"!
"Quy trình" này cũng sẽ giống như "quy trình" xả nước
đập thủy điện làm dân chết trôi, "quy trình" xây dựng
đường cao tốc bị nứt nẻ ngay sau khi khánh thành, "quy
trình" hải quan xuất khẩu để lọt 600 bánh heroin, hay "quy
trình" tiêm vaccin làm hàng loạt trẻ em bị chết oan, nhưng
không một ai bị sứt mẻ gì cả!
Bởi vì làm khác sao được nếu như xử lý tất cả các quan
chức? Thử hỏi có quan chức nào trong chế độ hiện nay nghèo
khó? Tiền bạc từ đâu ra mà có nhà cao cửa rộng, ăn xài
hoang phí, gửi con cái đi học nước ngoài?
Ở Hà Giang một tỉnh với hơn 50% hộ nghèo, nhưng đối nghịch
lại là sự hiện hữu của những ngôi nhà sàn "khủng,"
phần lớn làm bằng gỗ "tứ thiết" như nhà của chủ tịch
tỉnh Ðàm Văn Bông, của phó bí thư thường trực, chủ tịch
hội đồng nhân dân tỉnh Vương Mí Vàng. Còn cựu chủ tịch
tỉnh Nguyễn Trường Tô sở hữu một trang trại ngút ngàn, nhà
cũng được làm bằng gỗ quý, chạm trổ công phu...
Ở Hải Dương, dân chúng bất bình chứng kiến khu đất đẹp
nhất đối diện dự án quy hoạch "trụ sở ngàn tỷ" rơi
vào tay một số quan chức trong tỉnh. Ðặc biệt là ngôi biệt
thự tráng lệ, bề thế của Giám Ðốc Sở Tài Chính Nguyễn
Trọng Hưng trong khu đất vàng.
Dinh thự nguy nga và vườn cao su "khủng" của chủ tịch
tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung cũng nên đưa vào danh mục. Dư
luận đang thắc mắc, không biết tài sản của ông Cung và tài
sản của ông Truyền khác nhau ở điểm nào, mà đến nay đã
hơn 7 tháng, việc xác minh, kiểm tra tài sản của ông chủ
tịch tỉnh Bình Dương vẫn chưa thấy sáng tỏ?
Không thể nào kể hết sự giàu có của giới quan chức Việt
Nam hiện nay. Nhà và đất chỉ là những thứ có thể nhìn
được, sờ được, còn đôla và vàng cất giấu hay để ở
ngân hàng nước ngoài mới là khủng khiếp.
Thế nhưng, cái gì cũng có cái giá của nó. Ðồng tiền không
mua được mọi thứ. Nhà văn Nguyễn Ðình Bổn viết (trên
Facebook):
"Tại đất nước hỗn mang này người giàu chân chính rất ít
và tất cả cán bộ đều giàu hơn người dân trung bình. Ðiều
này chỉ cần quan sát là thấy, không có gì bàn cãi. Nhưng giàu
có theo kiểu ăn cắp tiền quốc gia thì có hạnh phúc không?
"Tôi cho rằng họ có sung sướng ở góc độ hưởng lạc bản
thân. Như kẻ thích chơi gái thì có siêu gái, thích xe hơi có
siêu xe, thích nhà có siêu nhà... nhưng những lạc thú trần gian
này không diễn ra liên tục, bền bỉ. Bất hạnh nằm trong tâm.
Và tâm của cán bộ giàu có Việt Nam là tâm lo sợ. Trần Văn
Truyền là một ví dụ. Ông ta siêu giàu nhưng chắc chắn ở
giờ phút hiện tại, vì vẫn là con người, ông ta đang đối
diện với một cái tâm nhục nhã, sợ hãi, tức giận. Không hy
vọng gì ông này có tâm hối hận, phục thiện, nhưng chỉ
chừng ấy thì đã đau khổ rồi. Con cái ông ta cũng vậy, không
thể nói họ hạnh phúc dù họ ở siêu nhà, đi siêu xe, nhưng
hằng ngày vẫn phải đối diện với cái nhìn khinh bỉ hả hê
của đồng nghiệp, đối diện với sự chỉ trích trên phương
tiện truyền thông.
"Tất nhiên, có thể nói tất cả cán bộ là Trần Văn
Truyền. Ai nhìn thấy một cán bộ nghèo khó xin chứng minh. Và
vì vậy tại Việt Nam, người dân có quyền khinh bỉ người
giàu khi họ đương chức, và cả khi đã về hưu, và không
phải tất cả mọi người đều muốn giàu như kiểu đó!"
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141125/le-dien-duc-chuyen-tat-nuoc-song),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét