Giải pháp nào cho bế tắc chính trị VN?

Tiến sỹ David Koh, nhà nghiên cứu về chính trị từ Viện
Nghiên cứu Đông Nam Á nêu giải pháp cho vấn đề mà ông cho
là thế 'bế tắc' trong nền chính trị nội bộ ở Việt Nam
hiện nay.

Trao đổi với BBC hôm 13/11/2014 từ Singapore, nhà quan sát này
nói:
"Vấn đề là quyền lực ở Việt Nam tập trung được, hay
không tập trung được, để người cao nhất trong Đảng có
thể cách chức ai hơn là khởi động một cơ chế nào đó để
đặt ra cái nghi vấn, dấu hỏi trên đầu một con người nào
đó đang nắm chức vụ nào đó mà thậm chí là dùng pháp luật
của nhà nước để mà tẩy được, đuổi được con người
tham nhũng đấy đi?

"Vấn đề vẫn quay về chỗ quyền lực dù là bên đảng, bên
nhà nước, cái quyền lực để bổ nhiệm nhân sự có tập
trung lại hay không để những người trong chức vụ lãnh đạo
ở Việt Nam có thể bổ nhiệm được những người mới,
những người có tư duy mới, những người trung thành với họ,
để họ có thể làm việc được.

"Tôi nghĩ rằng vấn đề phe cánh ở Việt Nam ăn rất sâu mà
phe cánh nào cũng đăng đối và ngang với phe cánh khác, cho nên
cái việc này, trong tiếng Anh người ta gọi là 'dead-lock' (bế
tắc), cái bế tắc này rất khó gỡ khi không có tập trung về
quyền lực đó, điều mà Trung Quốc đã làm được rồi, còn
Việt Nam chưa làm được."

<strong>Thay đổi thế hệ</strong>

Bình luận về nhân sự cấp cao trong lãnh đạo Đảng và Nhà
nước ở Việt Nam mà có thể đang được chuẩn bị cho kỳ
Đại hội Đảng kế tiếp vào đầu năm 2016 tới đây, ông
David Koh nói:

"Về cơ chế hiện hành thì phải là người trong Bộ Chính trị
để làm Thủ tướng, còn những người như một số gợi ý
đều chưa có chân đứng trong Bộ Chính trị, cho nên tôi không
nghĩ những ông đó có thể làm Thủ tướng được cả."

Tiến sỹ Koh bình luận thêm về khía cạnh và nguyên tắc
'tuổi tác', ông nói:
"Những người 'trẻ hơn', ví dụ như ông Xuân Phúc (Phó Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc), ông Hải (Lê Thanh Hải, Bí thư thành
ủy) ở Thành phố Hồ Chí Minh, ông Phạm Quang Nghị (Bí thư
Thành ủy Hà Nội), mấy ông trẻ hơn, kỳ thực kể cả ông
Nghị, cũng đều quá tuổi rồi.

"Cho nên tôi nghĩ đội ngũ lãnh đạo Việt Nam bây giờ cần
một sự thay đổi về thế hệ, và nếu mà tôi là ông Dũng,
ông Trọng, hay là ông Hùng, tôi sẽ nghĩ rằng tất cả mọi
người về hưu đi, cho người trẻ người ta làm.

"Bởi vì người trẻ người ta có ý tưởng, người ta có sức
lực. Trẻ hơn, người ta có thể bắt đầu lại những cái kỷ
nguyên mới. Tất nhiên việc này cũng do Đảng quyết định
thôi...

"Có thể có người nghĩ rằng phải có tính liên tục trong
đội ngũ lãnh đạo đó, dứt khoát phải có một ông, hay hai
ông ở lại, nhưng những việc đó chưa có sự kết luận..."

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141115/giai-phap-nao-cho-be-tac-chinh-tri-vn),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét