<div class="boxleft200"><img
src="http://www.rfavietnam.com/files/vu_huy_hoang__yozu(10).jpg" /><div
class="textholder"></div></div><i>Chúng ta đã sản xuất được
ốc vít, phải khẳng định như thế.</i>
<a
href="file:///C:/Users/tien/AppData/Local/Temp/B%C3%B4%CC%A3%20Tr%C6%B0%C6%A1%CC%89ng%20C%C3%B4ng%20Th%C6%B0%C6%A1ng%20Vu%CC%83%20Huy%20Hoa%CC%80ng">Bộ
Trưởng Vũ Huy Hoàng</a>
Trong tiếng Việt "con ốc" với "con vít " là một, nếu
chúng đều nằm trong thùng đồ nghề sửa xe. Còn trên bàn ăn
thì hai con tuyệt nhiên không có liên hệ gì (ráo) với nhau.
Sở dĩ có chuyện hơi rắc rối như vậy bởi con ốc có nguồn
gốc từ phương Tây. Khi mới đến Việt Nam, có người thấy
mặt (liền) đặt tên nó là "con ốc" vì trông cũng hơi
giông giống.
Nhưng ốc có nhiều loại (ốc biển, ốc núi, ốc khe, ốc ao,
ốc suối, ốc vườn, ốc ruộng…) với hình dạng và tên gọi
khác nhau: ốc dừa, ốc gạo, ốc hương, ốc lác, ốc leng, ốc
ma, ốc nhồi, ốc vòi voi, ốc sên, ốc móng tay, ốc bươu vàng,
ốc mỡ, ốc đỏ, ốc ngựa, ốc vú nàng, ốc bàn tay, ốc mặt
trăng, ốc đụn, ốc tù, ốc trám, ốc bùn, ốc mượn hồn…
Ngó bộ cũng lộn xộn dữ nên có kẻ (bèn) gọi nó là con vít
– gần như cách phát âm chữ "vis" trong tiếng Pháp.
Tưởng như vậy là êm chuyện nhưng dân Việt Nam, ở vùng
biển, không chịu vậy. Mấy chả nghe nói tới con vít là nghĩ
ngay đến một loại rùa biển, mang khìa nước dừa để nhậu
chơi, chớ không phải là … con ốc.
Do đó – có lúc, và tuỳ nơi – con ốc còn được gọi là
con đanh vít, hay đinh vít. Cũng có khi, cho nó chắc ăn, người
ta dùng danh từ kép: con ốc - vít.
<a
href="http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Chung-ta-chua-tu-lam-duoc-cai-dinh-vit/70026183/188/">Việt
Báo.VN</a> – số ra ngày 7 tháng 10 năm 2005 – có đăng một
một bản tin rất ngắn (và hơi buồn) về ốc:
"<i>Chúng Ta Chưa Tự Làm Ðược Cái Ðinh Vít" </i>
<i>"Mỗi năm kinh phí cho hoạt động NC&PT lên tới 200
triệu USD. Chúng ta cũng đã có trên 1,4 vạn tiến sĩ và 1,6
vạn thạc sĩ. Đây là niềm tự hào bởi con số này cao gấp
gần năm lần so với Thái Lan và gần 6 lần so với Malaysia.
Nhưng nhìn lại trên góc độ hiệu quả thì thật đáng buồn
… dù có hàng chục luận án tiến sĩ về tôi thép và cơ khí
nhưng trong nước vẫn chưa tự làm được con ốc cho xe máy, ô
tô đạt tiêu chuẩn quốc tế (cứ vặn là trờn ren)."</i>
Mười năm sau, hồi đầu tháng 10 năm nay, Bộ Trưởng
Công Thương <a
href="http://www.baomoi.com/Viet-Nam-da-san-xuat-duoc-con-oc-vit/45/14977877.epi">Vũ
Huy Hoàng</a> bất ngờ (và mạnh miệng) tuyên bố: "Chúng
ta đã làm được ốc vít." Thiệt là một thành quả
vĩ đại chưa từng thấy.
Cả nước mừng muốn chết luôn! Biến cố lại xẩy ra
đúng với dịp lễ mừng 60 năm "Giải Phóng Thủ Đô"
nên Đảng và Nhà Nước cho bắn pháo bông ăn mừng quá
trời quá đất.
Báo <a
href="http://dantri.com.vn/xa-hoi/ha-noi-bien-nguoi-do-ve-cac-diem-ban-phao-hoa-954311.htm">Dân
Trí</a> hớn hở loan tin: "Mặc dù 21h đêm nay (10/10), các
điểm bắn pháo hoa của Hà Nội mới 'khai hỏa', nhưng ngay
từ chập tối dòng người đã đổ về những điểm này. Cả
biển người chờ đón giây phút hân hoan cùng màn pháo hoa trên
bầu trời..."
Ai cũng vui như Tết, trừ blogger <a
href="https://www.rfavietnam.com/node/2238">Cánh Cò</a>:
<i>Câu nói xuất hiện vào năm 2014, sau hơn ba phần tư thế kỷ
ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Gần 40 năm sau khi
Sài gòn hoàn toàn giải phóng.</i>
<i>"Con ốc vít" ấy là một sự thật não nề xứng đáng
đứng bên cạnh "con tự do" cũng ê chề không kém.</i>
<i>Cái mà cả hệ thống từng rêu rao là công nghiệp hóa,
hiện đại hóa nay đã trần truồng nằm phơi trên các trang báo
đảng lẫn báo dân. "Con ốc vít" trở thành best seller trên một
thị trường được xem là phát triển ngoạn mục nhất nhì
Đông Nam á. </i>
<i>"Con ốc vít" hiền lành, vô hại nay bỗng dưng bị lật lên
lật xuống xem xét từng chi tiết. Mà lạ lắm, không thấy chi
tiết nào đáng chú ý cả vì nó cũng như hàng tỷ con ốc trong
guồng máy kinh tế này, nhưng khi một con trong cái đám hàng tỷ
con ấy mang quốc tịch Việt Nam thì sự tự sướng lên tới
mức ngất ngây như khuôn mặt ửng hồng của ông bộ
trưởng.</i>
<i>Một con ốc vít không phải là tất cả nhưng cũng cho thấy
cố gắng không ngừng của nhà nước, rất chú ý tới nền
công nghiệp nước nhà.Chỉ có điều, người dân lại tưởng
ông Bộ trưởng đánh lừa họ vì không lẽ sau bao nhiêu năm mà
chế độ chỉ làm được một con ốc vít?</i>
Coi: thằng chả khó tính dữ hông? Mấy năm trước thì
than phiền: "Có trên 1,4 vạn tiến sĩ và 1,6 vạn thạc sĩ...
có hàng chục luận án tiến sĩ về tôi thép và cơ khí nhưng
trong nước vẫn chưa tự làm được con ốc cho xe máy, ô tô
đạt tiêu chuẩn quốc tế (cứ vặn là trờn ren)." Nay thành
tích đã đạt được thì lại buông thõng một câu, nghe
mà phát chán: "Không lẽ sau bao nhiêu năm mà chế độ chỉ
làm được một con ốc vít?"
Được thế thì đã phúc!
Tôi e là bác Cánh Cò còn chưa biết rằng mấy con ốc
vít của Việt Nam được làm ra chỉ để chưng chơi, cho vui
mắt, chứ không có giá trị thị trường vì "chi phí
năng xuất thấp" và "giá thành quá cao" – vẫn theo
như (nguyên văn) lời của ông <a
href="http://www.baomoi.com/Viet-Nam-da-san-xuat-duoc-con-oc-vit/45/14977877.epi">Bộ
Trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng</a>.
Sản xuất ra ốc vít mà gía mắc hơn mua thì mất công
làm chi cho má nó khi. Hãy nghe lời khuyên của Tiến Sĩ <a
href="https://www.danluan.org/suy-ngam/20090206/tai-nguyen-va-chon-lua-dau-tu">Lê
Đăng Doanh</a> (trình bầy trước Bộ Chính Trị) từ năm
2009:
"Tại sao thằng Nhật Bản nó không làm máy bay? Không phải
là công nghiệp của nó không làm được máy bay đâu. Mà bởi
vì là nó làm cái máy ảnh kỹ thuật số nó lãi nhiều hơn.
Chứ máy bay không có nhôm, không có thứ này khác, nó làm làm
gì. Chứ không phải thằng Nhật Bản là thằng ngu, thằng khờ,
đến mức nó không làm được máy bay. Nó làm được khối, nó
làm được máy bay chiến đấu của nó khá ra phết chứ không
phải là ít đâu. Thế nhưng mà những gì mà nó cho rằng không
cạnh tranh được thì không làm, làm cái khác, thế thôi.
Cái khác là cái gì đây cà?
Cái đinh nhá? Đinh mà cứ đóng là vẹo ngay và giá
thành lại cao hơn đinh nhập khẩu thì cũng hỏng bét.
Thôi thì đành quay về tay nghề (tiểu công nghệ) truyền
thống của cha ông, không dây vào những "công nghiệp
nặng" như chủ trương lớn của Đảng và Nhà Nước, như
trước nữa.
Ta làm cái tăm và cái đũa vậy.
Tưởng vậy nhưng cũng không phải vậy.
Trên báo <a
href="http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Suy-ngam/705868/cai-oc-vit-doi-dua-tre-khong-phai-chuyen-nho">Hà
Nội Mới</a>, số ra ngày 15 tháng chín năm 2014, ông Cù
Xuân Trường buồn bã cho hay:
<i> Mỗi năm, Việt Nam phải nhập khẩu cả chục nghìn tấn
đũa tre, tăm tre từ Trung Quốc. Với một đất nước "đâu
đâu ta cũng có nứa tre làm bạn", liệu đây có phải là câu
chuyện bình thường? Phải chăng chiếc tăm, đôi đũa của
nước ngoài được chế tạo bằng một loại "công nghệ" đặc
biệt và có những "công năng" sử dụng vượt trội so với
chiếc tăm, đôi đũa của ông bà ta để lại từ xa xưa? </i>
<i>Vì chính sách thuế chưa thực sự khuyến khích việc đầu
tư sản xuất nên giá thành một gói tăm, đôi đũa của Việt
Nam cao hơn của Trung Quốc? Vì các doanh nhân Việt Nam quen thói
"làm ngay, ăn ngay"? Hay là vì rừng tre Việt Nam đã cạn kiệt
đến mức không còn đủ nguyên liệu cho sản xuất? </i>
Riêng về câu hỏi cuối thì trang <a
href="http://vef.vn/2012-04-04-trung-quoc-tan-thu-tre-viet-nam-lam-tam">VEF</a>
(Vietnam Economic Forum) đã có câu trả lời, từ lâu rồi:
"Hàng ngàn tấn tre nguyên liệu không kể non hay già đã
được thương lái Trung Quốc tận thu tại các vùng trồng tre
vào năm 2010, ông Nguyễn Văn Hà, Giám đốc Công ty Tăm tre Bình
Minh (Hà Nội), cho biết. Doanh nghiệp sản xuất các sản phẩm
từ tre trong nước như tăm tre, đũa tre... khi ấy đã rơi vào
tình cảnh đói nguyên liệu.
Cùng thời gian trên, báo Hải quan đưa tin, 1.118 tấn tăm tre
được nhập qua các cảng vào Việt Nam, chủ yếu từ Trung
Quốc, Đài Loan. Các doanh nghiệp trong nước lúc này lại đau
đầu với một khó khăn khác: tìm đầu ra cho sản phẩm khi
phải cạnh tranh khốc liệt với tăm tre nhập khẩu giá rẻ...
Đó là chưa kể, trồng tre cũng là trồng rừng, có tác dụng
bảo vệ môi trường, khí hậu. Khai thác tre quá mức cũng không
khác nào tàn phá rừng.
Đã đến lúc, các doanh nghiệp trong nước phải tìm cho mình
hướng đi mới..."
Còn hướng (mẹ) nào nữa mà tìm?
Không làm được con ốc vít, không làm được cây tăm,
cây đũa thì biết làm gì để sống?
<center><img
src="http://www.rfavietnam.com/files/vu%20minh%20khuong(7).jpeg" width="405"
/></center>
<em><center>Tiến sĩ Vũ Minh Khương, giảng viên Đại Học
Quốc Gia Singapore.</center></em>
<center><em>Ảnh: <a
href="http://mba.eduvision.vn/chuyen-gia/vu-minh-khuong/a2406.html">eduvision.vn</a></em></center>
Chuyện mưu sinh, kể ra, cũng không khó khăn chi lắm – ở
Việt Nam – theo nhận định của tiến sĩ <a
href="http://www.danluan.org/lien-ket/20090713/viet-nam-chat-cau-de-tien-len">Vũ
Minh Khương</a>:
<i>"Ông cha chúng ta để lại cho chúng ta đất đai ở vị
thế đẹp và nhiều tài nguyên quý giá. Thế giới lại thương
cảm chúng ta đã trải qua những cuộc chiến tranh khốc liệt.
Thế hệ chúng ta chỉ cần cho nhượng thuê đất trong các dự
án đầu tư dễ dãi, bán tài nguyên, và vay nợ quốc tế cũng
đủ sống xênh xang được 20-30 năm nữa. Ta nhượng đất của
ông cha làm sân golf và dân ta sẽ không thể đói nhờ nghề
nhặt bóng và đánh giày"</i> <i>Mỗi chúng ta, dù sao hãy cùng
trả lời một câu hỏi day dứt: Dân tộc Việt Nam ta hôm nay có
đủ lòng quả cảm "chặt cầu để tiến lên không?"</i>
Chớ còn ảo tưởng gì nữa về cái "cầu XHCN" mà
không chặt mẹ nó đi cho xong nợ!
<ins></ins>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141016/sttd-tuong-nang-tien-con-oc-cai-tam-cay-dua),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
.jpg){kind=link}
.jpeg){kind=link}
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét