<center><img
src="http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2014/09/dauto.jpg"
width="560" /></center>
Cuộc triển lãm "Cải cách ruộng đất 1946-1957" phải vội vã
đóng cửa sau và ba ngày khai trương mà không có lời giải
thích lý do một cách minh bạch và rõ ràng chứng tỏ sự thất
bại của công tác tuyên truyền của Đảng CSVN. Đồng thời nó
cũng chứng minh sức mạnh của truyền thông lề trái và dư
luận xã hội, đã buộc cơ quan tuyên truyền của nhà nước
đã phải lùi bước.
Cuộc cách mạng Cải cách ruộng đất (CCRĐ) do Đảng CSVN khởi
xướng và thực hiện, với khẩu hiệu "Người cày có Ruộng"
nhằm tịch thu tài sản, đất đai của những thành phần địa
chủ bị kết tội Việt gian chia cho bần nông, cố nông. Đây
được cho là không chỉ là mục đích của cuộc cách mạng dân
tộc dân chủ của Đảng CSVN, mà còn nhằm nâng cao sự ủng
hộ của dân chúng đổi với cách mạng để dồn sức cho công
cuộc kháng chiến chống Pháp đang ở giai đoạn cuối
(1953-1954). Chủ trương như thế ta thường thấy ở các cuộc
cách mạng và chắc chắn nó sẽ nhận được sự hưởng ứng
của số đông dân chúng, đặc biệt là nông dân.
Tuy nhiên, cuộc CCRĐ ở miền Bắc Việt nam dưới sự lãnh
đạo của Đảng CSVN, do áp dụng một cách máy móc và giáo
điều từ mô hình "Cải cách Điền địa" của Trung quốc,
đồng thời chịu áp lực từ các cố vấn Trung quốc. Đặc
biệt với chỉ tiêu áp đặt phải đạt chỉ tiêu số người
bị quy là địa chủ chiếm 5% tổng số dân, đã dẫn tới tình
trạng truy bức địa chủ, mớm lời cho các bần cố nông trong
đấu tố trở nên phổ biến và ở một số nơi đã xuất
hiện hiện tượng đấu tố tràn lan, mất kiểm soát. Theo Tạp
chí Xưa&Nay, Hà Nội, số 297, 2007 thì tổng số người bị
đưa vào danh sách đấu tố vào khoảng 172.008 người; trong đó
số người bị oan sai lên tới khoảng 123.266 người. Cuộc cải
cách và đấu tố này đã gây nên biết bao oan sai cho những
người nông dân hiền lành và vô tội, đã khiến rất nhiều
gia đình lâm vào cảnh tan cửa nát nhà.
Nếu cuộc CCRĐ nhằm mục đích để cho "Người cày có Ruộng",
nhưng chỉ một vài năm sau Đảng CSVN lại có chủ trương hợp
tác hóa nông nghiệp, thậm chí cho đến bây giờ đất đai vẫn
là sở hữu toàn dân thì người nông dân hầu như chẳng có
lợi ích gì đáng kể. Nghĩa là họ vẫn trắng tay, cho nên CCRĐ
thời đó ở Việt nam thực ra là cuộc cách mạng mà công thì
ít nhưng tội thì nhiều.
Trên thực tế ban lãnh đạo Đảng CSVN lúc đó đã phải thừa
nhận những sai lầm do họ gây ra và tiến hành sửa sai, đồng
thời xử lý kỷ luật đối với các cá nhân chịu trách nhiệm
trong việc chỉ đạo chiến dịch CCRĐ. Cụ thể là tháng 9 năm
1956 lãnh đạo Đảng CSVN, đã buộc ông Trường Chinh phải từ
chức Tổng Bí thư và cách chức Bộ Chính trị của ông Hoàng
Quốc Việt, cũng như cách chức Ủy viên TW Đảng của ông Hồ
Viết Thắng. Đến tháng 10 năm 1956, ông Võ Nguyên Giáp, thay
mặt ông Hồ Chí Minh đã phải thừa nhận sai lầm và phát
động chiến dịch sửa sai.
Hậu quả của cuộc CCRĐ ở miền Bắc Việt Nam đã gây ra
nhiều hậu quả vô cùng to lớn cho nền kinh tế và xã hội
thời ấy. Có thể nói CCRĐ đã trở thành một thất bại không
chỉ của Đảng CSVN mà là của cả dân tộc Việt nam, vì nó
đã gây nên bao đau thương tang tóc cho rất nhiều người bị
tử hình một cách vô lý và rất nhiều gia đình do bị đấu
tố và xử lý oan sai, với hơn 70% người đã bị quy vào thành
phần địa chủ và phú nông là do bị quy sai. Và CCRĐ đã không
chỉ giết dã man nhiều người vô tội, kể cả những người
đã từng tham gia hoạt động hay từng hết lòng ủng hộ cách
mạng. Điển hình như trường hợp bà Nguyễn Thị Năm, chủ
hiệu Cát Thanh Long ở Hà Nội, người mà trong dịp "Tuần Lễ
Vàng" năm 1946 đã hiến cả trăm lạng vàng cho chính quyền khi
mới thành lập. Không những thế, gia đình bà có con trai một
là trung đoàn trưởng một trung đoàn của Quân đội Nhân dân
Việt Nam và bản thân bà là mẹ nuôi của các ông Phạm Văn
Đồng, Trường Chinh và Lê Đức Thọ, đã bị mang ra xử lý
điểm và bị kết án tử hình.
Song tội ác lớn nhất của nó là những việc làm mù quáng
của ban chỉ đạo cũng như các cán bộ CCRĐ, như việc khuyến
khích con tố cha, vợ tố chồng, điều đó đã chà đạp lên
luân thường đạo lý, phá hoại toàn bộ nền tảng đạo đức
xã hội của người Việt thời ấy đã được xây dựng qua
biết bao thế hệ, Do đó đã có không ít ý kiến cho rằng CCRĐ
những năm 1953–1956 ở miền Bắc là một trong những tội ác
chống nhân loại của Đảng CSVN và cần được đưa ra xét xử
ở Tòa án Quốc tế.
Đó chính là lý do trong nhiều chục năm qua, các thông tin về
cuộc CCRĐ hầu như đã bị chính quyền dấu kín, đặc biệt
là mặt trái của cuộc cách mạng long trời lở đất này, hơn
thế nữa vấn đề này chỉ được đề cập đến một cách
sơ sài trong hệ thống giáo dục, kể cả sách báo truyền thông
của nhà nước cũng vậy. Vả lại ngay sau khi kết thúc CCRĐ là
thời điểm khởi đầu cho vụ đánh Nhân văn Giai phẩm cũng là
một trong những lý do chủ đề CCRĐ rất ít được sách báo
lúc đó đề cập tới. Đó chính là lý do vì sao hiện nay ở
Việt nam, thế hệ những người ở lứa tuổi 40 trở xuống
hầu như rất ít người có hiểu biết về vấn đề CCRĐ.
Gần đây, sự kiện Viện Bảo tàng Lịch sử Quốc gia ở Hà
Nội khai trương một triển lãm về cải cách ruộng đất, mang
tên "Cải cách ruộng đất 1946-1957" và vội vã đóng cửa sau
và ba ngày khai trương mà không có lời giải thích lý do một
cách minh bạch và rõ ràng. Theo dư luận đánh giá, đây là lần
đầu tiên Việt Nam có triển lãm về sự kiện lịch sử
được coi là một trong những thất bại trầm trọng của
Đảng CSVN, với hy vọng để kể công ơn của Đảng CSVN đối
với nông dân. Song do không lường hết được phản ứng của
dư luận xã hội nên cuộc triển lãm này đã gây nên một
phản ứng ngược, hại nhiều hơn lợi đối với Đảng CSVN.
Điều mà theo nhà báo Bùi Tín đánh giá rằng, vô tình ban lãnh
đạo Việt nam đã hé lộ ra tử huyệt của chính bản thân họ
và chế độ. Họ đã đánh thức sự tò mò của dân chúng,
để cho quần chúng nhân dân có một lần có dịp để so sánh
tài sản của địa chủ ngày xưa và "đầy tớ nhân dân" thời
nay. Và điều quan trọng là chắc gì đa số người dân hiện
nay lại không mong có một cuộc cách mạng long trời lở đất
như CCRĐ lặp lại một lần nữa vào thời điểm bây giờ?
Đây chính là lý do cuộc triển lãm "Cải cách ruộng đất
1946-1957" phải vội vã đóng cửa.
Vấn đề CCRĐ là vấn đề không ít nhạy cảm mà nhiều chục
năm qua chính quyền Việt nam không muốn nhắc tới và hầu như
nó cũng đã bị người ta vô tình quên đi. Bây giờ hầu hết
những người lớn lên sau CCRĐ, nếu gia đình họ không có liên
quan hoặc không thuộc đối tượng đã bị quy kết, đấu tố
trong thời kỳ CCRĐ thì bản thân họ chẳng mấy quan tâm đến
sự kiện lịch sử kinh hoàng này. Với họ hầu như những vấn
đề về CCRĐ hầu như họ chẳng biết gì, cho dù trước đây
60 năm trước bản thân ông bà, bố mẹ họ đã từng rất
phấn khởi và ủng hộ cuộc cách mạng này. Song ngược lại,
những người là con, cháu của những người trước đây từng
bị quy kết là địa chủ thì lại biết rất rõ và họ không
muốn quên đi sự kiện đau thương này. Đây không chỉ là
những ký ức về cuộc đấu tố kinh hoàng đã xẩy ra với gia
đình họ, mà cả những cái đã xảy ra đối với những
người khác cùng cảnh ngộ như họ ở trên mọi miền của
đất nước thì họ đều rất quan tâm và muốn chia sẻ cùng
mọi người.
Đó có lẽ là lý do sự ra đời của một loạt các bài viết
về chủ đề CCRĐ gần đây xuất hiện trên mạng internet, đó
là các bài như "<a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2014/09/14/2962-me-toi-trong-cai-cach-ruong-dat/"
target="_blank">Mẹ tôi trong cải cách ruộng đất</a>" của tác
giả Trần Mạnh Hảo, "<a
href="http://bolapquechoa.blogspot.co.uk/2014/09/cai-cach-ruong-at-voi-nha-ong-ngoai-toi.html"
target="_blank">Cải cách ruộng đất với nhà ông ngoại tôi và
nhà tôi</a> " của tác giả Từ Anh hay "<a
href="http://xuandienhannom.blogspot.co.uk/2014/09/le-quang-vinh-cuoc-hanh-quyet-cu-nghe.html"
target="_blank">Cuộc hành hình cụ Nghè Cơ</a>" và "<a
href="http://xuandienhannom.blogspot.co.uk/2014/09/le-quang-vinh-am-tang-ba-noi-toi-nghich.html"
target="_blank">Đám tang Mệ nội tôi, một nghịch lý của
CCRĐ</a>" của tác giả Lê Quang Vinh v.v... đã được các trang
mạng đăng tải và loan truyền. Xét về mặt nội dung, các bài
viết mang tính người thật, việc thật như thế đã phần nào
giúp làm sáng tỏ mặt trái của bức tranh CCRĐ mà nhiều
người muốn biết, đồng thời cũng giúp cho ta thấy sự thật
và toàn cảnh của cuộc cách mạng đầy kinh hoàng này trong quá
khứ. Đáng chú ý tác giả của những bài viết về chủ đề
này là những người được trực tiếp chứng kiến hoặc nghe
kể lại thì tuổi hết thảy cũng đã cao, nếu như không
được nhanh chóng làm công việc này e rằng sẽ lỡ và không
có dịp khác để thực hiện.
Tuy nhiên, các câu chuyện như thế còn quá ít, chưa thể phản
ảnh hết được đầy đủ mặt thật của CCRĐ tại miền Bắc
Việt Nam. Do đó nhân dịp này, thiết nghĩ một số tổ chức
XHDS ở trong nước như Phong trào Con đường Việt nam, Hội nhà
báo Độc lập, Văn đoàn Độc lập... nên biết tranh thủ dư
luận để phát động một cuộc vận động thi viết về chủ
đề CCRĐ, trong đó có xếp hạng và trao giải thưởng cho các
bài viết, các tư liệu phản ảnh trung thực các sự việc, con
người đã xảy ra trong giai đoạn CCRĐ 1946-1957 ở Miền Bắc
Việt nam. Việc làm này không chỉ sẽ giúp cho người dân hiểu
rõ hơn về sự thật, đặc biệt là thấy rõ đâu là mặt trái
của cuộc cách mạng long trời lở đất này. Mà nó còn là
nguồn tư liệu mới làm phong phú thêm bức tranh về cuộc CCRĐ.
Về nguồn quỹ để trao giải thưởng sẽ do các tổ chức và
cá nhân có hảo tâm đóng góp.
Đây là một việc làm hết sức hữu ích và sẽ gây tác dụng
lớn nếu xảy ra vào thời điểm này, là thời điểm trong lúc
chính quyền đang hết sức lúng túng và bối rồi sau sự kiện
triển lãm CCRĐ phải vội vã đóng cửa. Đặc biệt nó sẽ
diễn ra và đáp ứng cuộc vận động "Chúng tôi muốn biết" do
Mạng lưới bloggers Việt nam vừa phát động.
<em>Ngày 18 tháng 9 năm 2014</em>
© <strong>Kami</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140920/kami-nen-co-mot-cuoc-van-dong-thi-viet-ve-chu-de-cai-cach-ruong-dat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét