<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFEi_auhSlnXEfAx2zgZ81TwYOktxzTgbeKh3Z0iHZC3VEyXxnwFFx4L3tFtF-4JRfRQSDU6S1i-CFIXEPVcRs0qMICxnlH4U-Y7GLobzgWj6VIt7qXyn3uzRrD_l0mirqOBZVs1-OCEm4/s320/Ke+khai+tai+san+4.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>1. Vấn đề thu hồi tài sản
tham nhũng đã làm nóng phiên họp toàn thể lần thứ 14 về
công tác phòng chống tham nhũng năm 2014 của Ủy ban Tư pháp
Quốc hội. Một trong những vấn đề mà dư luận quan tâm là
báo cáo của Thanh tra Chính phủ cho biết, tỷ lệ thu hồi tài
sản tham nhũng còn rất thấp, chỉ trên 10%. Có nghĩa, <a
href="http://thanhtra.com.vn/gan-90-tai-san-tham-nhung-lot-luoi_t114c1016n78820">gần
90% tài sản tham nhũng "lọt lưới"</a>.
Dĩ nhiên, đối với quan chức thì sự việc "<i>rất là
nghiêm trọng</i>". Hàng loạt lý-do-lý-trấu được nêu ra lẫn
bô-lô-ba-la các giải pháp. Có điều, nói cho tròn vai rồi đâu
lại vào đấy, dù cũng có vài đại biểu tâm huyết thực sự
muốn nói, nhưng có vẻ sợ há miệng thì mắc quai.
<a name="more"></a> Quan chức ngồi phòng lạnh nhăn trán cau mày
chém gió những điều tưởng chừng như ghê gớm. Ấy mà dân
tình nghe lại cứ dửng dưng như không. Bởi lẽ, người dân
đã quá quen thuộc với những điều đó. Chỉ có quan chức là
quan liêu nên không biết hoặc giả vờ không biết mà thôi. Câu
nói "<i>hy sinh đời bố, củng cố đời con</i>" ví von cho
hành vi tham nhũng bằng mọi giá đã được dân tình nói mãi
từ thập niên 90 của thế kỷ trước, chứ đâu phải bây giờ
<a
href="http://www.cpv.org.vn/CPV/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30089&cn_id=674903">mới
được báo đảng cảnh báo</a>.
Thế cho nên dân tình bịt miệng mà cười khi nghe cũng chính
đại diện của Thanh tra Chính phủ báo cáo rằng: "<i>Trong số
hơn 944 nghìn trường hợp đã kê khai thài sản thu nhập, chỉ
có 5 người thuộc diện kê khai phải xác minh và chỉ <a
href="http://dantri.com.vn/su-kien/gan-trieu-nguoi-ke-khai-tai-san-chi-mot-bi-ky-luat-vi-khong-trung-thuc-943590.htm">duy
nhất một người bị xử lý kỷ luật</a> bằng hình thức
cảnh cáo do kê khai không trung thực</i>".
Dân thường chắc chắn không thể tham nhũng, vì họ không có
cơ hội để tham nhũng. Và tất yếu, những kẻ tham nhũng phải
nằm trong hệ thống các cơ quan công quyền, càng ở vị trí cao
thì mức độ tham nhũng càng lớn.
Gần 1 triệu lãnh đạo, quản lý thuộc dạng phải kê khai
tài sản chỉ có 1 người không trung thực, nhưng khi phát hiện
tham nhũng thì gần 90% tài sản không thể thu hồi.
Vậy, những đồng tiền tham nhũng đó chạy đi đâu?
<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-P0FE51OnYFvbDTxveaGvoza45tjsgY2kw7ejKqPDDbTLTgv7MJpXJOdtelhOVUhYFYN2xsCUtLvU3Vf_A0rEXyob5bvtp5kyHWt6K2J3W941FPgtHgbTuL5o0WUooH0ff_nztjXx8eDY/s320/tham+nhung+-+tam+than.jpg"
/><div class="textholder"></div></div> 2. Cũng liên quan đến vấn
đề tham nhũng, xuất phát từ một câu hỏi mỉa mai của ông
Nguyễn Văn Hiện - Chủ nhiệm UB tư pháp Quốc hội rằng:
"<i><a
href="http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20140915/sao-bi-can-toi-tham-nhung-tam-than-nhieu-the/646009.html">tại
sao [tội phạm] tham nhũng lại bị tâm thần nhiều
thế?</a></i>". Báo chí đua nhau giật title và mổ xẻ mối quan
hệ "<i>biện chứng</i>" giữa tham nhũng và bệnh tâm thần.
Có bao nhiêu % quan chức tham nhũng trở thành bệnh nhân tâm
thần? Quá trình hình thành bệnh tâm thần xảy ra như thế nào?
Kết quả giám định bệnh tâm thần có sai sót gì không?... có
lẽ chỉ là những câu hỏi mở ở các hội nghị. Bởi lẽ
đâu đó vẫn có những chuyện cười ra nước mắt như câu
chuyện kể của ông Đinh Văn Quế - cựu Chánh tòa hình sự TAND
tối cao trên <a
href="http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/thoi-su-suy-nghi/20140917/tham-nhung-va-tam-than/646771.html">báo
Tuổi trẻ</a> rằng: "<i>có một ông cục phó Cục dự trữ
Quốc gia thời đầu thập niên 90 liên quan đến một vụ án
tham nhũng lớn 'đột nhiên' bị bệnh 'tâm thần'. Sau khi
ông này vào trại tâm thần để điều trị 'bắt buộc'
được một năm thì ở nhà vợ ông sinh con?</i>".
Vấn đề dư luận quan tâm không phải là mấy ông quan vừa
"<i>bị</i>" tâm thần này. Mà là công tác quy hoạch và bổ
nhiệm cán bộ ở các cơ quan công quyền - nơi xảy ra các vụ
án tham nhũng.
Ở thể chế này, để được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh
đạo, quản lý thì phải có một sự phấn đấu mạnh mẽ để
được đưa vào diện "<i>quy hoạch cán bộ</i>". Dĩ nhiên
họ phải là đảng viên, có "<i>đạo đức tốt</i>", lý lịch
"<i>trong sạch</i>" và thành phần gia đình "<i>cơ bản".
</i>Ngoài ra, họ phải kinh qua các lớp đào tạo về lý luận
chính trị, về quản lý nhà nước. Họ có thể dốt về chuyên
môn nhưng không thể suy thoái về tư tưởng chính trị. Một
người có thể ngồi ở ghế lãnh đạo cấp cục vụ viện,
lãnh đạo cấp sở ngành ở các tỉnh thành và lãnh đạo doanh
nghiệp nhà nước thì chí ít phải có thâm niên công tác trên
15 năm.
Có nghĩa, "<i>tổ chức</i>" đã có một thời gian dài đánh
giá, thẩm định cả "<i>đạo đức</i>", "<i>năng lực</i>"
lẫn "<i>tư tưởng chính trị</i>" qua từng vị trí công tác
của những kẻ tham nhũng này. Và điều cực kỳ hài hước là
"<i>tổ chức</i>" đã không phát hiện họ là những kẻ tâm
thần, cho đến khi họ bị phanh phui là đối tượng tham nhũng.
Tham nhũng đang là quốc nạn, "<i><a
href="http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131206/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-tham-nhung-da-thanh-duong-day-co-to-chuc.aspx">đã
thành đường dây có tổ chức</a></i>" như lời nói của ông
Tổng bí thư, <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/19800/-mot-con-sau-da-nguy-hiem-huong-gi-mot-bay-.html">là
một "<i>bầy sâu</i>"</a> như lời nói của ông Chủ tịch
nước, "<i><a
href="http://dantri.com.vn/xa-hoi/pho-chu-tich-nuoc-nguoi-ta-an-cua-dan-khong-tu-cai-gi-777758.htm">ăn
của dân không từ thứ gì</a></i>" như lời nói của bà Phó
chủ tịch nước. Giờ đây, lại phát hiện "<i>nhiều
thế</i>" những quan chức tham nhũng là những kẻ tâm thần.
Nếu không bị phát hiện, những "<i>kẻ tâm thần</i>" này sẽ
còn chui sâu, leo cao đến đâu?
<div class="boxright300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-wNtYK_sFVLkpBE7Lh97RHQ9HYB1agZSp-LvfvfJFpBjSQYi52egnxYZ_6_QnBWxxSaHgXl-esZ_b7DJiVIO2rLszAGVVCVRxNd7GtWlFF-e-e0ZP7OrLd2Hg87MenY7zv4S_N75FhYDi/s320/songcunglichsu.jpga"
/><div class="textholder"></div></div> 3. Dư luận đang bàn tán xôn xao
về bộ phim "<i>Sống cùng lịch sử</i>" (đạo diễn Nguyễn
Thanh Vân) của Hãng phim truyện Việt Nam được đầu tư
"<i>khủng</i>" <a
href="http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/phim-21-ti-khong-ban-noi-mot-ve-n20140918082557252.htm">21
tỷ đồng đã không bán nổi 1 vé</a>.
Nếu nhìn nhận một cách đa chiều, thì thấy rằng việc đó
cũng không có gì là lạ, cho dù dư luận chưa cần xem đến
nội dung của bộ phim. Trong thế giới phẳng của thời đại
internet, chỉ cần một đoạn trailer hay mấy bài giới thiệu,
người đọc có thể đánh giá về nội dung và chất lượng
của bộ phim.
Lâu nay, những phim quốc doanh sản xuất về chủ đề lịch
sử không có gì mới, và đa phần chết yểu. Bởi lẽ người
xem đã quá bội thực với những chuyện ta thắng - địch thua,
ta chính nghĩa - địch tà đạo, ta nhân ái - địch ác ôn,…
Những nội dung mang nặng tính tuyên truyền một chiều chắc
chắn không được dư luận chấp nhận, khi mà từ học sinh
cấp một đến người dân ở nông thôn đều có thể sử dụng
internet.
Sự phát triển mạnh mẽ của mạng xã hội đã góp phần quan
trọng trong việc cung cấp nhiều nguồn thông tin, cả chính
thống và phi chính thống để người dân lựa chọn. Và khái
niệm thông tin đa chiều đã trở nên quen thuộc với người
dân. Những sự việc thiếu thực tế, sai sót hoặc ngụy tạo
hoàn toàn có thể được bạch hóa trong dư luận.
Chẳng hạn như triển lãm về cải cách ruộng đất diễn ra
cách đây hơn 1 tuần. Những hình ảnh <a
href="http://bautx.blogspot.com/2014/09/thoi-ky-cai-cach-ruong-at-co-noi-nhom.html">nồi
nhôm, mâm nhôm, thìa sứ, đũa nhựa, khuy áo nhựa,…</a> đã
bị người xem phát hiện, và được lan truyền một cách nhanh
chóng trên mạng internet. Việc đóng cửa triển lãm có lẽ ít
nhiều liên quan đến việc này?
Chắc chắn rằng, người dân đủ khôn ngoan để không bỏ
tiền ra mua vé xem một bộ phim vừa kém về giá trị nghệ
thuật, vừa thông tin một chiều. Cũng như người dân đủ sáng
suốt để nhận ra những bất hợp lý của những tư liệu đã
bị ngụy tạo.
Giấy không gói được lửa, là thế.
4. Có thể thấy, thông tin một chiều không thể tồn tại
trong một xã hội tư duy đa chiều. Những vụ việc nêu trên
khiến người dân luôn nghi ngờ vì sự bất hợp lý của nó,
và họ sẽ tìm kiếm các nguồn thông tin phi chính thống để
kiểm chứng và bạch hóa vấn đề.
Dĩ nhiên, khi vấn đề đã được bạch hóa thì những gì
đang diễn ra không khác gì một vở hài kịch. Những lời vàng
thước ngọc trở nên bỉ ổi và dối trá. Kể cả những lời
nói thẳng thắn ở các hội nghị, thậm chí trong nghị trường
không còn được tung hô như trước nữa, bởi lẽ có mấy ai
có quyền lực mà tay không nhúng chàm?
Thế nên, những hô hào chống tham nhũng, những tuyên truyền
về các sự kiện lịch sử,… sẽ phản tác dụng khi những
sự thật vẫn còn bị giấu giếm. Chắc chắn rằng, không ai
tin một quan chức tự nhiên phát bệnh tâm thần khi bị phát
hiện tham nhũng, cũng không ai tin gần 1 triệu quan chức chỉ có
một người kê khai tài sản không trung thực.
Hài kịch, luôn gây ra tiếng cười cho người xem. Nhưng tiếng
cười của dân Việt khi xem những vở hài kịch này luôn chua
chát, thậm chí là cười ra nước mắt. Đã thế, họ lại luôn
bội thực với những vở hài kịch liên tiếp được diễn
trong xã hội.
Chắc chắn rằng, đến một lúc, họ sẽ quay lưng lại với
các vở hài kịch.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140920/baron-trinh-tham-nhung-tam-than-va-bach-hoa),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét