<div class="boxleft200"><img
src="http://badamxoevietnam2.files.wordpress.com/2014/09/43.jpg?w=450" /><div
class="textholder">Bồn cầu tiêu bằng vàng 24 cara, giá 200.000 đô
la Mỹ</div></div>Đó là năm người đàn ông: một nhà trí thức,
một doanh nhân, một cán bộ tuyên huấn, một tướng về hưu
và một blogger. Họ đang nói chuyện "thời sự" trong một
bữa nhậu. Nhưng vì họ tranh luận về đề tài "Việt Nam
đang đứng ở đâu và sẽ đi về đâu?", một đề tài lớn,
nên chúng ta có thể nói là họ đang bàn "quốc sự".
Nhưng ai lại đi bàn quốc sự trong một bữa nhậu bao giờ.
Bởi vì không khí trong bữa nhậu thường bát nháo, thiếu
nghiêm túc.
Chẳng hạn như anh chàng blogger, để trả lời câu hỏi "Việt
Nam đang đứng ở đâu và sẽ đi về đâu?" thì anh ta nói:
-Việt Nam đang đứng trước lăng Bác và sẽ đi vào trong lăng
Bác.
Rồi hắn ta cười hô hố. Chính vì thế mà nhà trí thức đề
nghị nên chuyển đề tài thảo luận là: "Tình cảnh Việt Nam
hiện nay như thế nào?"
NHÀ TRÍ THỨC: Tôi cho rằng Việt Nam đang rất nguy hiểm. Phía
Bắc thì giặc Tàu đang chiếm một phần lãnh thổ biên giới
và diễu võ giương oai. Phía Đông thì chiếm đóng Hoàng Sa,
Trường Sa, xây dựng căn cứ quân sự, xây dựng sân bay, đưa
nhiều đội tàu thuỷ tới khiêu khích. Phía Tây họ chiếm
đóng Tây Nguyên dưới hình thức khai thác bô-xít. Phía Nam thì
họ thủ sẵn con gà nòi Sam Rainsy sẵn sàng "đá" Việt Nam
khi cần thiết. Tóm lại là chúng ta đang bị Trung Quốc bao vây
bốn phía. Hết cựa quậy!
DOANH NHÂN: Theo tôi, tình hình không đến nỗi bi quan đến như
thế. Ra đường vẫn thấy không khí rất thanh bình. Các nhà
hàng ăn uống vẫn náo nhiệt, các vũ trường, nhà hát vẫn
đầy tiếng vỗ tay, những trận bóng đá vẫn rất hào hứng.
CÁN BỘ TUYÊN HUẤN: Tôi cho rằng anh Trí Thức đã chịu ảnh
hưởng các thế lực thù địch trên Facebook, tuyên truyền
chống phá cách mạng. Đó là những "anh hùng bàn phím"
chẳng được cái tích sự gì. Thực chất họ là những kẻ vô
công rỗi nghề. Họ chỉ là những kẻ "tự sướng" mà
thôi.
BLOGGER: Nếu anh nói họ vô tích sự, chỉ tự sướng mà thôi…
vậy thì anh giải thích thế nào về những người đã bị
bắt, bị tù như Phạm Viết Đào, Anh Ba Sàm, Cù Huy Hà Vũ, Lê
Thị Công Nhân, Trần Huỳnh Duy Thức, Tạ Phong Tần, Điếu
Cày…? Nếu họ chỉ là những "anh hùng bàn phím" vô tích
sự thì sao chính quyền lại sợ họ?
CÁN BỘ TUYÊN HUẤN: Sợ họ sao? Họ chỉ gãi ngứa.
BLOGGER: Nếu chỉ gãi ngứa sao phải đeo bám họ mỗi ngày? Sao
cấm họ xuất cảnh? Sao phải dựng nên những chuyện buồn
cười như "hai bao cao su", như "đi xe hàng ngang"… để
bắt họ và bỏ tù họ, như trường hợp Bùi Hằng?
TƯỚNG VỀ HƯU: Tôi cho rằng chính quyền sợ họ thì ít mà
sợ Trung Quốc thì nhiều.
NHÀ TRÍ THỨC: Tôi cũng nghĩ rằng chính quyền rất sợ Trung
Quốc. Nhưng trong hàng ngũ lãnh đạo hiện nay không phải ai
cũng theo Trung Quốc. Mọi người đều biết rằng hiện có
nhiều phe phái: phe thân Trung Quốc, phe thân Mỹ, phe bảo thủ,
phe cấp tiến vân vân…
TƯỚNG VỀ HƯU: Anh cho rằng hiện có nhiều "phe" trong giới
lãnh đạo chóp bu sao?
NHÀ TRÍ THỨC: Điều đó ai mà không biết.
TƯỚNG VỀ HƯU: Nhưng tôi thì không biết. Tôi luôn nghĩ rằng
trong giới lãnh đạo Việt Nam chỉ có một phe. Đó là Phe Thân
Trung Quốc. Những tranh cãi, những đòn phép chính trị giữa
vị này và vị kia chỉ là mâu thuẫn nội bộ vì quyền lợi
và địa vị cá nhân. Còn về tư tưởng và quan điểm lập
trường, quan điểm đối ngoại thì họ nhất quán với nhau:
đó là theo Trung Quốc. Không một vị lãnh đạo nào có thể
tồn tại mà không theo Trung Quốc.
DOANH NHÂN: Anh căn cứ vào đâu để thổi phồng quyền lực
của Trung Quốc đến như vậy?
TƯỚNG VỀ HƯU: Theo cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc,
thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh thì việc ông Nguyễn Cơ Thạch
mất ghế bộ trưởng bộ ngoại giao là do áp lực của Trung
Quốc trong Hội nghị Thành Đô 1990, coi đó là điều kiện để
bình thường hóa quan hệ hai nước. Lúc đó ông Nguyễn Cơ
Thạch với tư cách bộ trưởng bộ ngoại giao nhận định về
thỏa thuận Thành Đô: "Một thời kỳ Bắc thuộc mới rất
nguy hiểm đã khởi sự."
Một bộ trưởng bất đồng với Trung Quốc, lập tức bị Trung
Quốc loại bỏ, vậy thử hỏi những lãnh đạo cấp cao hơn,
mà dám trái ý Trung Quốc liệu có thể tồn tại được không?
Tình báo của họ ở khắp nơi, người của họ ở khắp nơi,
từ trung ương đến địa phương. Chỉ cần một biểu hiện
bất đồng nhỏ với họ thì anh sẽ mất chức, nói chi tới
việc thân Mỹ?
NHÀ TRÍ THỨC: Nhưng thân Mỹ là chuyện sống còn của Việt
Nam.
TƯỚNG VỀ HƯU: Cho dù có muốn thân, chưa chắc Mỹ đã chìa
tay ra với mình. Là vì Mỹ làm ăn buôn bán với Trung Quốc
nhiều hơn với Việt Nam cả trăm lần. Không bao giờ Mỹ vì
Việt Nam mà đánh nhau với Trung Quốc. Đó là chuyện viễn
vông. Mỹ đã từng đổ máu ở Việt Nam, ở Irac và Afghanistan
nhưng kết quả chẳng ra gì, cuối cùng cũng phải rút lui vì sa
lầy. Mỹ sẽ không lập lại chuyện đó.
BLOGGER: Vì vậy "thoát Trung" vẫn là mục tiêu hàng đầu
của lực lượng dân chủ Việt Nam hiện nay. Phải tự cứu
mình, không ai có thể cứu chúng ta được.
NHÀ TRÍ THỨC: Nhưng trước tình cảnh gần như tuyệt vọng như
hiện nay, chúng ta sẽ tự cứu mình như thế nào? Phát triển
thực lực, xây dựng cơ sở để hình thành một lực lượng
đối lập, một mặt trận.
CÁN BỘ TUYÊN HUẤN: Ý anh muốn nói là "Mặt Trận" kiểu
như "Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam trước đây?" Tôi nghĩ
chúng ta quá lãng mạn rồi đấy. Hãy cứ nhìn những cuộc
biểu tình vừa qua mà xem! Được bao nhiêu người? Sức hút
quần chúng của những cuộc biểu tình ấy như thế nào? Kết
cuộc ra sao? Nói tóm lại là các anh không có quần chúng. Quần
chúng thờ ơ. Quần chúng đứng ngoài cuộc. Làm sao các anh có
thể thực hiện được những cuộc xuống đường quy mô lớn
để có thể thổi lên như kiểu "Cách Mạng Hoa Lài" ở Bắc
Phi?
Và điều quan trọng nhất là chúng ta có một anh hàng xóm
khổng lồ tham lam và hung dữ đang đứng bên cạnh, hơn nữa
lại không có một cường quốc nào chống lưng, chúng ta sẽ
làm được trò trống gì?
TƯỚNG VỀ HƯU: Cho dù các anh có làm nên chuyện đi nữa. Ví
dụ như lật đổ được nhà nước hiện nay, thành lập một
nhà nước khác, một chính quyền dân chủ. Nhưng sau đó là cái
gì? Các anh sẽ giữ được chính quyền ấy trong bao lâu? Tôi
cho rằng không quá ba tháng. Vì sao? Vì Trung Quốc sẽ tấn công,
sẽ lật đổ các anh rất nhanh và đưa người những người cũ
lên, hoặc nếu muốn, họ cũng có thể đẻ ra một chính quyền
bù nhìn khác.
DOANH NHÂN: Dễ dàng như vậy sao?
TƯỚNG VỀ HƯU: Tôi nghĩ có thể sẽ còn dễ hơn. Vì sao? Vì
họ có một đội quân đông gấp trăm lần mình. Họ có vũ khí
nhiều hơn và hiện đại hơn ta gấp trăm lần. Họ có tiềm
lực kinh tế lớn hơn ta gấp trăm lần. Họ hiếu chiến và tàn
bạo hơn ta gấp trăm lần. Làm sao các anh có thể giữ được
"thành quả cách mạng" khi các anh chỉ là một con kiến
dưới ngón tay của họ? Tình cảnh của Việt Nam gần giống
như Ukraine. Ukraine đang cầm cự nhưng rồi sẽ mất thêm đất
đai và có thể sẽ tan rã. Nga sẽ đưa thuộc hạ của họ lên
nắm chính quyền nếu Mỹ và NATO cứ xìu xìu ển ển như hiện
nay.
Còn Việt Nam, nếu như có chính quyền mới thì tình hình sẽ
tệ hại hơn Ukraine nhiều, vì Trung Quốc tàn bạo hơn Nga, còn
chính quyền Việt Nam thì đang tan rã vì nạn tham nhũng.
DOANH NHÂN: Nhưng mà kẻ nào đã đẩy Việt Nam vào thảm cảnh
này vậy?
Mọi người cười ồ lên, phá tan cái không khí căng thẳng
của cuộc tranh luận. Tướng Về Hưu nói: " Câu này ông bạn
nên về nhà hỏi bà xã."
BLOGGER: Nãy giờ chúng ta tranh luận nhau sôi nổi như thế này
để đưa tới một mục đích gì? Một giải pháp gì?
DOANH NHÂN: Chẳng có giải pháp nào cả. Tôi chỉ thấy cuộc
tranh luận này đưa đến một sự tuyệt vọng. Bó tay. Hết
thuốc chữa.
TƯỚNG VỀ HƯU: Tôi cho rằng chúng ta vẫn còn một con đường:
đó là tranh thủ Hoa Kỳ vào cuộc. Nhưng như trên đây tôi đã
phân tích: làm thế nào để Hoa Kỳ vào cuộc?
BLOGGER: Đó là một ẩn số.
TƯỚNG VỀ HƯU: Thực ra nếu các nhà lãnh đạo Việt Nam thực
lòng vì nước, nhìn thấy xu thế của thời đại mà dân chủ
hoá thể chế, thì họ hoàn toàn có thể cùng với các nhà dân
chủ trong nước đối thoại để tìm một giải pháp thoát
Trung. Một khi Việt Nam có được một thể chế dân chủ thì
việc liên minh với Hoa Kỳ là điều khả thi.
CÁN BỘ TUYÊN HUẤN: Anh dùng cụm từ "cùng với các nhà dân
chủ trong nước". Tại sao phải cùng với họ?
TƯỚNG VỀ HƯU: Vì một mình nhà nước không thể thoát Trung
và dân chủ hoá được. Trung Quốc sẽ đè bẹp. Nhưng nếu có
sức mạnh toàn dân thì Trung Quốc không dễ gì can thiệp thô
bạo. Ngược lại một mình các nhà dân chủ thì cũng chẳng
làm gì được vì họ sẽ lần lượt vào tù. Về chuyện này,
chúng ta nên học tập Myanma.
CÁN BỘ TUYÊN HUẤN: Còn nếu Việt Nam không thoát Trung, không
dân chủ hoá, không liên minh với Hoa Kỳ thì sao?
BLOGGER: Thì bộ máy lãnh đạo Việt Nam sẽ tiếp tục hưởng
lợi. Sẽ độc chiếm giang hồ, thiên thu trường trị. Họ sẽ
được Trung Quốc nuôi béo như kiểu Mỹ nuôi béo các ông hoàng
Ả Rập. Họ cũng sẽ có những cái cầu tiêu bằng vàng như
quốc vương Abdullah (Saudi Arabia), quốc vương Hassanal Bolkiah
(Brunei). Và họ sẽ giương cao hơn nữa khẩu hiệu: "Còn Trung
Quốc, còn mình."
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140919/dao-hieu-chuyen-5-nguoi-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét