<div class="boxleft300"><img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10487473_679346982142126_1963568570056083213_n.png"
/><div class="textholder"></div></div>Gần một tháng đã qua, Hội Nhà
báo Việt nam (NBVN) dường như mới chợt phát hiện ra sự xuất
hiện một đồng nghiệp tuy không đồng chí: Hội Nhà báo độc
lập (NBĐL). Tờ Nhà báo & Công luận của Hội NBVN và tờ Peetro
Times bắt đầu cất tiếng:
Giới báo chí Việt Nam chỉ có một tổ chức duy nhất là Hội
Nhà báo Việt Nam, tác giả Hồng Sâm;
http://www.baomoi.com/Gioi-bao-chi-Viet-Nam-chi-co-mot-to-chuc-duy-nhat-la-Hoi-Nha-bao-Viet-Nam/122/14451845.epi
Ðộc lập hay đối lập đây? tác giả Minh Toàn.
http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/doc-lap-hay-doi-lap.html
Vâng, cái Hội này mới ra đời chưa đầy một tháng, tuổi
đời quá non trẻ với vỏn vẹn vài chục hội viên và đương
nhiên "bề dày thành tích" đối với báo chí cách mạng
bằng 0 và mãi mãi bằng con số 0 tròn trĩnh. Vì sao? Vì Hội
NBĐL không xác định cho mình phải bảo vệ cho đảng phái nào.
So với đội ngũ làm báo xã hội chủ nghĩa với hơn 2 vạn
hội viên mà họ khoe thì số hội viên của Hội NBĐL cũng chỉ
bằng con châu chấu so với một con voi (tuy đã vào mức tuổi 69
- nghe đâu, voi có tuổi thọ phổ biến là 70)
Nhỏ bé như vậy, ấy thế mà Hội NBĐL đã được hai tờ báo
quan tâm dành cho những lời lẽ gay gắt, làm như ảnh hưởng
đến niêu cơm của họ đến nơi, dẫu rằng nó không hề và
không nghĩ tới một xu ngân sách.
Vấn đề là ở chỗ khác. Họ là công cụ tuyên truyền của
Đảng, có nhiệm vụ phải bảo vệ Đảng. Nào ai đã nói phải
lật đổ Đảng của các người mà đã phải nhảy thách lên.
Họ không tiếc lời rủa sả, coi Hội NBĐL như kẻ thù, là
những phần tử này nọ, "đội lốt dân chủ, chống phá Nhà
nước" "thực hiện các mưu đồ đen tối" "thu nạp
những phần tử chống đối trong và ngoài nước" "nhóm
người tiêu cực, bất mãn". Qui chụp chán, cuối cùng họ
lớn tiếng đòi "loại bỏ chúng ra khỏi cuộc sống xã
hội"
Đọc những gì họ viết, không thấy một tư duy nào mới hơn
so với những năm 60, 70 của thế kỷ trước. Họ nhân danh ai?
Nhân danh Hội Nhà báo Việt Nam? Nhân danh đảng CS và Nhà nước
VN? Tôi dám chắc, cả những ông lãnh đạo bảo thủ, giáo
điều nhất nước cũng không tới nỗi ăn nói bừa bãi như
họ. Minh Toàn vừa đặt ra câu hỏi "Ðộc lập hay đối lập
đây?" đã khẳng định luôn "Chắc chắn là âm mưu đối lập!"
Hồ đồ, qui chụp, vu khống mà không cần chứng cứ, diễn
giải gì. Họ dựa vào hơi hám Nhà nước có đầy đủ công
cụ trấn áp trong tay cho nên cứ việc nói vung mạng.
Ra đời được 1 tháng, Hội NHĐL chưa làm gì các người. Thế
mà các người tỏ ra căm ghét, hằn học đến thế. Phải
chăng, các người muốn chứng tỏ mình là tên lính xung kích
trên mặt trận báo chí?
Xin đặt ra cho các người vài câu hỏi đơn giản:
- Căn cứ vào đâu các người bảo Hội NBĐL "đội lốt dân
chủ, chống phá Nhà nước"?. Hội NBĐL chống phá Nhà nước
như thế nào?
- Hội NBĐL đã làm gì chứng tỏ đang "thực hiện các mưu đồ
đen tối"?
- Căn cứ nào để các người nói, Phạm Chí Dũng là chủ tịch
tự phong? Các người cần phải biết rằng, trong cuộc họp
thành lập Hội, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng đã được toàn bộ
Hội viên có mặt tín nhiệm bầu làm Chủ tịch với số phiếu
100%. Hay là các người liên tưởng đến các cuộc bầu bán
quốc hội, Hội đồng ND và các cuộc bẩu cử chính thống
khác mà suy bừa ra như thế.
- Các người viết "phần đa trong số họ (tức Hội NBDL-NTT
chú) thực chất chỉ là những blogger đội lốt dân chủ,
chống phá Nhà nước mà chẳng bao giờ có một tác phẩm báo
chí đúng nghĩa".
Xin hỏi, theo quan niệm của các người thì thế nào là tác
phẩm báo chí đúng nghĩa? Phải chăng, những bài báo viết một
nửa sự thật, nửa kia lại bị xuyên tạc mới là tác phẩm
báo chí đúng nghĩa? Phải chăng những bài báo ca ngợi 16 chữ
vàng, tinh thần 4 tốt để nhân dân ta phải ê chề vì sự bạo
ngược của Trung Cộng mới là tác phẩm báo chí đúng nghĩa?
Phải chăng những tin cướp, hiếp, giết, loạn luân giăng đầy
lên các trang báo của các người mới là tác phẩm báo chí
đúng nghĩa? Phải chăng những bài báo né tránh chuyện dân đói
khổ lầm than, bị cướp đất, cướp nhà mới là những tác
phẩm báo chí đúng nghĩa? Phải chăng những bài báo không dám
động đến các cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Cộng năm
1979 ở biên giới phía Bắc, năm 1974 ở Hoàng Sa, năm 1988 ở
Trường Sa mới là những tác phẩm báo chí đúng nghĩa?
Họ còn chê Hội NBĐL "có những người chưa bao giờ làm báo".
Trong số Hội viên của Hội NBĐL, có ai chưa viết báo không
thì tôi chưa rõ vì tôi không làm công việc tổ chức. Nếu có
thì người ấy cũng chỉ là Hội viên thường. Nhưng "Nguyên
Thứ trưởng Bộ TT&TT Đỗ Quý Doãn cho biết, năm 2013 cả
nước bổ nhiệm 169 lãnh đạo cơ quan báo chí. Trong số này có
43 người được điều từ ngành khác về, không có nghiệp vụ
báo chí".
Các người chưa biết thì hãy đọc ở đây: Nhiều tổng biên
tập không phải là nhà báo - Vietnamnet
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/188455/nhieu-tong-bien-tap-khong-phai-la-nha-bao.html
Thì ra, trong cơn tức tối, họ quên khuấy đi mất, không nhìn
lại chính mình còn kinh khủng hơn. Rõ là "Lươn ngắn thì chê
trạch dài/Thờn bơn méo miệng chê trai lệch mồm"
Hội NBĐL thì họ nói thế, còn với Văn đoàn độc lập thì
sao? Họ kẻ cả:
"Một số nhà văn đã từng được Nhà nước hỗ trợ kinh phí
sáng tác nhưng khi đã nhận tiền rồi, họ có cho ra đời
được tác phẩm nào xứng đáng? Ăn lương Nhà nước, ăn tiền
hỗ trợ sáng tác mà lại âm mưu thành lập hội mới để
đối lập với tôn chỉ mục đích của hội chính thống hiện
hành thì thử hỏi tư cách của những nhà văn ấy là gì?"
Ơ hay! Đảng nào, Nhà nước nào làm ra tiền? Là tiền thuế
của dân, là tiền bán tài nguyên đất nước đấy chứ. Lối
viết bút nô, nịnh bợ như thế mà vẫn coi là "tác phẩm báo
chí đúng nghĩa" được. Với các nhà văn, nhất là các nhà văn
có tài, có tâm mà bắt viết trong một cái khung định sẵn thì
có hỗ trợ bao nhiêu chăng nữa cũng chẳng làm sao mà ra nổi
tác phẩm hay. Ấy là chưa hỏi tới, tác phẩm xứng đáng theo
họ là tác phẩm như thế nào?
Về các tổ chức XHDS, họ cho rằng "vẫn không đánh lừa
được các quốc gia trên thế giới và trở nên lạc lõng".
Không biết sự lạc lõng của các tổ chức này trước con mắt
thế giới như thế nào, chỉ biết rằng, họ ra nước ngoài
thì được các tổ chức, chính giới chào đón, ở trong nước
được cơ quan ngoại giao các nước chào đón và bảo vệ như
đại sứ quán Hoa Kỳ, Pháp, Ôxtrâylia, Đức, Thuỵ Điển v.v...
toàn những nước có tiếng nói uy tín trên thế giới cả.
Điêu toa là thế, họ còn khoe khoang, phủ dụ, bịp bợm về
những điều trẻ con cũng khó có thể bị lừa.
Họ khoe "dưới sự lãnh đạo của Đảng, Hội Nhà báo Việt
Nam luôn phấn đấu hoàn thành sứ mạng là tổ chức chính trị
- xã hội - nghề nghiệp của những người làm báo Việt Nam,
là ngôi nhà chung tập hợp, đoàn kết đội ngũ người làm báo
phấn đấu vì sự nghiệp báo chí cách mạng, vì sự nghiệp
giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam
xã hội chủ nghĩa."
Công lao của Hội NBVN đấy. Chẳng biết họ tuyên truyền giỏi
giang thế nào mà bây giờ, đất nước be bét ra như thế này.
Tụt hậu đến cả Căm Pu Chia nó cũng qua mặt được.
Họ dụ rằng "Hệ thống chính trị Việt Nam hiện nay đã có
đầy đủ các tổ chức, đoàn thể đại diện cho mọi thành
phần, mọi giai tầng trong xã hội. Không những thế, các tổ
chức chính trị xã hội và các hội, đoàn thể đều được
Đảng, Nhà nước quan tâm, chăm lo, tạo điều kiện hoạt
động, đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựng và bảo
vệ Tổ quốc".
Lạ nhỉ, sao các người không tự hỏi, tốt đẹp thế, hoàn
mỹ thế sao người ta lại không thích? Khác gì một anh thắc
mắc tôi đẹp trai thông minh, giàu có, tại sao cô không yêu
tôi? Cô không lấy tôi thì đừng hòng tôi để cô lấy thằng
khác. Như thế có phải là vô duyên không?
Nếu ai cũng có người tổ chức đại diện xứng đáng và
được chăm lo chu đáo, tạo điều kiện hoạt động thì làm
gì có sự ra đời của các tổ chức xã hội dân sự để cho
họ lên án, giảng giải.
Mở đầu bản tuyên bố thành lập, Hội Nhà Báo Độc Lập
Việt Nam trăn trở:
"Làm thế nào để báo chí và các nhà báo cất được tiếng
nói theo đúng nghĩa của hai từ "tự do"? Làm thế nào để
báo chí được làm đúng thiên chức của mình, phản biện và
xây dựng một xã hội công bằng, một đất nước thật sự
độc lập tự chủ, không cúi đầu hoặc run sợ trước hiểm
họa ngoại xâm đang quá cận kề? Đã đến lúc báo chí và các
nhà báo Việt Nam cần có tư cách độc lập để trả lời
những câu hỏi trên. Tuân theo kinh nghiệm của mọi xã hội dân
sự tiến bộ nhất trên thế giới, một trong những giải pháp
cần phải có là Hội Nhà báo độc lập Việt Nam."
Trong nhiều chục năm qua, báo chí VN chỉ là công cụ tuyên
truyền, minh hoạ cho đường lối của Đảng CSVN, thậm chí
nhằm phục vụ cho một nhóm lợi ích nào đó. Vì thế nên nội
dung giao ban hàng tuần, hàng tháng được gọi là mục tiêu
tuyên truyền: cần viết gì, không được viết gì. Vì thế,
báo chí trở nên xơ cứng, mòn xáo, vừa thiếu thông tin, vừa
thiếu độ tin cậy, tránh sao khỏi bị độc giả xa lánh.
Cho nên không có gì khó hiểu khi độc giả tìm đến các
website, các blog và các trang facebook cá nhân để thoả mãn nhu
cầu. Việc ra đời Hội NBĐL là tất yếu.
Hai bài báo ký tên Hồng Sâm và Minh Toàn chẳng khác gì những
bản thu hoạch chính trị, khô cứng, giáo điều và nhạt hoét.
Phần khoe khoang thì toàn thấy đúng, đẹp và vẹn toàn cả,
điều này cả báo cáo trính trị của Đảng CSVN cũng chẳng
đến nỗi trơ trẽn mà viết như thế. Chẳng lẽ, Hội NBVN
hết người rồi sao?
Trong buổi làm việc ngày 29/7/2014 với Liên hiệp các Hội Khoa
học và Kỹ thuật Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng nói:
"Chính phủ hết sức quan tâm, mong muốn lắng nghe được
nhiều ý kiến tư vấn phản biện từ xã hội, các nhà khoa
học, giới trí thức... Phản biện khoa học, tranh luận, thảo
luận dân chủ là những cách thức để đi đến chân lý".
Thủ tướng thì nói thế, còn các người lấy tư cách gì mà
giành cho mình cái quyền cao giọng, giảng giải, qui chụp, chẹn
họng người khác - những điều mà tôi cho rằng chính các
người cũng không tin.
Ca ngợi chán, Minh Toàn lại buông ra một lối so sánh "chết
người" nhưng đúng, không hiểu tác giả có ý gì: gọi các
tổ chức của đảng là cỏ còn các hội đoàn mới thành lập
là lúa, theo đúng trình tự đặt câu:
"Dù ở một số tổ chức vẫn còn những mặt hạn chế nhưng
so sánh với các hội, đoàn độc lập đang được rêu rao, vận
động thành lập thì sẽ thấy chẳng khác gì so sánh cỏ với
lúa vậy!"
Vâng, các đoàn thể do Đảng tổ chức ra là cỏ nhưng các
hội, đoàn mới thành lập có được xem là lúa không thì cần
phải có thời gian. Tin rằng dù được gieo trong môi trường
khắc nghiệt nhưng nhờ hạt giống tốt chắc chắn cây lúa sẽ
trổ đòng, kết hạt.
4/8/2014
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140804/nguyen-tuong-thuy-van-la-giong-luoi-bia-dat-xuyen-tac-vu-cao-quen-thuoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét