Ngô Nhân Dụng - Trần Ðức Thảo và Lê Duẩn

<center><img pxz:u
src="http://vietcongonline.files.wordpress.com/2014/08/1214.jpg?w=700"
></a></center>
Trong Ðèn Cù, nhà văn Trần Ðĩnh kể lại cuộc gặp gỡ giữa
triết gia Trần Ðức Thảo và Lê Duẩn, tổng bí thư đảng
Cộng sản Việt Nam, chính Trần Ðức Thảo kể lại cho tác
giả nghe. Trần Ðĩnh không nói chuyện xẩy ra vào năm nào,
nhưng thời điểm chắc không quan trọng.</strong>

Một hôm Trần Ðức Thảo được thư ký của Lê Duẩn là
Nguyễn Ðức Bình đến đón, bằng xe hơi, trong khi nhà triết
học đang sống trong cảnh nghèo nàn, túng thiếu, bị cả bạn
bè bỏ rơi vì đã tham dự nhóm Nhân Văn-Giai Phẩm, viết những
điều ngược lại với chủ trương văn hóa của Ðảng. Trước
khi về Việt Nam tham gia kháng chiến chống Pháp, Trần Ðức
Thảo ở Pháp đã nổi tiếng trong giới triết học châu Âu.
Ông được Phạm Văn Ðồng đến thăm, tại Paris ba lần, mời
về "giúp nước." Nhưng khi về chiến khu ở Việt Bắc, Hồ
Chí Minh bảo ông: "Chú đã học ở nước ngoài nhiều rồi,
bây giờ về học nhân dân." Trần Ðức Thảo tham gia nhóm
Nhân Văn, Giai Phẩm, báo Nhân Văn ra số 3 đăng các bài Nỗ
lực phát triển tự do dân chủ của ông. Vì vậy trong các
đợt chỉnh huấn Trần Ðức Thảo cùng với Nguyễn Mạnh
Tường, Ðào Duy Anh, Trương Tửu, bị đưa ra cho giáo viên và
sinh viên đấu tố, cấm không cho dạy ở tại các trường Sư
Phạm và Tổng Hợp Hà Nội nữa.

Nguyễn Ðức Bình nói ông tổng bí thư muốn đọc cho giáo sư
nghe để xin ông góp ý kiến về một bài đang viết: "Ðề
cương về vấn đề con người." Ngồi trong phòng khách, chỉ
có ba người, Lê Duẩn độc thoại được mấy phút thì Nguyễn
Ðức Bình nhắc Trần Ðức Thảo hãy ghi những lời ông tổng
bí thư nói. Trần Ðĩnh cho biết một thói quen của các quan
chức, cán bộ là khi nghe cấp trên nói gì thì họ cũng ghi chép
chăm chú những lời vàng ngọc, chứng tỏ lòng kính cẩn và
trung thành. Thấy triết gia cứ ngồi im, Bình chạy đi lấy
giấy, bút đến đặt trước mặt. Triết gia vẫn không ghi chép
gì cả. Ông Nguyễn Ðức Bình này về sau lên làm ủy viên về
văn hóa, tư tưởng, chắc nhờ vào thái độ cung kính và tận
trung như thế.

Khi Duẩn ngưng, Nguyễn Ðức Bình nhắc: "Tổng bí thư đã
nói xong, xin giáo sư góp ý kiến." Trần Ðức Thảo ngơ ngác
một lát, rồi thú thật: "Tôi không hiểu gì cả."

Ngay lập tức ông tổng bí thư chạy ra đằng sau Trần Ðức
Thảo, hay tay quàng ôm lấy ngực triết gia, xốc lên, dội
xuống mấy lần, rồi "buông thịch" xuống một cái cho ông
giáo sư rơi xuống ghế ngồi. Lê Duẩn bỏ đi vào phòng trong.
Bình trách mắng ông giáo sư tại sao "nói không hiểu gì
cả," rồi cũng đi vào. Trần Ðức Thảo còn một mình, không
biết lối ra, phải hỏi mấy người hầu trong nhà đường nào
đi ra cổng, rồi về nhà mình.
Trần Ðức Thảo nói thật lòng. Ông không hiểu Lê Duẩn nói
cái gì. Trần Ðĩnh hỏi tại sao không hiểu. Triết gia trả
lời: "Khái niệm không chuẩn gì cả!"

Những người học triết trong các đại học lớn, huấn luyện
có bài bản, tập được thói quen khi bàn luận chuyện gì thì
các danh từ và khái niệm mình nêu ra phải có nghĩa rõ ràng,
chuẩn mực. Nếu dùng một danh từ, một khái niệm có sẵn,
từng được mọi người sử dụng từ trước, thì phải hiểu
chúng theo tiêu chuẩn đã quen dùng. Cũng giống như khi bàn về
một bài toán đại số, trong môn này cả thế giới đã quen
nói tới "số âm," và "số dương." Nếu bây giờ anh lẫn
lộn số âm với số dương, hoặc có lúc hiểu theo nghĩa này,
rồi sau đó lại hiểu theo nghĩa khác; thì các người đã học
đại số sẽ chịu chết, không ai hiểu anh ta nói gì cả.

Lê Duẩn không biết đã học đến đâu, trình độ tới cấp
nào, nhưng lại thích đóng vai một lý thuyết gia. Ông có nhu
cầu chứng tỏ mình giỏi hơn Hồ Chí Minh một bậc. Hồ Chí
Minh đã tự nhận rằng mình không có lý thuyết hay tư tưởng
nào cả, chỉ có "phong cách" thôi. Vì, ông giải thích, tất
cả những gì đáng viết đã có Mao Trạch Ðông viết ra tất
cả rồi, chỉ cần học Mao là đủ. Lê Duẩn đã từng xưng
tụng "Mao Trạch Ðông là Lê Nin của thời đại Ba dòng thác
cách mạng." Nhưng Duẩn vẫn tự hào mình đã phát kiến ra
hiện tượng "Ba dòng thác cách mạng," coi là mới mẻ lăm.
Từ thập niên 1960, phong trào cộng sản trên thế giới bắt
đầu đặt vấn đề làm sao cho chủ nghĩa cộng sản mang
"tính con người," tức là không chỉ chú trọng đến "tính
giai cấp" mà thôi. Chắc Lê Duẩn cũng muốn chứng tỏ mình
có suy nghĩ sâu xa về vấn đề căn bản này; muốn để lại
một di sản "trước thư, lập ngôn" cho con cháu sau này hãnh
diện.

Tại sao Lê Duẩn lại mời Trần Ðức Thảo tới nghe trước
các ý kiến mình sắp hay đang viết? Rất có thể ông chỉ
muốn nói cho vị giáo sư triết học nghe xong rồi gật gù tán
thưởng mấy câu, giống như đám thuộc hạ vẫn lúi cúi ghi
chép những lời vàng ngọc của ông. Ðược như vậy, ông cũng
đủ thỏa mãn, sẽ cho in tác phẩm về "vấn đề con
người," cho các đảng viên học tập. Ðàn em của ông sẽ
thì thầm với nhau, thả tin đồn rằng đồng chí tổng bí thư
đã cho giáo sư triết học Trần Ðức Thảo nghe trước rồi,
"phục lắm, phục lắm!" Như vậy cũng đáng hãnh diện!

Cũng có thể Lê Duẩn có ý sẽ nhờ một triết gia có bằng
cấp và nổi danh quốc tế chấp bút viết hộ mình, diễn tả
những ý kiến của mình ra, dùng ngôn ngữ mang mùi vị triết
học. Các lãnh tụ cộng sản vẫn quen sai người viết hộ như
vậy; trừ Hồ Chí Minh phải tự viết tiểu sử mình, ký tên
Trần Dân Tiên, hoặc T. Lan. Mao Trạch Ðông chắc không nhờ ai
chấp bút, vì chính ông ta vốn có tài văn chương. Có thể
đoán Lê Duẩn cũng mang ý định "lập ngôn" theo gương Mao,
Lenin, và Stalin; mong cũng được coi là một lãnh tụ cộng sản
thứ lớn.

Stalin đã viết cả bộ Lịch Sử Ðảng Cộng Sản, gồm nhiều
tập sách mỏng bàn về các vấn đề căn bản của chủ nghĩa
cộng sản, như "Duy Vật Biện Chứng" là gì, "Duy Vật
Lịch Sử" là gì. Thời 17, 18 tuổi ở Sài Gòn tôi đã đọc
những tập sách này, do Nhà Xuất Bản Thợ Thuyền ở Pháp in.
Ngay hồi đó, tôi đã tự hỏi: Cái ông Stalin này lúc trẻ thì
đấu tranh bí mật, tổ chức cả việc ăn cướp lấy tiền
hoạt động, rồi đi tù, khi lớn thì lo đối phó với bên
địch cũng như với các đồng chí. Làm sao ông ta có thời giờ
ngồi viết những cuốn sách triết lý như thế? Chắc hẳn khi
đã có địa vị ông mới sai một cán bộ tuyên huấn nào đó
viết cho mình. Bởi vì đây là những điều ABC trong chủ nghĩa
Mác, ai cũng có thể viết được, miễn là có tài diễn tả cho
sáng sủa.

Cuộc gặp gỡ giữa Lê Duẩn và Trần Ðức Thảo được Trần
Ðĩnh thuật lại rất hay. Mỗi nhân vật đều linh hoạt, một
vài nét đủ thấy sống động trước mắt người đọc. Có
lẽ Nguyễn Ðức Bình là người thất vọng nhất. Bao nhiêu
công xun xoe, săn đón, nhắc nhở của một anh thư ký muốn làm
vừa lòng ông chủ, tan ra mây khói. Trần Ðức Thảo thì đúng
là một triết gia, quen nghĩ gì thì nói thật. Người ngay thẳng
như thế không có khả năng chen chân vào chốn quan trường,
trong khi chung quanh ông Lê Duẩn thì toàn người người chỉ lăm
le mong xin được một cái ghế.

Nhưng trong hoạt cảnh Trần Ðức Thảo gặp Lê Duẩn, con
người đáng thương nhất là ông tổng bí thư đảng Cộng sản
Việt Nam. Chắc ông cũng tự cho mình là một người thông minh
lỗi lạc, vì đã quen sống giữa đám thuộc hạ lúc nào cũng
cúi đầu, xoa tay, miệng tìm lời xưng tụng. Trong đầu ông
chắc cũng nghĩ mình là một lãnh tụ vĩ đại, nói cái gì là
hàng ngàn, hàng vạn người hoan hô. Ông ta khinh thường Hồ Chí
Minh, cho nên mới để đàn em viết lời ca tụng, so sánh mình
với Lê Nin; ông Hồ chưa bao giờ được một đảng viên Cộng
sản Việt Nam so sánh như vậy. Câu nói của Trần Ðức Thảo:
"Tôi không hiểu gì cả," phải làm cho ông ngạc nhiên, sửng
sốt! Chính ông cũng không hiểu nổi trên đời làm sao lại có
người dám nói như vậy! Cho nên ông cảm thấy bị xúc phạm
nặng nề; không khác gì nghe lời một đứa trẻ nói: "Ðức
vua không mặc quần!"

Phải kinh ngạc và nổi giận hết sức Lê Duẩn mới phản
ứng một cách thô bạo như lời ông Thảo kể lại cho Trần
Ðĩnh nghe. Ôm lấy cái thân hình mỏng teo của vị triết gia,
giọng lên giọng xuống mấy lần rồi buông tay ra, ông Lê Duẩn
không thể nói một lời nào cả. Ông có thể nghĩ: Cái người
này đang sống ở trên mây, ở một hành tinh khác đây, còn nói
gì cho hắn hiểu được nữa? Vì đối với một người nắm
quyền sinh sát suốt mấy chục năm, bao lâu nay ai gặp cũng khúm
núm, nói gì người ta cũng vâng dạ, làm Lê Duẩn sao hiểu nổi
trên đời lại có một "quái nhân" dám thản niên nói thật
rằng, "Tôi không hiểu gì cả!"

Bây giờ, trong đảng Cộng sản Việt Nam không biết còn ai
nhớ ông Lê Duẩn đã viết những cái gì hay không. Sự nghiệp
của Trần Ðức Thảo trong ngành triết học bị tan vỡ khi ông
về nước, nghĩ rằng mình sẽ góp phần phát triển thêm chủ
nghĩa Marx. Năm 1973 ông còn cho xuất bản một cuốn sách triết
học về "Nguồn gốc của Ngôn ngữ và Ý Thức." Cuốn sách
được dịch ngay sang tiếng Anh, tôi đã mượn bản tiếng Anh
này từ thư viện của Ðại Học McGill, Montréal, Canada, trong
thời gian tôi đang viết cuốn Tìm Thơ Trong Tiếng Nói cho nên
muốn đọc thêm về nguồn gốc ngôn ngữ. Trong cuốn sách đó
Trần Ðức Thảo vẫn dùng quan điểm Mác xít, trong lúc ở thế
giới bên ngoài các nhà nghiên cứu cùng đề tài đó đã tìm ra
nhiều khảo hướng mới. Tuy nhiên, bây giờ nhiều người
nghiên cứu về đề tài này vẫn có lúc phải nhắc tới các ý
kiến của ông. Trần Ðức Thảo nhờ số tiền tác quyền trả
cho cuốn sách này mà mua được một cái tủ lạnh, ba tháng sau
tủ lạnh hư. Phùng Quán đã viết một bài rất hay kể chuyện
cuộc sống đạm bạc, thiếu thốn của ông ở Hà Nội.

Bây giờ ở Việt Nam nhiều người đã biết đến giá trị
của ông. Năm 1997 bắt đầu in một vài tác phẩm của Trần
Ðức Thảo. Năm Năm 2000 ông còn được trao giải thưởng cùng
một lúc với học giả Ðào Duy Anh, thi sĩ Nguyễn Bính. Quan
nhất thời, dân vạn đại. Những nhà văn hóa có giá trị sẽ
còn giúp ích cho đất nước và cho loài người mãi mãi.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140829/ngo-nhan-dung-tran-duc-thao-va-le-duan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!