<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Để độc giả tiện tham
khảo, chúng tôi đã nhờ người dịch giúp lệnh của Tòa án
Tối cao Victoria về việc cấm báo chí đưa tin như dưới
đây.</blockquote>
<em>TÒA ÁN TỐI CAO VICTORIA TẠI MELBOURNE
TOÀ HÌNH SỰ</em>
<div class="rightalign">S CR 2013: 0173, 0174, 0175, 0215
S CR 2014: 0047, 0048, 0049, 0058, 0079, 0080</div>
<strong>GIỮA:</strong> NỮ HOÀNG
- và -
BARRY THOMAS BRADY và những bị cáo khác
<center><strong>LỆNH THÔNG THƯỜNG</strong></center>
<strong>QUAN TÒA:</strong> Ngài Thẩm Phán Hollingworth
<strong>NGÀY QUYẾT ĐỊNH:</strong> 19 tháng 6 năm 2014
<strong>QUÁ TRÌNH TỐ TỤNG GỐC:</strong> Bản cáo trạng
<strong>PHƯƠNG THỨC:</strong> Lấy lời khai, sau khi đã đưa ra
thông báo theo chương 10 của Đạo Luật Thủ Tục Tranh Luận
Tòa Án 2013 (Vic)
<strong>THAM GIA PHIÊN XỬ: </strong>
- Dr. S Danaghue QC and Mr J Forsaith for the Commonwealth of Australia
(instructed by the Department of Foreign Affairs and Trade)
- Mr. J Forsaith for the Commissioner of the Australian Federal Police
- Mr. N Robinson QC and Mr K Armstrong for the Commonwealth Director of
Public Prosecutions
- Mr. M Cahill for Barry Thomas Brady
- Mr. C Mandy for Peter Sinclair Hutchinson
- Mr. C Thomson for John Leckenby
- Mr. P Tehan QC for Steven Kim Wong
- Mr. P Higham for Christian Boillot and Clifford John Gerathy
- Ms. M Fox for Myles Andrew Curtis
<strong>TÒA ÁN RA LỆNH RẰNG:</strong>
1. Trừ khi có lệnh tòa khác, không được tiết lộ, bằng
việc xuất bản hay dưới một hình thức nào khác, về những
thông tin (cho dù dưới dạng điện tử hay in trên giấy) xuất
phát từ hay được chuẩn bị cho các mục đích tố tụng của
vụ án này (bao gồm cả những điều khoản của những lệnh
tòa án ở đây, và trong bản khai có tuyên thệ của Gillian
Elizabeth Bird đã được xác nhận vào ngày 12 tháng 6 năm 2014)
nhằm công bố, hàm ý, gợi ý hay khẳng định bất kỳ đối
tượng nào trong số những người nằm trong phạm vi áp dụng
của lệnh tòa này:
• nhận hoặc có ý đồ nhận hối lộ hay những khoản chi
trả bất chính;
• đồng tình với hay cố tình làm ngơ với bất kỳ cá nhân
nào nhận hoặc có ý nhận hối lộ hay những khoản chi trả
bất chính; hoặc
• là những cá nhân có ý định hoặc được đề nghị nhận
hối lộ hay nhận những khoản chi trả bất chính.
2. Trừ khi có lệnh tòa khác, lệnh tòa số 1 sẽ được áp
dụng với các đối tượng sau:
• Thủ tướng đương nhiệm hoặc tiền nhiệm của Malaysia (bao
gồm cả cách sử dụng danh từ viết tắt PM (Prime Minister)
• Phó Thủ tướng đương nhiệm hoặc tiền nhiệm của Malaysia
(bao gồm cả cách sử dụng danh từ viết tắt DPM (Deputy Prime
Minister)
• Bộ trưởng Bộ tài chính đương nhiệm hoặc tiền nhiệm
của Malaysia (bao gồm cả cách sử dụng từ viết tắt FM
(Finance Minister);
• Mohammad Najib Abdul Razak, Thủ tướng đương nhiệm (từ 2009)
và Bộ trưởng Bộ tài chính đương nhiệm (từ 2008) của
Malaysia;
• Abdullah Ahmad Badawi (còn được gọi là Pak Lah), cựu Thủ
tướng của Malaysia (2003-2009) và cựu Bộ trưởng Bộ tài chính
(2003-2008)
• Puan Noni (còn được gọi là Bà Noni hay Nonni), chị vợ của
Abdullah Ahamd Badawi;
• Mahathir Mohamed, cựu Thủ tướng (1981-2003) và cựu Bộ
trưởng Bộ tài chính (2001-2003) của Malaysia;
• Daim Zainuddin, cựu Bộ trưởng Bộ tài chính của Malaysia
(1984-1991; 1999-2001);
• Raidah Aziz, cựu Bộ trưởng Bộ thương mại của Malaysia
(1987-2008);
• Hamid Albar, cựu Bộ trưởng Bộ ngoại giao (1999-2008) và cựu
Bộ trưởng Bộ Nội vụ (2008-2009) của Malaysia;
• Susilo Bambang Yudhoyono (còn được gọi là SBY), Tổng thống
đương nhiệm của Indonesia (từ 2004);
• Megawati Sukarnoputri (còn được gọi là Mega), cựu Tổng
thống của Indonesia (2001-2004) và là thủ lĩnh hiện tại của
Đảng chính trị PDI-P;
• Laksamana Sukardi, cựu Bộ trưởng Indonesia (2001-2004; thành
viên nội các của chính phủ Sukarnoputri)
• Trương Tấn Sang, Chủ tịch đương nhiệm nước Cộng Hòa
Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (từ 2011);
• Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng đương nhiệm nước Cộng hòa
Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (từ 2006);
• Lê Đức Thúy, cựu Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính
Quốc gia (2007-2011) và cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước
Việt Nam (1999-2007), và
• Nông Đức Mạnh, cựu Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt
Nam (2001-2011).
3. Trừ khi có lệnh tòa khác, Lệnh tòa số 1 không nghiêm cấm:
• tiết lộ với và giữa các nhân viên điều tra Khối Thịnh
vượng chung Úc (như được định nghĩa trong phần 2 của Luật
tội phạm năm 1914, hoặc các nhân viên điều tra quốc tế, các
cơ quan công tố quốc tế và những tổ chức quốc tế tương
tự;
• việc cung cấp bởi Toà án cho các cơ quan truyền thông đã
có đăng ký trước, dưới hình thức một thông báo về sự
tồn tại của những lệnh toà án này, hoặc bút lục của toà
án hay các vật chứng (và để tránh gây nghi ngờ, phải được
xử sự phù hợp với Lệnh tòa số 1 đã nêu ở trên);
• việc cung cấp tài liệu bởi Viện trưởng Viện công tố
cho Công ty Note Printing Australia Pty Ltd và đại diện pháp lý
của công ty đó, với điều kiện những tài liệu đó được
chuẩn bị cùng với một bản sao của những lệnh của tòa án
trong vụ kiện này.
4. Việc ngăn cấm xuất bản nêu trong Lệnh tòa số 1 được áp
dụng trên toàn nước Úc.
5. Mục đích của những lệnh tòa này là nhằm tránh những
thiệt hại đối với các quan hệ quốc tế của Úc, vốn có
thể bị gây ra bởi việc xuất bản những tài liệu có thể
gây tổn hại uy tín của những đối tượng đã được nêu
tên cụ thể nhưng là những nhân vật không liên quan đến các
quy trình tố tụng trong vụ án này.
6. Những lệnh này được đưa ra vì chúng:
• cần thiết để tránh một nguy cơ gây hại thực sự và
nghiêm trọng đối với việc thực thi công lý mà không thể
tránh được bằng các biện pháp hiện hữu hợp lý khác, và
• cần thiết để tránh thiệt hại cho lợi ích của Khối
Thịnh vượng chung Úc liên quan đến an ninh quốc gia.
7. Những lệnh này sẽ được áp dụng trong một khoảng thời
gian là 5 năm kể từ ngày ban hành, trừ khi bị thu hồi sớm
hơn.
8. Tờ khai có tuyên thệ trước toà của Gillian Elizabeth Bird
được xác nhận vào ngày 12 tháng 6 năm 2014 sẽ được niêm
phong trong một bì thư và ghi rõ "Không được mở ra nếu
không được lệnh của Tòa án", và sẽ không được mở ra
nếu không có lệnh của Tòa án.
9. Tùy nghi áp dụng.
<strong>Chú thích của người dịch: </strong>
- Điều 9, "tùy nghi áp dụng" (nguyên văn: there be liberty to
apply) được hiểu là lệnh này có thể được các bên liên
quan kháng cáo hoặc có thể được áp dụng để yêu cầu tòa
án ra thêm những lệnh hoặc hướng dẫn khác.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140803/lenh-cam-dua-tin-cua-toa-an-uc-ve-vu-hoi-lo-tien-polymer-co-lien-quan-toi-malaysia),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét