Kính Hòa - Dựng sự kiện lịch sử và phá hủy lịch sử

<center><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/creat-so-cal-fact-histor-08212014060430.html/Hai-Ba-Trung-dantri.jpg/image"
width="622"></center>
<center><em>Hình ảnh Hai Bà Trưng trên phố Huế trong ngày Lễ Hai
Bà (ảnh minh họa) Photo dantri.com</em></center>



Hai câu chuyện có liên quan đến lịch sử theo chiều trái
ngược nhau ở Hà nội và Sài gòn vừa xảy ra. Một là kỷ
niệm sinh nhật Hai Bà Trưng, và hai là phá hủy các kiến trúc
ở trung tâm Sài gòn. Cả hai đều bị dự luận phản đối.

<b>Bày ra lịch sử</b>

Câu chuyện những hàng cây cổ thụ bị đốn ngã ở Hà nội
và Sài gòn chưa kết thúc, thì một câu chuyện khác cũng có
liên quan đến quá khứ, đến lịch sử nổ ra gây nhiều đàm
tiếu. Ngày 16/8 báo chí đưa tin thủ đô Hà nội sẽ kỷ niệm
2000 năm sinh nhật… Hai bà Trưng. Nhiều người đã phản đối
việc này, kể cả bằng phương tiện truyền thông chính thống
của nhà nước lẫn mạng internet.

Giáo sư Ngô Đức Thịnh, thành viên của Hội đồng di sản
quốc gia nói rằng ông không đồng ý việc này

"<i>Tôi không tán thành việc đưa cái ngày đó lên vì hai lý
lẽ. Một là con số đấy là con số huyền thoại, hai là hàng
năm chúng ta có kỷ niệm cuộc khởi nghĩa hai bà Trưng rồi.
Như vậy là nó không cần thiết và dựa trên một cơ sở mơ
hồ. Đặc biệt là trong điều kiện đất nước khó khăn,
tiền đó để làm những việc khác tốt hơn</i>."


<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Hai Bà Trưng sống cách
chúng ta lâu như thế mà theo truyền thống thì chúng ta không có
kỷ niệm sinh nhật. Kỷ niệm sinh nhật đối với những nhân
vật thời hiện đại thì được, chứ còn một nhân vật quá
xa xôi thì việc đó không đúng với truyền thống Việt nam<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Thạc sĩ Đào Tiến Thi</div></div>

Một lý do khác mà những người chống đối việc tổ chức
lễ lạt này là kỷ niệm sinh nhật như vậy trong thời xa xưa
không phải là truyền thống của dân tộc. Thạc sĩ Đào Tiến
Thi từ Hà nội cho biết ý kiến của ông

"<i>Hai Bà Trưng sống cách chúng ta lâu như thế mà theo
truyền thống thì chúng ta không có kỷ niệm sinh nhật. Kỷ
niệm sinh nhật đối với những nhân vật thời hiện đại thì
được, chứ còn một nhân vật quá xa xôi thì việc đó không
đúng với truyền thống Việt nam</i>."

Cuối cùng thì thành ủy Hà nội ra thông báo do bận việc
đột xuất nên hoãn lại việc kỷ niệm nay. Giáo sư Thịnh hoan
nghênh quyết định này

"<i>Chính quyền cũng bắt đầu nghe ý kiến phản biện của
người dân, của các nhà khoa học, như thế cũng tốt. Tôi hoan
nghênh thái độ của họ.</i>"

Tuy nhiên ông cũng cười nói rằng ông cũng không hiểu tại sao
cơ quan đảng của Hà nội nói là hoãn, chứ không nói là không
làm.

<b>Không quan tâm đến lịch sử</b>

Trong khi đó thì tại Sài gòn, tiếp theo việc đốn hạ những
hàng cây cổ thụ tại trung tâm thành phố để thực hiện dự
án tàu điện ngầm, một tòa nhà có tuổi 130 năm là Thương xã
Tax được dự tính sẽ bị phá dỡ để xây vào đó một cao
ốc hiện đại. Việc này gây nhiều tiếc nuối cho người dân
Sài gòn.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Tiếc nuối thì chắc
rồi. Hồi họ đập chổ của mình, nhiều người cũng tiếc
như là cà phê Givral, rồi thì họ cũng đập xong hết rồi.
Mấy chổ đó nhà Tây ngày xưa xây cũng hay mà mấy ông ấy cứ
khoái đập, chắc đập xong có tiền hay sao đó mà cứ đè ra
mà đập<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Một người dân Sài
gòn</div></div>


Tiến sĩ khảo cổ học Nguyễn Thị Hậu trong lần trả lời
chúng tôi về mâu thuẫn giữa bảo tồn di tích và phát triển
kinh tế cho rằng các quyết định xây dựng phát triển đã
không quan tâm đến cộng đồng nên đã gây ra những phản ứng
buồn lòng như vậy từ phía người dân.

Một người dân Sài gòn làm việc ở khu trung tâm thành phố
nói với chúng tôi

"<i>Tiếc nuối thì chắc rồi. Hồi họ đập chổ của mình,
nhiều người cũng tiếc như là cà phê Givral, rồi thì họ cũng
đập xong hết rồi. Mấy chổ đó nhà Tây ngày xưa xây cũng hay
mà mấy ông ấy cứ khoái đập, chắc đập xong có tiền hay sau
đó mà cứ đè ra mà đập. Bây giờ cái nhà hát nó lọt thõm
bên trong mấy cái nhà cao tầng có ai thấy đâu. Caravelle, Vincom
nó che hết rồi</i>."

<div class="boxleft200"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/creat-so-cal-fact-histor-08212014060430.html/thuong-xa-tax-260.jpg/image"
width="260"><div class="textholder">Thương xá TAX ngày xa xưa năm
1960</div></div>


Tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu nhìn những ngôi nhà cũ mang dấu
những thời gian lịch sử khác nhau được thay thế bằng các
cao ốc thương mại đã viết trong bài viết mới nhất của
mình rằng phải chăng bây giờ ở Việt nam người ta chỉ biết
xây dựng hai thứ, đó là nhà nghỉ và trung tâm thương mại!

Cũng có ý kiến cho rằng những ngôi nhà như thương xã Tax ở
Sài gòn không phải là quá xưa để có thể được coi như một
di sản để mà giữ gìn.

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Tôi nghĩ là bất cứ cái
gì đã gắn với truyền thống, đã đi vào lịch sử, nó đã
tồn tại như một chứng tích lịch sử rồi thì bất cứ thay
đổi nào chúng ta cũng phải tính toán thật kỹ<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Giáo sư Thịnh</div></div>


Giáo sư Thịnh từ Hà nội nói rằng không phải hoàn toàn như
vậy, ông lấy dẫn chứng là cầu Long Biên ở Hà nội mặc dù
chỉ hơn 100 năm và không phải do người Việt xây, nhưng nó
gắn với lịch sử Hà nội cho nên phải giữ gìn. Ông Đào
Tiến Thi thì nói

"<i>Tôi nghĩ là bất cứ cái gì đã gắn với truyền thống,
đã đi vào lịch sử, nó đã tồn tại như một chứng tích
lịch sử rồi thì bất cứ thay đổi nào chúng ta cũng phải
tính toán thật kỹ."</i>

Giáo sư Thịnh nói rằng ông không rõ những chi tiết đng diễn
ra ở Sài gòn, nhưng nếu những việc đó đụng chạm tới
lịch sử thì người Sài gòn cũng phải lên tiếng

<i>"Tôi nghĩ rằng người Sài gòn cũng phải lên tiếng khi mà
những sự xây dựng, làm mới đó nó đụng chạm đến di sản,
đặt vấn đề là làm thế nào để giải quyết cho nó hài
hòa</i>."

Vấn đề hài hòa mà giáo sư Thịnh nói đến cũng là vấn
đề quan tâm hòa hợp với suy nghĩ, lợi ích của cộng đồng
cư dân địa phương khi thực hiện một dự án phát triển mà
Tiến sĩ Hậu đã nói.

Ngay sau khi tin thương xá Tax sẽ bị bỏ đi, một cố công dân
Sài gòn đã tổ chức ký một kiến nghị yêu cầu dừng ngay
việc đó.

Việc dừng lại việc di dời giải tỏa trung tâm Sài gòn có
thể sẽ làm tốn kém hơn kế hoạch phát triển thành phố
nhưng có thể sẽ có nhiều người đồng tình. Ngược lại
một việc tốn kém khác cũng liên quan đến lịch sử lại bị
nhiều phản đối là… . Sinh nhật Hai Bà Trưng!




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140822/kinh-hoa-dung-su-kien-lich-su-va-pha-huy-lich-su),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét