Hội thảo “Truyền thông Phi Nhà nước ở Việt Nam trong thời kỳ hiện nay” - sự ngăn chặn của nhà cầm quyền

<strong> 1.</strong> Ngày 30/7/2014, tại Đại sứ quán Ôxtrâylia
(số 8 Đào Tấn Hà Nội) đã diễn ra cuộc Hội thảo "Truyền
thông Phi Nhà nước ở Việt Nam trong thời kỳ hiện nay".

Cuộc hội thảo do Ôxtrâylia, cùng với Liên minh châu Âu, Nhóm
sứ quán đại diện cho 4 quốc gia ở Việt Nam (Canada, Niu Dilân,
Na Uy, Thụy Sĩ) và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ sẽ chủ trì một
cuộc hội thảo với chủ đề truyền thông phi nhà nước ở
Việt Nam trong thời kỳ hiện nay.

Tới tham dự có Ngài David Shear, đại sứ Hoa Kỳ, Ngài Hugh
Borrowman, Đại sứ Ôxtrâylia, đại sứ Niu Dilân cùng đại
diện các sứ quán các nước tổ chức.

Diễn giả của cuộc hội thảo là Mr Tim Wilson, Đặc Ủy viên
của Ôxtrâylia về Nhân Quyền, Ms Padma Raman, Giám đốc điều
hành, Ủy ban Nhân quyền Australia và ông Vũ Ngọc Bình Cố vấn
cao cấp, Viện Dân số, gia đình và trẻ em.

Buổi Hội thảo đã thu hút khoảng trên 60 khách mời tham dự.
Các gương mặt quen thuộc của các tổ chức xã hội dân sự
gồm có các ông bà: Quỳnh Hương, Lê Hùng, Ngô Duy Quyền,
Trương Văn Dũng, Nguyễn Tiến Nam, Anh Chí, Thuỷ Nguyên, Nguyễn
Tường Thuỵ, Huỳnh Thục Vy.

Hội thảo đã thảo luận các vấn đề xã hội dân sự có
thể sử dụng phương tiện truyền thông mới như thế nào để
thúc đẩy nhân quyền trong khuôn khổ của hệ thống chính trị
Việt Nam; truyền thông phi nhà nước tại Ôxtrâylia và các
nước được pháp luật bảo vệ ra sao và vai trò của loại
hình truyền thông này đối với xã hội; chính phủ các nước
có thể giúp gì cho những người viết tự do ở Việt Nam.

Sau khi Ban tổ chức nêu mục đích ý nghĩa của cuộc Hội
thảo, đại sứ Ốttrâylia, Đại sứ Mỹ, Đại sứ Niu Dilân
lần lượt đọc lời chào mừng. Đại sứ Ốttrâylia đánh giá
cao sự quan tâm, lòng can đảm của các khách mời Việt Nam đã
có mặt tham gia Hội thảo. Ông cho rằng, nội dung cuộc Hội
thảo sẽ rất có ích cho Việt Nam.

Ông nói, truyền thông phi nhà nước liên quan đến quyền tự do
ngôn luận, là một trong những quyền cơ bản của con người
cần được công nhận cả trong hiến pháp cũng như trên thực
tế. Ở Việt Nam, các quyền này mới được đề cập đến
trong thời gian gần đây.

Ông Tim Wilson cho rằng, Tất cả các quyền con người đều
phải được cụ thể hoá bằng luật pháp. Trong khi thực hiện
quyền con người không được làm lu mờ đi các cam kết đối
với cộng đồng quốc tế. Ở Ốttrâylia, quyền con người
không bị hạn chế bởi rào cản nào.

Về các án hình phạt dựa theo điều 79, 88 khi áp dụng đều
phải phù hợp với các công ước mà Việt Nam đã ký kết.

Về truyền thông phi nhà nước, cần phải được hợp pháp
hoá, phải đưa vào luật. Internet là một công cụ của truyền
thông phi nhà nước. Một sự quản lý hà khắc đối với
Internet là một rào cản đối với sự tiến bộ xã hội, sẽ
làm tổn hại đến tất cả các mặt của đời sống xã hội.
Các loại hình truyền thông cần phải được đối xử công
bằng. Các quốc gia tiến bộ cho phép truyền thông phi nhà
nước phát triển để có tiếng nói đa dạng. Những qui định
cấm đoán phải được dỡ bỏ ở Việt nam.

Bà Padma Raman nói về những vấn đề liên quan đến việc thúc
đẩy tự do truyền thông. Bà cho biết, ở Ốt trâylia, truyền
thông độc lập được hỗ trợ bởi các tổ chức chính phủ.
Cần thiết lập ở Việt Nam một cơ quan giám sát độc lập
để đảm bảo các cam kết của Việt Nam đối với quốc
tế....

Những điều các diễn giả trình bày cũng là các vấn đề mà
các tổ chức trong XHDS rất quan tâm. Có một điều thú vị là
với số lượng bằng 1/7 số người tham dự nhưng các thành
viên của các tổ chức XHDS nhưng đã có 8/11 ý kiến tham thảo
luận. Những ý kiến đó xuất phát từ tình hình nóng bỏng ở
Việt nam hiện nay như: Người dân Ốt traaylia bị xâm phạm
quyền tự do ngôn luận thì được bảo vệ như thế nào?
(Tiến Nam), Ở Úc, có trường hợp nào bị bỏ tù về sử
dụng Internet? (Huỳnh Thục Vy), Thực hiện quyền tự do ngôn
luận mà bị đàn áp, bị bách hại dưới các hình thức thậm
chí bị bỏ tù thì cần phải làm gì (Thanh Nghiên)

Các diễn giả và các quan chức đại sứ quán các nước đã
tận tình trả lời các câu hỏi của cử toạ. Qua đó, biết
được ở Úc không có chuyện ngăn chặn quyền tự do bày tỏ
quan điểm. Họ có luật bảo vệ người dám bày tỏ chính
kiến của mình. Tất cả các phát ngôn đều được coi là hợp
pháp trước khi bị đánh giá là bất hợp pháp. Tự do biểu
đạt được coi là hợp pháp trừ thông tin tiết lộ bí mật
tình báo, bí mật quốc gia, những trường hợp này đều có
chế tài xử lý. Không có trường hợp nào bị bỏ tù về
việc sử dụng Internet. Người dân có thể bảo vệ quyền bày
tỏ chính kiến thông qua Uỷ ban nhân quyền hoặc Toà án....

Buổi hội thảo diễn ra sôi nổi. Do thời gian không còn, nhiều
ý kiến không được nêu ra. Có thể nói, đây là một cuộc
Hội thảo đem lại nhiều điều bổ ích.

<center><img
src="https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/q85/s720x720/10525602_576803875762196_8125200133045402493_n.jpg?oh=c4f240269b751e9fe90167bb7e2a8844&oe=545139AB"
></center>
<center><em>Ngài David Shear, đại sứ Hoa Kỳ tại VN</em></center>

<center><img
src="https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/q83/s720x720/10592692_576803975762186_2133233032525160149_n.jpg"
></center>
<center><em>Ngài Hugh Borrowman, Đại sứ Ôxtrâylia tại
VN</em></center>

<strong>2.</strong> Dù vậy, sự đánh giá là bổ ích hay không còn
tuỳ thuộc vào đối tượng cảm nhận nó. Với nhà cầm quyền
Việt Nam, chắc hẳn họ chẳng vui vẻ gì trước việc tổ
chức một cuộc Hội thảo cổ vũ cho truyền thông phi nhà
nước ngay giữa lòng Hà Nội. Vì vậy, những người có giấy
mời đã gặp những sự sách nhiễu, cản trở từ phía công an
VN.

Ngay sau khi cuộc hội thảo kết thúc, Phạm Thanh Nghiên bị một
đám mật vụ đeo bám. Tới khu vực số 247 Đội Cấn, chúng
yêu cầu cô về đồn công an. Vì chúng mặc thừơng phục,
không xuất trình thẻ nên cô kiên quyết không hợp tác. Sự
việc được bạn bè lập tức thông báo tới đại sứ quán
Ốttrâylia. Ông David Skowronski - Tuỳ viên chính trị của sứ
quán đã tới kịp thời cùng bạn bè Thanh Nghiên hỗ trợ cô
về đến nhà thờ Thái Hà. Mọi người lo lắng, làm sao đưa
cô về Hải phòng an toàn. Cuối cùng quyết định cải trang cho
Nghiên, tìm cách đánh lạc hướng những kẻ theo dõi truy bắt
cô. Phạm Thị Lân được điều động khi đang trên đường
đến phục vụ đám tang anh Nguyễn Anh Dũng, đem áo, khẩu trang,
dép cho cô thay. Cuối cùng thì anh chị em đã đưa Thanh Nghiên
về nhà an toàn.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/p180x540/10553457_576803252428925_9145950978035288471_n.jpg?oh=25ce178d9559f552ab3d2670802a6979&oe=5456DEE0&__gda__=1413082375_5fb3bd11f18010ea815c0a2f3f8a42b0"
></center>
<center><em>Phạm Thanh Nghiên vô tư chưa hiểu điều gì sắp xảy
ra</em></center>

Trước hôm Hội thảo diễn ra, Trần Thị Nga và Huỳnh Phương
Thảo bị bao vây tại nhà nghỉ Trúc Sơn số 850 đường Láng
Hà Nội. Nửa đêm, hai người bị rất nhiều công an bao vây,
phá cửa đòi kiểm tra phòng. Các cô phải cố thủ bên trong
với nỗi sợ hãi và đói khát suốt đêm cho tới khi cuộc Hội
thảo tổ chức xong, chúng nới lỏng vòng vây, các cô mới
thoát ra được.

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10525599_576802845762299_1211747710054980171_n.jpg?oh=39e8a4bdd77e7c86a8ee960ff5340828&oe=54466BDA&__gda__=1413972051_fe7b8dfe98f92775343b8646ff4bd6f1"
></center>

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/q71/s720x720/10583847_576802439095673_5195653194133739415_n.jpg"
></center>

Công an phối hợp với côn đồ bao vây Trần Thị Nga và Huỳnh
Phương Thảo tại nhà nghỉ.

Trước đó, trên đường tới sân bay để ra Hà Nội tham dự
Hội thảo, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị cảnh sát chặn xe. Chúng
ngang ngược nói:

- Chúng tôi là cơ quan công an yêu cầu chị làm việc, chị có
nghĩa vụ phải phối hợp và không có chuyện gì là tự nhiên
khi chị bị chặn như vậy cả.

Như Quỳnh cho biết, cô bị chúng khiêng như khiêng heo vào
đồn, tịch thu điện thoại, chứng minh nhân dân, giành giật
hành lý. Rồi ấn cho cô cái giấy mời đến công an tỉnh vào
đúng thời gian diễn ra Hội Thảo. Cô bị giữ ở đồn công an
hơn 9 giờ.

Còn ở Sài Gòn, Phạm Bá Hải cũng chung trình trang với Như
Quỳnh, cũng bị bắt trên đường ra sân bay rồi cũng nhận
được giấy mời sáng hôm sau đến công an làm việc.

Theo Luật sư Nguyễn Văn Đài, Hội anh em dân chủ cũng có hai
người bị chặn. Đó là sinh viên Nguyễn Văn Tráng, quê ở
Thanh Hóa. Từ sáng hôm trước một nhóm an ninh từ 3 đến 5
người đi vào trong lớp học cùng anh ta, tối hôm qua họ canh
cả đêm và đến nửa đêm gây áp lực với chủ nhà đuổi anh
ta về quê. Không còn nơi tá túc nên đang đêm anh phải về quê
cách Thanh Hóa 30 cây số.

Một thành viên khác là Tạ Minh Thư. Hôm trước an ninh đến gia
đình chị gặp bố mẹ của Thư, yêu cầu hôm nay giữ Thư ở
nhà không cho đi.

Như vậy, có ít nhất 6 người là khách mời của Ban tổ chức
nhưng bị chặn không tham gia Hội thảo được.

Quyền công dâ được quy định cụ thể trong hiến pháp. Theo
đó Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp
cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Thế nhưng nhà
nước cộng sản Việt nam luôn tìm cách bịt miệng những
tiếng nói trái chiều. Việc chặn người này người khác không
cho xuất cảnh, ngăn chặn biểu tình, phá thối những buổi
họp mặt của các nhóm XHDS không có gì mới. Việc ngăn chặn
bất hợp pháp này vẫn ngang nhiên xảy ra nơi mà nhà cầm
quyền luôn cho là quyền công dân được đảm bảo, nơi mà nhà
nước đã ký công ước quốc tế liên quan đến quyền con
người, cam kết với Hoa kỳ và Châu Âu về việc đảm bảo
quyền con người, tự do báo chí...

Sự ngăn cản, khủng bố bằng những biện pháp ngang ngược,
thô lỗ và mông muội đó không thể nào dập tắt được
những tiếng nói nghiêm túc, chính trực. Nó chỉ làm phơi bày
sự kém cỏi, mục ruỗng của chế độ, phơi bày những gì Nhà
nước đã tuyên truyền, cam kết trong khi tìm cách hoà nhập
với cộng đồng quốc tế.

31/7/2014

NGUYỄN TƯỜNG THUỴ
Đã đăng trên <a href="https://www.rfavietnam.com/node/2142">RFA
Vietnam</a>



***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140731/hoi-thao-truyen-thong-phi-nha-nuoc-o-viet-nam-trong-thoi-ky-hien-nay-su-ngan-chan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!