Hà Huy Sơn - Một ý kiến để chống bức cung, nhục hình trong hoạt động điều tra hình sự

<center><img src="http://www.danluan.org/files/u5219/danluan_00187.jpg"
width="600" height="414" alt="danluan_00187.jpg" /></center>
<center><em>Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.</em></center>
Tình trạng cán bộ, nhân viên của các cơ quan điều tra có
hành vi mớm cung, dụ cung, ép cung, bức cung, nhục hình…đối
với người bị tạm giữ, bị bắt đang là nỗi bức xúc,
nhức nhối trong xã hội.

Các quy định hiện hành của Bộ luật tố tụng hình sự năm
2003 và các Thông tư của Bộ Công an quy định, hướng dẫn về
hoạt động điều tra đã tạo ra kẽ hở làm nảy sinh tình
trạng này. Để hạn chế tình trạng này, có người đã yêu
cầu lắp camera trong phòng hỏi cung để giám sát. Tôi cho rằng
biện pháp này là không thực tế và không giải quyết được
tận gốc của vấn đề vì cái camera đó do ai quản lý, băng
hình đó có đảm bảo ghi đầy đủ hay không, công tác lưu
trữ băng hình sẽ rất phiền toái…hay lại giao cho chính cơ
quan điều tra.

Tôi cho rằng cần phải ban hành Luật về hoạt động điều
tra hình sự, trong đó quy định mọi trường hợp tạm giữ
người, bắt người theo thủ tục tố tụng hình sự khi hỏi
cung đều bắt buộc phải có luật sư tham gia. Hiện nay, số
lượng luật sư trên toàn quốc là hơn 20.000 người đủ khả
năng đáp ứng yêu cầu của các cơ quan điều tra. Nếu có
luật sư tham gia trong mọi hoạt động điều tra còn giúp giảm
bớt hoạt động kiểm sát tố tụng của kiểm sát viên. Để
đảm bảo cho người bị tạm giữ, bị bắt được cung cấp
dịch vụ luật sư thì nhà nước phải có trách nhiệm thanh
toán chi phí, thù lao cho luật sư; người bị tạm giữ, bị
bắt và gia đình họ không phải thanh toán chi phí này. Quy
định này không gì khác chính là biện pháp bảo vệ, nâng cao
nhân quyền. Để có nguồn kinh phí bù đắp chi phí cho luật sư
trong tố tụng hình sự thì nhà nước có thể nâng mức án
phí, lệ phí trong các vụ việc, vụ án dân sự cao hơn so với
hiện nay. Việc nâng mức án phí, lệ phí dân sự có tác dụng
khuyến khích, buộc người dân trong đời sống xã hội, giao
dịch dân sự phải có ý thức pháp luật hơn và sử dụng
dịch vụ pháp lý ngay từ đầu để tránh thiệt hại về sau;
hạn chế những bất cập cho hoạt động thi hành án dân sự.

Tôi cho rằng đây sẽ là biện pháp triệt để góp phần xóa
bỏ tận gốc án oan, kiềm chế sự lạm dụng quyền hành của
các nhân viên, cán bộ, cơ quan điều tra và đây cũng chính là
những quy định pháp luật đang áp dụng của các nước tiên
tiến trên thế giới.

Hà Nội, ngày 21/08/2014




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140822/ha-huy-son-mot-y-kien-de-chong-buc-cung-nhuc-hinh-trong-hoat-dong-dieu-tra-hinh-su),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!