Vương Trí Dũng - Đảng phải tự giải thoát chính mình

<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Giống như "Thời cơ Vàng"
của Nguyễn Trung, tác giả bài viết này cũng trông đợi vào
sự tự cứu của Đảng CSVN, mặc dù đã biết rõ rằng bộ
máy lãnh đạo Đảng đã bị suy thoái, không đủ năng lực,
không đủ chuyên môn, không có tầm nhìn và quan trọng hơn hết
là không quan tâm đến sự tồn vong của đất nước. Nói
"Đảng phải tự giải thoát chính mình" là quá chung chung:
Đảng ở đây là ai? Giải thoát ra làm sao? Bầu cử tự do có
phải là liều thuốc tiên để Việt Nam thực sự có dân chủ?
</blockquote>

Phát sinh, phát triển, diệt vong là quy luật muôn đời
của tạo hóa. Từ các sinh linh bé nhỏ cho đến các thiên
hà khổng lồ, không đối tượng nào có thể thoát
khỏi sự diệt vong.

Nhưng có sự diệt vong trong hào quang, có sự diệt vong
trong nguyền rủa, có sự diệt vong thúc đẩy nảy nở,
có sự diệt vong kìm hãm tiến bộ. Chọn cách diệt vong
nào để toát lên cốt cách thánh nhân?

Với đảng hiện nay, tất cả rõ như ban ngày, đảng đang
phải đối mặt với hai câu hỏi số phận đá tảng:
đảng còn tồn tại được bao nhiêu năm nữa? và hậu
thế sẽ phán xét thế nào về đảng?

Vấn đề tồn vong của đảng khẩn cấp đến mức mà
bản thân Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phải nói
về sự tồn vong của chế độ.

<b>1. Một số người có quyền hành nhân danh đảng luôn
hô hào vì quyền lợi Dân tộc, nhưng trên thực tế,
chính họ đang kìm hãm bước tiến của Dân tộc. Không
chỉ thế, trước hết chính họ là những người đang
giam cầm sự phát triển của đảng.</b>

Nhiều người có quyền hành trong đảng đều thấy rõ
sự lỗi thời phi khoa học của mô hình đảng và mô hình
thể chế mà đảng đang cố gắng kéo dài. Điều đáng
nói là chính bản thân họ biết rằng mô hình mà đảng
đang áp đặt cản trở bước tiến của Dân tộc. Nhưng
tất cả họ đều chưa dám công khai từ bỏ nó. Tại sao
vậy?

<b><i>Một là vì quyền lực và lợi ích cá
nhân</i></b><i>.</i> Khi đã nắm được quyền lực rồi thì
chẳng ai dại gì mà cải cách để mất đi quyền lực
và mất đi lợi ích kèm theo. Muốn cải cách có chăng
là những người chưa nắm được hay bị mất quyền
lực.

<b><i>Hai là sợ đối thủ tiêu diệt loại bỏ</i></b><i>.</i>
Với bộ máy toàn trị hiện nay, một tư tưởng cải
cách có thể bị chụp mũ ngay là tội chống phá đảng,
chống phá nhà nước và dễ dàng bị đối thủ bỏ tù
hay loại bỏ. Tội chống phá đảng, chống phá nhà nước
đã là một nỗi kinh hoàng cho bất cứ ai trong suốt
mấy chục năm qua từ khi thể chế này ra đời. Đó là
thứ vũ khí thanh trừng ghê gớm mà ngay cả những
người đang ngồi trên ghế quyền lực cũng phải sợ
hãi.

<b><i>Ba là không đủ năng lực chuyên môn</i></b><i>.</i> Cách
thức bổ nhiệm cán bộ của thể chế hiện hành đã
sản sinh ra một hàng ngũ lãnh đạo thiếu năng lực, lớp
sau kém hơn lớp trước. Chính năng lực yếu kém đã
làm cho con người không tự tin, không dám hành động và
thậm chí không biết phải làm gì.

<b><i>Bốn là cốt cách sâu mọt nhuệ khí bạc
nhược</i></b><i>.</i> Không phải tất cả, nhưng xã hội
hiện nay làm xấu đi cả những người tốt. Điều xấu
hành hoành tràn lan làm nhụt khí tất cả. Cốt cách con
người bị sâu mọt. Nhuệ khí quật cường bị rỉ cùn.
Ai cũng muốn cầu an yên phận.

<b><i>Năm là xã hội không có cơ chế khoa học để bảo
vệ cho lẽ phải và công lý</i>.</b> Đây là một nhân tố
vô cùng quan trọng. Khi mà trắng đen lẫn lộn, khi mà
phải biến thành trái, trái biến thành phải thì con
người sợ hãi cuộn mình trong tổ cũng là lẽ thường
tình.

<b>2. Muốn giải thoát cho Dân tộc, trước hết phải giải
thoát cho đảng khỏi hệ thống cầm quyền yếu kém.
Nhờ thế đảng mới có cơ may lột xác để tồn
tại.</b>

Bản thân đảng cũng đang bị một bộ phận lãnh đạo
yếu kém thâu tóm lũng đoạn, không cho các đảng viên có
năng lực hơn được tham gia lãnh đạo đảng, đảng không
tự giải cứu được chính mình thì làm sao giúp ích
được cho Dân tộc? Bởi vậy muốn giải thoát sự cản
trở phát triển của Dân tộc thì trước hết phải giải
thoát cho chính đảng.

<b>3. Để giải thoát cho đảng khỏi hệ thống cầm
quyền yếu kém, đảng phải tổ chức bầu cử dân chủ
tự do trực tiếp trong toàn đảng. Như vậy đảng mới
có được một đội ngũ lãnh đạo tốt hơn, giúp cho
đảng sống sót.</b>

Phương thức mà đảng bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo trong
nhiều năm qua là một phương thức phi khoa học, phi dân
chủ. Chính phương thức đó đã làm cho đảng mỗi ngày
một yếu kém và liên tục mắc những sai lầm. Làm sao
vấn đề chọn cán bộ đứng đầu đảng trên toàn
quốc và đứng đầu bộ máy nhà nước lại chỉ do
một nhóm người đếm trên đầu ngón tay quyết định?
Thậm chí trong nhiều trường hợp chỉ có một hay hai
người quyết định. Xin chỉ nêu ra một số hệ quả nguy
hiểm từ cách bổ nhiệm cán bộ hiện nay.

<b><i>Một là, sự bổ nhiệm cán bộ cao cấp chỉ do
một số người trong BCT và BTC TƯ quyết định</i></b>. Chưa
nói đến tính chủ quan, cá nhân thiên vị của phương
thức bổ nhiệm cán bộ này, mà cần nhấn mạnh rằng
phương thức này tạo nên những lỗ hổng rất nguy hiểm.

<i>Trước hết đó là cơ sở để tạo nên sự thâu tóm
quyền lực</i>. Bổ nhiệm cán bộ để khống chế cán
bộ. Bằng cách này, một nhóm người có thể khống
chế cả BCT, khống chế cả BCH TƯ, khống chế cả đại
hội đảng, khống chế cả chính phủ, khống chế cả
các tỉnh thành. Nguy cơ này ai cũng thấy rõ. Mối hiểm
họa này đã xẩy ra ở tất cả các nước thuộc phe XHCN
trước đây.

<i>Tiếp đến, đây là công cụ để thanh trừng đối
thủ vì những toan tính cá nhân</i>. Thực tế lịch sử
ở Liên Xô, Trung Quốc và Việt Nam đã minh chứng sự kinh
hoàng của những chiến dịch thanh trừng đối thủ. Đáng
sợ nhất là Stalin và Mao Trạch Đông. Ở Việt Nam ta,
đến hàng bậc nhất công thần như Đại tướng Võ
Nguyên Giáp cũng không tránh được sự thanh trừng.

<i>Sau nữa, đây là mảnh đất màu mỡ nuôi dưỡng
những kẻ cơ hội</i>. Tuy không có năng lực chuyên môn,
nhưng giỏi luồn cúi, giỏi đút lót, giỏi nịnh bợ, họ
tìm được cửa sống sót và từng bước leo lên bậc
thang quyền lực. Những kiểu người này khi đạt được
đỉnh cao quyền lực thì vô cùng nguy hiểm và tai hại.

<i>Một hệ lụy nguy hiểm không thể không nhắc đến,
rằng đây là một trong những cội nguồn của tham nhũng
hối lộ</i>. Ở bình diện này Việt Nam đã trở thành
một thí dụ điển hình.

<b><i>Thứ hai là, bốn chức vụ chủ chốt lãnh đạo
đất nước nằm trong số các UV BCT nhiệm kỳ thứ hai.
</i></b>Chưa nói đến tính phi dân chủ của "Luật bất
thành văn này" mà chỉ bàn đến hậu quả nguy hiểm
tự nó gây ra.

<i>Trước hết đây là lỗ hổng tạo nên sự mặc cả
thỏa hiệp. </i>Điều này ai cũng thấy rõ. Hệ lụy nguy
hiểm là do thỏa hiệp nên sẽ không có đổi mới. Và
chẳng ai dại gì mà đổi mới khi đã ngồi vào nhóm
ghế quyền lực.

<i>Tiếp theo là hậu quả trì trệ già nua bảo thủ.
</i>Theo cách xếp hàng từng bước, phải vào TƯ, phải
vào BCT, rồi mới được lựa chọn vào các chức vụ cao
nhất thì tài năng đột xuất sẽ không có chỗ đứng
ở Việt Nam. Chưa nơi nào như ở Việt Nam, lãnh đạo cao
nhất của đất nước lại đã biết trước, trước cả
lúc bàu cử diễn ra.

<b><i>Ba là, Tổng bí thư của đảng được bầu từ BCH TƯ
chứ không phải trực tiếp từ toàn đảng. </i></b>Đây là
một vấn đề sống còn của đảng. Đã có đại hội
bàn về người đứng đầu đảng phải được bàu trực
tiếp từ các đại biểu dự đại hội đảng nhưng không
thành. Thế cũng chưa đủ. Chỉ xin văn tắt mấy điểm
cốt yếu.

<i>Trước hết là không chọn được người thực
tài.</i> Muốn chọn được người thực tài phải bầu
cử trực tiếp trong toàn đảng, theo hình thức loại
trực tiếp từng cặp ứng cử viên từ từng vùng địa
phương cho đến mức độ toàn quốc. Chỉ có những
người "sống sót"qua những cuộc đối đầu trực
diện khắp các vùng miền đất nước từ phiếu bầu
của tất cả các đảng viên mới xứng đáng là thủ
lĩnh của đảng.

<i>Tiếp đến, Tổng bí thư sẽ không thực hiện được
hết ý đồ chiến lược của mình.</i> Do được bầu
từ một số lượng hạn chế các UVBCHTƯ, người đứng
đầu đảng quan ngại về các quyết định của mình có
thể động chạm đến một nhóm người quyền lực.
Cách thức các lãnh đạo đảng các nước thuộc phe XHCN
trước đây bị phế truất đã nói lên tất cả. Thỏa
hiệp hay mặc cả một nhóm người thì có thể, nhưng
thỏa hiệp và mặc cả hàng triệu người thì không
thể. Bởi vậy khi được bầu trực tiếp từ toàn
đảng, người đứng đầu đảng sẽ không sợ hãi ảnh
hưởng quyền lợi của một nhóm người nào trong BCHTƯ.

Hơn ba triệu đảng viên là một lực lượng rất lớn.
Để tránh cho đảng một hệ thống lãnh đạo yếu kém,
nhất thiết phải tiến hành bầu cử tự do trực tiếp
trong toàn đảng. Lúc đó ắt đảng sẽ có những nhà
lãnh đạo xuất sắc.

<b>4. Giải thoát cho đảng chưa đủ để giải thoát cho Dân
tộc. Muốn giải thoát cho Dân tộc cần phải có bầu cử
tự do dân chủ trong toàn dân. Một hình thức bầu cử
tự do trực tiếp toàn dân để chọn ra một vị nguyên
thủ quốc gia và một quốc hội đa đảng sẽ là con
đường đúng đắn đưa Đất nước thoát khỏi cảnh tụt
hậu yếu nghèo lệ thuộc.</b>

Hình thức bầu cử tự do toàn dân là điều mà các
quốc gia văn minh tiến bộ đã thực hiện. Thể thức
này đã được kiểm nghiệm ở nhiều nước qua nhiều
thế kỷ. Nếu đảng tự nguyện làm được điều này
thì chính nhân dân sẽ là người vinh danh đảng trong lịch
sử Dân tộc.

<b>5. Đảng hãy tự giải thoát chính mình để mở
đường giải thoát cho Dân tộc.</b>

Không ít người trong đảng hiện nay đang cố gắng kéo
dài sự cầm quyền của đảng bằng những biện pháp
độc tài phi dân chủ hơn. Họ tưởng rằng làm như thế
là có thể kéo dài tuổi thọ cho đảng, không ngờ rằng
đó chính là cách làm cho đảng trượt nhanh về đích
cáo chung. Điều đáng tiếc hơn đó là sự cáo chung kìm
hãm tiến bộ của Dân tộc, sự cáo chung khó tránh khỏi
trách cứ của hậu thế.

Còn những người yêu đảng thiết thực sẽ biết kéo
dài tuổi thọ của đảng bằng cách biến đổi đảng
biện chứng, phù hợp với thời cuộc, thuận theo tiến
bộ văn minh. Khi cần phải lột xác, thậm chí phải biến
thân để được kiếp ba sinh.

Đảng đã có những thời khắc hào hùng, có những
phút giây đen tối. Đảng đã nhiều lúc hy sinh vì quyền
lợi Dân tộc nhưng đảng cũng đã nhiều lần làm chậm
bước tiến của Dân tộc. Không ai có thể thay đổi lại
lịch sử, nhưng điều quan trọng là phải biết rút ra bài
học từ lịch sử.

Không ai có thể cứu đảng ngoài đảng cả. Đảng đã
tự cứu mình nhiều lần để tồn tại. Thậm chí
đảng vì quyền lợi Dân tộc đã rút vào bí mật
bằng cách tuyên bố giải tán đảng. Đó là giai đoạn
mà đảng có những nhà lãnh đạo xuất chúng. Xuất
chúng bởi trước hết là họ vì Dân tộc chứ không
phải vì đảng, cũng không phải vì lợi ích cá nhân họ.

Những người có quyền hành hiện nay trong đảng không
được sống bằng hào quang quá khứ, không được nhân
danh cha ông. Mỗi thế hệ, mỗi cá nhân phải sống bằng
chính sức lao động của mình, và phải chịu trách nhiệm
về mọi hành động do mình tiến hành. Lợi dụng danh
tiếng của cha ông để mưu cầu quyền lợi riêng, dùng
bạo lực để kéo dài quyền lực bất chấp lợi ích
Dân tộc, là một tội lớn trước cha ông và trước Dân
tộc.

Chính các đảng viên của đảng sẽ tự thay đổi đảng.
Khi các đảng viên trong đảng biết đặt quyền lợi Dân
tộc trên quyền lợi cá nhân, dám rời bỏ bổng lộc
chức quyền, dám từ bỏ sự toàn trị, thì tức khắc
nền dân chủ đích thực sẽ ngự trị trên toàn đất
nước. Đó chính là lúc đảng lại biết hiến dâng cho
Dân tộc. Đó chính là lúc đảng đã tự giải thoát cho
chính mình.

Chỉ bằng một quyết định giản đơn: <b><i>tự do bầu
cử trong toàn đảng và tự do bầu cử trong toàn
dân</i></b>, đảng đã vĩnh cửu chính mình và vĩnh cửu
vai trò lịch sử của đảng trước hậu thế. Đi xa hơn,
đảng đã cùng một lúc giải quyết xong tất cả các
vấn đề trọng đại nan giải mà ngày đêm đảng trăn
trở. Trong số đó có các vấn đề: "Thoát Trung",
"Độc lập dân tộc" và "Hạnh phúc của toàn dân".

Vấn đề chỉ là thời gian. Nhưng càng sớm ngày nào
càng phúc đức ngày ấy cho Dân tộc. Sứ mạng lịch sử
đang đặt lên vai đảng. Hãy tự giải thoát cho chính
mình. Hãy dũng cảm trút lên vai nhân dân.

<b>V.T.D</b>

Tác giả gửi <b><i>BVN</i>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140728/vuong-tri-dung-dang-phai-tu-giai-thoat-chinh-minh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!