<center><img src="https://www.danluan.org/files/u1/sub03/0118.jpg"
width="400" alt="0118.jpg" /></center>
Mới đọc báo thấy một tin thú vị: ba năm trước, Quốc hội
Nga xem xét việc di dời xác Lenin ra khỏi lăng ở Quảng trường
Đỏ, vì xác đó đã tan rã quá nhiều, và cái xác đó cũng
chẳng còn thu hút bao nhiêu du khách. Xem tình trạng của Lenin
bên Nga, không thể không liên tưởng đến tình trạng của Hồ
Chí Minh bên VN. Nói chuyện với nhiều người, kể cả quan
chức cao cấp ở VN, ai cũng nghĩ Chủ tịch Hồ Chí Minh nên
được hoả táng theo ý nguyện của ông. Ý nguyện đơn giản
đó, dù đã được viết xuống hơn 46 năm qua, mà vẫn chưa
được đáp ứng. Kể ra, đó cũng là một nỗi khổ của ông.
Mặc dù khi còn sống họ chống tệ nạn sùng bái cá nhân,
nhưng khi chết các lãnh tụ cộng sản thuộc hàng "khai
quốc" thường có lăng riêng. Khởi đầu là Lenin bên Nga
(1924). Kế đến là Hồ Chí Minh (1969). Sau đó là Mao Trạch
Đông (1976) và Kim Nhật Thành (1994). Con của Kim Nhật Thành là
Kim Chính Nhật khi chết cũng được ướp và trưng bày nhưng
chưa có lăng. Tôi không rõ trong thế giới không-cộng-sản có
lãnh tụ nào được ướp xác và trưng bày lâu năm như các
lãnh tụ cộng sản.
Trong tất cả những người trên đây, chỉ có ông Hồ Chí Minh
là không muốn có lăng và chẳng muốn ướp xác. Trong bản gốc
của di chúc ông viết rất rõ ràng: "Sau khi tôi đã qua đời,
chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình để khỏi lãng phí
thì giờ và tiền bạc của nhân zân. […] Tôi yêu cầu thi hài
tôi được đốt đi, tức là 'hoả táng'. Tôi mong rằng cách
'hỏa táng' sau này sẽ được phổ biến. Vì như thế đối
với người sống sẽ tốt về mặt vệ sinh, lại không tốn
đất ruộng. Khi ta có nhiều điện thì 'điện táng' càng
tốt hơn" (1). Ấy thế mà đoạn văn quan trọng này bị
"mất" trong bản di chúc chính thức được công bố, và ý
nguyện đơn giản của ông không được đáp ứng! Tôi nghĩ đã
46 năm từ ngày ông qua đời, Nhà nước nên suy nghĩ đến việc
hoả táng cho ông.
Có nhiều lí do để hoả táng, kể cả lí do khoa học và đạo
lí. Nhiều người nói về "công nghệ ướp xác", nhưng trong
thực tế tất cả chỉ là dùng hỗn hợp các hoá chất
formaldehyde, glutaraldehyde, ethanol và humectants. Nhưng các hoá chất
này dù có được pha chế theo công thức bí mật của Boris
Zbarsky (người phụ trách ướp xác Lenin) thì cũng khó mà giữ
nguyên vẹn được thi thể. Mới đây, trong một báo cáo trước
Quốc hội Nga, Ts Zbarsky cho biết hiện nay xác ướp của Lenin
chỉ còn chưa đến 10% cơ thể; tế bào da cũng đã hư hỏng
gần hết, ở mắt nhãn cầu hiện nay là nhân tạo, môi đã
rời ra, râu rụng, môi được khâu vào 2 má và dán râu giả. Do
đó, Quốc hội Nga chuẩn bị đưa xác Lenin ra khỏi lăng.
"Công nghệ ướp xác" của Nga được xem là tốt nhất thế
giới (nhưng trên thế giới chẳng có nước tiên tiến nào
ướp xác như mấy nước XHCN!) mà còn như thế thì chúng ta có
thể đoán rằng thi thể của ông Hồ Chí Minh cũng có thể cùng
chung tình trạng. Nếu sau 70% mà thi thể của Lenin chỉ còn 10%,
thì sau 46 năm, thi thể của ông Hồ Chí Minh có thể chỉ còn
~23%.
Đứng về mặt truyền thống dân tộc, tôi nghĩ không có triều
đại nào của VN mà vua được ướp xác và trưng bày trước
công chúng. Thử tưởng tượng, một người qua đời, bị bóc
bỏ tim, gan, phổi, bao tử, ruột, v.v. rồi thay vào đó những
chất nhân tạo. (Điều này thì cũng bình thường ở các nước
phương Tây). Sau đó xác được ướp bằng hoá chất một thời
gian, rồi cho vào hòm kính, và đó là những can thiệp mang tính
xâm phạm vào thi thể của người quá cố. Truyền thống đạo
lí VN không ai chấp nhận sự can thiệp xâm phạm như thế, vì
ai cũng muốn được thân thể toàn vẹn khi về với đất.
Điều làm tôi cảm thấy không thoải mái là hình thức mang
tính hành hạ. Thi thể của ông được nằm trong một cái hòm
kính. Buổi sáng người ta kéo hòm lên cho công chúng xem, chiều
kéo xuống hầm lạnh, và chu kì này xảy ra mỗi ngày, suốt năm
này sang năm khác. Có thể người ta xem đó là cách để người
dân ngưỡng mộ có dịp diện kiến người họ yêu kính, nhưng
trong thực tế là một hình thức hành xác người quá cố. Ngay
cả người mà họ diện kiến cũng đã thay hình trạng khá
nhiều chứ đâu phải như vài mươi năm về trước. Tôi nghĩ
ông Hồ Chí Minh không bao giờ nghĩ ông được "kéo lên, kéo
xuống" như thế như hiện nay.
Nói tóm lại, Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời đã gần nửa
thế kỉ. Đó là một thời gian khá dài. Tôi nghĩ theo trào lưu
của thế giới, cùng những lí do sinh học lẫn đạo lí, đã
đến lúc phải suy nghĩ đáp ứng ý nguyện của ông: đó là
được hoả táng. Dĩ nhiên, lúc đó thì lăng của ông có thể
là nơi lưu trữ đồ lưu niệm, thậm chí có thể trở thành
một viện bảo tàng cá nhân.
______________
(1) dangcongsan.vn/cpv/Upload/News/2009/8/di_chuc_ho_chi_minh_6.gif
(2) www.voatiengviet.com/content/ve-xac-uop-cua-lenin/1442186.html
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140728/nguyen-van-tuan-xac-lenin-va-thi-the-ho-chi-minh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét