Jonathan London - Đi biểu tình phải có thông điệp rõ chứ!

<center><img
src="https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/p480x480/10492238_10152301875674032_7292043514023460876_n.jpg"
width="258"> <img
src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/q71/s720x720/10525649_10152301876269032_8878213481107363809_n.jpg?oh=a4c70616ba784dc6889359ccc75d2f9d&oe=54195571&__gda__=1410297530_9c59869b971f00a65c5ab53ecc718790"
width="269"></center>

Cho đến nay tôi có nhiều bạn Việt Nam từ mọi phía và mọi
quan điểm chính trị. Và ở đây tôi hoàn toàn không có ý
định đi sâu vào nội dung của những sự bất đồng chính
trị trong cộng đồng Việt Nam toàn cầu, kể cả trong và ngoài
nước.

Chỉ muốn chia sẻ ý một nhận xét mà thôi: Việc trong những
biểu tình vì Hoàng Sa, Trường Sa, và Biển Đông có những
biểu trưng chính trị khác nhau (thậm chí ngược nhau ngay trong
một cuộc biểu tình) theo tôi chẳng giúp thế giới hiểu gì
về Việt Nam và rất có thể giảm mạnh hiệu qua của những
nỗ lực để huy động sự ủng hộ của quốc tế.

Đối với những cuộc biểu tình, vấn đề "thông điệp"
là hết sức cơ bản và quan trọng. Rõ ràng đến nay những
biểu tình trong nước đã chưa thành công. Ở ngoài nước, tôi
cũng lo hơn một chút. Từ những người phô bày những hình
ảnh của Hồ Chí Minh tại Hồng Kông (nghĩ gì về HCM, Ông
thực sự có liên quan gì không? Có giúp thế giới thương Việt
Nam?) cho đến những bạn hát các bài của VNCH ở Mỹ (vâng,
hát thì hát nhưng hát cho ai?), phải nhớ rằng, đối với
những ai mà không phải là người Việt Nam, thì thấy hình ảnh
của HCM hay cơ vàng họ sẽ nghĩ đến Cụ Ông KFC hay hàng ĐHL
hơn là động thái bất chính đáng của Trung Quốc.

Vì thế, những sự chia rẽ và những thông điệp không rõ hay
không liên quan theo tôi là một trở ngại cực lớn phải cố
gắng khắc phục một cách nào đó.

Vậy, nhờ bạn xem hình ảnh ở dưới. Dù ảnh này chưa
được đẹp lắm, và chỉ có vài người, hình ảnh là hay ở
chỗ là nội dung của nó là rõ, thống nhất, và thông điệp
đang được gửi là cực rõ và liên quan trực tiếp đến vấn
đề. Ai mà không mù chữ và sáng tạo một chút cũng có thể
tạo ra những cách để gửi những thông điệp rõ mà cần
được gửi.

<center> <img
src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10468372_254610078079555_348170165190153551_n.jpg"
width="580"></center>

Nói thế tôi chẳng có ý nói xấu gì (dù thừa nhận cách
viết trên cũng quá đáng một chút). Và đương nhiên chủ đề
này còn rất phức tạp. Trên FB cũng có người nêu những vấn
đề về lá cờ và những vấn đề trên đường xây dựng một
trật tự xã hội dân chủ hơn ở Việt Nam.

Rõ ràng những bạn đang biểu tình vì đất nước đều rất
là tâm huyết, dù biểu tình trong nước vẫn gặp những trở
ngại. Vấn đề là ở chỗ cách làm, hoặc là những thông
điệp đang gửi. Về toàn thể – tôi lo những thông điệp
rất có thể là còn quá yếu, vì chưa rõ, vì chưa (đủ) thống
nhất. Nói thế có đúng không? Và nếu có, xin hỏi: Có giải
pháp cho vấn đề này không? Hay chỉ cứ làm mãi kiểu cũ của
mình trong một lúc quyết định?

Trong trang FB của mình đã có tới 200 bình luận hay. Ở đây
chỉ xin chia sẻ một trong những bình luận đó, là của bạn
Bà Đầu Đinh mà đã phân tích như ở dưới. Xin chia sẻ toàn
bài:

<blockquote> <h1>Hàn gắn sự chia rẽ Việt Nam</h1>

Jonathan London có nói đến sự chia rẽ hay bất đồng chính
trị giữa những người Việt Nam. Chủ đề JL đưa ra thực sự
là "nhạy cảm". Vì nó đụng chạm đến những khía cạnh
hận thù, rắc rối, gây chia sẽ, và cả những xung đột lợi
ích nữa.

Lịch sử để lại. Cuộc chiến kéo dài mấy chục năm. Cuộc
chiến đó là cuộc xung đột dai dẳng trên nhiều lĩnh vực.
Xung đột về hệ tư tưởng (quốc gia, cộng sản). Xung đột
của chiến tranh lạnh (sự can thiệp hay là xung đột giữa các
nước lớn, giữa Mỹ và Nga Xô, Trung Cộng). Xung đột của
những hận thù dân tộc.

<strong>Sự chia rẽ, và hận thù. </strong>

Những hận thù, tội ác bên này gây cho bên kia và ngược
lại. Và chiến tranh càng kéo dài, hận thù càng chồng chất.
Một bên sẽ kể về những cuộc cải cách ruộng đất, cải
cách tư sản, cuộc di cư, trận chiến Mậu Thân…. Một bên
sẽ kể về những cuộc thảm sát luật 10/59, nhà tù Phú Lợi,
Côn Đảo, Phú Quốc, Mỹ Sơn…. Xung đột này xuất hiện ở
mọi gia đình Việt Nam. Hầu hết các gia đình Việt Nam đều
có người thân, anh em, họ hàng thuộc về cả 2 phía. Đó thật
sự là một bi kịch. Bi kịch khủng khiếp giữa những người
thân trong gia đình, dòng họ.

Với tất cả những "di sản" nặng nề này, người Việt
Nam thật không dễ để rút chân ra khỏi vũng lầy của sự
hận thù. Xung đột sắc tộc diễn ra ở khắp nơi trên thế
giới. Mỗi nơi có những đặc thù riêng. Nhưng những vấn đề
do lịch sử để lại luôn là những vũng bùn to lớn và nhầy
nhụa. Thật khó mà rút chân ra.

Ngày xưa, khi người Pháp đến Việt Nam, họ đã chia Việt Nam
thành 3 miền. Ngày đó, lịch sử đã gọi đó là "chia để
trị". Rồi, Mỹ cùng với Nga và Tàu lại tiếp bước Pháp,
lại chia Việt Nam thành 2 miền. Cuộc chia cắt dai dẳng, kéo
dài hàng trăm năm, cộng với chiến tranh tàn khốc. Người
Việt, cho dù không coi nhau như những người khác nước (có lẽ
khác với Triều Tiên – Hàn Quốc, Mông Cổ – Nội Mông, và
có thể ở nhiều nơi khác nữa…) nhưng lại coi nhau như
người ở 2 chiến tuyến.

Các nước lớn đã không thành công khi chia cắt đất nước,
nhưng đã thành công khi chia rẽ lòng người Việt Nam. Trong khi
những cuộc chiến sắc tộc trên thế giới cứ kéo dài vô
tận, với hận thù vô tận, chồng chất, thì với người
Việt, câu chuyện không phải là sắc tộc, nhưng cũng là hận
thù và chia rẽ.

<strong>Bàn tay của các nước lớn. </strong>

Có người nói rằng Mỹ đã ném 2 quả bom nguyên tử xuống
Nhật, hàng bao tấn bom xuống Việt Nam, đó là cái giấy nợ.
Quả thực, nếu người Mỹ coi đó là cái "giấy nợ" thì
người Mỹ cũng là đáng tôn trọng. Câu hỏi là vậy người
Nga Xô, Trung Cộng có nghĩ đến cái "giấy nợ" của họ
không? Nếu không có họ, chắc đã không có cuộc chiến đó.
Điều đáng suy nghĩ là, bàn tay của những nước lớn vẫn
đang tiếp tục thò vào câu chuyện của Việt Nam.

Hàng ngày, hàng giờ, câu chuyện Biển Đông đang có sự hiện
diện của các nước lớn. Họ giúp làm dịu tình hình hay họ
khoắng cho nó đục ngầu lên?! Và chính người Việt, từ các
phía, đang bị lôi kéo vào những vụ "khoắng đục ngầu"
lên. Sự thực thì người Việt được lợi gì khi cứ bị
cuốn theo những cuộc tranh giành của các nước lớn. Nếu
người Việt không tỉnh ra, không biết tự chủ trong suy nghĩ
của mình, cứ tiếp tục chạy theo những bàn tay lớn thì không
biết đến bao giờ mới dừng cuộc tranh cãi giữa những
người tự coi là cùng giòng giống.

<strong>Hệ tư tưởng</strong>

Mọi người nói nhiều đến hệ tư tưởng. Bên quốc gia, bên
cộng sản. Cuộc chiến tư tưởng này chính là nguồn gốc gây
chia rẽ. Cuộc chiến tư tưởng gây ra xung đột, và kết quả
là gây ra hận thù. Nhưng, chúng ta thử suy nghĩ kỹ xem cái hệ
tư tưởng này là cái gì? Cái hệ tư tưởng này liệu có khả
năng cải thiện, thay đổi được không?

Thật ra, trước khi có cái hệ tư tưởng này thì người Việt
chẳng có gì phải xung khắc với nhau cả. Bỗng một ngày vớ
vẩn nào đó, bọn phương Tây nó đem cái hệ tư tưởng gây
chia rẽ này đến Việt Nam và người Việt Nam ngây thơ, và
mắc vào cái mớ bòng bong này. Tôi nói ra điều này chắc sẽ
ăn đá của cả 2 bên. Cả bên Quốc lẫn bên Cộng sẽ bảo
rằng tôi nói láo. Rằng tôi mất lập trường. Nhưng, xin mọi
người hãy bình tĩnh. Xin hãy suy nghĩ kỹ rồi có ném đã sau
cũng chưa muộn.

Vả lại, xin mọi người cho phép tôi có cái quyền được
nói. Quyền có ý kiến trái chiều. Nếu người Việt vẫn còn
bám víu vào những cái hệ tư tưởng từ đẩu từ đâu mang
đến này để mà anh em, ruột thịt tiếp tục xông vào xung
đột với nhau thì phỏng có ý nghĩa gì không? Ai được lợi
từ những cuộc xung đột tư tưởng này? Người Mỹ, cùng với
người Nga, và người Tàu mang những cái thứ xung đột tư
tưởng này đến Việt Nam, rốt cuộc ai được hưởng lợi?
Người Việt được gì? Người Việt tự xông vào xoi mói nhau
thì được gì? Người Việt đã bị chia cắt quá lâu rồi.
Nếu tiếp tục như thế này thì chia cắt đến bao giờ?

Nhiều người sẽ nói rằng nếu cứ tiếp tục tư tưởng CS
thì không phát triển được đất nước. Có người sẽ nói
rằng tư tưởng quốc gia của Ngụy ngày xưa thì chỉ làm hại
đất nước. Nếu cứ tiếp tục xỉa xói nhau như thế thì
giải quyết được gì? Trong một nhà cũng luôn có nhiều ý
kiến khác nhau, trong xã hội luôn có những ý kiến trái chiều.
Liệu chúng ta có thể học cách tôn trọng ý kiến, tư tưởng
của các bên được không? Liệu có thể chấp nhận khác biệt
tư tưởng để cùng bắt tay nhau không? Liệu có thể đừng
mắng nhiếc tư tưởng của nhau hay không? Cái này có vẻ khó
đây!!!

<strong>Kết nối từ tất cả các bên</strong>

Mọi người sẽ nói rằng lỗi là tại bên phía nhà nước CS
còn phân biệt. Có người sẽ nói là những người hải ngoại
vẫn cứ tiếp tục hận thù… Tất nhiên, muốn hòa giải thì
phải có thiện chí. Không có thiện chí thì quả là khó. Nhưng
có thiện chí vẫn chưa đủ. Cần phải chủ động hành động,
vận động. Cuộc chia rẽ đã quá lâu, quá sâu sắc nên việc
hàn gắn không hề dễ dàng. Nó đòi hỏi chủ động, và hành
động, vận động quyết liệt. Nếu cứ ngồi chờ phía nhà
nước, hay ngồi chờ phía hải ngoại thì… chả biết đến bao
giờ. Gần đây, đã có rất nhiều hoạt động, hành động
nhằm hàn gắn, kết nối. Chắc chắn trong tương lai gần tình
hình sẽ cải thiện lên nhiều.

BĐĐ HN, 8/7/14</blockquote>

Xin thêm vào đó một ý tưởng kết thức. Trong quá trình đấu
tranh, một trong những việc quan trọng nhất Việt Nam phải làm
(dù vẫn còn là một điểm yếu) là việc gửi những thông
điệp cực rõ cho toàn thế giới. Ngoài những biểu tình cũng
cần có những nỗ lực khác nữa. Chẳng hạn, không ít người
cho rằng Việt Nam phải tập trung đầu tư cho một nỗ lực
lớn trong việc này. Như một bạn đã chia sẻ,việc đó rất
có thể quan trọng hơn là chỉ đâu tư chạy đua mua vũ khí
quốc phòng mà thôi.

Vậy, dù qua những biểu tình hay những phương điện khác,
Việt Nam phải gửi những thông điệp rõ mạnh và hiệu quả.
Rồi, xem các bạn nghĩ sao và làm gì.

JL, Hồng Kông

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140709/jonathan-london-di-bieu-tinh-phai-co-thong-diep-ro-chu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét