<strong>1.Đấu tranh cho dân chủ là "lật đổ đảng cộng
sản"!</strong>
Do ảnh hưởng của văn hóa Khổng Giáo suốt 2000 năm qua nên
cứ nói đến "đấu tranh", kể cả "đấu tranh chính
trị" thì ai cũng nghĩ rằng đây là một cuộc đấu tranh dùng
bạo lực để lật đổ chính quyền hiện tại và thay thế
bằng một chính quyền khác. Đúng là lịch sử của dân tộc
Việt Nam đã diễn ra như vậy thật, trừ một cuộc chuyển giao
quyền lực trong hòa bình đó là sự nhường ngôi của Thái
hậu Dương Vân Nga cho Thập đạo tướng quân Lê Hoàn (vua Lê
Đại Hành). Trần Thủ Độ cũng làm một cuộc đảo chính cung
đình trong êm thấm khi ép công chúa Lý Chiêu Hoàng (vua Chiêu
Hoàng Đế) nhường ngôi cho chồng là Trần Cảnh (vua Trần Thái
Tông).
Tuy nhiên sau đó Trần Thủ Độ đã lập mưu giết toàn bộ
tôn thất nhà Lý, chỉ có duy nhất hoàng tử Lý Long Tường là
trốn thoát sang được Cao Ly (Hàn Quốc), những người họ Lý
sau đó đều phải đổi thành họ Nguyễn để tránh sự bắt
bớ và truy sát của nhà Trần, vì thế đây cũng là một cuộc
lật đổ bằng bạo lực. Hồ Quí Ly cũng làm một cuộc đảo
chính cung đình ôn hòa nhưng do văn hóa Khổng Giáo lúc đó đã
ăn sâu vào xã hội Việt Nam nên người dân và giới sĩ phu
cương quyết không thờ hai vua, thà mất nước cho quân Minh còn
hơn thờ vua mới. Hồ Quí Ly thất bại cũng vì văn hóa Khổng
Giáo. Mới đây nhất là cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp
và cuộc "chống Mỹ cứu nước" do đảng cộng sản lãnh
đạo thì cũng diễn ra bằng bạo lực, chiến tranh và chết
chóc.
Di chứng của các cuộc chiến đó vẫn còn đến tận hôm nay.
Chính quyền thì luôn cho rằng những người đấu tranh cho dân
chủ là "phản động" và là "thế lực thù địch" này
nọ, trong khi một số người dân Việt Nam (thậm chí là đa
số) cho rằng chỉ có bạo lực mới lật đổ được cộng
sản …Đấu tranh trong hòa bình, bất bạo động với tinh thần
Dân chủ đa nguyên, Bao dung và trong sáng là một khái niệm mới
mẻ đối với người dân lẫn chính quyền. Chúng ta đang bàn
về "thoát Trung", tức là thoát khỏi văn hóa Khổng Giáo
bằng cách thay đổi hoàn toàn tư duy và nhận thức của chúng
ta.
Đấu tranh bạo động và lật đổ là sản phẩm của quá
khứ vì vậy chúng ta hãy chia tay với nó và thay bằng phương
pháp đấu tranh kiểu mới. Giải pháp "Dân Chủ Đa Nguyên"
là một phương pháp đấu tranh mới. Giải pháp này không nhằm
lật đổ hay tiêu diệt bất cứ một ai. Nó mang lại một cơ
hội mới, một sự lựa chọn mới cho người dân Việt Nam. Dân
chủ đa nguyên, có nghĩa là tôn trọng mọi sự khác biệt trong
sự bao dung và cởi mở. Trên cơ sở tư tưởng đó thì giải
pháp này đưa ra là để cạnh tranh lành mạnh với "giải pháp
cộng sản". Hãy để người dân cái quyền lựa chọn cho mình
một giải pháp thích hợp. Các đảng chính trị cần hoạt
động và cạnh tranh nhau một cách công khai và minh bạch.
"Giải pháp dân chủ đa nguyên" chủ trương thay đổi
đường lối phát triển chung của đất nước, hướng tới sự
hội nhập với thế giới để Việt Nam có thể phát triển
lành mạnh và bền vững. Giải pháp này là vĩ mô, nó không
nhằm loại bỏ bất cứ ai ra khỏi công việc họ đang làm.
Mọi người sẽ tiếp tục làm công việc của mình với một
tinh thần và trách nhiệm cao hơn để nhận được một mức
thù lao xứng đáng hơn. Chúng ta hay nghe nói về "lỗi cơ
chế" vì vậy dân chủ là thay đổi cơ chế để đặt mỗi
người vào đúng vị trí và năng lực của mình. Như vậy, quan
điểm cho rằng đấu tranh dân chủ nhằm lật đổ đảng cộng
sản là một suy nghĩ sai lầm và phiến diện, nông cạn và hời
hợt. Không lẽ đấu tranh dân chủ lại giống kiểu bạo loạn
lật đổ như thời phong kiến trước đây hay kiểu cộng sản
mới đây hay sao? Nếu ai còn suy nghĩ như vậy thì hãy nhận
thức lại vì sự thực không phải như vậy.
<strong>2.Đấu tranh chính trị luôn là đấu tranh giữa các tổ
chức chính trị với nhau chứ không phải là đấu tranh giữa
các cá nhân.</strong>
"Giải pháp dân chủ đa nguyên" là một phương pháp đấu
tranh ôn hòa và văn minh nhằm thay đổi hoàn toàn xã hội về
hướng dân chủ, nó không nhằm tiêu diệt bất cứ ai hay loại
bỏ bất cứ một người nào ra ngoài rìa xã hội, đó là một
giải pháp và một dự án tương lai chung mà đa số đều có
thể chấp nhận được vì mọi người đều có chổ đứng
của mình trong đó. Chính vì vậy nó cần một sự đồng thuận
chung trên những vấn đề cốt lõi về thể chế và định
hướng chính trị. Muốn tạo được sự đồng thuận chung cho
cả dân tộc thì giải pháp chính trị đó phải là một giải
pháp chung, xuất phát từ các tổ chức chính trị dân chủ. Nó
không thể nào là những giải pháp cá nhân đơn lẻ. Nếu chúng
ta đồng ý như vậy thì trước tiên chúng ta phải hiểu để
đồng thuận với nhau rằng: Đấu tranh chính trị luôn là đấu
tranh giữa các tổ chức chính trị. Trong tương lai "sân
chơi" của các tổ chức chính trị sẽ là nghị trường
(quốc hội) chứ không phải trên đường phố với gậy gộc
và gạch đá.
Một tấm gương của tiền nhân rất đáng để học hỏi đó
là từ người Anh hùng dân tộc, Danh nhân văn hóa của Việt Nam
và thế giới: Nguyễn Trãi. Ông từng làm quan dưới triều Hồ
Quí Ly, sau khi Việt Nam mất nước vào tay nhà Minh, dù là một
người tài năng kiệt xuất nhưng ông biết sức mình không làm
gì được quân thù. Ông đã lặn lội từ kinh đô Thăng Long
vào tận núi rừng Lam Sơn để kết hợp với Lê Lợi, đưa
cuộc kháng chiến chống giặc Minh đến thắng lợi hoàn toàn.
Ông là khai quốc công thần của nhà Lê nhưng rồi ông vẫn bị
hại chết bởi chính văn hóa Khổng Giáo. Vì bảo vệ ngai vàng
cho họ Lê nên những người tài giỏi như ông đều bị tiêu
diệt. "Vắt chanh bỏ vỏ" là một lối hành xử và nhân sinh
quan bệnh hoạn của văn hóa Khổng Giáo. Một cá nhân dù xuất
chúng và tài giỏi đến đâu đi nữa nhưng mà đơn thương
độc mã thì cũng chẳng làm được gì. Lục Vân Tiên là
người hành động giang hồ nghĩa hiệp và là anh hùng cá nhân,
ông chỉ cứu được duy nhất người đẹp Kiều Nguyệt Nga
chứ ông không thể nào lay chuyển, dù chỉ là một sợi lông
chân của chế độ phong kiến dưới thời đại của ông. Vậy
chúng ta hãy đoạn tuyệt với hình mẫu Lục Vân Tiên "giữa
đường thấy chuyện bất bình chẳng tha" bằng tinh thần kết
hợp giữa những người cùng chí hướng như Nguyễn Trãi. (Nên
nhớ Nguyễn Trãi đã sống cách đấy gần 600 năm).
<strong>3.Nhiệm vụ của giới trí thức Việt Nam là hướng
dẫn và lãnh đạo quần chúng</strong>
Có một ngộ nhận rất lớn trong giới đấu tranh cho dân chủ
tại Việt Nam (trong đó có nhiều người rất nổi tiếng và
quan hệ thân thiết với Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên) cho rằng:
Phải có quần chúng. Quần chúng là tất cả. Chỉ cần đi sâu
vào quần chúng, động viên họ đứng dậy là cuộc cách mạng
dân chủ có thể thành công. Lộ trình để một tổ chức dân
chủ đi đến thành công, theo Tập Hợp, phải trải qua 5 giai
đoạn:
1. Xây dựng cơ sở tư tưởng và dự án chính trị;
2. Xây dựng lực lượng và đội ngũ cán bộ nòng cốt;
3. Xây dựng và kiểm điểm phương tiện;
4. Xây dựng cơ sở quần chúng;
5. Vận động quần chúng tiến công giành thắng lợi.
Giai đoạn năm, có nghĩa là kêu gọi người dân xuống
đường biểu tình, gây áp lực lên đảng cộng sản buộc họ
chấp nhận dân chủ, ấn định ngày bầu cử quốc hội một
cách tự do và dân chủ dưới sự giám sát của quốc tế. Theo
Tập Hợp thì đây là giai đoạn cuối cùng, sau khi đã hoàn
thành và chuẩn bị xong bốn giai đoạn đầu. Trong đó hai giai
đoạn đầu tiên là cực kỳ quan trọng và mất nhiều thời
gian: Xây dựng một cơ sở tư tưởng và một dự án chính trị
để làm kim chỉ nam dẫn đường cho mọi người, thứ hai là
xây dựng lực lượng và một đội ngũ cán bộ cán bộ nòng
cốt, là những người có khả năng thu hút quần chúng và có
khả năng lãnh đạo quần chúng. Vận động kêu gọi người
dân xuống đường là hành động thu hoạch mùa màng sau khi công
việc gieo trồng, vun xới và chăm bón đã chuẩn bị tốt
trước đó. Chỉ cần kêu gọi một lần và chỉ kêu gọi khi
sự tình đã chín muồi, chiến thắng đã nắm chắc trong lòng
bàn tay. Không nên kêu gọi người dân xuống đường khi chưa
nắm chắc được là có thành công hay không. Đó là sự manh
động.
Bất cứ cuộc cách mạng nào, dù ôn hòa như đấu tranh dân
chủ thì cũng cần có một đội ngũ tinh hoa và ưu tú đi
trước để dẫn đường cho quần chúng. Quần chúng tuy rất
quan trọng nhưng quyết định sự thành bại là do một nhóm
nhỏ trí thức tinh hoa đi tiên phong.
Cuộc đấu tranh cho dân chủ là cuộc đấu tranh ôn hòa và
bất bạo động nên không cần bạo lực mà cần những cái
đầu tỉnh táo và những tấm lòng. Trí thức Việt Nam phải đi
đầu phong trong cuộc đấu tranh này. Phải hướng dẫn cách
đấu tranh đúng đắn cho người dân và sau đó trí thức phải
lãnh đạo người dân. Đây là một cuộc đấu tranh "từ trên
xuống" chứ không nên là một cuộc đấu tranh "từ dưới
lên". Từ trên xuống có nghĩa là đi từ tầng lớp trí thức
xuống đến người dân. Tất nhiên nếu trí thức Việt Nam từ
chối trách nhiệm của mình thì sẽ đến lúc người dân nghèo
khổ bị áp bức đứng lên làm cách mạng theo hướng "từ
dưới lên" (như đảng cộng sản đã làm năm 1945) và đây
sẽ là một tai họa thật sự cho đất nước.
<strong>4.Đừng trông chờ vào những phép màu</strong>
Có người suy nghĩ đơn giản và hời hợt rằng Mỹ hay một
thế lực nào đó có thể đem lại dân chủ cho Việt Nam. Đây
là một ảo tưởng rất là viển vông. Đúng là Mỹ cần Việt
Nam để ngăn chặn sự bàng trướng của Trung Quốc xuống Đông
Nam Á. Vì suy nghĩ này nên Mỹ đã can thiệp quân sự vào Miền
Nam Việt Nam và cuối cùng Mỹ đành bỏ rơi Miền Nam như Mỹ
đang bỏ rơi Iraq hiện nay vì sự bất tài của lãnh đạo Miền
Nam lúc đó. Mỹ cũng đã từng hết mình ủng hộ Cách mạng Cam
ở Ukraina để giúp đưa Yushenko, một người thân Mỹ lên làm
tổng thống nhưng rồi Mỹ cũng phải buông tay khi Yushenko ngày
càng bất lực lực và kém cỏi. Cuối cùng người Mỹ đành
chấp nhận sự đăng quang của tổng thống thân Nga, Yanukovich
và Mỹ chỉ quay lại Ukraina khi ông này bị lật đổ. Như vậy
quyền năng của Mỹ không phải là vô tận. Họ chỉ có thể
ủng hộ cho một đối tác có khả năng thực sự. Nếu không
có một tổ chức dân chủ đối lập có tầm vóc thì Mỹ vẫn
sẽ hợp tác (cầm chừng) với chính quyền cộng sản để bảo
vệ và duy trì những ảnh hưởng của mình trên lãnh thổ Việt
Nam và khu vực.
Cũng có người cho rằng, chính quyền cộng sản thối nát
thế này thì rồi đến lúc nó sẽ sụp đổ và Việt Nam ắt
có dân chủ. Đây cũng là một ngộ nhận lớn. Dù thối nát và
kém cỏi đến đâu đi chăng nữa thì đảng cộng sản vẫn
đứng đó (dù liêu xiêu) nếu trước mặt nó không có một
đối thủ nào. Ngay cả khi nó sụp đổ dưới sức nặng của
nó thì cũng cần có một tổ chức chính trị dân chủ dọn
dẹp đống đổ nát mà nó để lại.
Như vậy thì dù bất cứ trong hoàn cảnh nào, dù thuận lợi
hay không thì Việt Nam cũng cần đến một tổ chức chính trị
dân chủ thật sự để tiếp nối vai trò dẫn dắt và lãnh
đạo đất nước.
Vậy, tham gia và ủng hộ cho một tổ chức dân chủ đối
lập nên là ưu tiên và là nhiệm vụ quan trọng nhất của mỗi
người Việt Nam yêu nước trong lúc này.
<strong>Việt Hoàng </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140626/viet-hoang-nhung-sai-lam-cua-nguoi-viet-ve-chinh-tri-va-dau-tranh-chinh-tri),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét