<center><img src="http://www.danluan.org/files/u23/danluank00005.jpg"
width="500" alt="danluank00005.jpg" /></center>
Trong vấn đề nổi cộm ở biển Đông, nhà cầm quyền Trung
Quốc dùng mọi thủ đoạn từ hành động đến lời nói để
lấn át Việt Nam. Không những gia tăng cường độ khiêu khích
nghiêm trọng, thậm chí là dùng đến cả vũ lực để đe nẹt
Việt Nam.
Từ phía nhân dân Việt Nam đã có nhiều tiếng nói đòi hỏi
nhà cầm quyền Việt Nam phải có động thái mạnh. Nhưng nhà
cầm quyền Việt Nam tuyên bố kiên trì dùng mọi biện pháp hòa
bình để giữ chủ quyền. Trong tuyên bố của mình, nhà cầm
quyền Việt Nam theo đuổi hướng đi tuyên truyền với thế
giới hành động phi pháp của nhà cầm quyền Trung Quốc, thể
hiện mình là nước yêu chuộng công lý, hòa bình, thân thiện
để dư luận thế giới bênh vực.
Cứ hãy cho ở vị trí của nhà cầm quyền Việt Nam, lựa chọn
đó là giải pháp phù hợp với họ lúc này đi.
Vậy thử nhìn xem, họ (nhà cầm quyền Việt Nam) đã làm hết
sức mình trong việc dùng công lý, hòa bình, thân thiện để
lấy lòng dư luận quốc tế chưa?
Một cách tiến bộ về truyền thông thì trên trang website của
báo VNN đã có mục chuyển ngữ sang tiếng Anh về vấn đề
biển Đông.
http://english.vietnamnet.vn/fms/marine-sovereignty/index.html
Trong chuyến đến Việt Nam của bộ trưởng ngoại giao Trung
Quốc Dương Khiết Trì mới đây. Các lãnh đạo của Việt Nam
đã có những tuyên bố (tạm gọi) là bày tỏ quan điểm dứt
khoát về vấn đề khẳng định chủ quyền hai quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa. Đến nỗi khi trở về nước, Dương
Khiết Trì đã không cần che dấu những quan hệ mờ ám trong
lịch sử trước đó của hai nước, để gọi Việt Nam là
đứa con hoang hãy quay đầu trở lại duy trì quan hệ trước
đây như cũ với Trung Quốc.
Chính phủ, nhà nước Việt Nam đã có những tuyên bố tương
đối rõ ràng. Về phía Đảng thì ông Nguyễn Phú Trọng tuy
không có vẻ hài lòng với Trung Quốc, nhưng ông Trọng trên
cương vị cao nhất của Đảng vẫn kêu gọi vì quan hệ đại
cục hai nước anh em, mong Trung Quốc xem xét. Còn quốc hội của
ông Nguyễn Sinh Hùng thì né tránh việc ra nghị quyết bằng
cách giải thích quy trình của nghị quyết là phải có trình
tự.
Vậy có thể nói, có một góc nào đó của các nhà lãnh đạo
Việt Nam vẫn chưa dùng hết biện pháp hòa bình, đó là những
lãnh đạo cao cấp chủ chốt ở bộ phận mình quản lý, chưa
có phát biểu chính kiến rõ ràng trong vấn đề biển Đông.
Điển hình là trường hợp ông Nguyễn Sinh Hùng giữ quyền
chủ tịch quốc hội và đặc biệt ông Phùng Quang Thanh đại
diện Việt Nam trong diễn đàn quốc tế Shang rila đã hạ thấp
tình hình biển Đông thành mâu thuẫn nhỏ giữa hai nước anh
em.
Trong các biện pháp tuyên truyền hòa bình, thì biện pháp để
dân chúng biểu tình phản đối hành vi xâm lược của Trung
Quốc là một biện pháp rất gây ấn tượng với quốc tế.
Thế nhưng chỉ vì yếu kém trong nghiệp vụ an ninh, dẫn đến
những cuộc biểu tình bạo động ở Bình Dương, Hà Tĩnh. Đi
đến quyết định ngăn cấm biểu tình trong nước. Nếu nhà
cầm quyền Việt Nam không kiểm soát được những cuộc biểu
tình, phải dùng đến biện pháp cực đoan là ngăn cấm, thử
hỏi làm sao có thể giải quyết những vấn đề phức tạp
hơn.
Chỉ vài chục cảnh sát ở Berlin dẫn đường cho hàng ngàn
người Việt Nam biểu tình từ trung tâm thành phố diễu hành
đến trước đại sứ quán Trung Quốc mà không hề có đáng
tiếc nào xảy ra. Ở Ba Lan, ở Hoa Kỳ, Nhật Bản đều tương
tự như vậy. Trong khi đó ở Việt Nam với đội ngũ cảnh sát,
an ninh, cựu chiến binh, thanh niên đoàn viên, phụ nữ...hùng
hậu lại để xẩy ra biểu tình bạo động như ở Bình Dương,
Hà Tĩnh đã là đáng trách. Nhưng vin vào đó để không cho
biểu tình tiếp tục càng đáng trách hơn. Nó nói nên sự yếu
kém quản lý của Việt Nam, cũng như sự chưa hết mình, chưa
quyết tâm dùng hết biện pháp của nhà cầm quyền. Nếu sau
sự việc Bình Dương, Hà Tĩnh nhà cầm quyền Việt Nam vẫn
tiếp tục cho biểu tình và đảm bảo được trật tự. Đấy
sẽ là điểm sáng thể hiện bản lĩnh của nhà cầm quyền.
Cũng là cho quốc tế thấy nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa
bình, phản đối ôn hòa. Vụ việc Bình Dương, Hà Tĩnh không
phải bản chất của người Việt Nam.
Cấm biểu tình sau cuộc bạo động như vậy, vừa vô tình cho
thế giới nhận lầm người Việt Nam hiếu chiến, vô kỷ
luật. Vừa làm mất đi tính chính nghĩa của một biện pháp
tuyên truyền. Đây cũng là một điểm nữa mà nhà cầm quyền
Việt Nam đã không làm hết sức mình trong cái gọi là "dùng
mọi biện pháp hòa bình để tuyên truyền, đấu tranh ủng hộ
dư luận".
Một cách nữa rất hiệu quả và ấn tượng với dư luân quốc
tế và dễ làm, nhưng dường như nhà cầm quyền Việt Nam đã
bỏ lơ cơ hội lấy thiện chí của quốc tế.
Đó là thả một số tù nhân lương tâm. Nhất là những người
đã từng bày tỏ chính kiến mạnh mẽ với hành vi xâm lược
của TQ. Như Nguyễn Hữu Vinh, Bùi Thị Minh Hằng, Lê Quốc Quân,
Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Lê Thị Phương Anh....một số
thanh niên Công Giáo từng tham gia biểu tình chống Trung Quốc.
Việc thả những người này, là một tín hiệu mạnh mẽ không
kém gì thông điệp của bất cứ cuộc biểu tình nào hay phát
biểu của một lãnh đạo cao cấp nào. Trọng lượng của việc
thả những người này chắc chắn sẽ gây tiếng vang với quốc
tế, lấy được thiện cảm của họ về quan điểm kiên quyết
của Việt Nam trong đấu tranh giữ chủ quyền. Cũng như là cái
tát đích đáng cho Trung Quốc thấy Việt Nam sẵn sàng làm tất
cả để giữ được chủ quyền. Một người như Nguyễn Văn
Hải, Bùi Thị Minh Hằng được thả về không điều kiện là
thông điệp với Trung Quốc rằng Việt Nam không không ngại
khơi dậy tinh thần dân tộc để làm đối trọng giữ chủ
quyền.
Đồng thời việc thả những người này, cũng làm giảm áp
lực đòi hỏi nhân quyền của các nước tiến bộ. Việt Nam
vửa cải thiện về mặt nhân quyền, vừa bày tỏ quyết tâm
giữ chủ quyền qua hành động thả những người tiêu biểu cho
ý chí chống Trung Quốc xâm lược này. Cũng tranh thủ được
tình cảm của những người bất đồng chính kiến trong việc
kêu gọi đoàn kết giữ vững chủ quyền.
Nếu xét theo luận điểm "Việt Nam kiên trì dùng mọi biện
pháp hòa bình để giữ vững chủ quyền". Rõ ràng chỉ kể sơ
sơ vài điều đã thấy nhà cầm quyền Việt Nam vẫn chưa làm
hết mọi biện pháp. Thực hiện những điều nêu trên không
phải là việc khó, đòi hỏi tốn xương máu. Nhưng nếu không
làm, thì trông mong dư luận quốc tế và người dân ủng hộ
là một điều "viển vông" trong việc dùng "tất cả biện pháp
hòa bình để giữ chủ quyền".
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140623/nguoi-buon-gio-dung-tat-ca-moi-bien-phap-chua),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét