<em><center><img
src="http://hieuminh.files.wordpress.com/2014/04/cu_huy_ha_vu_304x171_edlcbpsos_nocredit.jpg?w=950"
/>
Anh Vũ đi Mỹ. Ảnh: BBC VN
</center></em>
Đó là câu chuyện anh Cù Huy Hà Vũ đi Mỹ chữa bệnh sau khi ra
tù và chị Khánh Ly về Việt Nam "hát cho đồng bào tôi
nghe".
Cả tuần nay, tôi mải chơi, chẳng viết gì cho blog dù tin tức
nói nhiều điều thú vị về những nhân vật bất đồng chính
kiến. Luật sư Cù Huy Hà Vũ vừa được trả tự do và sang
Washington DC.
Sau đó là anh Nguyễn Tiến Trung và nhà đấu tranh dân chủ Vi
Đức Hồi. Trước đó là ông Nguyễn Hữu Cầu, và sau này
thầy giáo Đinh Đăng Định cũng được thả, dù ông đã mất
sau vài tuần ra tù.
Thực lòng mà nói, những người này không đáng phải vào tù.
Phát biểu vài câu, viết một số bài mang tính phản biện xã
hội, nói lên sự đúng sai của chế độ, mà bị ghép vào tội
phạm nguy hiểm "chống đảng và nhà nước", thì luật pháp
cần phải xem lại, nếu như muốn hội nhập với thế giới
văn minh.
Nếu ai thực sự chống nhân dân hay chính quyền theo kiểu
khủng bố, phá hoại, nổ bom… thì phải giam giữ đến cuối
đời. Không thể để những kẻ nguy hiểm ra tù. Lẽ ra phải
xích cả chân tay như đã xích bầu Kiên trước tòa án vừa
rồi, dù chưa chứng minh ông Kiên có tội.
Nhưng bắt thả, thả, rồi bắt, luật lệ nước mình
như…trẻ con. Đợi thế giới lên tiếng, dọa về kinh tế,
ngoại giao, rồi "bỗng nhiên thả". Chẳng có gì lạ ở cái
xứ mà có nhiều người ngồi xổm trên pháp luật.
Trong chuyện này, tôi thương các vị đại sứ, các nhà ngoại
giao xứ mình, đi đâu toàn phải nói không thật "nước tôi
không có tù nhân lương tâm".
Trong các tù nhân lương tâm, người gây nhiều sự chú ý nhất,
có lẽ là luật sư Cù Huy Hà Vũ, trước khi bị bắt vì dám
kiện thủ tướng, đòi dừng bauxite và nhiều tuyên bố khác.
Cuối cùng, anh bị bắt vì hai bao cao su đã qua sử dụng, nhưng
bị kết án 7 năm tù vì tội "Tuyên truyền chống nhà nước
CHXHCN Việt Nam".
Anh Vũ tuyệt thực cũng làm cộng đồng mạng sôi sục, VTV nhà
nước vào tận trong tù quay cái lưng, chứng tỏ anh béo tốt.
Để mấy hôm nữa hỏi anh về chuyện tuyệt thực xem anh nói
thế nào.
Mấy tuần trước, anh Vũ "bỗng nhiên" ra tù đã bay thẳng
sang Mỹ cũng làm các bloggers tốn không ít giấy mực, người
khen, kẻ ghét, người thở dài nuối tiếc.
Hình như cả hai vợ chồng đang ở vùng quanh Washington DC gì
đó. Có người còn lo, không biết hai người làm gì để có
tiền, mua nhà cửa thế nào, tiếng tăm ra sao. Anh Vũ ở Mỹ mà
có người lại lo hơn cả khi tuyệt thực trong tù ở Việt Nam.
Trong lúc anh Vũ ra đi thì có một chị Ly sẽ về VN cũng làm
giới truyền thông và blogger rỗi việc tha hồ đồn đại.
Đó là chị Khánh Ly, một ca sỹ sinh năm 1945 (gần 70 tuổi)
tại Hà Nội, di cư vào Nam, hiện đang ở Mỹ.
<em><center><img
src="http://hieuminh.files.wordpress.com/2014/04/khanh_ly_624x351_bbcvietnamese.jpg?w=300&h=168"
/>
Chị Khánh Ly. Ảnh: BBC VN</center></em>
Nói thật với bạn đọc, tôi không hề thích giọng Khánh Ly
hát một chút nào. Thấy chị xuất hiện trên Paris by Night là
nhà tôi chuyển sang bài khác. Từ hồi sau 1975, nghe băng cối
từ Sài Gòn mang ra Hà Nội, phát trên cái đầu Akai ân thanh
tuyệt hảo, tôi cũng chẳng thẩm thấu nổi, có lẽ do trình
nhạc của mình thôi.
Thích nhạc và lời của Trịnh Công Sơn, nhưng không hiểu sao
tôi không thích giọng Khánh Ly, cứ èo uột thế nào. Trong số
90 triệu người hâm mộ Khánh Ly, các bạn cứ mạnh dạn gạch
tên tôi khỏi danh sách.
Nghe tin ca sỹ Khánh Ly về nước hát nhân dịp 9-5-2014 tại Hà
Nội với giá "cát-xê" khủng tới mấy trăm ngàn đô la, tôi
càng choáng. Nhưng thôi, hãy để khán thính giả tự đánh giá
vào đêm 9-5.
Tôi không bàn về chuyện ca hát của nghệ sỹ vì có hiểu gì
đâu. Tôi chỉ không hiểu tại sao, Khánh Ly về Việt Nam, như
Cù Huy Hà Vũ đi Mỹ, lại có nhiều người quan tâm đến khía
cạnh chính trị của sự kiện như vậy.
Rất nhiều người muốn anh Vũ ở lại Việt Nam tiếp tục sự
nghiệp kiện Thủ tướng, đòi tòa án tìm xem hai bao cao su kia
ở đâu. Trong khi đó, không ít người muốn Khánh Ly cứ ở
Mỹ, đừng về Việt Nam hát cho cộng sản nghe.
Hình ảnh đẹp ở tòa án, rồi thọ án mấy năm tù, anh Cù Hà
Huy Vũ chứng tỏ là biểu tượng cho đấu tranh dân chủ. Sang
sống bên Mỹ thì còn làm gì nữa. Dù không ít người tin,
luật sư Vũ ở đâu cũng vậy, nếu muốn, anh vẫn đi theo con
đường đã chọn.
Người yêu âm nhạc hải ngoại, nhất là nhạc Trịnh, cho
rằng, Khánh Ly về Việt Nam hát là tuyên truyền cho chế độ
hiện nay, gây khó khăn không nhỏ cho phong trào đấu tranh dân
chủ, nhân quyền.
Nói tóm lại, để cho phong trào dân chủ ở Việt Nam thành
công, ai ở đâu cứ tại vị, không được đi lai giữa hai
nước Mỹ Việt. Chuyện "Vũ đi, Ly về" là việc không nên
làm.
Theo các bạn hang Cua, ta có nên làm thế không?
HM. 19-4-2014
PS. <em>Bạn đọc xin nhớ là trong mục thăm dò, có thể nhấn
vào nhiều lựa chọn (multiple choice). Các cụ chưa quen cưới
nhiều vợ hay chồng, cứ chọn 1 option như mọi khi là nhầm
đó. Ví dụ, có thể nhấn ủng hộ chị Khánh Ly, ủng hộ anh
Vũ, ủng hộ… không ý kiến gì :razz:</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140420/hieu-minh-chuyen-vu-di-ly-ve), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét