Xin kính chào quý vị, những người đã có mặt trong buổi
thảo luận ngày hôm nay với đề tài "Công dân bị cấm xuất
cảnh vì lý do an ninh – nhìn từ quan điểm quốc tế".
Là một phong trào đấu tranh cho quyền con người ở Việt Nam,
Con Đường Việt Nam có mối quan tâm đặc biệt tới quyền tự
do đi lại. Quyền này đã được chính quyền nước CHXHCN Việt
Nam thừa nhận trong Hiến Pháp 2013 với Điều 23: "Công dân có
quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra
nước ngoài và từ nước ngoài về nước. Việc thực hiện
các quyền này do pháp luật quy định." Đồng thời, là một
quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc và là thành viên
thường trực của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc,
Việt Nam cũng có nghĩa vụ thực thi các chuẩn mực về Nhân
Quyền đề ra trong Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, bao gồm
Điều 13: "Mọi người có quyền tự do di chuyển và cư trú,
trong phạm vi biên giới của quốc gia. Mọi người đều có
quyền rời khỏi lãnh thổ bất kỳ nước nào, kể cả nước
của mình, và quyền trở về xứ sở."
Ngay trong nửa cuối năm 2013 và đầu năm 2014 này, nhiều
trường hợp công dân – là các blogger và nhà hoạt động xã
hội công khai ở Việt Nam – đã bị cấm xuất cảnh, tịch thu
hộ chiếu với lý do "an ninh quốc gia". Trong các trường
hợp bị cấm xuất cảnh có cả thành viên của Con Đường
Việt Nam. Qua theo dõi vụ việc, chúng tôi nhận thấy rằng
khoản 6, điều 21 Nghị Định 136/2007/NĐ-CP được áp dụng
đối với các công dân nói trên.
Quả thật, "an ninh quốc gia và trật tự xã hội" một vấn
đề quan trọng và xứng đáng để cân nhắc việc cấm xuất
cảnh một công dân. Tuy nhiên, nếu không được định nghĩa rõ
ràng, nó sẽ trở thành cái cớ để gây khó dễ và cảm trở
các quyền tự do chính đáng của công dân Việt Nam, giống như
nhiều điều luật mơ hồ khác trong Bộ Luật Hình Sự. Việc
các blogger và nhà hoạt động bày tỏ chính kiến bên trong hay
bên ngoài lãnh thổ Việt Nam đều là thực thi các quyền con
người hiến định của mình, không hề nằm trong phạm vi "an
ninh quốc gia và trật tự xã hội".
Một luật sư nổi tiếng đã nói rằng: "Khi luật pháp mơ hồ
muốn hiểu theo nghĩa nào cũng được, thì xã hội cần tới
những nhà hoạt động xã hội chứ không phải các luật sư.
Phải đấu tranh để xóa bỏ những điều luật mơ hồ cho phép
cơ quan công quyền chà đạp lên các quyền tự do của con
người". Chúng tôi, Con Đường Việt Nam, kiến nghị với quý
vị có mặt ngày hôm nay, hãy cùng nhau chất vấn các cấp có
thẩm quyền về khoản 6, điều 21, Nghị Định 136/2007/NĐ-CP
này, để làm rõ thế nào là giới hạn của "an ninh quốc gia
và trật tự xã hội". Đó là đóng góp thiết thực của
chúng ta tới một nền pháp trị văn minh và dân chủ hơn.
Xin cảm ơn sự chú ý lắng nghe của quý vị!
<center>* * *</center>
<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=PLy3BlGK5nQ]</center>
<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=-Gcsr9dNaAE]</center>
<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=20LRzVOoqf0]</center>
<center>[video:https://www.youtube.com/watch?v=54cbB1dtBgA]</center>
Nguồn video: Dân Làm Báo
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140320/tham-luan-cua-con-duong-viet-nam-gui-toi-buoi-ca-phe-nhan-quyen-tai-ha-noi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét