<div class="boxright320"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDkktAGe9m7-wlwfxKEJinpqLNzPmaPeN3yth1mZoqkgcYz8w-SngOkGsqUDK2KCLXiujJDH7xcJpVLaubUDlGmfCAfymzmZmDL0-hrAhh_0QFx7UC04jkdFuWJbk0ON7OeCQoA26dST8/s1600/130613thoisuphamvietdaodanviet.jpg"
/><div class="textholder">Blogger Phạm Viết Đào</div></div>
<blockquote>Tôi đề xuất: Hay các ông lập ra một trang mạng
tạo cơ chế cho một diện hẹp nào đó được đọc, các ông
quản lý để chúng tôi viết trình bày chính kiến của mình:
Điều nào sai các ông phản bác, điều nào đúng để những
người có trách nhiệm tiếp thu; chúng tôi cũng chỉ mong có
thế, vì không có nơi vui vẻ tiếp nhận nên chúng tôi phải
tung lên mạng, lên trời… - <strong>Phạm Viết
Đào</strong></blockquote>
Tết năm kia, năm con rồng, Marianne Brown (Guardian Weekly) có
bài "<em>Vietnam's parents want a dragon son.</em>" Thì cả Tầu
lẫn ta ai mà không muốn có con trai tuổi thìn. Nhâm Thìn,
tất nhiên, lại càng bảnh dữ nữa. Nam nhâm nữ qúi thì
sang mà lị.
Theo tuviso.com: "Tuổi Nhâm Thìn có nhiều hy vọng tốt đẹp
về vấn đề tình duyên và tương lai về cuộc sống, có phần
tốt đẹp về tình cảm và tài lộc, vào trung vận và hậu
vận thì được nhiều tốt đẹp về hạnh phúc, công danh có
phần lên cao."
Nói vậy nhưng chưa chắc đã đúng vậy đâu. Nhà văn
Phạm Viết Đào, một người tuổi nhâm thìn nhưng hậu
vận (rõ ràng) có phần hơi lận đận chứ không được
may mắn hay "tốt đẹp" gì cho lắm.
Thụy My (RFI) vào hôm 14 tháng 3 năm 2014 cho hay: "<em>Ngày
19/03/2014 sắp tới, tòa án Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm ông
Phạm Viết Đào, một blogger có nhiều bài viết chỉ trích
chính quyền Việt Nam, bị bắt từ tháng Sáu năm ngoái vì tội
danh 'lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích
của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức,
công dân' theo điều 258 Luật Hình sự Việt Nam.</em>"
Uả, bộ thiệt vậy sao? Mà cái ông nhà văn này đã
"lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của
tổ chức Nhà Nước" hay "công dân" nào vậy cà?
Tôi nhào vô trang http://phamvietdaonv.blogspot.com/ nhưng cửa
đóng then cài (rồi) nên chạy qua <a
href="https://danluan.org/tu-khoa/pham-viet-dao">bên Dân Luận</a> thì
quả nhiên thấy rằng đương sự đã nhiều lần "xâm
phạm lợi ích của tổ chức doanh nghiệp Vinashin" và
"tổ chức khai thác bauxite" ở Tây Nguyên.
Xin trích dẫn vài đoạn ngắn, làm bằng, về Vinashin:
<blockquote>"Những người trực tiếp cầm lái con tàu Vinashin
không phải là những nhà doanh nghiệp thực sự, nhà doanh
nghiệp có căn cốt làm ăn; họ chỉ đám người biết lợi
dụng sự trao quyền tự quyết quá to của Luật Doanh nghiệp,
sự lơ ngơ hoặc cố tình ngậm miệng ăn tiền của khâu quản
lý nhà nước để vận hành guồng máy sản kinh doanh theo kiểu
cách làm ăn của dân con phe đầu cơ, chạy mánh dự án để
bán kiếm lời...
Một chính phủ với những bộ được giao quản lý về đầu
tư kinh doanh nhưng không biết kinh doanh như thế nào để ra
hiệu quả, không biết đầu tư như thế nào là an toàn, không
biết việc mình đang đem trứng gửi cho quạ nhưng lại tưởng
mình là người đang đầu tư phát triển đất nước... Khi vụ
việc đổ bể lại tìm cách đổ cho Luật, cho thời vận;
khủng hoảng kinh tế thế giới?
...
Đối với vụ Vinashin chỉ một cơn lốc của thị trường đã
làm cho toàn bộ cơ đồ của tập đoàn này trở thành đống
sắt vụn... Hiện nay, không chỉ một mình Vinashin mà rất
nhiều doanh nghiệp trong khu vực doanh nghiệp nhà nước đang rơi
vào tình cảnh này. Họ đang nắm một phần vốn nhà vay của
nhà nước lớn gấp nhiều lấn vốn điều lệ mà họ có. Do
chính sách đầu tư phiêu lưu này nên chỉ một cú hích nhẹ là
lăn kềnh ra. Tức là họ tồn tại trên mồ hôi, xương máu
của người khác?</blockquote>
Ơ, cái ông Phạm Viết Đào này hay nhỉ? "Xương máu của
người khác" thì việc gì đến mình mà lo lắng
(cuống cuồng) lên như thế? Như thế là (rành rành)
"đã xâm phạm đến quyền và lợi ích công dân" của
những người chủ trương và điều hành Vinashin rồi,
chớ còn gì nữa?
Tương tự, Đảng và Nhà Nước đã có chủ trương (lớn)
về chuyện khai thác bauxite rồi mà Phạm Viết Đào vẫn
cũng cứ nằng nặc bàn ra và bàn lùi cho bằng được
– chỉ vì e ngại sự mơ hồ của hiệu quả kinh tế, và
tác động tai hại đến môi sinh:
<blockquote>Chỉ xin nói một điều hết sức đơn giản: về
hiệu quả kinh tế, nhiều nhà kinh tế chứng minh Dự án khai
thác bauxite Tây Nguyên không mang lại hiệu quả kinh tế; điều
này đã được chứng minh cộng trừ về con số chứ không
bằng các lập luận chung chung.
Xin lấy số liệu của Tập đoàn Than Khoáng sản do ông Đoàn
Văn Kiển đã phát biểu: mỗi năm lãi 250 triệu USD; ông Kiển
cho biết 13 năm đầu đủ thu hồi vốn, sau đó bắt đầu có
lãi với đời dự án là 40-50 năm. Cứ cho ông Đoàn Văn Kiển
đúng đi thì dự án này sau 50 năm thu được bao nhiêu tiền: 10
đến 15 tỷ USD là cùng? Và như ông Đoàn Văn Kiển bộc bạch
thì kết quả dự án này là 50/50, có nghĩa lợi nhuận trong năm
mươi năm cũng chỉ được dăm, bảy tỷ là cùng theo cách tính
của Ông Kiển, còn các nhà khoa học khác thì tính là âm?! Nếu
theo tính toán của ông Kiển số tiền này có quá lớn không so
với toàn bộ nền kinh tế Việt Nam để đem đi đánh đổi
tất cả mọi thứ để làm cho bằng được? Còn nếu âm, xảy
ra thảm hoạ môi trường, an ninh quốc gia thì ai
chịu?</blockquote>
Và điều đáng trách (cũng như đáng tội) hơn hết là
Phạm Viết Đào cũng đã (rất) nhiều lần lợi dụng các
quyền tự do dân chủ để làm phương hại đến mối giao
hảo giữa nước bạn láng giềng. Trên trang Dân Luận,
đọc được vào hôm 7 tháng 1 năm 2010, đương sự công khai
bầy tỏ mối nghi ngại trước thông điệp ngoại giao
"tạm gác lại những tranh chấp" của Đại sứ Trung Quốc
(Tôn Quốc Cường) tại Việt Nam:
<blockquote>Vấn đề ngoại giao mà Đại sứ quán Trung Quốc đề
xuất hai bên cần gác lại đó là vấn đề Trung Quốc đang
lấn chiếm nhiều vùng lãnh hải của Việt Nam trên biển Đông
trong đó có Trường Sa và Hoàng Sa ? Gác lại khác gì thừa
nhận và để yên cho Trung Quốc lấn chiếm biên giới lành hải
của quốc gia mình?
...
Nếu cứ tin vào lời ông Đại sứ: Liệu ngư dân Quảng Ngãi
thôi cất thuyền đi, khi nào hai bên đàm phán phân vùng biển
xong rồi hãy ra khơi đánh cá. Trong khi đó thì tàu đánh cá
Trung Quốc lại cứ ngang nhiên xâm phạm lãnh hải Việt Nam,
hải quân Trung Quốc ra sức hiện đại hóa và thường xuyên
tập trận, đe dọa...Ngư dân Việt Nam ra khơi chỗ nào cũng bị
coi là xâm phạm lãnh hải Trung Quốc cả...
Thành ra Ngài Đại sứ đề nghị cứ gác lại, trong khi Trung
Quốc lại không gác, cứ lấn lướt hết việc này đến việc
khác, nói thế mà nghe lọt tai được ư? Có mà lừa trẻ
con!</blockquote>
Phạm Viết Đào, rõ ràng, đi quá xa trong thân phận của
một người dân ở một đất nước mà giới lãnh đạo
(đã) cam phận chư hầu nên dù ông ấy tuổi con gì thì
cũng phải vào tù thôi, kể cả con rồng! Nói như thế
không nhất thiết là tôi hoàn toàn phủ nhận những
điều may mắn và tốt đẹp dành của tuổi Nhâm Thìn.
Vì ngoài năm sinh, tính tình của mỗi người cũng góp
phần không nhỏ trong trung vận hay hậu vận của họ.
Xin đơn cử một thí dụ (để làm rõ câu chuyện) về
một nhân vật khác, cũng tuổi Nhâm Thìn: ông Nguyễn
Thế Thảo. Theo Wikipedia:
<blockquote>Nguyễn Thế Thảo (1952-) là đương kim Chủ tịch Ủy
ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, ủy viên Ủy ban Đối ngoại
của Quốc hội, đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XI và XII,
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam các
khóa khóa IX, X và XI.</blockquote>
Dù là đại biểu quốc hội (hết khoá này qua khóa
khác) ông Thảo vẫn chưa bao giờ có ý kiến ý cò gì
ráo trọi về tổ chức kinh doanh Vinashin, hay khai thác
bauxite ở Tây Nguyên. Ông chỉ lên tiếng "phê phán hoạt
động biểu tình chống Trung Quốc" và cho rằng "các
thế lực thù địch và số cơ hội chính trị đã kích động
người dân, nhất là số người đi khiếu kiện ở các địa
phương biểu tình để gây áp lực với chính quyền phải giải
quyết những khiếu nại, yêu sách" – theo như tin loan của BBC,
nghe được vào hôm 13 tháng năm 2012.
Về chuyện này, tôi có nghe ông Thái Bá Tân phàn nàn:
<em>Khi nhà ông bị cướp.
Vợ con ông kêu lên,
Mà ông ngồi im lặng
Thì ông là thằng hèn.</em>
Tôi không nghĩ Nguyễn Thế Thảo là một "thằng hèn."
Ông ta, chả qua, chỉ là một người "kín tiếng" thôi.
Tuy "kín" như thế nhưng ông vẫn được mọi người
nhắc đến sau vụ "cắt đá" và "múa đôi" (hôm 19
tháng 1 và 17 tháng 2) vừa qua, trước tượng đài Lý
Thái Tổ ở Hà Nội – nơi mà ông đang giữ chức Chủ
Tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố.
Khi mà dân Việt hễ cứ ra biển là gặp ngay "tầu
lạ," và cứ "ra ngõ là thấy người Trung Quốc" thì
ông Nguyễn Thế Thảo (trong tương lai gần) còn có triển
vọng giữ những chức vụ cao hơn nữa – nếu vẫn tiếp
tục thái độ phù thịnh như hiện tại.
Và đó chỉ là chuyện của "tương lai gần" thôi, chứ
tình trạng Việt Nam (cũng như nước bạn Trung Hoa) đã
muốn suy (và nguy) đến nơi rồi. Hậu vận của ông
Nguyễn Thế Thảo, rồi ra, chắc cũng chả đã tốt lành
gì.
Tuổi rồng, xem chừng, và nghĩ cho cùng, không khá –
bất kể rồng ta hay rồng (chạy theo) Tầu. Đó cũng là
kinh nghiệm của riêng tôi, một thằng cũng tuổi Thìn và
đã sống (gần) hết đời như một kẻ tha phương cầu
thực!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140320/sttd-tuong-nang-tien-tuoi-rong), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét