Mặc dù tình hình trong nước vẫn phải đứng trước rất
nhiều khó khăn, thách thức, nhưng nhiều vị trong "tứ trụ
triều đình" vẫn như con thoi nhận lời mời của nhiều nước
để có những chuyến công du rầm rộ, những Tuyên bố chung
hùng hồn, theo quan hệ ngoại giao chiến lược. Nghe những thông
tin này, chắc chắn người dân Việt nào mà không phấn khởi,
có người phấn khởi ra mặt, có người nhẩy cẫng lên hoan
hô, nhưng cũng có người bình tĩnh hơn, "hãy xem xem đã".
<a name="more"></a>
Tôi thuộc loại người thứ ba. Vì đất nước ta hiện nay,
bên cạnh những thành tựu rất chậm chạp, rất cục bộ vẫn
còn những điều thuộc "vĩ mô" thua kém rất nhiều so với các
đối tác nước ngoài.
Chuyến thăm hơi dài ngày của một trong những nguyên thủ
quốc gia tại Nhật Bản, một đối tác chiến lược được
nâng lên "tầm cao mới", có nhiều điều về cả hai phía làm
cho nhiều người quan tâm suy nghĩ. Nay lại có quan hệ "đối
tác chiến lược ở tầm cao mới" chắc chắn, những bài học
xây dựng và phát triển đất nước của Nhật sẽ thông qua
các chuyến thăm cấp cao của ta mà thấm nhuần vào nước ta,
giúp thúc đẩy tiến trình "xây dựng chủ nghĩa xã hội" ở
nước ra có những bước đột phá.
Ngoài Nhật Bản, chúng ta mấy năm qua đã xây dựng "chiến
lược" với nhiều quốc gia, để có "niềm tin chiến lược"
đưa đất nước mình nhanh chóng thoát nghèo và tiến lên trên
mọi lĩnh vực. Điều này, cũng phải xem xem đã. Vì đã qua 40
năm kể từ ngày thống nhất đất nước, mà chúng ta vẫn ỳ
ạch, hết "công nghiệp hóa, hiện đại hóa" lại "đến năm
2020 "trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại".
Trong nghị quyết của một số đại hội trước, chúng ta còn
dám mạnh dạn ghi là "đến năm 2020, Việt Nam trở thành một
nước công nghiệp hiện đại" chứ không "theo hướng nữa".
Mục tiêu thì cái gì cũng vĩ đại, vì dầu sao nó vẫn là mục
tiêu mà đã là mục tiêu thì phải phấn đấu, mà phấn đấu
chưa đạt thì tiếp tục phấn đấu?
Chẳng thế mà, có lần Ông Tổng Bí thư của Đảng đã nói
một cách chua chát rằng, hết thế kỷ 21 này, không biết Việt
Nam đã có chủ nghĩa xã hội chưa !" Tôi hiểu rằng, đạt tới
"chủ nghĩa xã hội" thì phải có một nền công nghiệp hiện
đại, mà nền công nghiệp hiện đại ấy phải do con người
hiện đại quản lý và phát huy chứ không phải "nhập" và cho
đầu tư con người lao động phổ thông, máy móc lạc hậu để
hình thành những khu công nghiệp lớn, những "đại công
trường", "đại đầu tư" như Vũng Áng và Bảo Minh. Chúng ta
kêu gọi đầu tư thật nhiều, càng có nhiều "ODA" càng tốt,
vì có nhiều vốn thì mới phát triển được, nhưng nếu vốn
đó vào Việt Nam, qua tay những quan chức "thiếu công tâm" thì
chẳng khác nào "gió vào nhà trống", kiểu như đầu tư đường
cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình thì khốn đốn nhiều hơn là phát
triển.
Tại các cuộc tiếp xúc, kể cả với Nhà vua Nhật Bản, Chủ
tịch nước Trương Tấn Sang của ta luôn nhắc đến "Việt Nam
sẽ hoàn thiện thể chế, sáng tạo, và dân chủ" để bảo
đảm tiếp nhận và sử dụng thật tốt "ODA" trong xây dựng
đất nước mình. Hoan hô Chủ tịch nước, khi sang Nhật đã
mạnh dạn nói lên ý đồ "chiến lược" của một nguyên thủ
quốc gia. Tôi vui khi nghe tin này, nhưng l;ại hơi băn khoăn,
không biết "Chủ tịch nước, Ủy viên Bộ Chính trị đã xin ý
kiến Bộ Chính trị chưa" Nếu đây là ý kiến nhất quán của
Bộ Chính trị thì khỏi phải bàn, vì ở ta cái gì có quan hệ
đến đất nước mà không phải xin ý kiến bộ Chính Trị. Đó
là nguyên tắc bất di bất dịch.
Chủ tịch nước nói trong các cuộc tiếp xúc tại Nhật Bản
và cả trong "Tuyên bố chung", rằng Việt Nam "hoàn thiện thể
chế". Bậy giờ tại Nhật, Chủ tịch nước nói "hoàn thiện
thể chế", và trước đây hồi đầu năm 2014, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dúng nói "đổi mới thể chế". Thể chế là gì mà
chủ tịch nước nói với đối tác nước ngoài là "hoàn
thiện" còn ông Thủ tướng lại nói "đổi mới thể chế" ?
Vậy nội hàm của những cụm từ này là gì. Nếu gọi là
"đổi mới" thì tôi hiểu đơn giản "đổi mới" như Nghị
quyết 6 của Đảng hồi ông Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư.
Đó là một sự thay đổi cơ bản về tư duy, trước hết là
"tư duy kinh tế" rồi đến "tư duy chính trị" và như nghị
quyết Đại hội Đảng 11 thì là "đổi mới toàn diện". Chúng
ta đang đi được hơn nửa nhiệm kỳ của Đại hội 11, đang
chuẩn bị Đại hội 12, vậy mà nhiều vấn đề của đất
nước xuống cấp đến tận đáy, như các vị ngồi cấp cao
hiểu rất rõ. Đến bao giờ thì chúng ta có được "nói đi
đôi với làm" bơn bớt nói dối, và bơn bớt mỵ dân, hoặc
bơn bớt "nói không đi đôi với làm".
Nhìn từ quốc tế, ta rất vang giội khi báo cáo về Nhân
quyền để các thành viên trong Hội đông nhân quyền LHQ trợn
tròn mắt và nhiệt tình bỏ phiếu với tỷ lệ rất cao cho
Việt Nam được vào Hội đồng Nhân quyền. Thế những trong
thực tế của nội tình đất nước, ngoại trừ ảnh hưởng
của suy thoái kinh tế thế giới, chúng ta vẫn có những bê
bối không những không giảm mà còn tăng. Suy thoái đạo đức
tăng, nền giáo dục xập xệ, nền y tế nhũng nhiều, xây dựng
cơ bản vẫn bị rút ruột và để xảy ra đổ vỡ chết
người như cầu treo Chu Va ở Lai Châu, như chui vào túi nilon
để qua suối lũ đi học, như tai nạn giao thông không hề
giảm, và bây giờ chuẩn bị cho Đại hội 12, một loạt
"người nhà" được bố trí đào tạo thử thách trên ghế
đệm và phòng lạnh chuẩn bị vào trung ương, làm Chính phủ.
Vậy "hoàn thiện thể chế" là gồm những vấn đề gì, ai
giương cao ngọn cờ "hoàn thiện thể chế", có giảm được
100.000 công chức "vác ô" để ngân sách quốc gia bớt nặng
nuôi béo những người không làm được gì, nhưng moi móc lại
quá thành thạo. "Kê khai tài sản đến đâu" có trung thực hay
không, những tài sản không thuộc tiêu chuẩn được hưởng
thì có sung công hay vẫn "phạt cho tồn tại". Nạn tham ô, tham
nhũng từ cơ sở thôn xã trở lên, có ai là người "tranh đấu"
và có giảm hoặc diệt được không ? Nguy cơ sụp đổ từ bên
trong cơ chế liệu có cách gì "hoàn thiện được không ?" Đã
hết quý 1-2014 rồi, mà thông điệp của Thủ tướng chưa thấy
thể hiện ra thực tế cuộc sống, mọi việc hầu như "vẫn
như cũ", bây giờ lại đến Ngài Chủ tịch nước tuyên bố
với nước Nhật là "hoàn thiện thể chế" thì chắc là có cơ
hổi thay đổi tiến bộ vượt bậc đây. Dân Việt Nam hãy cứ
chờ, một năm hai năm chưa được thì chờ cho đến hết thế
kỷ này mới có "chủ nghĩa xã hội" cũng được !
Thật ra trong cuộc đời mỗi người, từ người dân bình
thường nhất đến các vị nguyên thủ quốc gia, nói bao giờ
cũng dễ hơn làm. Tất nhiên nói cho hay, "chém gió" cho sành
điệu thì cũng không dễ lắm. Tuy nhiên, làm mới là khó, cực
khó, vì ở ta có nhiều trói buộc, ràng buộc khi có ý định
tốt mà muốn làm, cá nhân có ý tốt nhưng còn đợi "xin ý
kiến tập thể" cuối cùng thì cái "ông tập thể" này chẳng
có ai chịu trách nhiệm. Phe, lại nhóm, nhóm bắt tay nhau, nhóm
lợi ích, và nhòm "bồ bịch" nữa, nó ràng buộc ghê gớm quá.
Rốt cuộc bộ phận dân chúng nào chịu cực quen thì cứ việc,
đừng nghe rồi vui quá trớn, người ta gọi là "lạc quan tếu"
đấy.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140322/nguyen-mong-hoai-khong-chi-la-nhung-loi-noi-voi-doi-tac-nuoc-ngoai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét