Là nội dung phản hồi của độc giả sau loạt bài phỏng vấn
TS Nguyễn Thành Sơn Giám đốc BQL các dự án Than ĐBSH-Vinacomin,
TS Hồ Uy Liêm, nguyên Phó Chủ tịch Liên hiệp hội khoa học
kỹ thuật Việt Nam về dự án Bauxite Tây Nguyên sau khi Bộ Công
thương báo cáo với Ủy ban thường vụ Quốc hội xin giảm
đầu tư hồ chứa bùn đỏ vì thiết kế có độ an toàn quá
cao, cùng với nhiều kiến nghị xin giảm thuế môi trường,
không đền bù tiền đất cho dân mà chỉ thuê có thời hạn...
<strong>Hồ sơ đẹp quá, lãi nhanh... giờ nát bét!</strong>
Độc giả có nick name Nhân Dân cho rằng Bộ Công thương không
nên đứng ra bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp do bộ quản
lý mà phải nhìn nhận khách quan công tội dựa trên lợi ích
của người dân đóng thuế: <em>Bộ Công thương là bộ chủ
quản, đáng ra các ông phải đứng ra bảo vệ môi trường và
quyền lợi của người dân, tài sản của quốc gia...đằng này
ông suốt ngày đi bảo vệ quyền lợi của Doanh nghiệp cho dù
là doanh nghiệp nhà nước. </em>
Còn độc giả Nguyễn Tuấn nói rõ bài toán kinh doanh là bài
toán lỗ lãi rõ ràng, minh bạch, không thể nhập nhằng được:
<em>Nguyên tắc làm kinh doanh là phải có lãi còn không lãi không
làm. DN tư nhân thì họ xem nguyên tắc này như "kim chỉ nam"
riêng DN Nhà nước thì không và hậu quả như thế nào thì ai
cũng biết.</em>
Dưới bài phỏng vấn "Bauxite Tây Nguyên: Bộ Công thương ép
lỗ có ra... lãi?", độc giả Trần Thanh Bình bày tỏ quan
điểm, kính trọng và cảm ơn TS Nguyễn Thành Sơn vì ngay từ
đầu dự án ông đã có nhiều ý kiến phân tích, phản bác và
khuyên can không nên làm.
Không chỉ ông mà còn rất nhiều chuyên gia, chính trị gia và
những bậc lão thành... rất tiếc TKV và bộ ngành "bỏ ngoài
tai" và quyết làm bằng được. Hồ sơ đẹp quá, lãi nhanh,
giờ nát bét, thua lỗ....
<center><img
src="http://118.69.168.115/staticfile/Subject/2014/03/22/bauxite-baodatviet.vn_221552144.jpg"
> </center>
<center><em>Nhiều độc giả đã truy trách nhiệm của Bộ Công
thương và đề xuất dừng việc khai thác bauxite.</em></center>
Độc giả Bình đặt câu hỏi: "Bộ Công Thương quên mất vụ
"Nhà máy Xi măng lò đứng" và "Nhà máy đường" rồi ư ? Xem ra
không kỷ luật và truy cứu mà cứ "kiểm điểm, rút kinh
nghiệm" nên tiền của dân vẫn "trôi" theo dòng tư duy với vẩn
và lợi ích nhóm của các ông ấy thôi. Đào tài nguyên lên bán
mà còn lỗ. Xin lỗi đứa con nít còn làm giỏi hơn, tệ lắm
là hòa vốn - không đào, để đó mai kia "lớn" rồi làm".
Độc giả Nguyễn Văn Khôi thẳng thắn chỉ ra có nhiều ý
kiến là dừng dự án bauxite, bao nhiêu nhà khoa học đã phản
biện lại bộ Công thương nhưng xem chừng các vị đang cố
đấm ăn xôi vì tiền bạc đã đổ vào 2 dự án này quá khủng
rồi giờ sợ mất ghế nên không giám dừng là điều dễ
hiểu.
Vị độc giả này lo lắng: "Bao nhiêu dự an giao thông, bao nhiêu
dự án công nghiệp đều đi vay mượn thế giới về đầu tư
không giống ai, lãng phí, vất tiền qua cửa sổ, tài nguyên thì
múc lên bán vô tội vạ thế hệ con cháu ta lấy gì mà sinh
sống?".
Độc giả khác đặt câu hỏi: "Bộ Công thương là bộ chủ
quản nhưng sau các vụ Thủy điện tích nước khiến hạ lưu
khô cháy; Xả lũ vô tội vạ khiến tài sản trôi sạch và dân
chết oan. Giờ đến Bauxite lại "ra tay" ủng hộ mấy cái trò
láu cá, dối trá của TKV là sao?
Trong khi đó, độc giả Nguyễn Văn Pha kết nối với việc Bộ
Công thương đã giải thích việc các nhà máy thủy điện miền
Trung xả nước xuống đầu dân là đúng quy trình. Bây giờ
lại xin giảm đầu tư vào hồ chứa bùn đỏ trong dự án
Bauxite Tây nguyên liệu có đúng quy trình khi giải thích là
đầu tư quá cao so với yêu cầu.
Khi làm dự án đầu tư thì cố giải thích để được chấp
nhận đầu tư con bây giờ lại cố giải thích đề được
giảm đầu tư. Làm việc kiểu trên liệu đất nước bao giờ
mới giàu lên được.
Độc giả Linh Hoang nêu mong muốn về một thế hệ lãnh đạo
mới có tài, có đức, lo cho dân, cho nước chứ ko vì lợi ích
riêng hay nhóm.
<strong>Sự thật không thể nào hiểu được...</strong>
Trước những bập cập đã được chỉ ra, độc giả Trần
Phương đề xuất: "Tốt nhất cho Việt Nam là đóng cửa khai
thác Bauxite, trả lại môi trường cho thiên nhiên, vừa đỡ
thiệt hại về kinh tế, tài nguyên, môi trường và cái được
nhất là lòng dân"
Độc giả Ngô Quyên bức xúc: Khai thác nhôm tôi theo dõi từ
đầu càng ngày càng thấy những can ngăn của giớ khoa học là
sự thật??? Đến giở này thì một thằng vô học cũng có thể
nhìn thấy sự thất bại về mọi mặt của việc khai thác
nhôm?
"Thật sự là không tài nào hiểu được. Dự án bauxite Tây
Nguyên khi chưa triển khai đã có bao nhiêu ý kiến phản biện
về tính khả thi, tính hiệu quả, nhưng có ai nghe đâu, giờ
kêu khó kêu khổ, kêu lỗ. Tôi cho rằng việc này không thể
nói chơi được, hàng tỷ đô tiền thuế chứ có ít đâu",
độc giả Trần Bất Cập đặt câu hỏi và chua xót khi nghĩ
đến khoản tiền đã đổ vào dự án này.
Độc giả Công Dân đặt câu hỏi: "Quá sức lú lẫn hay khôn
lỏi cá nhân? Sau đó phân tích, biết sai vẫn làm, biết lỗ
vẫn xúc tiến và đưa ra kết luận "Chỉ có thể là hại dân
mà thôi".
Độc giả Bùi Quang Sơn chua xót: "Đào tài nguyên của Quốc gia
đi bán còn xin tiền để bù lỗ. Cả thế giới này chỉ có
Việt Nam thôi".
<strong>Hà Anh </strong><em>(Tổng hợp) </em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140324/bauxite-tay-nguyen-doc-gia-buc-xuc-to-tieng),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét