<center><img
src="http://gdb.voanews.com/2E75D517-7F16-43E2-BB5B-37214CBAEC94_w640_r1_s.jpg"
></center>
<center><em>Nhà giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định và
gia đình, hình chụp ngày 16/2/2014.</em></center>
Việt Nam tạm hoãn thi hành án 1 năm cho một tù nhân lương
tâm bị ung thư giai đoạn cuối giữa những áp lực gia tăng
từ quốc tế.
Nhà giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định tối ngày 15/2
nhận quyết định được ngưng thi hành án để điều trị căn
bệnh ung thư dạ dày giai đoạn 4.
Ông Định bị tuyên án 6 năm tù hồi tháng 8 năm 2012 về tội
danh 'tuyên truyền chống nhà nước' sau khi viết bài kêu
gọi đa đảng-dân chủ và phản đối dự án khai thác bauxite
ở Tây Nguyên do Trung Quốc trúng thầu.
Nhà nước CHXHCN Việt Nam thực chất chỉ là công cụ của
chế độ độc tài, chứ nhà nước này không phải là một nhà
nước độc lập đúng nghĩa của nó theo đúng khoa học lập
pháp của một nhà nước.
Ông Đinh Đăng Định.
Cuối năm ngoái, đại sứ Hoa Kỳ, Liên hiệp Châu Âu cùng phái
bộ ngoại giao của 24 quốc gia khác tại Việt Nam đã gửi thư
cho nhà cầm quyền Hà Nội yêu cầu phóng thích ông Định trên
cơ sở nhân đạo để ông được về với gia đình trong những
ngày cuối chống chọi với căn bệnh ung thư hiểm nghèo.
Trong cuộc phỏng vấn với VOA Việt ngữ tối ngày 17/2, nhà
đấu tranh dân chủ Đinh Đăng Định khẳng định ông không có
tội, nếu có chăng, là 'có tội với chế độ độc tài,
với chế độ cộng sản cực đoan'.
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Từ hôm họ đưa lệnh
này, họ đã rút hết toàn bộ từ camera đến quân lính của
họ ra khỏi giường bệnh của tôi.
<strong>VOA:</strong> <em>Hiện ông có chịu một sự quản chế,
quản thúc như thế nào không?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định:</strong> Trong lệnh đó, họ yêu
cầu mỗi tháng phải gọi điện báo về trại giam một lần và
đến tháng thứ 11 phải đến cơ quan thi hành án ở tỉnh sở
tại trưng cầu giám định bệnh.
<strong>VOA: </strong><em>Hiện giờ tình trạng sức khỏe của ông
thế nào?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Tình trạng sức khỏe của
tôi hiện nay rất tệ, ung thư di căn giai đoạn 4, không ăn
uống gì được từ hơn 1 tháng nay rồi.
<strong>VOA: </strong><em>Ông có cảm nghĩ thế nào về quyết
định tạm hoãn thi hành án cho ông?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định:</strong> Trại giam họ giải thích
rằng đến lúc tôi đủ điều kiện tức phải ung thư giai
đoạn 4 thì họ mới giải quyết cho tạm hoãn thi hành án. Lúc
trước, khi tôi đang ở giai đoạn 3, đơn thư gia đình gửi đi
rất nhiều cũng như rất nhiều nguồn dư luận trong và ngoài
nước yêu cầu chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho tôi,
nhưng họ kiên quyết không thực hiện. Họ nói là chưa đúng
luật. Với sức ép đấu tranh của dư luận, của các nước
dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp, EU từ các đại sứ quán của
họ ở Hà Nội thì Việt Nam có phần nhân nhượng. Thế nhưng
trong việc nhân nhượng họ lại cố tình chứng tỏ rằng pháp
luật của họ có tính khoan hồng, nhân đạo.
<strong>VOA: </strong><em>Nói tới 'khoan hồng', xưa nay chính
phủ Việt Nam vẫn 'dành sự khoan hồng đối với những
người có thái độ nhận tội, xin khoan hồng'. Ông có nghĩ
rằng nếu ông đã 'nhận tội' hoặc 'xin khoan hồng' thì
mọi việc sẽ khác đi không?</em>
Qua buổi tiếp xúc với đài VOA, tôi muốn được gửi lời
đến thế giới bên ngoài rằng thế giới cần phải biết một
điều: nhân quyền ở Việt Nam mới chỉ là nhân quyền một
nửa, chưa thể gọi là nhân quyền. Đặc biệt trong môi
trường tù tội, không hề có nhân quyền.
Nhà giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định.
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Tôi không nghĩ như thế.
Thật ra trong tù tôi thấy rất nhiều người nhận tội, thậm
chí nhận tội ngay trước tòa, nhưng việc thực hiện 'khoan
hồng', giảm án đối với họ chỉ là 3 tháng một. Đối
với những đồng bào người Thượng ở Tây Nguyên, họ ở tù
cả chục năm cũng bị những bệnh hiểm nghèo như tai biến
mạch máu não tới mức bị liệt, bị câm, không thể đi
được, nhưng họ vẫn phải chung án. Mỗi năm họ được giảm
án chỉ 3 tháng hoặc 6 tháng là cùng thôi.
<strong>VOA: </strong><em>Trong thời gian bị giam giữ, ông được
trại giam đối xử ra sao?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Trong trại, những cán bộ
cai tù thật ra họ đối xử với tôi rất tốt. Tôi đã xác
định với họ rằng: "Giữa tôi với các anh không có giới
hạn gì về mặt con người. Các anh không phải là kẻ thù của
tôi." Tôi cũng nhắc họ phải có quan điểm rõ ràng rằng
nếu như tôi có tội thì tôi có tội với đảng cộng sản
Việt Nam, có tội với chế độ độc tài. Ngay từ phút đầu
tôi có mặt ở trại giam, cán bộ quản giáo đối xử với tôi
có thể gọi là tốt. Thế nhưng tốt trong phạm vi của họ
thôi bởi vì chế độ của trại giam vô cùng khốc liệt. Sự
chăm sóc về ăn uống, về sức khỏe vô cùng giới hạn. Thuốc
men không có. Tôi phát hiện được bệnh của tôi rất sớm.
Tôi yêu cầu được đi bệnh viện nhưng họ kiên quyết không
cho đi. Họ bảo phải theo dõi theo một quy trình. Cho nên suốt
từ tháng 3/2013 cho đến tháng 9/2013 họ mới cho tôi đi bệnh
viện. Khi đi bệnh viện kiểm tra thì phát hiện tôi đã bị
khối u và ung thư giai đoạn 3 mất rồi.
<strong>VOA: </strong><em>Ông nói với cán bộ trại giam rằng:
'Nếu tôi có tội, tôi có tội với chế độ độc tài'
trong khi bản án nhà nước Việt Nam dành cho ông với tội danh
'tuyên truyền chống nhà nước'…</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định:</strong> Trong trại giam, tôi
thường nói với anh em tù rằng: 'Tội của chúng ta là tội
với chế độ độc tài, với chế độ cộng sản cực đoan,
chứ chúng ta không có tội với ai cả.' Còn nhà nước CHXHCN
Việt Nam thực chất chỉ là công cụ của chế độ độc tài
đó thôi, chứ nhà nước này không phải là một nhà nước
độc lập đúng nghĩa của nó theo đúng khoa học lập pháp của
một nhà nước.
<strong>VOA: </strong><em>Lúc nãy ông có nhắc tới 'chế độ
của trại giam vô cùng khốc liệt'. Sự khắc nghiệt đó tới
mức độ thế nào, ông có thể cho vài dẫn dụ?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định:</strong> Chúng tôi sống trong chế
độ biệt giam. Khu tù chính trị chúng tôi bị cách biệt hẳn.
Hằng ngày chúng tôi chỉ nhìn thấy cán bộ quản giáo thôi.
Chính những người tù, chúng tôi cũng không được nhìn thấy
nữa. Mỗi buồng giam có 2 người. Chế độ về thực phẩm,
dinh dưỡng vô cùng thấp. Ngoài ra, về mặt văn hóa-tinh thần,
trong trại giam chúng tôi không có sách báo hay TV gì mà đọc
ngoài tờ Nhân Dân của đảng và kênh truyền hình giải trí
VTV3 và một kênh địa phương thôi. Tôi yêu cầu họ cho tôi
được đặt mua báo từ bưu điện để cho tất cả anh em tù
nhân cùng đọc bằng tiền túi cá nhân của tôi, nhưng họ
không giải quyết. Tôi cũng yêu cầu sách vở của tôi do gia
đình gửi vào phải cho tôi đọc, thế nhưng họ cũng không
giải quyết. Hay như có một số đồng bào dân tộc không thạo
tiếng Việt, tôi yêu cầu trại cho họ được học tiếng Việt
do đích thân tôi dạy, nhưng cho tới giờ phút này họ vẫn
chưa giải quyết. Đấy là một vài ví dụ.
<strong>VOA: </strong><em>Từ trường hợp của bản thân, một tù
nhân lương tâm được tạm hoãn thi hành án 1 năm vì lý do
bệnh tình ngặt nghèo, giờ đây khi ra khỏi trại giam để
điều trị sức khỏe, ông muốn thế giới biết gì về tình
hình nhân quyền Việt Nam, về tình trạng tù nhân lương tâm
tại Việt Nam?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Qua buổi tiếp xúc này
với đài VOA, tôi muốn được gửi lời đến thế giới bên
ngoài rằng thế giới cần phải biết một điều: nhân quyền
ở Việt Nam mới chỉ là nhân quyền một nửa, chưa thể gọi
là nhân quyền. Đặc biệt trong môi trường tù tội, không hề
có nhân quyền. Việc thực hiện tra tấn, họ không tra tấn
một cách lộ liễu, mà họ tra tấn bằng cách chẳng hạn như
ốm đau không được trị bệnh, ăn uống thiếu thốn, đời
sống văn hóa không có. Đấy cũng là các hình thức tra tấn.
Dù Công ước Chống tra tấn họ vừa ký chưa ráo mực, nhưng
trên thực tế nhân quyền ở Việt Nam vẫn chưa được thực
hiện và không biết đến bao giờ sẽ được thực hiện. Có
lẽ các cơ quan, phái bộ giám sát nhân quyền Liên hiệp quốc
và các tổ chức phi chính phủ cần phải được mở cửa vào
các trại tù kể cả tù chính trị hay tù hình sự để xem xét
sự thật này.
<strong>VOA: </strong><em>Ông nói: 'Nhân quyền Việt Nam chỉ là
nhân quyền một nửa', điều này nên được hiểu thế
nào?</em>
<strong>Ông Đinh Đăng Định: </strong>Tức là họ chỉ thực
hiện những cái gì mang tính hình thức về mặt nhân quyền.
Chẳng hạn như ngoài mặt họ rêu rao là đã giảm được bao
nhiêu hộ nghèo mỗi năm. Điều đấy chúng tôi thừa nhận và
đó là sự thật. Tuy nhiên, đó chỉ là hình thức. Còn cái
chiều sâu của nó, thực chất của nó còn ở trong bóng tối
chưa được mở ra.
<strong>VOA: </strong><em>Xin chân thành cảm ơn nhà bất đồng
chính kiến Đinh Đăng Định đã dành cho chúng tôi cuộc trao
đổi này.</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140217/ong-dinh-dang-dinh-nha-nuoc-viet-nam-la-cong-cu-cua-che-do-cs-doc-tai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét