Lê Diễn Đức - Facebook và nỗi ám ảnh của nhà cầm quyền

<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguE4ITL6mzmfVQ3XXeIlA0PUt0z3v51B2UBxp4BbIeRydAdnnmHYGYltwwLw0vI5MvuMz5ELDU6Opsedi4hNImxffimV6rYMooahSF2uAhLsJD91V6WhReAYo73rrrs3JzqjFrM8XdBq8/s1600/facebook.jpg"
width="560" /></center>
<em><center>Hình: internet</center></em>

Trong lúc ra sức dối trá, trơ trẽn lấp liếm, ngụy biện cho
chính sách hạn chế tự do ngôn luận, kiểm duyệt thông tin
trên Internet tại Hội nghị kiểm điểm phổ quát về nhân
quyền (UPR) tại Genève, thì báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận
chính thức của Đảng Cộng Sản Việt Nam, ngày 6 tháng 2 năm
2014, đăng bài "Sự bùng nổ của Facebook và một số vấn đề
đặt ra" của tác giả Nguyễn Hải Đăng.

<a name="more"></a>
Đây là bài nối tiếp một số các bài khác đã từng được
đăng tải trên các tờ báo của hệ thống, như là một cách
thăm dò phản ứng dư luận trước khi hành động: ngăn chặn
hoàn toàn trang mạng xã hội này.

Sự phát triển của Facebook tại thị trường Việt Nam gia
tăng với tốc độ mạnh mẽ. Mới đầu năm 2013, số lượng
người sử dụng mới khoảng 5,43 triệu người. Đến hết năm
2013 đã nhảy lên mức 19,6 triệu, một con số mơ ước của
tất cả các trang mạng dịch vụ internet.

Trước đó, bài "Cần phải chấm dứt ngay hoạt động của
facebook tại Việt Nam" nhân danh một độc giả, tờ Giáo dục
Việt Nam ngày 16 tháng 11, 2012, đã làm một cuộc thăm dò không
chính thức. Cuộc thăm dò đã cho thấy kết quả, qua các ý
kiến bình luận, môt sự cấm đoán, ngăn chặn không phải là
đối sách.

Ngày 25 tháng 11, 2012 tờ Quân đội Nhân dân đăng bài "Làm
chủ mạng xã hội để tập hợp và giáo dục thanh niên". Bài
báo nhìn nhận tác dụng mạnh mẽ và ảnh hưởng sâu sắc của
mặt trận thông tin mà Facebook là một "chiến trường" tập
hợp được đa số giới trẻ, năng động và cập nhật các
diễn biến thời sự nhanh chóng nhất.

Không đề cập đến việc ngăn chặn mà có ý định dùng
phương pháp lấy gậy ông đập lưng ông, bài báo viết:

"Dùng mạng xã hội đã trở thành nhu cầu thực sự của
giới trẻ nhưng mạng xã hội lại phát triển tự phát, thiếu
định hướng và nguy cơ "Diễn biến hòa bình" tác động
đối với giới trẻ từ đây cũng rất lớn. Các Mác từng
nói: Vũ khí của sự phê phán không thể thay thế được sự
phê phán bằng vũ khí. Đã đến lúc, cuộc đấu tranh phòng
chống "Diễn biến hòa bình".

Ý định này đã được áp dụng bằng huy động hàng ngàn dư
luận viên vào mục đích tuyên truyền, phản biện, khiêu khích,
làm nhiễu loạn thông tin.

Nhưng chỉ sau một thời gian rất ngắn, các dư luận viên đa
phần với những nickname giả đã chẳng phát huy được tác
dụng. Họ hiện rõ chân tướng "ăn hại đái nát" của những
tên "côn đồ" trên mặt trận văn hoá, lý luận cực kỳ yếu
kém, trống vắng kiến thức cơ bản, thay cho việc đối thoại
nghiêm túc thì sử dụng từ ngữ dung tục, hoặc lẩn rất nhanh
khi bức bí. Đội ngũ 50 ngàn dư luận viên ăn lương, làm
"chiến sĩ" bàn phím trở nên vô tích sự. Người sử dụng
Internet vẫn muốn nghe những gì thích nghe và bày tỏ những gì
suy nghĩ, thông qua thông tin ngoài hệ thống.

Không đạt kết quả trong việc sử dụng đội ngũ dư luận
viên, ý tưởng bỏ ra 200 triệu USD xây dựng một mạng xã hội
khác nhằm lôi kéo thanh niên cũng chẳng thành sự thật, trong
khi số lượng người sử dụng Facebook tăng nhanh chóng mặt.
Facebook trở thành nỗi ám ảnh của nhà cầm quyền.

Vòng vo tam quốc nêu lên những cái hại và hạn chế trong
việc sử dụng Facebook vốn chẳng là điều gì đặc biệt, tờ
báo Nhân Dân đặt dấu hỏi "với sự phát triển chưa có dấu
hiệu dừng lại, Facebook có phải là mạng xã hội hữu ích
thật sự hay chỉ là "mốt" mới của một số người Việt Nam,
nhất là giới trẻ?". Nhưng cuối cùng bài báo cũng đã không
giấu nổi điều chính yếu. Nhà cầm quyền lo sợ "các trang
Facebook của các thế lực thù địch, các tổ chức và cá nhân
thiếu thiện chí với Việt Nam lập ra để vu cáo, vu khống,
bình luận xuyên tạc về Việt Nam".

Trong mùa xuân Ả Rập, Facebook đã góp mặt, kết nối quần
chúng, tạo nên cuộc cách mạng lật đổ các chế độ độc
tài, nhưng xây dựng một xã hội dân chủ lệ thuộc vào rất
nhiều yếu tố. Tình hình bất ổn ở các nước Bắc Phi không
thể đổ vấy, cho rằng, "tuyên truyền về tự do, bình đẳng"
của Facebook đã thất bại. Đây là lối lý luận cùn.

Nhà cầm quyền thực sự sẽ ngăn chặn Facebook? Trong thực
tế, họ vẫn duy trì, nhưng tìm cách hạn chế truy cập. Bằng
chứng là muốn truy cập Facebook người sử dụng vẫn phải
dùng chương trình vượt tường lửa, tuy nhiên hiện tượng
mạng chập chờn thường xuyên xảy ra. Họ có thể ngăn chặn
hoàn toàn Facebook trên lãnh thổ Việt Nam? Về mặt kỹ thuật
là hoàn toàn khả thi, giống như Trung Quốc. Nhưng họ sẽ ăn
nói ra sao trước dư luận quốc tế trong khi vẫn huyênh hoang
dối trá không kiểm duyệt mạng? Chặn Facebook là một hành
động chẳng thế nào lấp liếm. Hơn nữa đóng cửa một sinh
hoạt truyền thông với 19,6 triệu người sử dụng là xâm
phạm thô bạo vào quyền được tiếp cận thông tin của đông
đảo quần chúng.

Mặt khác, Trung Quốc, chặn Facebook hoàn toàn, nhưng vào đầu
năm 2014 đã phải mở ở các khu kinh tế đặc biệt, chứng tỏ
sự thất bại của họ trong chính sách bóp nghẹt thông tin.
Bởi vì bóp nghẹt thông tin không phải chỉ hạn chế ảnh
hưởng lên hệ thống chính trị độc tài, chuyên quyền, mà nó
gây tác hại trực tiếp đến sự phát triển kinh tế.

Các nhà đầu tư nước ngoài, khi bỏ tiền ra, có quyền đòi
hỏi những điều kiện hỗ trợ. Ngoài giảm thuế, ưu đãi về
đất đai, không bị hạn chế thông tin là một trong những
điều không thể thiếu vắng cho giao dịch ngoại thương. Kinh
tế Việt Nam đang gặp nhiều khó khăn, trong khi lượng đầu tư
nước ngoài FDI tăng mạnh, vốn đăng ký cho năm 2014 lên tới 22
tỷ USD là cứu cánh cho xuất khẩu và thúc đẩy tăng trưởng.

Trong vòng 10 năm, Mark Zuckerberg, đã xây dựng và phát triển
Facebook thành một trang mạng xã hội lớn nhất thế giới với
hơn 1 tỷ người sử dụng, trở thành tỷ phú trẻ nhất dưới
30 tuổi với giá trị tài sản ước tính hơn 30 tỷ USD.

Facebook không chỉ là nơi quy tụ, kết nối con người với con
người, trao đổi, chia sẻ thông tin chính trị, xã hội, hỗ
trợ các cuộc tranh đấu dân chủ, mà quan trọng hơn - nó là
trang quảng cáo thương mại toàn cầu.

Tính hơn thiệt, một bên là hạn chế thông tin, bảo vệ sự
lừa mị dối trá của truyền thông nhà nước, một bên là
đòi hỏi của lợi ích kinh tế trong tình hình hiện tại, tôi
tin rằng, nhà cầm quyền cũng chỉ hạn chế truy cập bằng
cách như hiện nay, chứ không thể đóng cửa hoàn toàn Facebook
tại Việt Nam.




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140212/le-dien-duc-facebook-va-noi-am-anh-cua-nha-cam-quyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét