Song Chi - Khép lại một năm 2013, bạn sẽ nhớ những gì, những ai?

Cứ vào dịp cuối năm là báo chí, cả "lề phải"
lẫn "lề trái", lại có những bài viết mang tính
chất tổng kết lại những nhân vật, sự kiện nổi
bật trong từng lĩnh vực từ chính trị, xã hội, kinh
tế, giáo dục, y tế, văn hóa nghệ thuật, thể thao….
Chính vì vậy, người viết bài này không có ý định
sẽ làm một việc tương tự. Mà sẽ là một bài viết
tự trả lời cho câu hỏi "Khép lại một năm 2013, bạn
sẽ nhớ những gì, những ai?" .

Nhớ, không hẳn đã theo ý nghĩa tích cực mà nhiều
lúc ngược lại. Buộc phải nhớ vì quá đau lòng, hay
quá sốc, quá tức giận…chẳng hạn.

Với riêng tôi, những khuôn mặt nào, những hình ảnh nào
khiến tôi phải nhớ khi nhìn lại năm 2013?

<h2>1. Đặng Ngọc Viết và tiếng súng "mạng đổi
mạng".</h2>

Vào đầu năm 2012 tiếng súng hoa cải của hai anh em ông
Đoàn Văn Vươn chống lại lực lượng cưỡng chế đất
làm 6 người phía công an và quân đội bị thương nhẹ,
tại khu vực đầm Cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên
Lãng, thành phố Hải Phòng đã làm dậy sóng dư luận
xã hội.

Ông Vươn được ví với hình ảnh Jacquou người nông dân
nổi dậy (Jacquou le Croquant) dưới triều Henri IV của Pháp,
đồng thời vụ án chống lại hai anh em ông khiến dư
luận nhớ đến vụ án Đồng Nọc Nạn tương tự dưới
thời Pháp thuộc, nhưng khốn thay, kết thúc lại khác xa!

Tiếng súng ấy là những dấu hiệu báo động quá rõ
ràng cho tình trạng "tức nước vỡ bờ" của người
nông dân VN dưới "triều đại cộng sản", nhưng nhà
cầm quyền đã bỏ ngoài tai. Vì vậy không có gì lạ khi
tiếng súng Đặng Ngọc Viết lại nổ ra, vào một ngày
tháng 9.2013 tại trụ sở UBND tỉnh Thái Bình. Cũng lại do
cưỡng chế mặt bằng, đền bù không thỏa đáng.

Lần này bi thảm hơn, 5 cán bộ của Trung tâm phát triển
Quỹ đất TP Thái Bình trong đó 4 người bị thương, 1
người tử vong và chính bản thân anh Đặng Ngọc Viết sau
đó cũng tự sát. Đã dấn tới thêm một bước nữa
rồi, mạng đổi mạng.

Điều gì, ai đã khiến cho một con người được gia
đình, bà con hàng xóm đánh giá là hiền lành ấy phải
có một hành động tuyệt vọng như vậy, có lẽ ai cũng
hiểu, chỉ trừ…nhà cầm quyền, dù có hiều cũng như
điếc như mù.

Hành động của anh Đặng Ngọc Viết, mặt khác, là một
trong số rất nhiều hành vi "tự xử" của người VN
trong những năm gần đây, dưới nhiều góc độ khác nhau,
nhưng đều nói lên sự mất lòng tin của người dân
đối với nhà cầm quyền, sự phá sản của một nền
luật pháp từ lâu đã trở thành luật rừng, "luật
của đảng".

<h2>2. Nguyễn Thanh Chấn và vụ án oan 10 năm.</h2>

Khi người tù Nguyễn Thanh Chấn được trả tự do sau 10
năm ngồi tù oan ức và toàn bộ diễn biến của vụ án
được phơi bày trên báo chí, dư luận bàng hoàng về
những cách "đánh án" ẩu tả, cốt làm nhanh để
lập công lấy thành tích của công an tỉnh Bắc Giang và
có thể, của công an nhiều địa phương khác nữa chưa
được khui ra; những cách dùng nhục hình để bức cung,
ép người vô tội phải nhận tội, những cuộc đời
bị đánh cắp, những mái ấm gia đình bị xé
nát…bởi sự vô cảm, tàn bạo, coi thường con người,
coi thường luật pháp của đám công an điều tra cho tới
thẩm phán và những quan chức cấp cao hơn nữa…

Cũng từ vụ Nguyễn Thanh Chấn, báo chí khui lại hàng
chục vụ án oan khác, cũng cùng một kiểu điều tra tắc
trách và những thủ đoạn bức cung khác nhau, trong đó có
những người đã không may mắn được như ông Chấn là
còn sống để mà trở về…

Còn bao nhiêu số phận oan khuất nữa mà dư luận chưa
biết đến? Và sẽ còn nữa…khi nào một thể chế tam
quyền phân lập, cộng với tinh thần thượng tôn pháp
luật và tôn trọng nhân quyền chưa được thiết lập
trên đất nước này.

<h2>3. Các "ác mẫu" bạo hành trẻ mầm non.</h2>

Vào những tháng cuối năm, dư luận xã hội lại choáng
váng với những câu chuyện về các bảo mẫu bạo hành
trẻ mầm non. Người thì quẳng trẻ xuống đất rồi
đánh, đạp đến chết, hai người khác làm đủ trò
hành hạ khi cho trẻ ăn, kinh khủng hơn là trường hợp hai
bảo mẫu bị tố cáo xâm hại bé gái 3 tuổi và bày cho
các trẻ trai khác cùng lớp xâm hại bé gái này…

Có ở đâu như ở VN, con người không được an toàn ngay
từ những năm tháng đầu tiên của cuộc đời, ở
những nơi lẽ ra phải an toàn nhất như nhà trẻ, trường
mầm non…

Những "ác mẫu" thản nhiên đối xử độc ác với
những đứa trẻ ngây thơ ấy, có người do ít học
thiếu hiểu biết, cũng có người có học hẳn hoi, nhưng
vì sao họ lại hành xử như vậy?

Vì những bức xúc cơm áo gạo tiền cuộc sống khó
khăn hàng ngày không biết trút vào đầu ngoài những
đứa trẻ vô tội? Vì đã quen sống trong một môi
trường xã hội mà cái ác cái xấu nhan nhản còn cái
thiện cái tốt đẹp thì ngày càng quá hiếm hoi? Họ
hành xử mà cũng không ý thức hết cái ác của mình do
không được dạy từ bé, không thấm vào người như
những ai may mắn sinh ra và lớn lên trong một môi trường
xã hội văn minh, nhân bản, tôn trọng con người.

Và những việc làm của họ, nếu không bị phanh phui, sẽ
tiếp tục trong một thời gian dài, để lại những sang
chấn tinh thần, những tổn thương về thể chất và tâm
lý trong những đứa trẻ để rồi 10, 20, 30 năm sau, trong
số những đứa trẻ bị bạo hành ấy sẽ nảy nòi ra
những Lê Văn Luyện thảm sát cả một gia đình để
cướp vàng, Nguyễn Đức Nghĩa giết bạn gái cũ rồi
chặt đầu phi tang, Trần Trọng Phú chém và đổ xăng
thiêu sống bạn gái, Nguyễn Thị Hạnh dùng dao giết
chồng v.v và v.v…

<h2>4. Bác sĩ thẩm mỹ ném xác bệnh nhân xuống sông
Hồng.</h2>

Năm 2013 là năm mà ngành y xảy ra đủ vụ tai tiếng, tình
trạng y đức ngày càng xuống cấp nghiêm trọng, trong đó
có vụ bác sĩ của thẩm mỹ viện Cát Tường, Hà Nội
làm chết người rồi ném xác xuống sông để phi tang.
Người ta còn chưa rõ liệu viên bác sĩ này đã làm
những thủ thuật gì với cái xác hay có thật đã ném
xuống sông bởi vì cho đến nay thi thể của người phụ
nữ bất hạnh vẫn chưa được tìm thấy.

Chân dung ông bác sĩ máu lạnh này rồi sẽ còn lưu lại
khá lâu trong ký ức mọi người như một trong những
"ca" kinh hoàng nhất của ngành y VN.

<h2>5. Dương Chí Dũng và án tử hình hiếm hoi dành cho
tội tham nhũng ở VN cho đến nay.</h2>

Trong phiên sơ thẩm ngày 16 tháng 12, Dương Chí Dũng, nguyên
Cục trưởng Cục hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch Hội
đồng Thành viên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) đã
bị tuyên án tử hình về tội tham ô, 28 năm tù về tội cố
ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây
hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp là tử hình.

Tên tuổi của Dương Chí Dũng gắn liền với vụ Vinalines,
một trong 10 đại án tham nhũng của VN, gây thua lỗ, thất
thoát hàng tỷ đô la Mỹ.

Dòng dõi gia đình, con đường thăng quan tiến chức, quy
trình bổ nhiệm Dương Chí Dũng…tất cả đều rất
"điển hình" cho cái cơ chế con ông cháu cha, các mối
quan hệ thân quen chằng chịt, kết bè kết cánh của các
nhóm lợi ích, và một môi trường vô cùng thuận lợi
cho nạn tham nhũng, hối lộ nảy nở sinh sôi biến
tướng…

Đưa Dương Chí Dũng ra xử là mở màn cho hàng loạt vụ
án kinh tế khác sẽ được đem ra xét xử trong năm tới,
và việc tử hình Dương Chí Dũng được xem như một
nỗ lực của nhà cầm quyền VN trong cuộc chiến chống
tham nhũng. Chỉ có điều, xử xong Dương Chí Dũng nhưng khi
cơ chế chưa thay đổi thì cũng sẽ còn những Dương Chí
Dũng khác lại xuất hiện mà thôi.

<h2>6. Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến-yếu kém
về năng lực, vô cảm.</h2>

Trong năm 2013, ngành Y bị báo chí, dư luận "cho lên thớt
mổ xẻ" không biết bao nhiêu lần với những vụ như
hàng loạt trẻ tử vong sau khi tiêm vaccine 5 trong 1 Quinvaxem,
hàng loạt sản phụ tử vong do sự thờ ơ tắc trách, vô
lương tâm của đội ngũ y bác sĩ, những vụ chẩn đoán
sai, chữa trị sai, phẫu thuật nhầm, vụ ăn bớt thuốc
của bệnh nhân phong tại trung tâm da liễu Hà Đông, vụ
"nhân bản" phiếu xét nghiệm tại BV Đa khoa Hoài Đức,
Hà Nội, "tráo thủy tinh thể" tại BV Mắt, Hà Nội,
hàng loạt phòng khám chui có bác sĩ Trung Quốc và từng
có những tai biến chết người, vụ bác sĩ thẩm mỹ
làm chết người xong ném xác xuống sông phi tang…

Chưa kể, những vấn đề đã tồn tại từ lâu vẫn
chưa thấy thay đổi, cải thiện, khiến người dân bức
xúc như nạn quá tải tại các BV trong các thành phố
lớn, viện phí tăng, thực phẩm không an toàn…

Cùng với "diện mạo" lem luốc của ngành Y, người
đứng đầu ngành, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim
Tiến cũng bị dư luận chĩa mũi dùi theo. Khốn nỗi, bà
Bộ trưởng lại có lắm câu phát biểu thuộc loại nói
mà không nghĩ khiến dư luận càng dậy sóng như "Ai
thấy bác sĩ nhận phong bì của bệnh nhân thì chụp ảnh gửi
cho tôi" (nói về nạn "phong bì" và đây là một trong
giải pháp mà bà Bộ trưởng đưa ra để nâng cao y đức
lương y), "Thiếu giường bệnh thì… phải hỏi Nhà nước"
(trả lời về tình trạng quá tải ở những bệnh viện
tuyến trên), "Lỗi của vắc-xin, thì xử vắc-xin; lỗi do
người tiêm, xử người tiêm; lỗi do kỹ thuật xử lý kỹ
thuật..." v.v..

Không chỉ phát ngôn vô cảm, bà Bộ trưởng còn có
nhiều hành vi, việc làm khiến người dân cảm thấy khó
mà thông cảm như khi xảy ra vụ ba cháu bé ở Quảng Trị
bị tử vong sau khi tiêm vaccine, bà Bộ trưởng có việc đi
công tác tại đây nhưng lại không ghé thăm và an ủi ba gia
đình bất hạnh, thay vào đó bà đi dự lễ khởi công
nghĩa trang liệt sĩ, chẳng hạn…

Khi xảy ra một vụ việc gì đó, bà Bộ trưởng không
đứng ra nhận trách nhiệm ngay cũng không xin lỗi người
dân, mà loanh quanh né tránh, đổ trách nhiệm cho cấp
dưới…cho đến khi bị dư luận ép quá mới phải lên
tiếng thừa nhận một phần trách nhiệm (vụ thẩm mỹ
viện Cát Tường chẳng hạn)…Sự bức xúc của dư
luận dâng cao đến nỗi đã có rất nhiểu ý kiến, thư
kiến nghị yêu cầu bà Bộ trưởng hãy từ chức.

Nhưng tất nhiên, trong một chế độ như chế độ cộng
sản ở VN, từ chức là một khái niệm vô cùng xa lạ
đối với các quan chức, và bà Bộ trưởng Y tế vẫn
tiếp tục tại vị bởi vì, trong suy nghĩ của bà, các
ngành khác thì cũng có khá gì hơn, vả lại, biết bao
nhiêu người bât tài kém đức, làm sai, mà có từ chức
đâu, vậy tại sao lại đòi hỏi bà phải từ chức?

<h2>7. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và cái tầm quá
thấp của người đứng đầu đảng cộng sản VN.</h2>

Nếu như những năm trước ông Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng thường hay bị dư luận săm soi nhiều vì vai trò,
trách nhiệm của người đứng đầu chính phủ trước
tình trạng yếu kém, khủng hoảng toàn diện của nền kinh
tế, nạn tham nhũng ngày càng tăng, sự thua lỗ của hàng
loạt tập đoàn kinh tế quốc doanh…cũng như những
đồn đoán về sự đấu đá, tranh giành nội bộ,
việc ông bị kỷ luật trong Hội nghị TƯ 6…thì năm nay
đúng là năm của ông Tổng Trọng!

Ông Tổng Bí thư đã chứng tỏ mình là một con người
cực kỳ bảo thủ, xơ cứng về tư duy, có tầm nhìn hết
sức hẹp hòi qua vụ sửa đổi Hiến pháp 1992. Bỏ qua
mọi lời góp ý, phản biện của hàng trăm nhân sĩ trí
thức trong ngoài nước, đắp tai ngoảnh mặt làm ngơ
trước khát vọng muốn thay đổi của đa số người dân,
mù lòa trước nhu cần cần kíp phải thay đổi của
đất nước và xu hướng chung của thế giới, người
đứng đầu đảng cộng sản VN đã chỉ đạo Bộ Chính
trị, cả Quốc hội thông qua bản Hiến pháp 2013 vô cùng
lạc hậu, phản động. Trong đó mọi nguyên nhân dẫn đến
sự trì trệ lạc hậu của đất nước, tạo ra những
mâu thuẫn nặng nề trong xã hội từ luật sở hữu
đất đai, vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước, vai
trò độc đảng của đảng cộng sản VN…tiếp tục
được giữ nguyên.

So với ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư ĐCS Trung Quốc,
Chủ tịch nước CHND Trung Hoa, ông Nguyễn Phú Trọng rõ
ràng thua xa lắc về bản lĩnh, tư duy, tầm nhìn chiến
lược. Trong lúc đảng cộng sản TQ dưới sự lãnh đạo
của ông Tập Cận Bình đang có những bước thay đổi
mạnh mẽ thì đảng cộng sản VN dưới sự lãnh đạo của
ông Nguyễn Phú Trọng càng bảo thủ, phản động, đi thụt
lùi hơn bao giờ hết.

Trong năm 2013, người dân cũng được nghe được thấy
nhiều câu phát biểu"để đời" của ông Tổng Trọng.
Chẳn hạn, nói về vấn đề tham nhũng ở VN: "…Cái
gì cũng phải tiền, không tiền không trôi, như ngứa ghẻ
phải gãi rất khó chịu". Hoặc ví von: "Đường Tăng
khi xưa đi lấy kinh sang đất Phật cũng phải hối lộ mới
lấy được kinh. Cho nên chúng ta phải xem xét bình tĩnh, tỉnh
táo, sáng suốt. Phải có cái nhìn khoa học, biện chứng về
tham nhũng". Nói về việc xây dựng CNXH thì: " Đến hết
thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay
chưa." v.v…

Thường xuyên nhai đi nhai lại những cụm từ CNXH, kiên trì
đi theo con đường chủ nghĩa Mác Lênin, và tư tưởng Hồ
Chí Minh soi sáng, kiên quyết giữ vững vai trò lãnh đạo
độc tôn của ĐCS, rồi nào cảnh giác trước các thế
lực thù địch chống phá, đòi đa nguyên đa đảng v.v…

Giáo sư Tương Lai, cựu viện trưởng Viện Xã hội học Việt
Nam, nói về ông Nguyễn Phú Trọng qua bài diễn văn khai mạc
Hội nghị Trung ương 7:

"...có lẽ đã hết thuốc chữa. Cho tới bây giờ vẫn là
giọng điệu từ giáo trình của Đảng cách nay mấy chục năm
bây giờ vẫn nói như thế mà không thấy rằng cái điều đó
nó đang kiềm hãm cả dân tộc này."

<h2>8. Đại tướng Võ Nguyên Giáp qua đời-nhìn lại bi
kịch của một vị tướng, cũng là bi kịch của cả dân
tộc.</h2>

Ngày 4 tháng Mười, đại tướng Võ Nguyên Giáp, Tổng tư
lệnh tối cao Quân đội nhân dân Việt Nam qua đời. Cái
chết của vị tướng già từ lâu đã rời khỏi sân
khấu chính trị VN và cũng từ lâu bị phần lớn mọi
người quên lãng do tuổi tác, bệnh tât, bỗng gây ra
những hiệu ứng bất ngờ. Sự thương tiếc của đám
đông trong đó có vai trò không nhỏ do truyền thông, tang
lễ cấp nhà nước được tổ chức lớn không ngờ
từ những con người trước đó đã bỏ ngoài tai mọi
lời góp ý của vị tướng già và trước đó nữa,
từ thời ông Lê Duẩn cho tới những người kế vị còn
thẳng tay trù dập, sỉ nhục ông.

Trong lúc nhà cầm quyền tổ chức tang lễ linh đình,
sử dụng cái chết của đại tướng Võ Nguyên Giáp để
níu kéo lại chút "hào quang" chiến thắng của thời
chống Mỹ chống Pháp, để tiếp tục mỵ dân về tính
chính danh của đảng cộng sản…thì cái chết của ông
Giáp lại sới lại những quan điểm khác nhau về chính
tài năng, nhân cách của ông, về cả cuộc chiến tranh,
những "chiến thắng" và cái giá phải trả, khơi lại
những vết thương, sự chia rẽ chưa bao giờ mất đi trong
người VN do quá khứ, xuất thân, quan điểm khác nhau…

Tình cờ trong năm 2013 một vĩ nhân khác của thế giới
cũng ra đi, Nelson Mandela, một biểu tượng cho cuộc đấu
tranh chống nạn phân biệt chủng tộc, vị tổng thống da
màu đầu tiên của Nam Phi. Nhưng nếu như Nelson Mandela đã
chọn một con đường tha thứ, hòa giải sau khi nắm
được chính quyền và ra đi để lại một di sản là
đất nước Nam Phi không còn chìm đắm trong nạn phân
biệt chủng tộc, tự do, dân chủ, thịnh vượng…thì các
ông Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp đã chọn con đường khác
hẳn và cái di sản họ để lại là một đất nước VN
như thế nào chúng ta đã rõ.

Nên trong bi kịch cá nhân của Võ Nguyên Giáp-bị nghi ngờ,
thất sủng, bị sỉ nhục bởi chính các đồng chí, đàn
em của mình, là bi kịch của một con người đã chọn sai
đường, phụng sự cho một lý tưởng sai lầm. Và đó
cũng là bi kịch của dân tộc VN, dù có cái khác, là
không phải người VN nào cũng tự chọn cho mình sự sai
lầm ấy.

<h2>9. Luật gia Lê Hiếu Đằng và cuộc chiến vượt qua
chính mình.</h2>

Trong năm 2013 có khá nhiều người lên tiếng, có những
người tiếp tục bước vào nhà tù nhỏ vì bày tỏ ôn
hòa chính kiến của mình…trong đó luật gia Lê Hiếu
Đằng là một trường hợp nổi bật, đặc biệt.

Theo Wikipedia, "Lê Hiếu Đằng là luật gia, Phó chủ nhiệm
Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban
Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên là phó Tổng
Thư Ký Ủy ban Trung Ương Liên Minh các lực lượng Dân tộc,
dân chủ và Hòa bình Việt Nam, Nguyên Tổng thư kí Uỷ Ban nhân
dân Cách mạng khu Sài Gòn Gia Định, nguyên Phó Chủ tịch Ủy
ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam ở TP HCM.

Tính tới 2013, ông 45 năm là Đảng viên Đảng CSVN. Ông là một
trong các "lãnh tụ" sinh viên trước đây đã có một thời
kỳ lẫy lừng trong phong trào đấu tranh tại Sài Gòn và các
đô thị Miền Nam trước 1975, thành viên Ban chấp hành Tổng
hội Sinh viên Sài Gòn và Trường Đại học Luật khoa Sài
Gòn."

Trong năm 2013 ông Lê Hiếu Đằng đã có nhiều hoạt động,
nhiều phát ngôn ảnh hưởng tích cực đến phong trào dân
chủ trong nước. Đặc biệt trong những ngày nằm bịnh,
luật gia Lê Hiều Đằng đã công khai nói lên những suy
nghĩ của mình vể ĐCSVN, về tương lai của đất nước,
về việc cần việc cần thiết phải dân chủ hóa, xây dựng
thể chế đa đảng, kêu gọi thành lập chính đảng mang tên
Đảng Dân chủ Xã hội tại Việt Nam…

Tiếp theo, ông tuyên bố từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam
vì theo ông, "Đảng Cộng sản Việt Nam bây giờ không còn như
trước (đấu tranh giải phóng dân tộc) mà đang suy thoái biến
chất, thực chất chỉ là đảng của những tập đoàn lợi
ích, trở thành lực cản cho sự phát triển đất nước, dân
tộc, đi ngược lại lợi ích dân tộc, nhân dân"

Ngoài ông Đằng, còn có nhà báo, tiến sĩ Phạm Chí
Dũng, bác sĩ Nguyễn Đắc Diên cũng tuyên bố từ bỏ
ĐCS, tiếp nối những người công khai hoặc âm thầm rút
lui khỏi đảng cộng sản lâu nay. Và điều đó hy vọng sẽ
tạo ra một phong trào ly khai ĐCS trong thời gian sắp tới
hay ít nhất cũng khiến cho những ai đang có ý định vào
đảng, hoặc vẫn còn là đảng viên ĐCS, phải suy nghĩ.

<h2>10. Những con người đang thầm lặng hy sinh cho dân tộc
này thức tỉnh.</h2>

Đó là những người yêu nước đang phải trả giá bằng
những bản án phi lý phi nhân, nhưng trong nhà tù họ vẫn
tiếp tục bị hành hạ, xách nhiễu, tước đoạt mọi
quyền lợi tối thiểu của một tù nhân, khiến một
số người phải dùng đến cách đấu tranh cuối cùng
là tuyệt thực như tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, blogger
Điếu Cày, luật sư Lê Quốc Quân…

Từ phía sau song sắt, đôi khi tin tức về sự trả thù
của nhà cầm quyền đối với những tù nhân lương tâm
lại lọt được ra ngoài, từ kỹ sư Trần Huỳnh Duy Thức,
nhà báo Tạ Phong Tần, thầy giáo Đinh Đăng Định người
đang bị bịnh ung thư chờ chết, nhà hoạt động Đỗ Thị
Minh Hạnh đang mang bệnh trong người…Và cả cái chết âm
thầm của người tù chính trị, cựu Thiếu Úy Không Quân
VNCH Bùi Đăng Thủy, nối tiếp những cái chết ngoan
cường trong thầm lặng của các ông Nguyễn Văn Trại,
Trương Văn Sương…

Đó là những người nối tiếp bước chân vào nhà tù
nhỏ trong năm nay, 14 thanh niên Công giáo, Tin lành; nhà báo,
blogger Trương Duy Nhất, nhà văn Phạm Viết Đào, nhà bất
đồng chính kiến Ngô Hào, những thanh niên trẻ như
Nguyễn Phương Uyên đã được trả tự do, hai anh em Đinh
Nhật Uy, Đinh Nguyên Kha một đã ra tù một vẫn tiếp
tục nằm phía sau song sắt…

Tất cả họ đang thầm lặng hy sinh cho dân tộc này thức
tỉnh.

Trên chặng đường đấu tranh vì một tương lai tự do,
dân chủ, tốt đẹp hơn cho đất nước, cho dân tộc, cần
rất nhiều người đồng hành, tiếp sức nhau. Mỗi
người chỉ cần đặt một viên gạch lót đường cho
người sau bước tiếp, mỗi người nhóm lên một đốm
lửa góp phần xua tan màn đêm đen tối và cứ thế, cho
đến ngày cả hàng triệu người đứng dậy.

Và đó là những khuôn mặt đọng lại trong tôi trong năm
2013, theo nhiều nghĩa, tiêu cực và tích cực, gây ra
những cảm xúc khác nhau…

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140101/song-chi-khep-lai-mot-nam-2013-ban-se-nho-nhung-gi-nhung-ai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét