<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0tf2x2Wl7MFZyMlySa6DE_PrEXjBT-oGdA79ylQLVMUJQ5nUolNBr8HZOjq5j3hFoX69gj00jonXN6bi25XvI6B5_1XuE3FLQ1jt5IpvYc-N20RpVxXUzVcql0WOjwZQAG8zO4MvsG8E/s1600/Vietnam+-phamquyngo.JPG"
/><div class="textholder">Ông Phạm Quý Ngọ, thượng tướng Công
an, người bị cáo buộc mật báo tin để nguyên Cục trưởng
Cục Hàng hải Dương Chí Dũng chạy trốn. Ảnh : trang web chính
phủ Việt Nam</div></div>Sau những lời khai chấn động của
nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng hôm qua, tố
cáo Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ là người đã mật
báo cho mình và nhận hối lộ nửa triệu đô la, hôm nay
08/01/2014 tòa án Hà Nội đã quyết định khởi tố vụ án làm
lộ bí mật Nhà nước theo điều 263 Luật hình sự.
<a name="more"></a> Đồng thời kiến nghị Viện Kiểm sát Nhân
dân Tối cao điều tra hành vi nhận hối lộ 20 tỉ đồng để
chuyển đổi công năng Cảng Sài Gòn.
Điều khiến dư luận trong và ngoài nước chú ý chính là
diễn biến kịch tính của vụ « kỳ án » này, khi Dương Chí
Dũng, bị cáo đã lãnh án tử hình vì tội tham ô và cố ý làm
trái quy định Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng trong phiên
xử ngày 17/12/2013, đã khai ra cả những tên tuổi như Thứ
trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, thậm chí cả Bộ trưởng
Trần Đại Quang. Các thông tin trên đây được báo chí Việt
Nam đưa tin đầy đủ và kịp thời – một điều hiếm thấy.
Có thể rút ra những nhận định gì từ các sự kiện trên
đây ? Chúng tôi đã đặt câu hỏi này với nhà bình luận
Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi có kết
quả của phiên tòa hôm nay.
<b>RFI </b>: <i>Thân chào nhà bình luận Phạm Chí Dũng, rất hân
hạnh lại có dịp trao đổi với anh hôm nay. Thưa anh, anh có
nhận định như thế nào về các sự kiện liên quan đến «
đại án » Dương Chí Dũng đang được người dân hết sức
chú ý ?</i>
<b>Nhà bình luận Phạm Chí Dũng: </b> Vụ án này theo tôi là
một kết quả tạm thời, chưa phải thống nhất và chưa phải
là cuối cùng. Vì mọi chuyện có lẽ vẫn sẽ diễn tiến với
những chiều hướng đột biến và mang tính bước ngoặt, vào
một thời điểm nào đó sau này.
Giờ đây có lẽ chúng ta nên nhìn lại bức tranh vụ án xử
Dương Chí Dũng, với hình ảnh đọc thơ của bị cáo này
trước tòa. Đó là một hình ảnh lạ lùng, đọc thơ ca ngợi
Đảng quang vinh. Điều đó làm dấy lên dư luận rằng Dương
Chí Dũng có thể đã biết trước là tình hình không đến nỗi
quá xấu đối với mình. Và Dương Chí Dũng cũng hy vọng dù cho
tòa có tuyên án tử hình, thì bản thân ông ta sau này vẫn có
thể thoát án, thậm chí thoát án một cách tương đối nhẹ
nhàng. Đó là việc thứ nhất.
Việc thứ hai là ngay sau khi tòa kết án tử hình đối với
Dương Chí Dũng, thì đã chuyển sang vụ xử án Dương Tự
Trọng, là em ruột của Dương Chí Dũng, người đã bao che và
tổ chức cho Dương Chí Dũng bỏ trốn. Nhưng điều đặc biệt
bất ngờ tại kỳ án này, là với sự có mặt với tư cách
nhân chứng của Dương Chí Dũng, thì tòa đã cho Dương Chí Dũng
khai thoải mái, khai một cách độc lập và công bố rộng rãi
cho báo chí. Khác với một số phiên tòa kinh tế-hình sự
trước đây, báo chí đã được đưa tin một cách công khai,
trực tiếp và nhanh nhạy chưa từng thấy. Có thể nói là hiếm
có tiền lệ !
Kể cả về một nhân vật mà Dương Chí Dũng đã khai, đó là
Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ của Bộ Công an. Ông Phạm Quý Ngọ
trước đó cũng đã bị nhiều dư luận đồn đoán về mối
quan hệ đối với Dương Chí Dũng từ năm 2012, nhưng chưa có
điều kiện làm rõ. Việc tòa cho Dương Chí Dũng khai, đồng
thời báo chí công bố công khai về mối quan hệ rất đặc
biệt giữa Phạm Quý Ngọ và Dương Chí Dũng, cho thấy một ẩn
ý gì đó.
Chúng ta cũng cần nhìn lại trước đó: trong phiên tòa Dương
Tự Trọng vào ngày đầu tiên xét xử, Viện Kiểm sát cũng đã
đưa ra đề nghị khởi tố tội cố ý làm lộ bí mật công
tác. Theo đánh giá của dư luận chung, thì việc đưa ra một
đề nghị như thế có lẽ cần phải có một khoảng thời gian
nhất định, chứ không phải là ngay lập tức, khi mà Dương
Tự Trọng và Dương Chí Dũng đưa ra những lời khai mà Viện
Kiểm sát có thể đề nghị khởi tố ngay đối với tội cố
ý làm lộ bí mật công tác.
Và chúng ta cũng thấy là vừa rồi trong quá trình, kết quả
xét xử sơ thẩm đối với Dương Tự Trọng, Hội đồng xét
xử đã quyết định chiếu theo đề nghị của Viện Kiểm sát
để yêu cầu khởi tố tội cố ý làm lộ bí mật công tác.
Điều đó cho thấy có khả năng đây là một kịch bản đã
được thu xếp, và việc yêu cầu khởi tố tội danh này là
một bộ phận, một nội dung nằm trong kịch bản đó.
<b>RFI</b>: <i>Kịch bản đó sẽ dẫn tới đâu, theo anh ?</i>
Tôi muốn nói tới một hệ trục đặc biệt các nhân vật
trong vụ án Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng. Đó là mối
quan hệ giữa Dương Tự Trọng, Dương Chí Dũng, Phạm Quý Ngọ
và có thể là một ẩn số cấp cao hơn. Đây là một phương
trình hỗn hợp và là một phương trình nhiều ẩn số.
Có khả năng diễn ra hai phương án. Phương án thứ nhất phụ
thuộc vào việc giải mã ẩn số đầu tiên là Dương Tự
Trọng. Nếu án của bị cáo này vẫn giữ nguyên từ 18 tới 20
năm, thì án tử hình của Dương Chí Dũng cũng có thể được
xem xét thay đổi. Và nếu án tử của Dương Chí Dũng cũng có
thể thay đổi theo chiều hướng nhẹ bớt, thì có lẽ phải có
một nhân vật mang tính chất « thế chấp » sau đó.
Nhân vật đó là ai ? Có khả năng nhân vật đó là Phạm Quý
Ngọ, hoặc một người nào đó đã cung cấp tin cho Dương Chí
Dũng để bỏ trốn. Và sau đó, từ Phạm Quý Ngọ biết đâu
đấy, cơ quan cảnh sát điều tra hoặc an ninh điều tra có thể
lần ra những mối quan hệ ở cấp cao hơn. Đó là những ẩn
số cấp cao hơn hẳn, và nằm trong phương trình hỗn hợp mà
chúng tôi đã đề cập.
<b>RFI </b>: <i>Như vậy thì hệ quả sẽ như thế nào, thưa anh
?</i>
Trong trường hợp này, nhóm lợi ích sẽ bị thiệt hại nặng
nề. Vấn đề là như thế. Và chúng ta cũng so sánh lại hình
ảnh một kịch bản ở Trung Quốc trong năm 2013: vụ xử án
Bạc Hy Lai ở Trùng Khánh.
Trước khi Bạc Hy Lai bị xử, thì giám đốc công an Trùng
Khánh là Vương Lập Quân cũng đã bị xét xử. Theo những đánh
giá của giới quan sát ở Trung Quốc, thì Vương Lập Quân
được đưa ra như một cần câu, để từ đó dẫn tới Bạc Hy
Lai. Và theo tôi nhớ thì án của Vương Lập Quân cho tới giờ
là không nặng, thậm chí khá nhẹ nhàng.
Nhưng như Tập Cận Bình đã xác định, « diệt cả ruồi
lẫn hổ », và con hổ ở đây chính là Bạc Hy Lai, mà Tập
Cận Bình, hoặc là giới lãnh đạo chủ chốt của Trung Quốc
muốn nhắm tới. Điều đó cho thấy có thể có sự tái hiện
kịch bản của những vụ án chính trị-hình sự-kinh tế ở
Trung Quốc đối với Việt Nam.
Chúng ta cũng cần liên hệ lại một yếu tố là cách đây
không lâu đã diễn ra chuyến đi của Trưởng ban Nội chính
trung ương Nguyễn Bá Thanh đến Bắc Kinh. Trong phiên tòa xử
Dương Chí Dũng, ông Nguyễn Bá Thanh cũng đã đi thị sát một
vòng xung quanh văn phòng tòa án, tuy không phát biểu một điều
gì cả.
Như vậy dư luận cũng đang đặt ra một giả thiết là, liệu
có tác động của Nhà nước Trung Quốc, của những kịch bản
Trung Quốc đến việc xử án đối với hệ trục Dương Tự
Trọng- Dương Chí Dũng và Phạm Quý Ngọ hoặc là một nhân
vật cấp cao nào đó của Việt Nam hay không.
Cuối cùng thì xin chúc mừng năm mới ! Vì năm mới đã diễn
ra với hai sự kiện liên tục, đều gây chấn động và tiếng
vang.
Sự kiện thứ nhất xảy ra ngay vào đầu năm. Đó là thông
điệp chào đón năm mới của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng,
với những cụm từ rất ấn tượng như đổi mới thể chế,
xóa độc quyền, nắm chắc ngọn cờ dân chủ, Nhà nước kiến
tạo phát triển.
Và tiếp sau đó là sự kiện thứ hai: việc Dương Chí Dũng
khai ra một quan chức cấp cao, đã cung cấp tin cho Dương Chí
Dũng bỏ trốn. Cho dù tới nay người ta vẫn chưa thể làm rõ
được quan chức cấp cao đó là ai, nhưng dư luận cho rằng
không thể không có một bàn tay cấp cao nào đó nhúng vào, để
Dương Chí Dũng đã có thể được giải thoát một cách thành
công trót lọt như trước đây.
<b>RFI </b>: <i>Chúng tôi xin chân thành cảm ơn nhà bình luận
Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh đã vui lòng dành thì
giờ trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ hôm nay.</i>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140109/nhom-loi-ich-se-bi-anh-huong-ra-sao-tu-loi-khai-duong-chi-dung),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét