<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMlfeDdgoA_oo2-nUkQwVZYlvr3550-0RHiFY7qQXGEk79HkLP2Mlm4LmjBZj7eHTV654eom3NkCnDM_mOGbq1DPXfjxtkHhK4E9TrAAyEzVkoNSxECysU1rOZrF3yRzhj34bl6kYhtvZG/s1600/phong.jpg"
width="450"/></center>
<center><em>Nhà báo Nguyễn Như Phong</em></center>
Trong bài viết: "Suy ngẫm về lời khai của Dương Chí Dũng cho
Tướng Phạm Quý Ngọ" của nhà báo, Tổng biên tập PetroTimes
Nguyễn Như Phong, đăng trên Petrotimes (PTO) sáng nay (ngày 9/1/2014)
(<a
href="http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/suy-ngam-ve-loi-khai-cua-duong-chi-dung-cho-tuong-pham-quy-ngo.html">tại
đây</a>) Ông Nguyễn Như Phong đã viết thế này:
"Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi
điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng
sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước Tòa. Ông bình thản
nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì thì khai. Sẽ có nơi điều
tra làm rõ"."
Chi tiết lời khai hành vi hối lộ 500.000USD ấy cho đến bây
giờ, khi phiên tòa xét xử vụ tổ chức người trốn đi nước
ngoài của Dương Tự Trọng mới được hé lộ. Mà hé lộ tin
động trời này là do Dương Chí Dũng khai trước tòa chứ cáo
trạng đưa ra trước tòa cũng không có. Vậy tại sao ông
Nguyễn Như Phong có được thông tin này để ông khoe rằng
"Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi
điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng
sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước Tòa"?
Còn nhớ, trong cáo trạng xét xử vụ Dương Chí Dũng và đồng
bọn trong vụ án Vinalines cũng như lời khai của Dũng trước
tòa không hề có chi tiết hối lộ này.
Liên quan đến thông tin hối lộ 500.000USD cho ông Ngọ, mãi
đến hôm trả lời phỏng vấn báo chí, ông Hoàng Kông Tư,
quyền tổng cục trưởng Tổng cục an ninh II, thủ trưởng cơ
quan an ninh điều tra mới cho biết: "Về thông tin này, trước
đây trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng đã khai báo, Cơ
quan An ninh điều tra Bộ Công an đã báo cáo kịp thời lãnh
đạo Bộ Công an."
"Lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo Cơ quan An ninh điều tra
báo cáo với cấp có thẩm quyền và khẩn trương điều tra,
xác minh theo quy định của pháp luật. Kết quả điều tra, xác
minh đến nay xác định không có cuộc gọi trao đổi trong các
list (danh sách) điện thoại như Dương Chí Dũng khai báo và bản
thân Dương Chí Dũng cũng đã nhiều lần thay đổi lời khai
trước Cơ quan An ninh điều tra, nên chưa đủ căn cứ kết
luận."
Vậy, câu hỏi đặt ra là:
- Ai đã cung cấp thông tin Dương Chí Dũng có khai báo (từ ngày
mới bị bắt) hối lộ 500.000 USD cho ông Phạm Quý Ngọ để
nhà báo Nguyễn Như Phong biết được?
- Thời gian tiết lộ từ khi nào, vì ít nhất là trước khi
phiên tòa xử Dương Chí Dũng 7 ngày, nhà báo Nguyễn Như Phong
"đã gọi điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương
Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước Tòa. Ông
bình thản nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì thì khai."
Liệu có phải khởi tố sự việc này không?
<center>* * *</center>
<h2>Suy ngẫm về lời khai của Dương Chí Dũng cho Tướng Phạm
Quý Ngọ</h2>
(PetroTimes) - Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất
không hay, đối với Thượng tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng,
và đối với lực lượng Công an nói chung.
Việc tại trước Tòa, Dương Chí Dũng khai ra đã hai lần mang
tiền biếu Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ
Công an (khi đó ông Ngọ mới là Trung tướng) tổng cộng số
tiền là 510.000 đô la.
Số tiền đó được chia làm hai lần. Lần thứ nhất là 10.000
đô la, nhận tại Tuần Châu. Lần thứ hai là 500.000 đô la,
nhận tại nhà riêng. Đổi lại là ông Ngọ thông báo "những
tin tối mật" về vụ án cho Dương Chí Dũng.
Đã có những tờ báo giật tít với giọng điệu hả hê, khoái
chí khi thấy có một lãnh đạo cao cấp của lực lượng công
an "dính chàm". Người ta đang chờ đợi Tòa sẽ xử lý ra sao
trước những thông tin này.
Liệu có phải khởi tố điều tra vụ tiết lộ bí mật công
tác hay không?
Liệu có phải khởi tố vụ án đưa hối lộ hay không?...
Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất không hay,
đối với Thượng tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng, và đối
với lực lượng Công an nói chung.
Và buổi chiều ngày 8, tòa tuyên án Dương Tự Trọng 18 năm tù,
đồng thời quyết định Khởi tố điều tra vụ làm lộ lọt
bí mật công tác – hay nói một cách nôm na là "mật báo cho
Dương Chí Dũng trốn".
<center><img
src="http://www.petrotimes.vn/stores/news_dataimages/lethutrang/012014/08/22/pham_quy_ngo_0c41e.jpg"
/></center>
<center><em>Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công
an.</em></center>
Như vậy, bước tiếp theo là Tòa sẽ chuyển hết hồ sơ vụ
án cho Viện Kiểm sát. Cơ quan này sẽ nghiên cứu hồ sơ, củng
cố chứng cứ và sẽ có quyết định: Hoặc là kháng nghị
quyết định khởi tố điều tra vụ án của Tòa, hoặc giao cho
một cơ quan điều tra tiến hành điều tra… Nói tóm lại là
"còn tốn thời gian lắm".
Nhưng nếu tỉnh táo một chút thì sẽ lại thấy còn có những
vấn đề sau, ấy là:
Ngay khi bị bắt ở Campuchia, Dương Chí Dũng đã khai ra việc
biếu ông Ngọ 500.000 đô la. Khi đưa Dương Chí Dũng về tới TP
Hồ Chí Minh, Dũng vẫn khai như vậy.
Nhưng rồi ít ngày sau, Dương Chí Dũng đã viết bản khai lại
và xin lỗi ông Ngọ vì đã vu oan cho ông. Nguyên nhân tại sao
lại vu oan cho ông Ngọ thì được Dương Chí Dũng nói trong bản
khai ấy rằng do hoảng loạn tâm thần và căm tức ông Ngọ về
việc chỉ huy quân lùng bắt Dương Chí Dũng ở khắp nơi.
(Chẳng hiểu vì sao trước Tòa, khi Dương Chí Dũng khai ra việc
này mà Tòa lại không đưa lời khai và lời xin lỗi của Dũng
trước đó ra?)
Việc Dương Chí Dũng khai ông Ngọ nhận 500.000 đô la ngay tại
thời điểm đó đã được báo cáo lên lãnh đạo của Đảng
và Nhà nước. Các cơ quan chức năng của Đảng, Bộ Công an…
cũng đã vào cuộc, xem xét hết sức cẩn trọng.
Và việc ông Ngọ vẫn được Chủ tịch nước phong cấp hàm
Thượng tướng là minh chứng rõ nhất cho việc ông không ăn
hối lộ của Dương Chí Dũng.
Thực ra, với những tình tiết Dũng khai trước Tòa, người
ngoài nghe thì sẽ thấy đơn giản và việc mang tiền đi biếu
xén, việc gọi điện thoại thông báo cho nhau "nhẹ như không".
Nhưng họ không hiểu rằng, ông Phạm Quý Ngọ khi ấy là
Trưởng ban Chuyên án Vinalines, là người đề xuất các biện
pháp nghiệp vụ đặc biệt để giám sát Dương Chí Dũng, đảm
bảo nhất cử nhất động của Dũng đều được biết. Không
đời nào ông lại dại dột dùng điện thoại của mình hoặc
mượn điện thoại ai đó gọi cho Dương Chí Dũng. Và chính ông
là người ký lệnh bắt Dương Chí Dũng, rồi cũng chính ông
chỉ huy việc lùng bắt.
Việc Dương Chí Dũng mang 500.000 đô la đến nhà ông Ngọ mà
lại qua mắt được lực lượng theo dõi thì quả thật là rất
lạ. Vì nếu số tiền đó chỉ toàn tiền 100 đô la thì phải
có 50 cọc, mỗi cọc 10.000 đô la. Số tiền này nặng chí ít
là 5kg (1,6 triệu đô nặng 15kg theo cách đóng gói của Ngân
hàng Mỹ). Xách một túi tiền nặng 5kg không phải là chuyện
đùa. Hơn thế nữa lại ngang nhiên mang đến nhà riêng Thứ
trưởng Bộ Công an, thì xem ra tình huống này có vẻ trinh thám
lắm!
Việc bây giờ đã thế này, rõ ràng là cần phải làm cho ra
ngô ra khoai. Nếu đúng là ông Phạm Quý Ngọ đã có hành vi như
Dương Chí Dũng khai thì cần phải xử lý nghiêm. Còn nếu
không, cũng phải công bố cho bàn dân thiên hạ biết để đảm
bảo danh dự cho ông.
Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi
điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng
sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước Tòa. Ông bình thản
nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì thì khai. Sẽ có nơi điều
tra làm rõ".
Ông chỉ nói như vậy, rồi chuyển sang chuyện ông đang bị
bệnh tật hành hạ.
Từ xưa đến nay, chuyện bị cáo ra Tòa khai vấy theo kiểu
"trâu lấm vẩy bùn" cho người khác là không hiếm. Còn trong
nghề công an, chuyện trinh sát bị đối tượng cho "leo cây",
cũng là chuyện chẳng hiếm. Chỉ có điều rằng nếu chỉ căn
cứ theo những lời khai ấy mà suy diễn, rồi đặt ra những
dấu hỏi rằng thế này, rằng thế khác thì xem ra chưa phải
là công tâm!
Rất mong các cơ quan tố tụng khẩn trương vào cuộc, điều tra
cho ra sự thực.
Nguyễn Như Phong
<a
href="http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/suy-ngam-ve-loi-khai-cua-duong-chi-dung-cho-tuong-pham-quy-ngo.html">Theo
Petrotimes</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140109/kinh-chieu-yeu-ai-tiet-lo-bi-mat-dieu-tra-cho-nguyen-nhu-phong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét