<center><img
src="http://daohieu.files.wordpress.com/2014/01/images.jpg?w=593" /></center>
Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như (HTHN) đã chính thức được đem
ra xét xử với tội danh "lừa đảo".
Trong vụ này, HTHN có hàng chục tòng phạm, hầu hết đều là
cán bộ nhân viên ngân hàng Vietinbank. Nói cách khác, đây là
vụ phạm pháp của một hệ thống thuộc ngân hàng này, mà HTHN
là trung tâm. Điều đó làm người ta có ấn tượng hợp lý
rằng đó có thể là vụ án tham nhũng.
Tôi không phải chuyên gia về luật, cũng không dụng công tìm
hiểu kỹ vụ này. Tuy vậy, tôi cũng được biết rằng chứng
cớ chính để bên công tố khép tội tham nhũng là HTHN sự
dụng giấy tờ và con dấu giả mạo Vietinbank. Nói cách khác,
giấy tờ, chứng từ,… mang con dấu Vietinbank mà HTHN dùng trong
vụ này không liên quan gì đến Vietinbank, và do đó ngân hàng
này hoàn toàn không phải chịu trách nhiệm gì với những khách
hàng đã bị HTHN chiếm dụng vốn.
Nếu không có việc giả mạo con dấu, vụ án đã phải là
"tham nhũng". Khi đó thì Vietinbank phải chịu trách nhiệm
bồi hoàn hàng ngàn tỉ tiền gửi cho khách hàng, còn HTHN thì
bị tử hình. Vì có sự giả mạo nên Vietinbank vô can, còn HTHN
thì thoát chết.
Những tình tiết đó có thể gợi cho nhà văn một câu chuyện
hư cấu như sau:
Hãy hình dung một cô H là quan chức của một ngân hàng B nào
đó. Cô này đã lôi kéo hàng chục quan chức và nhân viên ngân
hàng B vào những vụ huy động vốn với tổng số tiền lên
đến hàng trăm triệu đô. Và rồi không biết bằng cách nào,
số tiền đó đã không được đưa vào dòng vốn lưu thông
của ngân hàng, mà chui vào túi riêng của những quan chức và
nhân viên này. Vì là kẻ chủ mưu và do có thêm nhiều vụ
thực hiện một mình nên H được nhiều tiền nhất.
Sự việc vỡ lở. H và các tòng phạm bị bắt khẩn cấp để
điều tra. Trong một lần hỏi cung, S, sếp của cơ quan điều
tra hỏi H: "Có muốn thoát chết không?" H lập tức quỳ
xuống chân S: "Thưa ông… Nếu ông có thể mở đường cho em
thoát chết thì em xin thỏa mãn bất kỳ yêu cầu nào ông đưa
ra…" Sau vài câu trao đổi qua lại, S gợi ý H nhận đã làm
giả con dấu của ngân hàng B để huy động vốn. "Ấy chết,
thêm cả tội giả mạo con dấu thì tội em càng nặng." S mỉm
cười: "Tỉnh táo nghĩ lại đi. Có phải khi đó thì tội của
cô sẽ chỉ là lừa đảo thôi không? Mà lừa đảo các cá nhân
thì không bị tử hình. Tùy cô chọn.."
Sau một phút suy nghĩ căng thẳng, H lại đổ sụp xuống chân S:
"Vâng vâng. Em hiểu rồi thưa ông. Nhưng mà dấu đã đóng
rồi là dấu thật…" S nói: "Việc xác nhận đó vẫn là
dấu giả không khó. Cái đó nằm trong tầm tay ta đây."
"Vâng vâng, em hiểu rồi. Đội ơn ông. Vậy em nợ ông bao
nhiêu…?" "Khoan đã, ta còn phải nói việc này với bọn
ngân hàng của cô. Nhưng tất nhiên chúng sẽ đồng ý ngay,
thậm chí mừng như vớ được vàng, vì bọn họ sẽ hoàn toàn
trút bỏ được trách nhiệm trước khách hàng bị mất vốn."
"Bọn họ cũng phải "mất" cho ông chứ ạ?" S lại mỉm
cười, không nói gì.
Và một cuộc ngã giá ba bên đều có lợi đã diễn ra. Ngân
hàng B vô can, H thoát mức án tử hình, còn S – và có thể
thêm một vài nhân vật đằng sau S – được một món đậm.
Nhưng đó chỉ là "hư cấu" ít nhiều mang tính "văn
học". Trên thực tế thì chuyện như vậy có thể diễn ra ở
một nước tư bản phương Tây nào đó. Còn ở ta thì các
đồng chí công an hết lòng vì đảng, luôn làm theo 6 điều Bác
dạy nên không có chuyện như vậy xảy ra.
Đó, rồi xem, lời khai của Dương Chí Dũng có nhắc đến việc
một vị thứ trưởng công an, và trên nữa… nhận hối lộ,
sẽ chỉ là lời vu cáo của một kẻ tử tù không còn gì để
mất!?
NGUYỄN TRẦN SÂM
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140109/nguyen-tran-sam-mot-y-tuong-hu-cau-nhan-vu-an-huynh-thi-huyen-nhu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét