<i>Phiên tòa xử Dương Tự Trọng vào ngày 7 tháng 1 về tội
tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài đã dấy lên
một làn song dư luận chưa từng có khi Dương Chí Dũng với tư
cách nhân chứng khai rằng chính thứ trưởng Bộ công an là
Trung tướng Phạm Quý Ngọ đã nhận nửa triệu đô la để
thông báo cho đương sự chạy trốn. Mặc Lâm phỏng vấn Luật
sư Trần Vũ Hải để tìm hiều thêm khía cạnh pháp lý về
lời khai quan trọng này.</i>
<i>Thưa luật sư như ông đã biết việc Dương Chí Dũng tố cáo
Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ trước phiên tòa về việc
ông này nhận số tiền 500 ngàn đô la để rò rỉ thông tin tư
pháp. Trước nhất xin luật sư cho biết nhận xét tổng quát
của ông về vụ này ra sao dưới khía cạnh pháp lý.</i>
Theo tôi hiểu lời khai của ông Dương Chí Dũng về ông Phạm
Quý Ngọ thực chất có thể coi là một lời tố cáo và do đó
pháp luật Việt Nam phải xem xét vấn đề trong tình huống này.
Ông Dương Chí Dũng đã khai điều này tại cơ quan điều tra
nhưng cũng không rõ những lời khai này không có trong các hồ
sơ vụ án của Dương Chí Dũng và Dương Tự Trọng hay không.
Cũng có thể tòa có xem rồi nhưng cho tới nay báo chí chưa loan
tải rằng có những lời khai đó.
Đến nay thì tòa đã chấp nhận những lời khai đó một cách
công khai thì đương nhiên tòa án phải xem xét theo bộ luật
Tố tụng Hình sự Việt Nam đó là yêu cầu tòa khởi tố vụ
án ngay tại lúc này.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div> Nếu cơ quan điều tra
Bộ công an biết rồi mà không có quyết định khởi tố vụ
án thì Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có quyền ra quyết
định khởi tố vụ án và giao cho cơ quan điều tra của Bộ
công an điều tra tiếp.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/>
<br class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Luật sư Trần
Vũ Hải</div></div>
<h2>Xâm phạm hoạt động tư pháp</h2>
<i>Để tránh tình trạng công an xử công an, theo Bộ luật hình
sự hiện hành thì cơ quan nào, ngoài Bộ Công an, có thể ra
quyết định khởi tố ông Phạm Quý Ngọ thưa luật sư? </i>
Nếu cơ quan điều tra Bộ công an biết rồi mà không có quyết
định khởi tố vụ án thì Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao có
quyền ra quyết định khởi tố vụ án và giao cho cơ quan điều
tra của Bộ công an điều tra tiếp. Hoặc nếu cho rằng đây là
hành động xâm phạm tư pháp thì cơ quan điều tra của Viện
Kiểm sát Nhân dân Tối cao có thề điều tra, bởi vì cơ quan
điều tra của Viện Kiềm sát Nhân dân Tối cao có trách nhiệm
trước việc xâm phạm hoạt động tư pháp.
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/leg-aspc-dcdung-testi-01082014050754.html/cong-an-p-q-ngo-260vov.jpg/image"
width="260" ><div class="textholder">Trung tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ
trưởng Bộ Công an. Source baophapluat.vn</div></div>
Trong vụ này thì ông Phạm Quý Ngọ là trưởng ban chỉ đạo
chuyên án tham nhũng Vinalines tức là người có vai trò nhất
định trong cuộc điều tra nên đây có thể coi là hành động
xâm phạm hoạt động tư pháp. Xâm phạm hoạt động tư pháp
là gì? Đó là lẽ ra cơ quan điều tra phải tiến hành bắt giam
ngay ông Dương Chí Dũng nhưng người trong cơ quan điều tra cụ
thề là Phạm Qúy Ngọ lại báo cho Dương Chí Dũng biết đề
bỏ trốn. Hơn nữa theo lời khai của Dũng thì ông này đã đưa
tiền cho ông Phạm Quý Ngọ và nếu lời khai này là đúng thì
rõ ràng là phải khởi tố vụ án.
Tuy nhiên chưa thể dùng những lời khai này để kết tội ông
Phạm Quý Ngọ được mà cần phải tìm những chứng cứ khác
để xem những lời khai đó như báo chí đã viết có chân thật
hay không. Ông Phạm Quý Ngọ có bổn phận phải trả lời cho
dư luận những lời khai đó là như thế nào.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Lẽ ra cơ quan điều tra
phải tiến hành bắt giam ngay ông Dương Chí Dũng nhưng người
trong cơ quan điều tra cụ thề là Phạm Qúy Ngọ lại báo cho
ông Dũng biết đề bỏ trốn. Hơn nữa theo lời khai của Dũng
thì ông này đã đưa tiền cho ông Phạm Quý Ngọ và nếu lời
khai này là đúng thì rõ ràng là phải khởi tố vụ án.<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Luật sư Trần Vũ Hải</div></div>
<h2>Cơ sở nào để kết tội Phạm Quý Ngọ?</h2>
<i>Vâng ngay sau khi ông Dương Chí Dũng tố cáo công khai trước
tòa thì ông Phạm Quý Ngọ đã lên tiếng cho công luận ngay
rằng ông ta không phạm tội và không có bằng chứng gì để
khép tội ông ta cả. Ngay các cuộc gọi điện thoại thì trên
cái list mà ông ta có cũng không có cuộc gọi nào của Dương
Chí Dũng. Luật sư nghĩ sao về một phản ứng nhanh chóng như
vậy?</i>
Lời khai của Dương Chí Dũng rất là chi tiết và còn nhiều
người làm chứng thì dụ như vợ ông tài xế của Dương Chí
Dũng và khi ông này đến nhà Dương Chí Dũng như thế nào… và
những lời khai phải được xem là ít nhất những động thái
ấy có đúng hay không còn câu chuyện số tiền 500 ngàn đô la
thì lại khác. Rất khó xác minh nhưng ít nhất về hành tung
của Dương Chí Dũng đã khai thì theo chúng tôi xác minh việc
này không phải là quá khó.
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/leg-aspc-dcdung-testi-01082014050754.html/cong-an-dt-trong-260.jpg/image"
width="260" ><div class="textholder">Cựu đại tá Dương Tự Trọng
Phó GĐ Công an Hải Phòng. vietgiaitri.com</div></div>
Đối với những cuộc gọi điện thoại với ông Phạm Quý
Ngọ thì ông này khi trả lời báo chí đã nói có một cái list
rồi và không có đâu, tuy nhiên Dương Chí Dũng lại nói rằng
đây là gọi qua những sim rác thì tôi nghĩ rằng giờ đây
điều khó khăn là nếu kiểm tra lại các cuộc gọi giữa sim
rác này tới sim rác kia là việc khó khăn. Nếu cách đây chỉ
vài tháng thì còn khá dễ nhưng thời gian đã lâu, hơn một năm
rồi có còn lưu lại hay không cũng không rõ lắm. Việc này đã
xảy ra 20 tháng rồi.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div> Theo luật, do ông đã
tố cáo việc đưa hối lộ nên ông cũng được miễn truy cứu
về tội đưa hối lộ. Nếu vụ đưa hối lộ này là đúng thì
thậm chí theo luật VN ông sẽ được coi là đoái công chuộc
tội và có thể được ân giảm án tử hình.
<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Luật sư Trần Vũ
Hải
</div></div>
Tóm lại cần phải có những cuộc điều tra kỹ hơn và Dương
Chí Dũng là nhân chứng chính trong vụ này. Theo luật, do ông
đã tố cáo việc đưa hối lộ nên ông cũng được miễn truy
cứu về tội đưa hối lộ. Nếu vụ đưa hối lộ này là
đúng thì thậm chí theo luật Việt Nam ông sẽ được coi là
đoái công chuộc tội và có thể được ân giảm án tử hình
trong phiên sơ thẩm vừa qua.
<b><i>Án tại hồ sơ?</i></b>
<i>Chúng tôi đặc biệt chú tới câu tuyên bố của ông Phạm
Quý Ngọ là "án tại hồ sơ". Điều này gợi lên sự nghi
ngờ là ông Ngọ đã chủ động xem xét tất cả hồ sơ mà
Dương Chí Dũng khai với cơ quan điều tra?</i>
Chúng ta thấy ngạc nhiên tại sao ông Ngọ lại biết rõ hồ sơ
của mình? Hồ sơ về ông phải được giữ bí mật, ông có
thề biết kết quả điều tra như thế nào một cách tổng quát
thôi. Tuy nhiên ông Phạm Quý Ngọ là một Thứ trưởng Bộ Công
an trước đây thì việc phụ trách điều tra chắc chắn sẽ có
sự nhạy cảm. Tôi nghĩ rằng việc này lãnh đạo cấp cao
nhất phải xem xét và trả lời trước công luận.
Chúng ta nên nhớ rằng Việt Nam cũng như nhiều nước khác
không phải chỉ có một cơ quan điều tra. Ví dụ như ngoài cơ
quan của Tổng Cục cảnh sát còn có cơ quan điều tra của an
ninh và cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát họ có điều
kiện điều tra chéo nhau và những lời khai của Dương Chí Dũng
phải được làm rõ.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Chúng ta thấy ngạc nhiên
tại sao ông Ngọ lại biết rõ hồ sơ của mình? Hồ sơ về
ông phải được giữ bí mật, ông có thề biết kết quả
điều tra như thế nào một cách tổng quát thôi. Tuy nhiên ông
Phạm Quý Ngọ là một Thứ trưởng Bộ Công an trước đây thì
việc phụ trách điều tra chắc chắn sẽ có sự nhạy cảm.<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Luật sư Trần Vũ Hải</div></div>
<h2>Thoát tội từ cánh cửa của Đảng.</h2>
<i>Theo báo chí cho biết thì ông Ngọ đang nằm nhà thương khi
vụ án Dương Tự Trọng bắt đầu đưa ra xét xử, theo ông thì
trong Bộ luật hình sự Việt Nam có điều khoản nào miễn
giảm cho tội phạm khi đương sự bệnh nặng hay mất khả năng
trả lời trước tòa hay không?</i>
Đây cũng là chi tiết khá lý thú. Nếu thật sự ông Phạm Quý
Ngọ đang điều trị một bệnh hiềm nghèo thì theo quy định
của Đảng Cộng sản Việt Nam thì không bị xem xét kỷ luật.
Ở Việt Nam muốn xử lý hình sự một đảng viên thì ít nhất
phải tìm cách đình chỉ đảng viên của ông ta và tôi nghĩ
đây là một vấn đề khá khó khăn. Việc ông ta lách điều
khoản của Đảng đã chứng tỏ ông ta có vấn đề.
<i>Còn việc triệu tập ông ta như một bị cáo thì Đảng cộng
sản có quy định nào cho đảng viên hay không? Cơ quan nào có
quyền triệu tập thưa luật sư?</i>
Cái việc triệu tập nếu có thì có thể do Viện kiểm sát
đề nghị, hai là luật sư đề nghị. Thí dụ luật sư của
ông Dương Tự Trọng có thể đề nghị triệu tập và tòa án
nếu thấy cần thiết cũng có thể triệu tập. Tuy nhiên nó có
một cái khó, theo luật Tố tụng Hình sự của Việt Nam thì
lệnh triệu tập phải được đưa ra trong quyết định ra xét
xử hoặc ngay trước khi phiên tòa mở ra.
Trong trường hợp này thì luật sư có quyền đề nghị hoãn
phiên tòa và trả lại hồ sơ cho Viện Kiểm sát. Hiện này thì
luật sư của ông Dương Tự Trọng đang đề nghị như vậy và
khi ấy mới có thể triệu tập ông Ngọ. Còn đang trong quá
trình phiên tòa mà triệu tập ai đó thì Việt nam chưa có quy
định mà cuộc triệu tập phải diễn ra khi bắt đầu phiên
tòa.
Theo chúng tôi thì phải hoãn phiên tòa và trả hồ sơ cho Viện
kiểm sát để làm rõ lời khai của ông Phạm Quý Ngọ.
<i>Xin cám ơn luật sư.</i>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140108/khia-canh-phap-ly-trong-loi-khai-cua-duong-chi-dung),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét