<blockquote><strong>Bùi Việt Hà:</strong> Ngày mai, 28-12-2013, Quốc
hội VN sẽ có 1 bỏ phiếu lịch sử: thông qua 1 bản hiến pháp
mới, hiến pháp sửa đổi 1992. Bản hiến pháp này sẽ đi vào
lịch sử bởi nhiều lý do:
1. Đây là bản hiến pháp được đưa ra trưng cầu ý dân trong
một thời gian dài nhất, có nhiều người tham gia đóng góp
nhất, tốn kém in ấn tài liệu và họp hành nhất, nhưng cuối
cùng sau gần 1 năm góp ý, nó vẫn không thay đổi gì so với ban
đầu.
2. Đây là bản hiến pháp tiếp tục gây thất vọng lớn đối
với người dân, tiếp tục là 1 bước thụt lùi nữa so với
lịch sử nếu tính từ bản hiến pháp đầu tiên 1946. Tất cả
những vấn đề lớn của đất nước, mặc dù đã được rất
nhiều tầng lớp nhân dân, trí thức đóng góp, đều không
được đổi mới mặc dù thế giới đã tiến xa như thế nào.
3. Tôi nghĩ rằng bản hiến pháp lần này sẽ có tuổi thọ ít
nhất vì chắc chắn nhân dân sẽ nhanh chóng đòi hỏi và thay
thế bằng một bản hiến pháp khác tiến bộ hơn, phù hợp hơn
với thời đại của chúng ta.</blockquote>
Cũng như những lời vòng vo chối cãi leo lẻo trước Quốc
hội, nào là xả lũ đúng quy trình, cần phải chứng minh
chuyện ép cung hay đánh đập, Việt Nam không có báo lá cải,
rất vắng mặt một đạo đức tường trình tối thiểu của
người mang trách nhiệm hay lẩn tránh sự thật, thì những hành
vi sửa đổi theo kèm của họ tất chỉ là quàng xiên vá víu.
Trong những ngày vừa qua, nhiều sự kiện, thiên tai, biến cố
xảy ra. Với một Quốc hội hoạt động đúng chức năng, thì
trong kỳ họp này đáng ra không phải tập trung quá nhiều sức
lực vào thảo luận kém hiệu quả xung quanh những vụ việc tù
người oan sai, phi tang xác người sau phẫu thuật thẩm mĩ...
Một Quốc hội đóng vai trò chân chính, có thể bất thường
lập ra những ủy ban điều trần về những sự kiện trên,
thực sự truy cứu trách nhiệm cá nhân, và điều khiển chính
sách bằng những sáng kiến dẫn đến sửa đổi luật pháp.
Nhưng những hoạt động vừa qua của Quốc hội hầu như chỉ
là những thao tác chữa cháy nơi tiền cảnh. Một kỳ họp
Quốc hội lâu dài, sắp kết thúc ở hai ngày tới mất định
hướng, như bị thao túng bởi bàn tay vô hình, lại bỏ qua
điều căn cốt nhất quyết định vận mạng của dân tộc,
tức thảo luận công khai về một bản hiến pháp mới. Các sự
kiện đình đốn trong ý thức, không được thảo luận tòan
thể ở một đất nước bị kiểm duyệt báo chí qua nhiều
thế hệ, tuy nhiên sẽ không gây hệ quả bi thảm bằng họat
động của thiết chế mang chức năng chế ngự điều tiết, là
Quốc hội. Còn một hai ngày nữa, vô cùng khẩn thiết, Việt
Nam hoặc có được một góc nhìn tuy rất nhỏ hướng tới
tương lai hay lại tiếp tục là nạn nhân bị bịt mắt, nhốt
vào thùng phuy, dội nước sôi vào đầu. Ai cũng có quyền nêu
câu hỏi đó, chính vì thế, trước đám người „đầy tớ
nhân dân" đang tìm cách áp đặt quy định sinh tồn cho mình.
Có vẻ như được tổng đạo diễn của đảng trì hoãn đến
phút cuối cùng, ở ngày áp chót, các vị nghị sĩ vẫn sẵn
sàng bấm nút không suy nghĩ, và Quốc hội sẽ thông qua bản
Dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 tự biên tự diễn mà thôi.
Nếu quả như Quốc hội thông qua Dự thảo sửa đổi hiến
pháp 1992, chẳng khác nào một lần nữa, họ tổ chức sửa
chữa khế tự, như đã từng yểm giấu, cắt xén di chúc của
lãnh tụ được họ tôn vinh là cha già dân tộc. Nhân dân, chưa
bao giờ là công dân, càng không được là chủ nhân trên đất
nước mình đang sống, toàn thể lại bị đẩy ra rìa, và thật
tệ, nạn nhân vĩ đại ấy còn phải móc hầu bao tài trợ một
ngày họp tốn bạc tỷ, cho thêm một sai phạm có tổ chức.
Nước ta, trong trường hợp thông qua dự thảo, vẫn bị đeo
thêm cái danh Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa, một cái tên xuất
trình căn cước bị người nước ngòai cười cợt giống như
xước danh đầy mỉa mai, nếu nhìn vào hiện trạng hôm nay. Có
một lớp người vị quyền và tiền, bảo kê quân đội và
công an kè kè súng ống, áp đặt cái quyền ăn nói và quyền
sở hữu tài sản, tài nguyên, trí lực của một quốc gia,
ngạo mạn hiến định quyền cai trị của mình trên đầu lớp
dân khốn khổ mang tiếng là giai cấp tiền phong. Đã bao giờ
giai cấp tiền phong ấy có được nhân quyền cơ bản, quyền
tự do ngôn luận và lập hội đoàn liên kết? Và những người
khốn khổ ấy, trong những thời khắc này là người dân Việt
Nam sống trong cảm giác mất phương hướng, lo âu, vừa bị
đánh đập và vừa bị thôi miên, còn kéo dài hàng trong cuộc
mưu sinh cơ cầu màn trời chiếu đất đi khiếu kiện mất
ruộng vườn, và đi tìm công lý. Nếu „đầy tớ" của họ
nói đến Tổ quốc như một bà mẹ, yêu cầu những người này
hãy trả lại danh vọng cho tổ quốc chỉ là Việt Nam, thể
chế cộng hòa do nhân dân phúc quyết, bởi cứ mang theo cái danh
xưng dối trá là CHXHCN, người dân như tôi sẽ bớt yêu nước
đi một chút. Đất nước của ta nào xưa nay có thể chỉ
thuộc về một nhóm mạo danh nhân dân mà sửa sang khế tự?
Hiến pháp của một quốc gia là khế ước xã hội, có thể coi
như khế tự về mặt tinh thần, hệ trọng nhất, bao giờ cũng
phải đứng cao hơn một cương lĩnh đảng. Chính cái Dự thảo
sửa đổi hiến pháp 1992 từ trên ban xuống cốt vẽ ra cho bù
nhìn thông qua ở phút chót, duy trì cái ác ủ ấp xung đột
đẫm máu, quyết định mọi thất bại của đất nước trong
tương lai xa gần.
Thất bại trong sản xuất, kinh doanh, thương mại, trong khoa
học, nghệ thuật, và nhất là trong ngành giáo dục, ngành y tế
là những vấn nạn dễ thấy, không thể nào có thể cứu vãn
qua những thao tác tái phối trí nhân sự, bởi nhân sự đảng
chọn tha hóa trong chính cơ chế vắng giám sát. Từ bộ máy
thanh lọc của độc đảng, càng ngày càng xuất hiện nhiều
quan chức bị chất vấn chối bay chối biến, trơ trẽn như
phỉ nhổ vào lương tri và trách nhiệm.
Tôi không bao giờ tin vào công hiệu của những biện pháp chữa
cháy do đại biểu Quốc hội gợi ý và người đứng đầu
ngành công an chấp thuận, thí dụ như lắp đặt video camera vào
các phòng hỏi cung để giám sát hành vi điều tra viên. Dưới
giác độ pháp lý văn minh, đặt quay video người mới chỉ là
nghi can là xúc phạm nhân phẩm công dân. Hơn nữa cả bộ máy
truyền thông hùng hậu vốn dùng chính chỉ một camera với
những thủ thuật cắt ghép, đã dựng nhiều chuyện bịa đặt
bôi nhọ những người bất đồng chính kiến, những tù nhân
lương tâm như Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải. Và
rồi người ta có thể tra tấn, ép cung và lấy cung ngòai phòng
xử, và thậm chí công an có thể xây cất phòng tra tấn riêng,
ai mà biết. Ngành tư pháp thật sự, phải được phi đảng
hóa, phi công an hóa, phải sắp đặt công an vào đúng khâu
điều tra theo chức năng dưới sự của Viện công tố, tức là
ngành tư pháp phải họat động độc lập với hành pháp và tư
pháp. Nhưng đây là câu chuyện đòi hỏi tam quyền phân lập mà
Dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 này bác bỏ, vốn là một
chủ đề cấm kỵ trong báo chí và học thuật cho đến hôm nay
nhiều sinh viên, nhà văn nhà báo cũng còn mơ hồ, nhiều nghị
sĩ cũng chẳng còn biết đến, nói chi đến dân thường. Kết
quả của hơn 65 năm tuyên truyền ngu dân là thế. Trong ý thức
của người dân bị bịt miệng suốt 65 năm nay, cơ hội được
thắc mắc tranh luận về hiến pháp, về Dự thảo hiến pháp
2013, nhân quyền, được trưng cầu dân ý và bầu cử tự do
còn là một viễn ảnh xa vời.
Bưng miệng bịt mắt báo chí sẽ chịu sự phản ứng của
chính giới này gửi lại, đó là báo lá cải đầy sạp báo
đang chia đất canh tác của tuyên truyền. Công tác tuyên truyền
tuyên huấn giáo điều từ mấy thập kỷ nay đã ăn sâu thâm
căn cố đế vào não bộ của những người duy trì nó. Một xã
hội kiến thiết trên nền tảng của bất minh, bất chính danh
và thiếu trung thực sẽ thu hoạch được một đám người công
cụ trí trá, hậu quả bao gồm cả các nhà nghị sĩ vô cảm vô
nghĩ hôm nay, coi như không hề biết đến vận mệnh của nước
non này rồi sẽ ra sao!
Những đại biểu Quốc hội, còn người có lòng công chính và
ý thức được tình thế, xin đừng vô tâm nhấn nút Cho một ý
chí ngạo nghễ bất chấp đang vươn lên tới độc đóan và
bạo quyền trắng trợn.
Điên cuồng vì bạo quyền độc đóan, những nhà lãnh đạo
thế hệ sau chiến tranh đã không từ một thủ đọan nào nhằm
trì hõan việc trao trả lại quyền lực cho nhân dân đang cần
được tiếp cận với hiến pháp của mình, ít nhất được
một lần qua trưng cầu dân ý có sự giám sát của công luận
quốc tế. Riêng ngày mai nữa, nếu các vị không bác bỏ, một
cách bất đắc dĩ, tôi lại rất mong các vị tiếp tục có
thái độ trì hõan việc thông qua cái bản dự thảo điên rồ
như vậy, cho dân chúng tôi được nhờ.
Bằng không các nghị sĩ do đảng cử đảng bầu sẽ lại tiếp
tục nhấn nút. Cái nút ghế điện tiêu diệt ước vọng cuối
cùng của người dân Việt Nam về một nhà nước độc lập,
xã hội dân sự, dân chủ và tự do.
P.K.Đ.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131127/pham-ky-dang-can-ngan-doc-doan), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét