<h2>Dịch hạch và dịch tả</h2>
2013 là một năm kỳ diệu và không kém phần kỳ quặc. Lần
đầu tiên Nhà nước Việt Nam được "đặc cách" vào Hội
đồng nhân quyền Liên hiệp quốc với 96% phiếu thuận - một
tỷ lệ chỉ có thể so sánh với công tác bầu bán vào thời
thịnh trị của chính thể luôn đau đáu với điều 4 Hiến
pháp, hoặc ngang ngửa với con số mà Tổng thống Saddam Hussein
nhận được trong cuộc bầu cử cuối cùng trước khi ông bị
lật đổ ở Iraq.
Toàn bộ giới ngoại giao, tuyên giáo và báo chí khối đảng
lại một lần nữa bày tỏ thái độ đắc thắng trước các
"thế lực thù địch". Một tuyên truyền viên cao cấp ngay
lập tức cho rằng thành công vào Hội đồng nhân quyền của
Nhà nước Việt Nam là một đòn mạnh giáng vào luận điệu
xuyên tạc của những thế lực không mấy trong sáng đó.
Trước đó, một trong những "thế lực thù địch" - ông Vũ
Quốc Dụng, nguyên tổng thư ký Hiệp hội nhân quyền quốc
Tế, ISHR (Đức), ẩn dụ rằng theo một câu châm ngôn của Tây
phương, sẽ chỉ là một sự chọn lựa giữa bệnh dịch hạch
và bệnh dịch tả nếu bất cứ quốc gia nào được bầu dù
là Trung Quốc, Ả Rập Xê Út hay Việt Nam.
Câu châm ngôn độc địa trên lại bị xem là phát tác không
thể tốt lành hơn trên mảnh đất tuyên giáo màu mỡ Việt Nam.
Dù giữ thái độ im lặng và biểu tả tự ti một cách rất
không bình thường trước thời điểm Nhà nước "lên bàn
mổ" của Hội đồng nhân quyền, các báo đảng lại đồng
loạt vỡ òa niềm vui ngay sau đó.
Cường điệu và khoa trương đến mức bất chấp liêm sỉ cũng
là một căn bệnh luôn được định dạng như một thói tật
rất, rất thiếu trong sáng của người Việt.
<h2>"Dân khốn khổ đến tận cùng rồi!"</h2>
"<em>Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm quyền con
người</em>" là một khẩu ngữ mang tính thể diện duy nhất
để đối phó với bất kỳ thế lực vô liêm sỉ nào.
Việt Nam nào?
Và quyền con người cho ai?
Cùng thời gian diễn ra cuộc bầu bán ở Hội đồng nhân quyền
Liên hiệp quốc, vụ việc 10 năm tù oan của ông Nguyễn Thanh
Chấn ở một vùng nông thôn miền Bắc đã nổ ra. Một kiểm
sát viên có thâm niên thổ lộ rằng đó chỉ là vụ hãn hữu
được phát hiện, nằm trong rất nhiều án oan khác còn phải
trình diện mỗi buổi sáng trong các buồng giam tối mít.
"<em>Tui chẳng biết hội đồng nhân quyền là cái gì, mấy
ông chính quyền vô đó làm chi. Chỉ thấy rằng mấy ổng đã
làm cho dân khốn khổ đến tận cùng rồi!</em>" - một bà lão
dân oan đất đai, người ròng rã mang đơn khiếu kiện từ Nam
chí Bắc cả hàng chục năm qua và còn bị công an xô dập mặt,
hổn hển thốt lên.
Từ khóe mắt bà thảng thốt tuôn lăn những giọt nước mắt.
Rất, rất nhiều trường hợp oan trái lẫn đau xót như thế
đã hầu như không được các cơ quan phát ngôn của Đảng, Bộ
Quốc phòng, Bộ Công an và Mặt trận Tổ quốc nhắc đến.
Cũng không một lần, các tờ Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân,
Công An Nhân Dân và Đại Đoàn Kết dám nói lên tiếng lòng xé
ruột của dân chúng về bản chất lobby chính sách về thu hồi
đất đối với các dự án kinh tế xã hội - tác nhân đã gây
ra biết bao thảm cảnh tột cùng cho một tầng lớp dân oan
thời đại cùng tư tưởng sống chết giữ đất.
Ngay cả hàng loạt vụ xả lũ thủy điện như một cách
"giết sống" đến vài chục người người dân vùng rốn lũ
mà đã dồn dập xảy ra trong thời gian "kinh tế - xã hội
vẫn cơ bản ổn định" của Quốc hội thứ 6 khóa XIII - nơi
đang tìm mọi cách rút ngắn chặng đường sửa đổi Hiến
pháp, cũng không làm cho các đại biểu dân bầu động lòng.
Còn báo đảng cũng theo đó mà chìm vào một trạng thái mà
người dân Hà Nội thường chì chiết: cấm khẩu.
Hoặc đã gần một phần tư thế kỷ lặng cúi từ khi Hiến
pháp 1992 ban hành, nhưng điều không thể hiểu nổi là những
chủ đề thiết thân về quyền con người như Luật biểu tình,
Luật lập hội, Luật trưng cầu dân ý vẫn chỉ gục đầu
trên bàn nghị sự của gần 500 nghị viên.
Rất, rất nhiều chuyện cần và phải được đặc tả về
thực hư quyền con người ở Việt Nam, kể từ thời điểm 1982
khi quốc gia này ký kết Công ước quốc tế về các quyền dân
sự và chính trị, hoặc không ít cái chết của dân thường
trong các đồn công an mà đã làm nên một sắc thái ngọt ngào
cho gương mặt nhân quyền của chế độ trên trường quốc
tế.
Hương sắc ngọt ngào ấy lại là một nghịch lý của hệ
thống báo đảng: trong khi vồ vập phát bài về "thắng lợi
chính trị và ngoại giao" và điều được coi là thành tích
vào Hội đồng nhân quyền, chẳng mấy tin tức xuất hiện trên
báo đảng về câu chuyện Nhà nước Việt Nam rốt cuộc đã
phải ký Công ước quốc tế về chống tra tấn.
Cũng không hề đề cập đến chi tiết việc ký Công ước
chống tra tấn chỉ diễn ra 5 ngày trước khi Liên hiệp quốc
xem xét cho giới lãnh đạo đầy tham vọng của Việt Nam một
cái ghế trong Hội đồng nhân quyền - như một chủ trương
đối thoại thay cho đối đầu của cơ quan làm nhiệm vụ hài
hòa thế giới.
Và càng không có bất kỳ thông tin nào về những cái chết
luôn bị lấp liếm là "đột tử" của người dân trong
đồn công an.
Cũng như câu chuyện buôn bán người nhan nhản và còn hơn cả
nhẫn tâm đang tràn ngập ở các địa phương trên đất nước
này…
Quyền con người cho ai? Hoặc vì ai?
<h2>Cái áo không làm nên thày tu</h2>
Sự khác biệt còn lại chỉ là thái độ nhận biết và biểu
hiện "tẩy chay" của báo chí phi lề đảng, làm nên một
biên giới chưa từng thấy với giới tuyên giáo và nội bộ
báo đảng.
Chiếm ít nhất 90% trong tổng số gần 1.000 báo in và báo điện
tử ở Việt Nam, tuyệt đại đa số báo giới đã đồng loạt
không đăng phát bài về sự kiện Nhà nước Việt Nam được
bước qua khe cửa Hội đồng nhân quyền.
Bất chấp định hướng tuyên truyền đầy khích lệ của Ban
tuyên giáo trung ương, một số tờ báo đã chỉ xếp tin tức
"Luôn tôn trọng và bảo đảm quyền con người" vào mục tin
vắn, cùng chỗ với loại tin thu hút nhiều người đọc như
vụ một nhà sư giết người tình rồi phi tang xác chết…
P. C. D.
Tác giả trực tiếp gửi cho BVN
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131118/pham-chi-dung-tui-chang-biet-hoi-dong-nhan-quyen-la-cai-gi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét