<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/phamchidung-tsu-111913-11192013122950.html/000_Hkg4467982-305.jpg/image"
/><div class="textholder">Một đại biểu cầm phiếu bầu tại
Đại hội toàn quốc lần thứ 11 của Đảng Cộng sản tại Hà
Nội vào ngày 17/1/2011, ảnh minh họa.</div></div>Không những
không còn "của dân" và "vì dân", Quốc hội còn tiếp
thêm một lực hút soi móc nữa đối với bầu ngân sách vốn
đã bị các nhóm lợi ích xuyên đục đến tận cùng.
<h3><b>Từ ngủ gật…</b></h3> Dù chưa kết thúc, nhưng kỳ họp
thứ 6 khóa XIII Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam đã nổi lên dấu ấn lặng cúi thấy rõ so với kỳ
họp gần nhất và rõ hơn nhiều nếu nhìn lại thời gian cuối
năm 2011.
40% trong tổng số đại biểu quốc hội đã "im lặng" khi
được hỏi về việc chọn người chất vấn. Tỷ lệ này
vươn lên gấp đôi so với kỳ họp lần thứ 5 vào giữa năm
2013 - thời điểm mà ngay cả những quan chức cao cấp của
Quốc hội cũng phải bộc lộ nỗi bức xúc không hẳn là giả
dối "hàng trăm đại biểu không có ý kiến gì trong suốt vài
kỳ họp quốc hội".
Dấu ấn duy nhất mang lại hy vọng cho cử tri vào kỳ họp
thứ 5 đó chỉ là hình ảnh lóe sáng nhất thời của 32% đại
biểu bỏ phiếu tín nhiệm thấp cho Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng và 42% cho Thống đốc Ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn
Bình. Một hy vọng lấy lại những gì đã mất đối với khối
cử tri, bằng vào hành động hiếm hoi trong một đánh giá có
tính thực chất về tình cảnh điều hành bị coi là quá yếu
kém của lớp quan chức chính phủ trong ít nhất hai năm từ
giữa 2011 đến giữa 2013.
Nhưng chừng đó vẫn là chưa đủ, và còn xa mới thỏa mãn
được cơn bức bối uất nghẹn không thể thốt lên của cử
tri toàn quốc. Tối thiểu, những gì mà người dân muốn là
các đại biểu quốc hội không được ngủ gật trong một khán
phòng như ngủ lặng cùng bản hiến pháp bị xem là "ngủ
đông".
<h3><b>..tới ngủ đông</b></h3> Ngay vào ngày đầu tiên của kỳ
họp quốc hội lần này, một đại biểu từng cố gắng chống
lại cơn ngủ gật trong ba kỳ quốc hội trước đã thẳng
thừng tuyên bố với báo chí: "Sẽ không nói gì về hiến
pháp nữa".
Dĩ nhiên, nếu vị đại biểu trên còn tỏ ra minh mẫn thì
bản dự thảo sửa đổi hiến pháp lại diễn biến theo tâm
thế ngược lại.
Sau lời chốt đóng sổ sửa đổi hiến pháp của chủ tịch
quốc hội, cử tri đang tự hỏi liệu tâm thế lộn ngược
của dự thảo sửa đổi hiến pháp có thật "tập trung tinh
hoa trí tuệ" như ông Nguyễn Sinh Hùng mặc định hay không?
Hay chỉ là lớp trình diễn của một tầng lớp "tinh hoa"
nào đó và mang tính khu biệt trong nội bộ - những người
được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đặc cách "Cương lĩnh
đảng quan trọng hơn hiến pháp"?
Thời quá khứ, ông Nguyễn Sinh Hùng từng là một quan chức
chính phủ. Và ông cũng là một đại biểu thâm dày ở nơi mà
nhiều ý kiến cho rằng "Quốc hội đã chẳng làm được gì
cho dân".
Những câu chuyện xưa cũ đến lê mòn cứ trôi dạt vào một
góc phòng vô định chốn nghị trường. Quốc hội Việt Nam sẽ
đi về đâu với những ảo ảnh không có cơ may nào được
hiện thực hóa của nó?
Hiện thời, câu trả lời thực dụng nhất chỉ là nếu những
chất vấn thê thiết nhất của cử tri đã bị số đại biểu
quan chức lấp liếm hết kỳ họp này sang kỳ họp khác, thì
đừng trông mong bất kỳ tốt lành nào cho vận mệnh đất
nước.
<h3><b>Những kẻ "giết sống"</b></h3>
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/phamchidung-tsu-111913-11192013122950.html/000_Hkg9202223-250.jpg/image"
/><div class="textholder">Người dân di chuyển đồ đạc từ một
ngôi nhà bị ngập lụt trong thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình
Định hôm 16/11/2013. AFP photo</div></div>Hàng chục vạn ngôi nhà,
xóm, làng, khu phố bị chìm ngập trong biển nước. Hàng vạn
hecta đồng ruộng, hồ ao, đầm nuôi cá đến kỳ thu hoạch đã
mất trắng… … Đó là hình ảnh thống thiết thường thấy
qua mỗi mùa mưa bão.
Nhưng sau chuỗi thời gian trầm nghẹn quá lâu, vào lúc này báo
chí trong nước đã phải thét lên "Nhân tai!'.
Chỉ mới đây, cùng với tuyên bố tuyệt thực, Yeb Sano -
trưởng đoàn đàm phán Philippines tại hội nghị Công ước
khung của Liên hiệp Quốc về biến đổi khí hậu lần thứ 19
- cất tiếng kêu xé lòng: "Chúng ta phải thôi gọi những sự
kiện như vậy là tai họa tự nhiên…".
Quằn quặn Bình Định, Quảng Ngãi, Quảng Nam…, tiếng khóc
xé lòng dội khắp xóm làng sau cú xả lũ vào dân của các nhà
máy thủy điện.
Song một điều kinh khủng là ngay cả bốn chục sinh mạng dân
chúng bị cơn lũ thủy điện dã man chưa từng thấy cướp
trắng ngay trong thời gian kỳ họp thứ 6 cũng không khiến
nhiều đại biểu quốc hội bận lòng.
Cũng chẳng có bất cứ kẻ "giết sống" dân nào phải ra
trước vành móng ngựa từ trước đến nay.
Hình ảnh an ủi duy nhất chỉ là những chiếc áo xanh bộ
đội và cả những cán bộ, chiến sĩ công an oằn mình cứu
hộ cho dân.
Nhưng bức tranh khác hơn rất nhiều là sau khi Bộ trưởng Vũ
Huy Hoàng cố gắng lấp liếm về trách nhiệm của ban lãnh
đạo Bộ Công thương, đã chỉ có vài đại biểu quốc hội
dám lên tiếng về trách nhiệm không thể loại bỏ này.
Cho dù trong thâm tâm, rất có thể đa số dân biểu đều hiểu
rằng trách nhiệm của toàn bộ chiến dịch xả lũ đó trước
hết thuộc về Bộ Công thương, với gương mặt trơn bóng cùng
những lời điều trần trơn tuột của bộ trưởng Vũ Huy Hoàng
trước toàn thể Quốc hội về "chúng ta" - ngôi thứ ba số
ít mà đã trở thành một thứ dịch bệnh tồn trữ quá lâu
trong lòng chế độ.
Trách nhiệm đó cũng thuộc về cá nhân bộ trưởng Vũ Huy
Hoàng - người liên đới trực tiếp với những cú "áp phe"
quy hoạch thủy điện và phê duyệt các dự án thủy điện.
Bất chấp những lời dẫn dụ đầy ngụy biện của giới quan
chức chính phủ và bộ ngành, tất cả đều đã quá chậm.
Bất chấp vài trăm dự án thủy điện cuối cùng cũng buộc
phải gạt ra khỏi quy hoạch, hàng trăm dự án thủy điện còn
lại đã quét đi hơn 50.000 hecta rừng, hàng ngàn hecta đất ở,
đất trồng trọt của người dân… khiến dân chúng phải
chuyển nhà, chuyển cửa, mất nghề… khốn đốn trong sinh
hoạt.
Nhiều người dân trắng tay và cũng trắng xóa lòng tin vào
chế độ.
Những nén nhang và tiếng khóc thảm thiết của người dân
huyện Đồng Xuân ở Phú Yên năm 2010 vẫn còn vang vọng. Chết
mà không biết vì sao số phận lại quyên sinh đột ngột đến
thế, cũng không biết kẻ nào đã cướp đi sinh mạng đời
mình mà không một lời tạ tội.
Nhưng cùng với bệnh dịch quy hoạch thủy điện, những lãnh
đạo của Bộ Công thương vẫn tiếp tay cho hàng loạt đợt
tăng giá điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) - một
địa chỉ mà đã gây ra cơn thảm họa lỗ lã 34.000 tỷ đồng
từ đầu tư trái ngành vào chứng khoán và bất động sản.
Còn Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng - người không có bất cứ thành
tích nổi bật nào từ khi thành lập chính phủ mới vào giữa
năm 2011 đến nay - là tác giả gián tiếp cho những trận đánh
đẹp bù lỗ vào dân như thế.
Do những "thành tích" về điều hành quản lý và đặc
biệt mối quan hệ quá gần gũi với các doanh nghiệp điện
lực và xăng dầu, ông Vũ Huy Hoàng đã nhận được 25% phiếu
tín nhiệm thấp tại kỳ họp quốc hội giữa năm 2013 - một
thứ hạng chỉ xếp sau Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Nhưng trong lúc báo giới trong nước thường xuyên bị cấm
cản đưa tin bài về nguồn cơn thực chất gây ra chết người
do xả lũ, đã không một tiếng nói đủ liêm sỉ nào được
cất lên từ Bộ Công thương hay Chính phủ để kềm giữ hành
động đổ lỗ lên đầu người dân của EVN.
<h3><b>"Nhóm lợi ích Quốc hội"?</b></h3>
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/phamchidung-tsu-111913-11192013122950.html/000_Hkg9116351-200.jpg/image"
/><div class="textholder">Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng
trong lễ khai mạc phiên họp thường niên thứ hai của Quốc
hội tại Hà Nội vào ngày 21/10/2013. AFP photo</div></div>Thói vô
lương tâm của quan chức vẫn luôn dẫn tới vô số trác táng
trên bàn tiệc và những cuộc chơi bất tận thâu đêm, bất
kể cảnh khốn cùng và bất chấp lời nguyền rủa từ những
kẻ đóng thuế bất hạnh.
Toàn bộ sự thể trên hẳn là nguồn cơn sâu xa giải thích cho
hiện tượng ngày càng xuất hiện quá nhiều đại biểu quốc
hội "cấm khẩu" - một tâm lý mệt mỏi và chán nản đến
mức không thể động mồm, bất chấp chỗ ngồi của họ vẫn
ngốn đến 1 tỷ đồng cho mỗi ngày họp.
Từ tiền đóng thuế của tuyệt đại đa số cử tri.
Không những không còn "của dân" và "vì dân", Quốc hội
còn tiếp thêm một lực hút soi móc nữa đối với bầu ngân
sách vốn đã bị các nhóm lợi ích xuyên đục đến tận cùng.
Phải chăng vì sự thể này mà gần đây đã hiện ra mối nghi
ngờ từ không ít cử tri "Có phải Quốc hội cũng là một
nhóm lợi ích?"?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131120/pham-chi-dung-quoc-hoi-cung-la-mot-nhom-loi-ich),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét