<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1473031_766263850055177_1916273623_n.jpg"
></center>
<center><em>Hình ảnh sinh viên Học viện Ngân hàng tại Hoàng
thành Thăng Long</em></center>
Thời gian qua xôn xao vụ các sinh viên Học viện Ngân hàng khi
chụp ảnh trong Hoàng thành Thăng Long đã đứng xếp hàng chữ
SEX. Cũng không quá ngạc nhiên khi sau đó, dư luận của đất
nước vốn tìm kiếm từ khóa 'sex' nhiều nhất thế giới
này đã ném một núi đá lên đầu các bạn sinh viên. Luận
điểm chủ yếu của những người phê phán là (a) Hoàng thành
là nơi linh thiêng, biểu trưng của hồn thiêng sông núi vậy mà
(b) các bạn sinh viên lại có hành vi đi ngược lại thuần phong
mỹ tục dân tộc gây phản cảm.
Chúng ta hãy thử tìm hiểu lần lượt từng phần nhỏ a, b của
luận điểm này.
<strong>Hoàng thành là nơi linh thiêng…</strong>
Hoàng thành là nơi sinh sống của vua chúa trong các vương triều
xưa cũ, là biểu tượng quyền lực của chế độ quân chủ
chuyên chế trước đây.
Tính cách linh thiêng của hoàng thành gắn liền với tính cách
linh thiêng của hoàng gia, là một thứ được tạo dựng trong ý
đồ củng cố quyền lực của lực lượng nắm quyền bằng
cách biến nơi sinh sống của mình thành nơi bái vọng của dân
chúng.
Cùng với sự sụp đổ của chế độ quân chủ ở Việt Nam,
hoàng thành chỉ còn là một di tích lịch sử, không hơn không
kém.Tiếp tục gán ghép tính cách linh thiêng cho nó không khác
gì công nhận tính cách linh thiêng của hoàng gia, đồng nghĩa
với mong muốn quay trở về nền quân chủ vốn dĩ chỉ còn là
quá vãng ở Việt Nam.
<strong>Xếp hình từ SEX đi ngược lại thuần phong mỹ tục dân
tộc?</strong>
Nhiều người lập luận rằng có một cách dịch khác của từ
sex là 'giới tính', do đó hành vi của các bạn sinh viên là
có thể chấp nhận được. Hẳn họ cũng cảm thấy có ít
nhiều ngụy biện trong lập luận này; và có lẽ nó phù hợp
khi nằm trong phần tranh tụng của một luật sư ma mãnh nào đó
trước tòa, hơn là trong các cuộc tranh luận chính trị-xã hội
nghiêm túc.
Việc né tránh vấn đề như vậy còn tạo cảm giác là họ
đồng ý với phe phê phán rằng hành vi xếp hình từ SEX với
nghĩa 'quan hệ tình dục' trong Hoàng thành là không thể
chấp nhận được.
Vậy vấn đề ở đây là, biểu tượng hóa hành vi tính giao
[trong trường hợp này là xếp hình từ SEX] ngược lại
'thuần phong mỹ tục dân tộc' ở chỗ nào?
Việt Nam là một quốc gia nông nghiệp, nơi mà tín ngưỡng
phồn thực xuất hiện dày đặc từ bắc chí nam. Tín ngưỡng
phồn thực (fertility rite) với các hiện tượng thờ bộ phân
sinh dục nam, nữ (phallicism) và các nghi lễ tái hiện hành vi
tính giao có mặt từ Lễ Linh tinh tình phộc ở Phú Thọ đến
tượng thờ Yoni -Linga (âm hộ, dương vật) trong các đền đài
Chăm ở Thánh địa Mỹ Sơn và các nhà mồ phơi bày hàng loạt
hành vi tính giao của các sắc dân Tây Nguyên.
Dẫu không sinh động bằng ông cha, việc xếp hình từ SEX về
bản chất cũng gợi nhắc đến hành vi tính giao; do đó, cái mà
hành vi này không phù hợp không phải là thuần phong mỹ tục
của Việt Nam (quá phù hợp, là đằng khác) mà là những cái
đầu định kiến Nho giáo chẳng biết từ lúc nào và bằng
cách nào ngang nhiên chiếm giữ cái lệnh bài 'văn hóa dân
tộc' để phán xét người khác.
Những người hay nhân danh 'thuần phong mỹ tục dân tộc'
thừa hiểu rằng 'thuần phong mỹ tục' không thể lên tiếng
để cãi lại họ. Khi quy cho hành vi của ai đó đi ngược lại
'thuần phong mỹ tục của dân tộc', họ ngầm ý rằng quan
điểm của họ đại diện cho cái gọi là 'thuần phong mỹ
tục' ấy. Từ đó, tiếng nói cá nhân của họ biến thành
tiếng nói dân tộc. Họ trở thành dân tộc.
Ngôn ngữ phản ánh tư duy. Ngôn ngữ toàn trị phản ánh tư duy
toàn trị. Có một nhà độc tài tiềm ẩn trong những người
hay nhân danh 'thuần phong mỹ tục', 'bản sắc văn hóa dân
tộc.'
<strong>Vì sao PA83 vào cuộc?</strong>
Lẽ thường, vụ việc này chỉ gây ra những tranh cãi trong dư
luận với những khen chê từ góc nhìn của mỗi người đối
với việc biểu tượng hóa hành vi tính giao nơi công cộng. Tuy
nhiên, sự vào cuộc của PA83-Phòng An ninh chính trị nội bộ,
chỉ dấu những phản ứng của lực lượng nắm quyền với
hiện tượng này.
Đảng Cộng sản Việt Nam nắm quyền hiện nay luôn tỏ thái
độ 'hai mặt' với di sản của chế độ quân chủ trước
đây.
Một mặt, từ quan điểm giai cấp họ phê phán kịch liệt chế
độ quân chủ, nhằm biện minh cho việc 'cướp chính quyền'
(chữ dùng của người cộng sản) năm 1945, từ đó khẳng
định tính chính danh của họ trong việc nắm giữ quyền lực
nhà nước.
Mặt khác, khi đã có quyền lực trong tay, vì muốn duy trì tâm
lý bái vọng quyền lực nhà nước của người dân (tâm lý
thần dân), họ duy trì tính cách thiêng liêng của các biểu
tượng vương triều xưa cũ. Họ khẳng định Hoàng thành, nơi
cư trú của giai cấp thống trị mà họ muốn xóa bỏ, là chốn
tôn nghiêm. Họ đóng vai vua cử hành lễ Tế trời ở Đàn Xã
tắc. Họ cầu khấn Thần Nông rồi xuống ruộng kéo cày trong
lễ Tịch điền.
'Hà Nội là trái tim của cả nước, Ba Đình là trái tim của
Hà Nội.' Ý chí tập trung quyền lực này được củng cố
bằng (1) tạo cảm giác về sự kế thừa quyền lực từ Hoàng
thành đến Hội trường Ba Đình, Phủ Chủ tịch, Phủ Thủ
tướng cùng nằm trong quần thế Ba Đình và (2) khẳng định
tính tôn nghiêm của các biểu tượng quyền lực trên.
Do đó, một cách vô tình, bằng hành vi của mình, các bạn sinh
viên đã giải thiêng một biểu tượng quyền lực và qua đó
thách thức một trong những yếu tố khẳng định tính chính
danh của lực lượng nắm quyền đương thời. Đó là lý do
chính mà cơ quan an ninh chính trị nội địa phải nhanh chóng
vào cuộc, ngăn chặn khả năng lan rộng của hành vi giải
thiêng này.
<em>'Phải chặn đứng ngay!!! Hôm nay để chúng nó SEX trước
Hoàng thành Thăng Long thì nay mai không biết chừng chúng sẽ FUCK
trước Phủ Chủ tịch, Phủ Thủ tướng, Quốc Hội.',
</em>không quá khó hiểu nếu như có một quan chức tuyên giáo
cấp cao nào đó có suy nghĩ như vậy.
<strong>Phản ứng của Học viện Ngân hàng</strong>
Ngay sau khi vụ việc trở nên ồn ào, Ban Giám hiệu Học viên
Ngân hàng đã lập tức tiến hành kiểm điểm các sinh viên.
Không có thông tin gì về việc liệu có sinh viên nào chối từ
việc kiểm điểm này không?
Tìm mỏi mắt nhiều lần trong Luật Giáo dục Đại học hiện
hành vẫn không thấy quy định nào để có thể dựa vào đó
cho rằng hành vi của các sinh viên này là sai trái. Vậy căn cứ
vào đâu Học viên này tiến hành kiểm điểm sinh viên?
Đại diện nhà trường cho biết, <em>"Nhà trường sẽ có quy
chế xử phạt với sinh viên làm ảnh hưởng uy tín thương
hiệu của Học viện Ngân hàng."</em>
Phát biểu trên cho thấy rằng căn cứ hành xử của Học viện
này là dư luận xã hội. Rõ ràng, trong bối cảnh tinh thần tự
trị vẫn còn là một giá trị xa lạ đối với đại học
Việt Nam, Học viện này tỏ ra không chỉ là con rối của
quyền lực chính trị mà tệ hại hơn, còn bị giật dây bởi
dư luận.
Một trường đại học hành xử tùy tiện vô luật, sẵn sàng
hùa theo dư luận 'ném đá' sinh viên của mình thì hẳn tấm
bằng của nó không đáng để các bạn sinh viên chờ đợi.
Nếu các bạn sinh viên kể trên đọc được những dòng này, hi
vọng các bạn nghĩ đến khả năng xếp thêm chữ FUCK, dành
tặng cho tất cả, nhất là cho cái phòng PA83 đang muốn đè
bẹp quyền tự do biểu đạt của các bạn.
* Các bạn sinh viên phải kiểm điểm, xem link:
http://soha.vn/cu-dan-mang/40-sinh-vien-xep-chu-sex-trong-hoang-thanh-khong-bi-treo-bang-20131125190819315.htm
** Lễ Linh tinh Tình phộc, xem link:
http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-toan-canh/linh-tinh-tinh-phoc-le-hoi-co-mot-khong-hai-n20120203035219940.htm
*** Yoni-Linga tại Mỹ Sơn, xem link:
http://www.khoahoc.com.vn/khampha/khao-co-hoc/45808_Nhung-phat-hien-la-moi-nhat-o-di-tich-My-Son.aspx
**** Về các tượng nhà mồ mô tả hành vi tính dục, xem link:
http://www.baomoi.com/Giai-ma-bi-an-trong-nha-mo-Tay-Nguyen/139/12433855.epi
***** Về phallicism (thờ dương vật), mời xem bộ sưu tập của
các nền văn hóa trên khắp thế giới:
http://www.granger.com/results.asp?search=1&screenwidth=1600&tnresize=200&pixperpage=40&searchtxtkeys=phallicism&lastsearchtxtkeys=Phallicism&withinresults=&searchphotographer=&lstformats=&lstorients=132¬txtkeys=&captions=&randomize=
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131129/nguyen-anh-tuan-sex-chua-ro-nghia-cac-ban-can-fuck),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét