<b>Ngày 28/11/2013 được tiên đoán sẽ là ngày đẹp, ngày vui
đối với lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam như ông Nguyễn
Sinh Hùng tuyên bố sau khi Quốc hội bỏ phiếu thông qua bản
dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992. Tuy nhiên, đối với dư
luận chung thì kể từ ngày 28/11 trở đi, đảng CSVN sẽ bắt
đầu tiến trình phân hóa do hậu quả chấn thương từ cuộc
bỏ phiếu này.</b>
<b>Hai Hội Nghị Rối Trí</b>
Trong hai tháng 10 và 11 năm 2013, đảng Cộng sản Việt Nam đã
có hai Hội nghị thu hút nhiều sự chú ý của dư luận. Hội
nghị Trung ương đảng 8 khóa 11 từ ngày 30/9 đến 9/10 và kỳ
họp thứ 6 Quốc hội khóa 13 từ ngày 21/10 kéo dài đến đầu
tháng 12.
Tuy bản chất của hai Hội nghị có khác nhau, nhưng mục đích
chính vẫn là tập trung vào việc tìm ra những giải pháp để
cứu nguy tình trạng xuống cấp nhanh chóng của bộ máy lãnh
đạo đảng và nhà nước.
Qua hai cuộc họp nói trên, người ta thấy là thành phần ưu
tú nhất đang nắm trong tay vận mệnh của đảng Cộng sản và
đất nước Việt Nam hoàn toàn hết sáng kiến, loay hoay và rối
trí.
Rối trí là vì lãnh đạo đã không dự kiến được những
bước chuyển hóa quá nhanh của thời cuộc, chỉ lo đến số
phận của riêng họ trên hết, không dám tin vào bất kỳ mô
thức nào, và vì thế chỉ biết cố kiềm chế xã hội đi theo
khuôn khổ của những chủ trương đã lỗi thời.
Chỉ cần nhìn vào cách lãnh đạo Hà Nội hành xử lúng túng
trong việc để các đại biểu Quốc hội thảo luận và thông
qua bản dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992, đã biểu hiện
một sự cực kỳ lo lắng của bộ chính trị về kết quả bỏ
phiếu.
Mặc dù ai cũng biết là nội dung dự thảo hiến pháp sẽ
được thông qua vào ngày 28 tháng 11 tới đây, nhưng tỷ số
bỏ phiếu sẽ không còn "nhất trí" như những lần tu sửa
trước.
Tác động tạo ra hiện trạng này chính là nội bộ đảng
Cộng sản Việt Nam đã không còn là một khối. Nó đã bị
chấn thương trầm trọng từ khi Hà Nội đưa ra việc kêu gọi
góp ý dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 vào đầu năm nay rồi
lại tung ra các mẹo vặt để chận đứng và phỉ báng các
đóng góp nghiêm chỉnh là "suy đồi đạo đức chính trị". Họ
thẳng tay ném bỏ những tiếng nói chung đầy tâm huyết vì
tương lai đất nước, trong đó, có bản lên tiếng yêu cầu
quốc hội hoãn bỏ phiếu thông qua của thành phần trí thức,
cựu cán bộ khởi xướng Kiến nghị 72. Chính thái độ khinh
thường này đã làm giao động tinh thần của khá nhiều đảng
viên vốn thờ ơ trước đây.
Đây là nguy cơ mà lãnh đạo Hà Nội đang rất lo ngại cho sự
tồn vong của chế độ hiện nay.
<b>Nguy Cơ Bùng Vỡ Nội Bộ</b>
Cách đây hơn 2 thập niên, sau khi khối Liên Xô tan rã vào năm
1991, đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa ra bốn nguy cơ làm
thước đo sự tồn vong của chế độ.
1/ Nguy cơ tụt hậu xa hơn về kinh tế so với nhiều nước
trong khu vực và trên thế giới.
2/ Nguy cơ sai lầm về đường lối, đi chệch định hướng
XHCN.
3/ Nguy cơ về sự suy thoái, biến chất trong đội ngũ cán bộ,
đảng viên và tệ nạn quan liêu, tham nhũng, lãng phí.
4/ Nguy cơ "diễn biến hòa bình" của các thế lực thù
địch.
Cứ mỗi 10 năm, Hà Nội lại lượng duyệt các nguy cơ này
một lần. Tại Hội nghị 8 khóa IX vào tháng 7 năm 2003, Trung
ương đảng dưới thời ông Nông Đức Mạnh làm Tổng bí thư
đã dành ra nhiều ngày đánh giá về cái gọi là chiến lược
bảo vệ tổ quốc và bốn nguy cơ nói trên.
Mặc dù lúc đó vấn đề tham nhũng, sự lên tiếng cổ súy
dân chủ hóa của một số đảng viên có tạo ra sự nhức
nhối cho chế độ, nhưng lãnh đạo lại coi sự tụt hậu kinh
tế là nguy hiểm nhất nên đã tập trung vào việc xây dựng
các tập đoàn kinh tế, tổng công ty với ước mơ đưa Việt
Nam trở thành quốc gia công nghiệp tiên tiến vào năm 2020.
Mười năm sau, Hội nghị 8 vào đầu tháng 10 năm 2013 vừa qua,
cục diện đã hoàn toàn thay đổi. Mặc dù kinh tế đang gặp
khó khăn vì những khuynh loát của các nhóm lợi ích, nhưng theo
đánh giá của ông Nguyễn Phú Trọng trong bài phát biểu lúc
bế mạc Hội nghị 8, nguy cơ sinh tử nhất của chế độ hiện
nay, không phải là kinh tế mà chính là hiện tượng tự diễn
biến trong nội bộ.
Ông Nguyễn Phú Trọng cho rằng chính nó là chỗ dựa để cho
bên ngoài tấn công vào đảng CSVN và là mảnh đất để thế
lực thù địch gieo mầm diễn biến hòa bình.
Tuy lãnh đạo Hà Nội xem đó là vấn đề, nhưng giải pháp
chọn lựa của họ cũng lại tiếp tục loay hoay giống như 10
năm trước.
Thay vì chấp nhận một số cải cách chính trị theo trào lưu
dân chủ hóa toàn cầu, Hà Nội lại cương quyết ngăn chận
mọi xu hướng hình thành tổ chức chính trị đối lập, tiếp
tục cố thủ trong lô cốt độc tài bằng hai biện pháp phòng
và chống tham nhũng, phê và tự phê hoàn toàn mang tính hình
thức.
Hai biến cố lớn xảy ra trong lúc Hà Nội kêu gọi góp ý tu
sửa hiến pháp là sự kiện ông Lê Hiếu Đằng, một đảng
viên cao cấp có 45 năm tuổi đảng kêu gọi bỏ đảng Cộng
sản, tham gia lập đảng đối lập, và sự kiện một số trí
thức tuyên bố thành lập diễn đàn xã hội dân sự để làm
cầu nối cổ súy cho sự phát triển các đoàn thể xã hội dân
sự tại Việt Nam, vốn bị chế độ coi là điều cấm kỵ
trong nhiều thập niên qua.
Tự thân hai biến cố nói trên là những chuyển biến bình
thường trong một xã hội mở; nhưng vì Hà Nội cố tình kiềm
chế, thậm chí còn phơi bày những chủ trương phi lý và độc
đoán qua việc dùng bộ máy truyền thông của đảng tấn công
vào các đoàn thể xã hội, khiến cho nhiều đảng viên chán
nản và sẽ lặng lẽ bỏ đảng Cộng sản ra đi.
<b>Ba Kịch Bản Của Nội Bộ Đảng</b>.
Ngày 18 tháng 11 vừa qua, sau khi nghe ông Phạm Trung Lý, trưởng
ban soạn thảo dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 trình bày về
cách tiếp thu, chỉnh lý những ý kiến đóng góp của các đại
biểu, ông Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Quốc hội tuyên bố
rằng ngày 28 tháng 11 sẽ là "ngày đẹp".
Ông Nguyễn Sinh Hùng cho đây là "ngày đẹp" vì nghĩ rằng
chính ông và bộ chính trị sẽ không còn phải sống trong tâm
trạng hồi hộp khi "hộp giun" của bản hiến pháp đã
được đóng lại. Nhưng muốn biết viễn cảnh của "ngày
đẹp" 28 tháng 11 và tương lai đảng Cộng sản Việt Nam ra
sao, chỉ cần nhìn vào sự biến thái về nội dung của các
Hội nghị Trung ương đảng trong 2 năm 2012 và 2013 sẽ thấy.
Hội nghị Trung ương 5 và 6 tập trung vào những xung đột
thượng tầng lãnh đạo với sự tấn công nhằm triệt hạ uy
tín lẫn nhau giữa hai người đứng đầu đảng và chính phủ.
Kết quả là bất phân thắng bại.
Hội nghị Trung ương 7 và 8 tập trung vào các vấn đề nội
bộ, qua đó các phe tạm thời ngưng chiến để tập trung vào
việc củng cố lô cốt độc đảng hầu có thể chuẩn bị
suông sẻ đại hội đảng lần thứ 12 vào đầu năm 2016.
Chính vào lúc Bộ chính trị muốn kiềm chế xã hội để tổ
chức thành công đại hội đảng kỳ 12 trong hai năm tới, thì
sự kiềm chế này đang dẫn đảng Cộng sản Việt Nam vào một
trong ba kịch bản.
<u>Tức Nước Vỡ Bờ</u>: Đây là hiện tượng nhiều hỗn
loạn nhất khi mà các phe nhóm lãnh đạo vì những kèn cựa
quyền lực mà không dám lấy những quyết định quan trọng,
thả nổi và tạo ra tình trạng bùng vỡ từ trong đảng ra
ngoài xã hội. Đây là tình huống bùng nổ như Tunisia, Ai Cập
khi mà người dân và các đảng viên xé rào, bất chấp lệnh
lạc từ trung ương.
<u>Đảo Chánh Nội Bộ</u>: Đây là hiện tượng mà một phe
tìm cách liên kết với các thế lực bên trong hay bên ngoài
đảng, tạo phản bằng một cuộc truất phế phe đang nắm
quyền để giành lấy quyền lực. Ngay lúc này còn nhiều
người cho rằng xác suất đảo chánh khó xảy ra vì phe nhóm
nào cũng quá yếu, chưa đủ điều kiện ra tay. Nhưng tình hình
này sẽ thay đổi nhanh sau vụ bỏ phiếu thông qua Hiến Pháp
nói trên.
<u>Chấp Nhận Thay Đổi</u>: Đây là hiện tượng mà lãnh đạo
CSVN phải thoái lui, chấp nhận một số thay đổi trước các
đòi hỏi của lực lượng dân chủ. Dư luận cho rằng việc Hà
Nội cử ông Nguyễn Thiện Nhân, ủy viên bộ chính trị sang
nắm Chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc là chuẩn bị cho thế vớt
vát để vẫn kiểm soát các đoàn thể quần chúng dù phải
chấp nhận nhượng bộ. Dấu hiệu rõ nhất là khi họ bị
đẩy vào thế chấp nhận sự hình thành và hiện hữu công khai
của xã hội dân sự.
Trong ba kịch bản nói trên, kịch bản chấp nhận thay đổi
mang tính "hạ cánh an toàn" nhiều nhất cho giới lãnh đạo Hà
Nội; nhưng với bản chất độc tài toàn trị, CSVN vẫn không
muốn tiến hành vì vẫn ôm tham vọng độc tài vĩnh viễn. Họ
biết là khi có thay đổi chính là lúc khởi đầu của sự sụp
đổ.
Tóm lại, đảng Cộng sản Liên Xô đã tan rã sau 70 năm thống
trị (1921-1991), và đã tan rã từ bên trong sau cuộc đảo chánh
bất thành của phe giáo điều vào mùa hè năm 1991. Năm 2015 tới
đây, đánh dấu đảng Cộng sản Việt Nam nắm quyền thống
trị cũng vừa đúng 70 năm (1945- 2015).
Đảng CSVN đã có nhiều cơ hội thay đổi để cứu chính họ
và cứu đất nước nhưng họ đã không làm. Những suy thoái
trong nội bộ đảng, cùng với sự xung đột giữa các phe nhóm
trong bộ chính trị hiện nay, cho chúng ta thấy là đảng CSVN
khó tránh khỏi cuộc đổ vỡ từ bên trong nếu họ tiếp tục
cố thủ trong lô cốt độc tài, tiếp tục quay lưng lại với
tất cả những áp suất thay đổi cấp thời của xã hội bên
ngoài lẫn hàng ngũ đảng viên bên trong.
<b>Lý Thái Hùng</b>
<em>Ngày 24/11/2013</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131126/ly-thai-hung-dang-cong-san-viet-nam-vua-buoc-vao-giai-doan-cuoi-cua-che-do),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét