<div class="boxleft300"><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/buikhuong/2013_06_10/images257245_QH-ea739.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Kỳ họp thứ 6, QH khóa 13 sắp
kết thúc. Sau cả tháng ăn ngủ và họp hành ở thủ đô của
nửa nghìn con người, sắp tới ngày trở về địa phương để
chờ "Đến hẹn lại lên" cho các kỳ họp dài ngày tiếp
theo với những định kỳ bất tận…
Một trong những vấn đề mà đại biểu QH chất vấn là đầu
tư công dàn trải, không hiệu quả; Nhưng nếu cử tri nêu câu
hỏi chất vấn đại biểu QH rằng, liệu các kỳ họp của QH
có nằm trong những cái "Đầu tư công dàn trải và kém hiệu
quả" kia không, thì họ sẽ nhận được câu trả lời sao
đây? Câu trả lời từ đại biểu QH có "Vòng vo tam quốc",
có "Dàn trải" như những câu trả lời mà chính đại biểu
QH vẫn phải nghe từ những người bị QH chất vấn?
Còn nhớ kỳ họp trước QH đã gác lại việc bàn thảo và
thông qua Luật biểu tình, với lý do "Ngắn gọn và súc
tích": QH còn bận thảo luận nhiều vấn đề quan trọng!
Và kỳ họp này sắp kết thúc, nhưng cử tri cả nước chưa
thấy cái Luật biểu tình được đưa vào chương trình nghị
sự. (Có nghĩa kỳ họp này QH vẫn chưa hết "bận", vẫn
còn phải thảo luận nhiều vấn đề quan trọng hơn?).
Hôm nay QH thảo luận về luật môi trường.
Như vậy, những luật mà QH :Bận" thảo luận tại phiên họp
này, trong đó có cái Luật về môi trường kia là quan trọng
hơn Luật biểu tình?
Rất nhiều khi những người bị chất vấn cắt nghĩa nguyên
nhân nảy sinh nạn tham nhũng là "Mặt trái của kinh tế thị
trường". Đổ cho kinh tế thị trường làm nảy sinh tham
nhũng, là việc giống như đổ cho nền kinh tế yếu kém là do
hậu quả chiến tranh. Hôm nay, người ta lại được nghe một
quan chức hàng đầu của chính phủ-Bộ trưởng Bộ GDĐT, Phạm
vũ Luận lặp lại cái gọi là "Mặt trái của kinh tế thị
trường", khi ông bộ trưởng đáng kính được phóng viên làm
khó dễ với câu hỏi: Bộ trưởng nghĩ gì về thực trạng
những cuốn sách giáo khoa có những câu toán đố như Em bốn
tuổi, số tuổi bố em gấp ba số tuổi em,(!) hỏi bố em bao
nhiêu tuổi. Hay như câu đố, bàn tay em có lăm ngón, chặt đi
mất một ngón, hỏi còn lại mấy ngón. (Thật tức cười!).
Ông BT Phạm vũ Luận mở đầu câu trả lời phóng viên thế
này: Trước hết, phải nói đây là nguyên nhân của "Mặt
trái của nền kinh tế thị trường"(!?).
Thật tội nghiệp cho Kinh tế thị trường. Nếu "Kinh tế
thị trường" biết cãi, hẳn nó sẽ bảo cho những ai "Hắt
tội vào nó" rằng, nếu tôi xấu thế, sao các ông, mỗi khi ra
nước ngoài đều nài nỉ người ta công nhận VN có nền kinh
tế thị trường?...
Nếu nền kinh tế XHCN, với đặc trưng là sản xuất tập trung,
kế hoạch hóa, là ngăn sông cấm chợ, mọi thứ từ cái kim
sợi chỉ đều phải "Phân phối", là người người xắp
hàng chầu chực mua gạo mốc thịt thiu,… thì "Mặt trái"
kinh tế thị trường là nền sản xuất theo luật cung cầu, là
nhà cao tầng san sát, là cầu cống hiện đại, là xe hơi sang
trọng, là internet, tv màu đa hệ, là smart phone…Và chính các
ông, những kẻ đang đổ "Tiếng ác" cho kinh tế thị
trường, lại đang là những kẻ thụ hưởng cái "Mặt trái"
của kinh tế thị trường trước tiên!
Nếu các ông quả quyết Tham nhũng là "Mặt trái của kinh tế
thị trường", thì các ông giải thích thế nào, khi chính trên
quê hương của kinh tế thị trường, lại hầu như tuyệt đối
không có tham nhũng?
Như vậy, những ai không ưa lừa dối, phải đi tìm câu trả
lời về nguyên nhân của nạn tham nhũng ở chỗ khác có tính
thuyết phục hơn…
Một số kẻ tỏ ra thành khẩn hơn, đã nhìn nhận tham nhũng là
biểu hiện của suy thoái về đạo đức, lối sống của
"Một bộ phận" cán bộ, đảng viên. Tuy đã "Thành
khẩn" thừa nhận là bộ phận này không nhỏ, nhưng xem ra,
đó vẫn là câu trả lời về một hiện tượng, hơn là lý
giải nguyên nhân nảy nòi Quốc nạn tham nhũng…
Và nếu kinh tế thị trường cứ nhất thiết phải có tham
nhũng song hành, thì đó là cái giá quá đắt cho quê hương của
Cách mạng tháng tám…
QH phải có nghĩa vụ làm rõ về nguyên nhân sản sinh nạn tham
nhũng.
Chừng nào QH chưa làm rõ Quốc nạn tham nhũng đang gây nhức
nhối và nghèo khó hóa Dân Tộc do đâu mà có, thì đó được
xem như một món nợ của QH trước cử tri cả nước.
Món nợ này, cùng với những quyền hết sức căn bản, thiêng
liêng mà có thể coi như đương nhiên phải có của Nhân Dân,
như quyền biểu tình, quyền tự do ngôn luận, tự do lập
hội…cho đến giờ vẫn chưa được đưa lên bàn hội nghị
của QH để "Luật hóa", dù nó đã được minh định trong HP
từ lâu lắm rồi, phải được xem như những "món nợ xấu"
mà QH đang "Nợ" cử tri cả nước!
Phải chăng QH đang "Bận" bịu cùng với đảng để ngày 28
tới đây thông qua Luật đất đai sửa đổi, và thông qua Bản
HP 1992 sửa đổi? Mà dù chưa "Thông qua", người ta đã biết
ngay cái Luật đất đai sửa gì thì vẫn là Sở hữu toàn dân,
và Bản HP sửa gì thì vẫn khẳng định quyền lãnh đạo (Mà
thực chất là thống trị) của đảng lên toàn Dân Tộc?…
Bao giờ thì QH mới hết "Bận" để bàn thảo về những
vấn đề bức thiết trên đây?
Hay QH cũng "Nhất trí cao" với đảng, rằng đó chưa phải
là những vấn đề quan trọng!?
<em>Nov/25th/2013</em>
<strong>AFR Dân Nguyễn </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131126/afr-dan-nguyen-bao-gio-qh-het-ban),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét