Bầu cử ở Đức chưa bao giờ là một sự kiện hoành tráng,
trống dong cờ mở ầm ĩ, truyền thông rầm rộ, sân khấu chói
lòa, hồi hộp thót tim đến phút chót. Tôi đã tưởng năm nay
nó còn đạt đến đỉnh cao về sự nhạt.
Không nhạt sao được. Mọi kết quả đều đã được báo
trước. Uy tín của bà Merkel trong dân chúng mạnh tới mức có
tờ báo đã gọi bà là "người khổng lồ", vây quanh bởi
một loạt các "chú lùn". Bà đã cầm quyền hai nhiệm kì và
trong tám năm thế giới xung quanh chìm trong khủng hoảng, nước
Đức dường như chưa một ngày chỉ nhúng một ngón chân vào
đó. Trái lại. Chưa bao giờ đất nước này thịnh vượng và
bình yên hơn; số người thất nghiệp, đặc biệt trong thanh
niên, ít hơn. Chưa bao giờ các trường đại học đông sinh
viên hơn, hệ thống chăm sóc y tế dư dả vốn giắt lưng hơn,
bữa ăn hàng ngày của người bình thường phong phú hơn. Chưa
bao giờ trọng lượng quốc tế của Đức nặng hơn, du khách
nước ngoài đến Đức nhiều hơn. Nếu bạn muốn tôi có thể
kể thêm: chưa bao giờ bóng đá Đức đáng yêu hơn và các
tiệm ăn Đức được nhiều sao Michelin hơn. Đó là chưa kể
cũng trong thời gian này Đức đã bỏ hẳn nghĩa vụ quân sự
và rút từng bước mạnh mẽ khỏi việc sử dụng điện hạt
nhân.
Dễ hiểu là người Đức hài lòng và không muốn thay đổi.
Nói chung, người Đức thích những điều vững chãi, an toàn,
dài lâu. Bí quyết thành công của họ là ở đó và gót chân
Achilles của họ cũng ở đó. Họ được thán phục về điều
đó và bị chế nhạo cũng vì điều đó. Thay đổi một điều
gì trong xã hội Đức chắc phải cần thời gian gấp bốn lần
ở Mỹ, gấp ba lần ở Anh và gấp hai lần ở Pháp. Người
Đức ngưỡng mộ khiếu hài hước của người Anh, sự năng
động của người Mỹ, nghệ thuật sống của người Pháp, sự
thảnh thơi vô lo của người Ý; và tự coi mình là dân tộc có
khá nhiều phẩm chất ưu tú, nhưng tẻ nhạt nhất hoàn cầu.
Bà Merkel là kết tinh hoàn hảo của những điều rất Đức
đó. Người phụ nữ được coi là quyền lực nhất thế giới
này áp dụng một phong cách chính trị gây được nhiều thiện
cảm trong dân chúng: Chính trị của <em>understatement</em>. Tiết
chế, tiết kiệm, giản dị, tuyệt đối không phô trương, cần
mẫn, nhẫn nại và không hề vướng bất kì một vụ tai tiếng
nào, bà là được coi là lương thiện nhất trong hàng ngũ chính
khách Đức, nếu nghề này còn cho phép sự lương thiện. Dễ
hiểu là với bà, Liên minh Bảo thủ CDU-CSU chắc thắng trong
cuộc bầu cử hôm Chủ nhật vừa rồi. Và mọi chuyện diễn ra
đúng như vậy. Với gần 42 % số phiếu bầu, đó là thắng
lợi vang dội nhất của Liên minh này từ 20 năm qua. Thậm chí
ở Berlin và Brandenburg, hai tiểu bang có truyền thống thiên tả
và đang do Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) nắm quyền, Liên minh
Bảo thủ của bà Merkel cũng dễ dàng vượt qua đối thủ chính
trị. Không có gì chán hơn một cuộc bầu cử mà chưa bầu đã
biết trước kết quả.
<div class="boxleft220"><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2013/09/Peer-Steinbrück-ngón-tay-thối.jpg"
width="199"></div>
Cho nên trong mấy tháng vận động tranh cử trước đó và
những tuần nước rút sát đó, nội dung chương trình tranh cử
của tổng cộng 30 chính đảng và 81 ứng viên độc lập [i] xem
ra không khuấy động dư luận bằng chiếc vòng ba mầu
đỏ-vàng-đen ở cổ bà Thủ tướng trong cuộc "đấu khẩu"
khá buồn ngủ trên truyền hình với ứng viên Thủ tướng của
Đảng SPD, ông Peer Steinbrück; hay "ngón tay thối" của ông
này trên bìa một tạp chí; hay "sự nhạy cảm châu Á" của
Philipp Rösler, chính khách gốc Việt đầu tiên lên đến chức
Phó Thủ tướng ở một quốc gia phương Tây.
Trước bầu cử không lâu, Philipp Rösler nhận lời phỏng vấn
trực tiếp của tờ <em>taz</em>, một tờ báo thiên tả độc
lập ở Berlin. Khi văn bản ghi cuộc phỏng vấn hoàn thành và
được chuyển lại để ông và Văn phòng Đảng Dân chủ Tự do
(FDP) đọc xác nhận, một thông lệ rất đáng hủy bỏ ở
Đức, ông đã từ chối không cho phép đăng. Tờ <em>taz</em> bèn
đăng bài phỏng vấn với tiêu đề "<a
href="http://blogs.taz.de/hausblog/2013/09/09/philipp-roesler-fragen-und-keine-antworten/">Philipp
Rösler: Những câu hỏi và không có câu trả lời</a>", trong
đó phần câu hỏi của tòa báo được đăng nguyên văn, phần
trả lời bỏ trống bằng những "dòng kẻ chấm". Nhưng dư
luận, thay vì phê phán hành vi có vẻ như kiểm duyệt báo chí
của Philipp Rösler, như tờ <em>taz</em> mong đợi, lại tương
thẳng một cơn bão cứt lên tờ báo này. Đơn giản vì những
câu hỏi của tờ báo thuần túy tập trung vào xuất thân châu
Á của Philipp Rösler và những nỗi khổ mà ông phải chịu
đựng từ đó. (Chẳng hạn: "<em>Ông đã trải nghiệm việc
người khác có vấn đề với ngoại hình châu Á của ông như
thế nào?</em>", "<em>Ông thường nhận được email chửi
rủa. Vì ông là Chủ tịch Đảng FDP? Hay vì nhìn ông là thấy
gốc gác không phải người Đức?</em>", "<em>33 tuổi ông
mới trở về thăm Việt Nam lần đầu tiên, do vợ ông đề
nghị. Vì sao bản thân ông không quan tâm đến đất nước của
cha mẹ ông?</em>"…). Nếu là tôi, tôi đã đứng dậy bỏ đi,
sau năm phút và chậm nhất là câu hỏi thứ hai. Nhưng Rösler
ngồi hết, trả lời hết, và cuối cùng lại từ chối cho
đăng.
<center><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2013/09/Philipp-Rösler-sau-bầu-cử.-Ảnh-Getty-Image.png"
width="500"></center>
Có ai ngờ trong bầu cử Quốc hội Đức năm nay, Việt Nam lại
đóng một vai trò lạ lùng như thế. Tôi thấy rất ái ngại cho
Philipp Rösler. Bản năng làm mẹ của tôi được đánh thức, khi
nhìn chàng trai cao ráo, khôi ngô, lễ phép và dễ thương ấy
ngơ ngác, bất lực, không dám buông mà cũng không thể vực
dậy con tầu FDP mỗi ngày một chìm sâu. Ở chính khu vực bầu
cử của mình tại Hannover, Philipp Rösler chỉ thu được 2,6 %
số phiếu. Trong toàn liên bang, Đảng FDP của ông không vượt
qua mốc 5 % để lọt vào Quốc hội. Một đảng từng cung cấp
những chính khách giỏi giang và đóng dấu ấn Tự do của mình
lên nền chính trị quốc gia trong suốt lịch sử CHLB Đức từ
ngày lập quốc, nay bị cử tri quét phăng khỏi Quốc hội như
không. Cái chết của FDP là bất ngờ đúng lúc hạ màn của
cuộc bầu cử nhạt nhẽo này.
Philipp Rösler từng ví mình như cây tre uốn mình trong gió mà
không gãy, để rồi bị một lãnh đạo cao cấp trong đảng
của mình kháy lại rằng "<em>muốn gây dựng niềm tin thì
không thể đung đưa như cọng tre mà phải đứng sừng sững
như cây sồi. Chính vì thế mà nước Đức là quê hương của
sồi chứ không phải của tre</em>". Cả sồi lẫn tre, sau một
ngày Chủ nhật toàn dân đầu phiếu, đều phải dọn sạch
chỗ của mình tại Quốc hội và Nội các. Sai lầm của FDP có
lẽ là dùng quá nhiều ẩn dụ [ii]. Goodbye, Philipp Rösler!
Tuần này bà Merkel bắt đầu từ từ đi chợ, để tìm một
liên danh cầm quyền. Trong trường hợp xấu nhất – điều
chưa bao giờ xảy ra với nước Đức – khi không một "chú
lùn" nào trong số 4 đảng vừa được bầu vào Quốc hội
chịu liên danh với Liên minh trung hữu CDU-CSU quá áp đảo của
bà thì "người khổng lồ" sẽ ngự trên vinh quang với tất
cả cô đơn và bất lực. Và nước Đức sẽ phải đi bầu
một lần nữa. Dân chủ đương nhiên là nhiêu khê và tốn kém.
© 2013 pro&contra
_____________________
[i] Trong đó có một chính đảng mang tên "Đảng của những
người chống bầu cử" (Partei der Nichtwähler)
[ii] Những đảng cũng thua cuộc khác lại phạm những sai lầm
khác. Đảng Xanh yêu cầu mỗi tuần một ngày ăn chay cố định
trong các căng-tin trên toàn nước Đức. Dễ hiểu là một dân
tộc đã hai lần trải qua chế độ độc tài thì không thích
thú gì một nền độc tài mới: "độc tài đậu tương".
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130925/pham-thi-hoai-goodbye-philipp-rosler),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét